Download razonamiento lógico

Document related concepts

Premisa wikipedia , lookup

Razonamiento circular wikipedia , lookup

Razón wikipedia , lookup

Razonamiento deductivo wikipedia , lookup

Afirmación del consecuente wikipedia , lookup

Transcript
Definiciones
y tipos de
Razonamiento
RAZONAMIENTO
* Contreras Bernardo define que es un
conjunto de proposiciones relacionadas de
tal manera que la proposición final
denominada conclusión se deriva de la o las
proposiciones iniciales llamadas premisas,
obteniéndose un conocimiento nuevo que
rebasa al expresado en las premisas.
*Napolitano Antonio define que es el
acto mediante el cual progresamos
en el conocimiento con la ayuda de lo
que ya se conoce. Las proposiciones
que predican de lo que ya conocemos
se denominan premisas, y el
conocimiento que se infiere de ellas
sería la conclusión.
El razonamiento es el siguiente: si todos
los planetas son redondos, y la tierra es un
planeta, se dice como conclusión de ello un
conocimiento nuevo "la tierra es redonda".
*Muñoz Angel es un proceso en el que dadas unas
proposiciones (premisas) verdaderas o supuestamente
verdaderas se pasa a afirmar una nueva (conclusión),
que se fundamenta en las premisas.
*Arnaz José es una secuencia o serie de
proposiciones en la que una de ellas, llamada
conclusión, se obtiene o desprende de las restantes,
llamadas premisas.
•Si el mercurio es un metal, entonces el
mercurio es buen conductor de
la electricidad.
•El mercurio es un metal.
El mercurio es un buen conductor de la
electricidad.
Las dos primeras proposiciones son las
premisas de las que se desprende u
obtiene la tercera proposición, que es la
conclusión.
Se entiende por razonamiento a la
facultad que permite
resolver problemas, extraer
conclusiones y aprender de manera
consciente de los hechos,
estableciendo conexiones causales
y lógicas necesarias entre ellos.
RAZONAMIENTO
ARGUMENTATIVO
En tanto actividad mental se
corresponde con la actividad
lingüística de argumentar. En otras
palabras, un argumento es la
expresión lingüística de un
razonamiento.
RAZONAMIENTO
LÓGICO O CAUSAL
es un proceso de lógica mediante la cual,
partiendo de uno o más juicios, se deriva la
validez, la posibilidad o la falsedad de otro
juicio distinto. El estudio de los
argumentos corresponde a la lógica, de
modo que a ella también le corresponde
indirectamente el estudio del
razonamiento.
RAZONAMIENTO
LÓGICO
Se llama razonamiento lógico al proceso mental de
realizar una inferencia de una conclusión a partir
de un conjunto de premisas. La conclusión puede
no ser una consecuencia lógica de las premisas y
aun así dar lugar a un razonamiento, ya que un mal
razonamiento aún es un razonamiento (en sentido
amplio, no en el sentido de la lógica). Los
razonamientos pueden ser válidos (correctos) o no
válidos (incorrectos).
RAZONAMIENTO NOLÓGICO
Existe otro tipo de razonamiento denominado
razonamiento no-lógico o informal, el cual no sólo
se basa en premisas con una única alternativa
correcta (razonamiento lógico-formal, el descrito
anteriormente), sino que es más amplio en cuanto a
soluciones, basándose en la experiencia y en el
contexto. Los niveles educativos más altos suelen
usar el razonamiento lógico, aunque no es
excluyente. Algunos autores llaman a este tipo de
razonamiento argumentación.
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
Se da a partir de premisas verdaderas y su
conclusión es necesariamente verdadera.
Entonces se afirma que la conclusión es consecuencia
lógica de las premisas o que las premisas implican la
conclusión.
Los razonamientos deductivos tienen la propiedad de
transmisión o preservación de la verdad porque si las
premisas son verdaderas se asegura que la conclusión
también lo es.
EJEMPLO
Premisa 1: toda nación es soberana
premisa 2: México es una nación
conclusión: México es soberano
OBSERVA QUE...
Un razonamiento deductivo se basa únicamente en la
información contenida en las premisas.
RAZONAMIENTO INDUCTIVO
Aunque todas las premisas sean verdaderas y
respalden a la conclusión, ésta puede ser
falsa.
En este tipo de razonamiento no hay
preservación de la verdad como en
el razonamiento deductivo ya que la verdad
de las premisas no asegura la verdad de la
conclusión, por lo tanto no la implican.
Cuando una conclusión es falsa el
razonamiento es una falacia.
EJEMPLO
Premisa 1: el río bravo es frontera natural de México
Premisa 2: el río Usumacinta es frontera natural de
México
Premisa 3: el río Suchiate es frontera natural de
México
Conclusión: todos los ríos de México son fronteras
naturales
Observa que...
El razonamiento inductivo se basa en información
adicional a la contenida en las premisas.