Download Poder__Estado_y

Document related concepts

Nuevos movimientos sociales wikipedia , lookup

Movimiento social wikipedia , lookup

Autoritarismo wikipedia , lookup

Poder (sociología) wikipedia , lookup

El espíritu de las leyes wikipedia , lookup

Transcript
Poder, Estado y
Movimientos Sociales
Dr. Michael González-Cruz
UPR Mayaguez
Poder

De acuerdo a Max Weber
el poder es la capacidad
de un grupo de individuos
para lograr sus objetivos a
pesar de la oposición de
otros grupos o individuos.
La fuerza es la forma mas
evidente de poder sin
embargo sabemos que
algunos grupos
privilegiados por medio de
la hegemonía o ideología
pueden ejercer su poder
sobre otros.
Autoridad




Weber también nos señala que
la autoridad es concebido
como el poder legitimo y no
coercitivo.
Las formas de ejercer la
autoridad o poder legitimo se
definen dentro del contexto
histórico y económico de una
sociedad en particular.
En algunos momentos la el
jefe de la familia, el líder
religioso o político ejerce la
autoridad sobre un grupo de
personas.
Observamos diversos tipos de
autoridad; tradicional, legalracional y carismática
Tipos de Autoridad

1.
2.
3.
Tradicional
El poder se ejerce de
acuerdo a las pautas
culturales establecidas
Tiende a manifestarse
en sociedades
homogéneas
Las dinastías, los
reinados religiosos y el
patriarcado son
ejemplos de autoridades
tradicionales
Autoridad Racional

Parlamento Republica
Bolivariana de Venezuela

1.
2.
3.
Legal-Racional
Una sociedad determina
por medio de acuerdos
que tipo de leyes,
organización y
participación se rigen sus
miembros
Tiende a crear una
burocracia o gobierno
para ejercer la autoridad
La autoridad de los
individuos depende de su
posición dentro de la
burocracia
Autoridad Carismática



Este tipo de autoridad tiende a
estar enmarcada en la
ausencia de un modelo de
participación político efectivo.
La autoridad carismática
emana de las cualidades
excepcionales del líder, su
creatividad, propuestas de
cambio, capacidad para
comunicar ideas y convocar a
sus constituyentes.
Este tipo de autoridad puede
ser frágil ante la ausencia del
líder sin embargo si se
desarrolla una estructura de
participación de masas la
autoridad pude prevalecer sin
el líder y crear un modelo
efectivo.
Monarquía





Sistema político donde una
familia gobierna y todos los
miembros del reino son sus
súbditos
El poder se hereda y se ejerce
de una generación a otra
Se legitima por medio de las
tradiciones, costumbres y
pautas culturales
En el Siglo XXI aun existen
monarquías simbólicas y de
jure como el Reino de Arabia
Saudita y Kuwait
Las monarquías tienden a
validarse por medio de la
religión
Autoritarismo

Pinochet tomo el poder con el apoyo
de la CIA en Chile 1972-1990 avalado
por los EEUU




El autoritarismo impide que
la población participe
activamente en el gobierno
Este sistema político no
proporciona ningún medio
para la expresión publica
Las monarquías, juntas
militares o estados
totalitarios son ejemplos de
autoritarismo político
El autoritarismo fue
promovido por los EEUU
entre 1960-2000 para frenar
el avance de la revolución en
el tercer mundo
Totalitarismo
•
•
•
•
Es un régimen político que
tiende a controlar la vida de
los ciudadanos
Intenta violar la privacidad e
intimidad humana por medio
del espionaje técnico, humano
y electrónico por medio de
leyes y decretos similares a los
del Patriot Act de los EEUU
Los medios de comunicación
están completamente
controlados por el estado
La elite gobernante tiende a
promover el racismo y
discrimen contra las minorías
para sostener el apoyo del
pueblo que gobiernan
Democracia


a.
b.
c.
d.
Formalmente es un sistema
político que promueve la
participación general del
pueblo con el fin de
determinar como se ejerce el
poder
Existen diversas propuestas
democráticas por ejemplo las
democracias:
Directas sirven a un grupo
pequeño
Participativas se canalizan por
medio de elecciones generales
periódicas
Representativas
deliberativas

Salvador Allende electo
presidente de Chile 1970
Nación y Soberanía






A partir de la revolución industrial y la
consolidación del capitalismo la
burguesía reto el poder tradicional
monárquico para construir un nuevo
tipo de poder republicano.
Las nuevas naciones algunas producto
del poder de las monarquías y otras
que alcanzaban su independencia de
los regimenes monárquicos se
convirtieron en naciones estados.
La nación libre y soberana puede
acordar tratados con otras, determinar
su territorio y conceder la nacionalidad
por medio de un proceso de
naturalización.
A partir de la Segunda Guerra Mundial
en el mundo contamos con 192
naciones libres y soberanas.
Observamos diversas formas de
organizar las relaciones de poder
desde las antiguas naciones
monarquías hasta las nuevas naciones
estado.
Una nación estado gobierna una
sociedad dentro un territorio soberano
Las teorías sobre el poder




Modelo pluralista sostiene que
el poder esta repartido en
entre diversos grupos de
interés
Estos grupos negocian ciertas
cuotas de poder para adelantar
sus intereses
En este modelo el poder
proviene del dinero, prestigio,
carisma, capacidad de
organización partidista
Dentro del pluralismo el
mecanismo electoral tiene un
lugar privilegiado como forma
de participación política
Teoría de las Elites




El modelo de la elite del poder
plantea que solo un grupo de
privilegiados son capaces de
acceder al poder
Esta elite tiende a estar
concentrada en las principales
empresas, medios de
comunicación y cuerpos
militares
Son estos grupos privilegiados
los que llegan a acuerdos para
gobernar una sociedad
En la imagen adjunta pueden
ver como ENRON Co. Se
beneficio de sus tratos con el
régimen Bush-Cheney
Teoría del Estado de acuerdo a
GRAMSCI




De acuerdo a este intelectual
marxista encarcelado por
Mussolini el Estado es la suma de
la sociedad política + la sociedad
civil .
La clase gobernante necesita el
consentimiento de la sociedad
civil para tomar el poder
No solo se toma el poder por la
fuerza pues la elite que domina
las instituciones ideológicas
(religión, educación, medios de
comunicación) puede influenciar
directamente la cultura de forma
hegemónica para reproducir sus
ideas y contar con el apoyo de
parte de la ciudadanía
La elite dominante hace
concesiones (reformas) para
mantenerse en el poder
Movimientos Sociales

La teoría de la privación
relativa propone que
cuando un grupo dentro de
una sociedad entiende que
otros grupos se benefician
de privilegios mientras ellos
carecen de servicios,
derechos o igualdad tienden
formar movimientos sociales
para reclamar lo que se les
ha privado. Es decir un
grupo en desventaja
responde de forma
organizada para lograr sus
metas.
4 tipos de Movimientos




Retraimiento grupos que se
aíslan de las normas pero no
retan las instituciones
Alternativo grupos que
promueven el cambio
individual o conversión del
estilo de vida
Reformistas se organizan
para exigir cambios pero no
retan las leyes, instituciones o
estructuras de poder vigentes.
LOs cambios pueden ser para
un sector o toda la sociedad.
Revolucionarios retan las
leyes, instituciones y
estructuras para promover el
cambio social a favor de toda
la sociedad
Smelser’s Value Added Theory
Teoría de la tensión estructural






Contexto estructural =
condiciones objetivas
“Strain” o presión estructural =
sentido de injusticia
Generalización del problema =
comunicación del problema
Factores precipitantes =
eventos subjetivos
Movilización = acción de un
grupo
Operación-Acción Social =
reforma, revolución o
represión del estado
[Es decir ante la tensión
emerge un Movimiento por el
cambio Social]
Nuevos Movimientos Sociales



En la actualidad nos referimos
a los Nuevos Movimientos
Sociales (NMS) como las
agrupaciones o fuerzas
políticas que se manifiestan
fuera de los partidos o
estructuras sociales
establecidas en una sociedad.
Los NMS no son iguales a las
eventos de masas espontáneos
o al comportamiento colectivo
aleatorio o caótico
Los movimientos pacifistas de
la mujer, del medio ambiente y
por la libertad de expresión
electrónica están en pleno
desarrollo en estos momentos
Movilización de Recursos

1.
2.
3.
4.
5.
6.
Esta teoría propone que
para que los movimientos
sociales emerjan y alcancen
sus metas necesitan atraer
recursos:
Voluntarios (tiempo
personal)
Lugares de reunión
apropiados-accesibles
Dinero (Donativos)
Medios de Comunicación
(internos y externos)
Imagen publica positiva
Apoyo externo de otras
organizaciones o grupos
activistas en otros países
Etapas de los
Movimientos Sociales




1.
2.
3.
4.
Emergencia
Formación
Burocratización(institucionalización)
Posible declive por:
Se cumplió con meta
Fracaso por luchas
internas
Cooptación de lideres
Hostilidad-Represión
externa (del estado,
elite o grupos
reaccionarios)
Características de los NMS

1.
2.
3.
4.
5.
Los NMS se distinguen
porque:
Proponen el cambio social
Tienen una meta definida
Algún nivel de
organización
Recurren a los medios de
comunicación en masa
Cierta continuidad y
capacidad de adaptación
al contexto social
Hegemonía y NMS


Sabemos que hegemonía es
el estado de dominación
que un grupo privilegiado
llega a ejercer sin aplicar el
uso de la fuerza
directamente sobre la
mayoría por ejemplo
conformarse con el
“consenso social”,
“equilibrio” o la “mano
invisible”
Los NMS tienden a retar la
hegemonía o el consenso
social espurio de acuerdo a
sus intereses
Organizaciones

1.
2.
3.
4.
Existen diversos niveles de
organización dentro de los
NMS de acuerdo al contexto
histórico, relaciones de
producción y poder,
intereses, metas y recursos
de los grupos;
Organizaciones obreras
Organizaciones estudiantiles
Organizaciones por genero
Grupos por interés: medio
ambiente, ect.
Estructuras en los NMS






Tienden a conformarse
democráticamente es decir
voluntariamente
Definen la meta
colectivamente
Promueven la participación
inclusiva
El liderato es accesible a las
masas
Los niveles de participación
son mas horizontales que
verticales
Ideológicamente flexibles
Reformistas o Revolucionarios

1.
2.
Hay dos tipos de NMS en la
actualidad
Los reformistas que se
organizan para movilizar una
parte de la población dentro
de los parámetros políticos
establecidos para lograr el
cambio y su meta
Los revolucionarios que se
organizan para retar los
parámetros políticos (de
participación política)
establecidos, ofrecer nuevos
mecanismos políticos para
lograr el cambio y su meta
NMS y Cambio Social


Los NMS proponen cambios
sociales, políticos, económicos
y culturales que afectan el
status quo a su vez generan
respuestas del Estado, otros
grupos de interés y hasta
movimientos contra reformistas
o contra revolucionarios que
llamamos grupos reaccionarios
Los NMS tienen que movilizar
recursos (económicos,
humanos, tiempo) para lograr
el cambio social y los mismos
recursos provienen de las
masas cuando estas invierten
de acuerdo a sus posibilidades
e intereses.
Revolución Política


1.
2.
3.
4.
Cuando un movimiento
revolucionario triunfa derroca
el régimen en el poder y
establece unas nuevas
relaciones y estructuras de
poder
Las condiciones socio-políticas
durantes una revolución son:
Expectativa de una mejor
calidad de vida
Gobierno o elite indiferente
Liderazgo radical de los
intelectuales
Surgimiento de una nueva
legitimidad
Para mas detalles consultar Charles Tilly (1986)
Terrorismo vs. Violencia Política

Las Bombas Nucleares de EEUU usadas contra
Hiroshima y Nagasaki causaron 157,071 muertos (1945)

Los ataques de EEUU en Irak han causado mas de
600,000 perdidas humanos cerca de 200,000
directamente y mas de 400,000 por epidemias
El terrorismo es el uso
indiscriminado de la fuerza
para adelantar una causa
política por medio de
atemorizar a toda la población
solo los estados poseen el
aparato bélico mas efectivo
para logar intimidar a la
mayoría de los ciudadanos de
su país u otros países
No debemos confundir el
legitimo uso de la fuerzaviolencia que utilizan los
pueblos colonizados, grupos
marginados y reprimidos para
protestar contra la privación de
sus derechos y promover el
cambio social
¿Cuales serán los NMS de PR?