Download Ranking de Competitividad 2007 IMD

Informe de
Competitividad Mundial
2007
IMD (Suiza)
Universidad de Chile
Embargo Date: May 10th
preparado por
Enrique Manzur M., Ph.D.
Sergio Olavarrieta S., Ph.D.
Pedro Hidalgo C., M.Sc.
Departamento de Administración
Facultad de Economía y Negocios
Santiago, Mayo de 2007
Manzur
Olavarrieta 2007
¿Cómo se mide la competitividad?
Evaluación
Macroeconómica de la
Economía Domestica
Desempeño
Económico
(79 criterios)
Grado en que las políticas
de gobierno favorecen la
Competitividad
(72 criterios)
Eficiencia del
Gobierno
Competitividad
De un País
Grado en que las empresas
se desempeñan en forma
innovadora, eficiente y
responsable
(71 criterios)
Grado en que los recursos
básicos, tecnológicos,
científicos y humanos
cumplen las necesidades
de negocios
(101 criterios)
Manzur
Olavarrieta 2007
Eficiencia en los
Negocios
Infraestructura y
Conocimiento
Ranking de Competitividad 2007
IMD – Universidad de Chile
2007
USA
Singapore
Hong Kong
Luxembourg
Denmark
Switzerland
Iceland
Netherlands
Sweden
Canada
Austria
Australia
Norway
Ireland
China Mainland
Germany
Finland
Taiwan
New Zealand
United Kingdom
Israel
Estonia
Malaysia
Japan
Belgium
Chile
India
France
Manzur
Olavarrieta 2007
100.000
99.121
93.541
92.207
91.926
90.432
88.689
85.864
84.119
83.824
83.184
82.387
81.992
81.856
79.484
78.022
77.337
76.050
75.506
75.447
74.321
74.303
74.091
72.405
71.543
68.567
63.380
62.561
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
2006
100.000
90.993
96.866
81.513
86.031
81.541
90.206
75.928
76.992
81.689
79.301
82.501
79.722
80.647
71.554
68.640
80.894
72.993
71.191
71.393
68.929
71.424
70.080
74.231
68.092
69.997
64.416
60.813
1
3
2
9
5
8
4
15
14
7
13
6
12
11
18
25
10
17
21
20
24
19
22
16
26
23
27
30
2007
Korea
Spain
Lithuania
Czech Republic
Thailand
Slovak Republic
Hungary
Greece
Jordan
Colombia
Portugal
Slovenia
Bulgaria
Italy
Russia
Romania
Philippines
Ukraine
Mexico
Turkey
Brazil
South Africa
Argentina
Poland
Croatia
Indonesia
Venezuela
61.564
61.208
61.071
59.624
57.758
57.722
57.627
57.431
57.132
56.899
55.984
55.172
48.737
48.268
47.315
47.286
47.163
45.479
45.305
45.221
44.706
44.479
43.350
42.734
38.523
37.410
30.954
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
2006
57.680 32
58.384 31
63.003
62.598
57.436
57.316
54.149
51.292
57.351
52.808
51.641
50.873
43.531
44.738
42.130
49.041
28
29
33
35
36
40
34
37
39
41
48
46
49
42
44.871
47.069
46.416
52.007
43.663
39.955
38.957
36.051
32.662
45
43
44
38
47
50
51
52
53
Ranking de Competitividad 2007 IMD – Universidad de Chile
Países con menos de 20 millones hab.
Población menor a 20 millones
2007
Manzur
Olavarrieta 2007
Singapore
Hong Kong
Luxembourg
Denmark
Switzerland
Iceland
Netherlands
Sweden
Austria
Norway
Ireland
Finland
New Zealand
Israel
Estonia
Belgium
Chile
Lithuania
Czech Republic
Slovak Republic
Hungary
Greece
Jordan
Portugal
Slovenia
Bulgaria
Croatia
99.121
93.541
92.207
91.926
90.432
88.689
85.864
84.119
83.184
81.992
81.856
77.337
75.506
74.321
74.303
71.543
68.567
61.071
59.624
57.722
57.627
57.431
57.132
55.984
55.172
48.737
38.523
2006
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
90.993
96.866
81.513
86.031
81.541
90.206
75.928
76.992
79.301
79.722
80.647
80.894
71.191
68.929
71.424
68.092
69.997
2
1
6
4
5
3
12
11
10
9
8
7
14
16
13
17
15
63.003
57.436
57.316
54.149
51.292
52.808
51.641
50.873
38.957
18
19
20
21
24
22
23
25
26
Posicionamiento Países
2007
Manzur
Olavarrieta 2007
Evolución Ranking de Chile
RAZONES
• Irrupción de Israel y
Alemania
• Desempeño económico
• Volatilidad cambiaria y
fortalecimiento del peso
• Baja Productividad
Manzur
Olavarrieta 2007
Se Requiere:
• Políticas
efectivas
–
–
–
–
Productividad
Educación
Salud
Ciencia y
Tecnología
Diamante de Competitividad
Desempeño
Económico
Áreas claves para el
desarrollo de la
competitividad
Educación, Ciencia y
Tecnología
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Infraestructura y
Conocimiento
Manzur
Olavarrieta 2007
Eficiencia
del
Gobierno
0
Eficiencia en los
Negocios
USA
Hong Kong
Chile
Evolución de Chile por Factor
DESEMPEÑO ECONOMICO
EFICIENCIA EN LOS NEGOCIOS
Manzur
Olavarrieta 2007
EFICIENCIA GUBERNAMENTAL
INFRAESTRUCTURA Y CONOCIMIENTO
Desempeño Económico
Manzur
Olavarrieta 2007
2007
2006
Dif
Economía Doméstica
49
27
-22
Comercio Internacional
18
41
+23
Inversión Internacional
18
10
-8
Empleo
35
38
+3
Precios
13
2
-11
Ranking de Competitividad 2007 IMD – Universidad de Chile
Principales Mejoras
Tasa de Desempleo (% de la Fuerza Laboral)
0
8.50
9.00
8.10
8.00
10
7.00
Ranking
15
6.10
20
5.00
25
26
30
35
6.00
%
ing
5
10.00
8.80
4.00
3.00
2.00
35
1.00
36
37
40
0.00
2004
2005
2006
% de la Fuerza Laboral
2007
Ranking IMD
PIB per cápita US$
$ 10,000
$ 8,893
32
$ 8,000
$ 7,308
34
Ranking
$ 7,000
35
$ 5,957
36
38
$ 4,000
$ 3,000
42
42
$ 2,000
42
$ 1,000
44
$2004
Manzur
Olavarrieta 2007
$ 6,000
$ 5,000
$ 4,648
40
42
$ 9,000
2005
US$
2006
Ranking IMD
2007
%
ing
30
Ranking de Competitividad 2007 IMD – Universidad de Chile
Principales Bajas
Tasa de Crecimiento del PIB (precios constantes)
7.00
6.00
10
6.00
5.70
13
15
5.00
20
Ranking
4.00
4.00
4.00
35
3.00
30
40
%
ing
0
2.00
50
1.00
55
60
0.00
2004
2005
2006
Cambio %
2007
Ranking IMD
El Tipo de Cambio soporta la competitividad
(Encuesta)
1: No lo soporta
9: Lo soporta
10
8.00
6
6.64
5
6.97
5.25
20
Ranking
7.00
6.00
3.94
30
3.00
2.00
38
40
46
50
2004
Manzur
Olavarrieta 2007
2005
Nota promedio
2006
Ranking IMD
5.00
4.00
2007
1.00
0.00
Nota
ing
0
Eficiencia Gubernamental
2007
2006
Dif
3
3
-0
Política Fiscal
12
32
+20
Marco Institucional
19
19
-0
Marco para los Negocios
16
8
-8
Estructura Social
34
38
+4
Finanzas Públicas
Manzur
Olavarrieta 2007
Ranking de Competitividad 2007 IMD – Universidad de Chile
Principales Bajas
Los partidos políticos entienden los desafíos económicos
actuales
(Encuesta)
0
5
Ranking
10
7.00
5.62
6.12
6
6.00
5.00
5.44
10
4.35
11
4.00
3.00
15
20
Nota
ing
1: No los entienden
9: Los entienden
2.00
1.00
21
25
0.00
2004
2005
2006
Nota promedio
2007
Ranking IMD
Las políticas de Gobierno son consistentes
(Encuesta)
1: No son consistentes
9: Son consistentes
5
7.45
4
8.00
7.19
5
7.30
6
7.00
5.94
6.00
Ranking
5.00
10
4.00
3.00
15
2.00
18
20
0.00
2004
Manzur
Olavarrieta 2007
1.00
2005
Nota promedio
2006
Ranking IMD
2007
Nota
ing
0
Ranking de Competitividad 2007 IMD – Universidad de Chile
Principales Bajas
Las decisiones del Gobierno son efectivamente implementadas
(Encuesta)
1: No Efectivamente Implementadas
9: Efectivamente Implementadas
5
Ranking
10
7.00
5.97
6.41
7
11
6.00
5.81
5.00
12
4.24
15
3.00
20
2.00
25
27
30
1.00
0.00
2004
2005
Nota promedio
Manzur
Olavarrieta 2007
4.00
2006
Ranking IMD
2007
Nota
ing
0
Eficiencia en los Negocios
2007
2006
Dif
38
30
-8
9
9
-0
Finanzas
23
32
+9
Prácticas de Gestión
22
8
-14
Actitudes y Valores
14
9
-5
Productividad
Mercado Laboral
Manzur
Olavarrieta 2007
Infraestructura y Conocimiento
Manzur
Olavarrieta 2007
2007
2006
Dif
Infraestructura Básica
31
28
-3
Infraestructura Tecnológica
39
47
+8
Infraestructura Científica
45
43
-2
Salud y Medio Ambiente
33
32
-1
Educación
45
45
+0
Ranking de Competitividad 2007 IMD – Universidad de Chile
Principales Bajas
Los derechos de propiedad intelectual son debidamente
respetados
(Encuesta)
0
Ranking
10
7.00
5.47
5.26
20
4.06
30
40
6.00
5.00
5.85
34
39
40
42
50
2.00
1.00
0.00
2004
2005
Nota promedio
Manzur
Olavarrieta 2007
4.00
3.00
2006
Ranking IMD
2007
Nota
ing
1: No son debidamente respetados
9: Son debidamente respetados
Chile: Fortalezas
Crecimiento (%) de las exportaciones en US$
Atractiva sede para actividades productivas y de servicios
DESEMPEÑO ECONOMICO
Bajo costo de vida relativo (pero aumentando)
Buena reputación del Banco Central
Superávit fiscal (% del PIB) y reducción de deuda
EFICIENCIA GUBERNAMENTAL
Apertura comercial y no discriminación a inv. extranjeras
Tasa de Crecimiento de la fuerza laboral
Imagen internacional y positiva actitud hacia la globalización
EFICIENCIA EN LOS NEGOCIOS
Estricto manejo del riesgo en el sistema financiero
Disponibilidad de ingenieros calificados
Productividad en Patentes
Buena calidad en transporte aéreo
INFRAESTRUCTURA
Manzur
Olavarrieta 2007
Chile: Debilidades
Bajo nivel de Empleo (% Población)
Bajo nivel de sofisticación en las exportaciones
DESEMPEÑO ECONOMICO
Desempleo juvenil
Alta tasa de contribuciones previsionales
Subsidios Gubernamentales
EFICIENCIA GUBERNAMENTAL
Volatilidad del tipo de cambio
Baja productividad
Baja fuerza laboral femenina (% fuerza laboral)
Responsabilidad social no es un prioridad
EFICIENCIA EN LOS NEGOCIOS
Sist. educacional no satisface las necesidades de la economía
Suministro de energía no está adecuadamente garantizado
Baja inversión en I&D y escasa participación de privados
INFRAESTRUCTURA
Manzur
Olavarrieta 2007
Desafíos Futuros para Chile
• Mejorar la calidad y eficiencia
educación y salud pública.
de
la
• Crear incentivos y beneficios para fomentar y
apoyar la creación de pequeños negocios
(PYMES).
• Mejorar la calidad y cobertura de la red de
protección social.
• Promover el desarrollo regional y rural a
través de la decentralización.
• Diseñar e implementar una matriz energética
confiable y diversificada.
Manzur
Olavarrieta 2007
Desafíos Futuros para Chile (2006)
•
Reformar el sistema educacional para desarrollar las
competencias y habilidades necesarias.
•
Diseñar una
diversificada.
•
Promover la inversión en I&D a través de proyectos
conjuntos (Universidad, Estado y Privados).
•
Definir qué hacer ante el fortalecimiento del peso
como política país.
•
Promover valores culturales relacionados con la
calidad, accountability y la ética de negocios.
Manzur
Olavarrieta 2006
matriz
energética
confiable
y
Desafíos Futuros para Chile
• Improve the quality and efficiency of public
education and health.
• Create incentives and benefits to foster
andsupport small business.
• Improve the quality and coverage of the
social protection network.
• Promote rural and regional development
through decentralization.
• Design and implement a reliable and
diversified energy matrix.
Manzur
Olavarrieta 2007
Posicionamiento Países
2005
Ranking IMD
Posicionamiento países
Millones de habitantes
Manzur
Olavarrieta 2007
Posicionamiento Países
2006
Manzur
Olavarrieta 2007
MODELO Y METODOLOGÍA DEL
INFORME DE COMPETITIVIDAD MUNDIAL
Manzur
Olavarrieta 2007
IMD y el Informe de
Competitividad Mundial (WCY)
IMD- International Institute for Management
Development de Suiza
– Top 5 dentro de Escuelas de Negocios de Europa
– Top 15 dentro de Escuelas de Negocios del Mundo
(Financial Times UK 2005)
IMD ha publicado el WCY durante los últimos
17 años
– Estudio de competitividad más importante del mundo
– Metodología respaldada por teoría sobre competitividad de
los países
– Departamento de Administración - U. de Chile colabora
como Socio Institucional hace 6 años
Manzur
Olavarrieta 2007
Competitividad, Creación
de Valor y Bienestar
Desempeño
Económico
Eficiencia
Gobierno
Calidad
De Vida
COMPETITIVIDAD
del PAIS
Eficiencia
Negocios
Desarrollo
Sustentable
Infraestructura
Creación
de Valor
Disminución
Pobreza
Competitividad
de las Empresas
Manzur
Olavarrieta 2007
Otros
Metodología
• Se evalúan 51 países y 9 economías
regionales
• Datos usados (314 criterios)
– Datos “duros” (variables estadísticas) de instituciones
regionales y nacionales
– Datos de encuesta ejecutiva a más 4.200 ejecutivos y
personeros nacionales e internacionales en las 60
economías evaluadas
• Proceso
– Se calcula el valor estándar por criterio
– Se ranquean los puntajes por cada criterio, según el
valor estándar
– Para cálculo del ranking general se agregan los
resultados de los 20 sub sectores, ponderándose de
igual forma
Manzur
Olavarrieta 2007
Características
del Informe
División del Ranking según:
Tamaño de la Población (corte en 20 millones
de habitantes)
PIB per cápita (corte en $10.000 USD)
Región del mundo (Asia, América, Resto del
Mundo)
1.
2.
3.
Razones:
–
–
Manzur
Olavarrieta 2007
Reconoce la distancia que existe entre
economías grandes y pequeñas
Permite comparar países en categorías
similares
¿Para qué sirve
el WCY del IMD?
• Comparar la competitividad de diferentes
países
• Examinar la evolución de la competitividad de
un país a través del tiempo
• Examinar y comprender tanto las fortalezas
como las debilidades de un país
• Identificar los principales desafíos que
enfrenta la competitividad de un país
Manzur
Olavarrieta 2007