Download Sociólogos y Sociología Libro

Document related concepts

La imaginación sociológica wikipedia , lookup

Historia de la sociología wikipedia , lookup

Empirismo lógico wikipedia , lookup

Filosofía de la ciencia wikipedia , lookup

Teorías de alcance intermedio wikipedia , lookup

Transcript
SOCIEDAD Y COMUNICACIÓN
DR. OCTAVIO ISLAS
Sociólogos y Sociología
Carlos Moya.
Tema 7
Equipo 7
Alejandra Matías Campos
Edgar Vázquez Sánchez
Estela García Estrada
Raúl González Jiménez
María Diana García Muñoz
Roberto Balderas Cerezo
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA

Empirismo vs Teoría

La Sociología es una bien arraigada característica
de la vida cultural e intelectual (Alpert, en Berelson
1968).

Planteamientos tecnológicos y metodológicos.

La discrepancia comienza a partir de distintos
juicios.
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA
Proposición Científica
 Análisis de los hechos
reales verificados por la
experiencia, normas que regulan el sentido mediante
una validez objetiva y por el otro presentan modelos
subjetivos institucionales.

Objetividad Científica.
 Cuando la critica se anula , se estanca la teoría y
deviene la ideología taxonómico – descriptivo.

SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA

El curso de los acontecimientos postguerra a dado un
mayor impulso a esta tendencia.

Los descubrimientos de física han sobrepasado
nuestro nivel de adaptarlos a la vida diaria.

Los científicos sociales han aprendido ya que los
resultados auténticamente válidos y generalizables se
pueden obtener mejor durante el estudio de muchas
variables, muchas unidades y muchos fenómenos.
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA

La apropiada integración de los conocimientos
empíricos con las formulaciones teóricas constituye un
requisito básico de la existencia y desarrollo de toda
ciencia.

El progreso sistemático se logra por medio de nuevos
estudios y la constante interrelación entre los datos y
las generalizaciones (Lazarsfeld, Berelson 1962,29)

Desde esta perspectiva metodológica Berelson (1962)
habla del “Cambio revolucionario” que es un nuevo
estilo de investigación social que implica el ámbito de
las “ciencias del comportamiento”.
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA

Abandonando el interés de los clásicos por las
discusiones teóricas en torno a la estructura y dinámica
de la sociedad, el investigador social centra su interés
en el establecimiento de refinados expedientes que
permitan la recogida y el análisis de los datos
empíricos.

Un problema científico no surge sólo de una colección
de datos, pero esta tarea es previa a cualquier trabajo
de investigación y necesaria para que el investigador
pueda hacerse preguntas. Solo conociendo los hechos
podremos estudiar por qué se producen. (De Miguel,
1969-17)
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA

Los científicos sociales han aprendido ya que los
resultados auténticamente válidos y generalizables, se
pueden obtener mejor mediante el estudio de muchas
variables, muchas unidades y muchos fenómenos.

Hay que comenzar por definir cuáles son lo objetivos
sociales que persigue la sociedad en un momento
determinado para luego intentar establecer unos
indicadores que permitan obtener información sobre el
grado de realización de esos objetivos, o bien hay que
buscar indicadores a partir de unos ya definidos de
antemano. (Díez Nicolás op. Cit. 199)
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA

Toda auto definición metodológica de la propia actividad
científica excede siempre los limites de la pureza
metódica invocada.

El problema clave de la metodología es el problema del
sentido científico.

En todo lenguaje real el significado es multívoco. En un
lenguaje rigurosamente exacto el significado sería una
relación biunívoca entre el objeto y su palabra
correspondiente, pero tal lenguaje exacto no es sino
una construcción lógica imaginaria de imposible
realización práctica.
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA

El significado cognoscitivo de una enunciación en
un lenguaje empirista –dice Carl Hempel- surge de
la totalidad de sus relaciones con todos los demás
enunciados del lenguaje y no con las oraciones
observacionales solamente.

La significación de un concepto es función del
propio desarrollo teórico de la ciencia a que
pertenece.
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA

La reducción sistemática de un “corpus teórico” a un
sistema de indicadores estandarizado en los términos
de una cierta codificación establecida implica: disolución
de la significatividad teórica material en la pura
precisión matemático-formal.

El repertorio de Berelson y Steiner con sus 1405
proposiciones sobre el comportamiento humano es un
ejemplo excepcional del desarrollo teórico de la Ciencia
Social cultivada en estos términos. Pero sólo las
proposiciones
sistemáticamente
interrelacionadas,
integradas en conjuntos proposicionales de carácter
incluyente, constituyen auténticas teorías (Zetterberg,
1968).
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA
LAZARSFELD.

La absolutización metodológica de una tecnología
de la investigación social, basada en la
manipulación estadística de datos obtenidos a
partir de indicadores, condenando la metodología
de Weber.

La objetividad de los datos empíricos resolvería el
viejo problema de la distorsión ideológica de la
teoría.
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA
LAZARSFELD.
 Superado en la etapa actual, en que el tratamiento
cibernético de los datos sustituye la rudimentaria
capacidad mental de los sociólogos tradicionales.

Se moviliza un “terrorismo empirista” que con el
pretexto de acabar con la vaguedad y con el sesgo
radical pone en peligro el propio desarrollo de la
Sociología como ciencia empírica.

La lógica cibernética disuelve la inseguridad del mundo,
con la promesa de un lenguaje totalizador, asume un
lenguaje unitario. Fronteras del sentido del mundo.
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA
LAZARSFELD.
 “burocracia racional” define el futuro en términos de
mantenimiento de su dominación actual

introduce una nueva dimensión “la naturaleza del
tiempo”.

No podemos “predecir el futuro” –
pensar “futuros alternativos”.

La sociología critica ponía su énfasis en el análisis
intensivo y cualitativo y en la crítica teórica como
supuestos del progreso teórico de la sociología.
pero podemos
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA
LAZARSFELD.

La “Teoría dialéctica de la Sociedad” (Marcuse)
acaba negando la sociología desde la exaltación de
la Teoría Social.

Terrorismo empirista VS terrorismo dialéctico,
provoca un conflicto entre empirismo y teoría.

Finalmente los datos necesarios para contrastar
empíricamente una hipótesis no se reducen en
ningún modo a los datos cuantificables.
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA
FORMALISMO EMPIRISTA JOHANG GALTUNG.
 Galtung en todo el formalismo empirista deja implícito la
pretensión radical del Positivismo Lógico utiliza el lenguaje
perfecto de la ciencia sustituyendo el lenguaje irracional de
la vida cotidiana.

La comunicabilidad es una garantía parcial contra la
idiosincrasia, contra la tendencia a desarrollar sistemas de
hipótesis y datos que no pueden ser comunicados.

Sirve para eliminar tipos de experiencias “místicas” que no
pueden siquiera comunicarse. El lenguaje científico como
rigurosa eliminación de la afectividad subjetiva.
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA
FORMALISMO EMPIRISTA JOHANG GALTUNG.

Contra la historia del Sin Sentido y de la Sin Razón
como tradición colectiva en la arbitraria semántica del
lenguaje cotidiano, el análisis lógico radical pretende
instaurar el lenguaje absoluto de la razón.

El tratamiento semántico de los datos empíricos en
términos de matices de indicadores cuantificables y de
“grafos” pierde toda pretensión de absolutismo al
definirse en el contexto de un pluralismo metodológico
coherente con el pluralismo ideológico de la
democracia.
SISTEMAS DE INDICADORES EN LA INVESTIGACIÓN
SOCIOLÓGICA
EMPIRISMO VS TEORÍA
FORMALISMO EMPIRISTA JOHANG GALTUNG.
 Galtung divide a los investigadores en: “investigador
orientado hacia la idea” que busca “perspectivas” más
que “comprobación” e “investigador orientado hacia la
comprobación” que busca “difíciles hechos” más que
“perspectivas”.

La limitación básica reside en la relación que el
científico social tiene con su sociedad.

El sociólogo puede estar tan limitado en su visión como
cualquier otra cosa ó incluso más.