Download Estructura social argentina y la globalización

La modernización excluyente
Políticas Públicas que modifican
significativamente la estructura socio-económica
 Modelo Justicialista (1945-1955)
 Nueva alianza de clases
 Proyecto de desarrollo industrial (ISI)
 Estrategia distribucionista
 Reasignación de recursos a través del Estado
 Aumento de la demanda interna, la ocupación
industrial y la acumulación de capital

Modelo Desarrollista (1958-1972)
 Alianza de la burguesía industrial nacional y
capitales extranjeros
 Estrategia de corte concentrador
 Proceso de desarrollo industrial (ISI2)
 Rol crucial del Estado: facilita la capitalización y
concentración económica. Productor de bienes y
servicios. Agente distribuidor de los recursos
sociales
 Ciclos stop and go: recurrencia de la crisis de la
balanza de pagos
 Aumento de la productividad industrial, débil
capacidad de producción de empleo y reflujo
del incremento de la fuerza de trabajo urbano
hacia sectores de menor productividad relativa








Modelo Aperturista (1976-1983)
Alianza entre FFAA y el segmento más concentrado de la
burguesía nacional y las empresas transnacionales
Objetivo: “disciplinamiento social generalizado mediante
un cambio drástico de la antigua estructura de relaciones
económicas, sociales y políticas”
Finaliza la industrialización como objetivo central del
proceso de desarrollo (fin de la ISI, no fue reemplazada por
ningún dinamizador del crecimiento)
Medidas económicas: reducción de los aranceles a la
importación, subvaluación de la paridad cambiaria, reforma
financiera, crecimiento de las tasas de interés real,
supresión de los subsidios y créditos preferenciales a la
industria, aumento de la deuda externa
Medidas políticas: cercenamiento de los principales
derechos laborales de los asalariados, intervención de
sindicatos y represión de cualquier movimiento de protesta
social
Proceso de empobrecimiento generalizado y constante
reflujo de fuerza de trabajo hacia sectores de menor
productividad relativa
El proceso de empobrecimiento
Concepto de clase media:
modelo de identificación que permitió la autoinclusión social de amplios sectores
poblacionales en un estrato determinado
2. Tercer actor. Debilidad estructural que
explicaría sus comportamientos políticos y
culturales
3. Importancia relativa del peso social de las
clases medias en la Argentina
 Nuevos pobres y nueva pobreza (El proceso de
empobrecimiento de las clases medias era un
cambio trascendente y permanente)


1.










1.
2.
3.
4.
5.




Alianza de las fracciones más concentradas del capital local y el capital transnacional
Se profundiza la concentración económica
Reforma y desmantelamiento del Estado
Ajuste estructural. Proceso de caída de los ingresos
Precarización y descentralización de la prestación de servicios sociales básicos
Legitimación de un proceso de darwinismo social a través del discurso neoliberal
Abrupta apertura económica y fijación fija del tipo de cambio (Ley de Convertibilidad),
sin sistemas regulatorios y de control por parte del Estado
Alta concentración de los sectores productivos y de servicios y una intensificación del
sistema financiero
Aumento del desempleo, subempleo e informalidad laboral y destrucción de capitales
Mercado de trabajo:
Caída del empleo formal
Disminución del salario real
Aumento de la precariedad laboral
Apertura de la brecha salarial
Concentración del ingreso
Desmantelamiento del Estado de Bienestar y de la sociedad salarial que
independizaba el empleo y el ingreso de las relaciones de Mercado
Tesis del Fin del trabajo
Tesis sociológica: crisis de la sociedad salarial, del trabajo asalariado estable y bien
remunerado con derechos asociados como pilar de la cohesión social
INGRESO BÁSICO CIUDADANO: derecho a un ingreso mínimo que no esté sujeto a la
necesidad de tener un empleo remunerado
Distintos niveles de inclusión económica y social
Concepto de vulnerabilidad social
Proceso de movilidad masiva descendente
Empobrecimiento con pérdida de derechos básicos
Profundidad y magnitud del fenómeno
Permanencia y persistencia del proceso
Aceleración del proceso desde la década del 90’
“No se trata sólo de una condición económica lo que
determina la pobreza. Se trata también de una pérdida de
status social, de las condiciones de integración y riesgo
social que conducen a situaciones de exclusión en alguna o
diversas esferas de la vida ciudadana”
 Medición de la pobreza: aproximaciones metodológicas:
“línea de pobreza” y “N.B.I.” que muestran la
heterogeneidad de la pobreza
 Los “nuevos pobres” se quintuplican entre 1980-2001.
Acelerándose el proceso hacia 1999-2001
 Quiebre de los lazos sociales y culturales de la clase media






