Download Anthony Giddens

Anthony Giddens
Anthony Giddens
 Nace en 1938 – Londres, Inglaterra.
 1959: egresa como Sociólogo de la Universidad
de Hull.
 Máster en la London School of Economics and
Political Science.
 1974: Doctorado en Sociología en la
Universidad de Cambridge.
 Tradición del estructural funcionalismo
(heredado de Parsons).
 Años ´70: postura critica respecto de Parsons.
Recorrido Intelectual
 Década del ´70: Búsqueda teórica para
encontrar herramientas adecuadas a la
investigación empírica.
Problema: echar luz en la relación
entre estructura social y acción
social, para explicar la relación entre
orden y cambio.
Estructura social
Acción
ORDEN
CAMBIO
Orden social
EJEMPLO: El lenguaje como sistema de reglas
en cambio continuo en un orden que permite el
entendimiento.
Principales Obras
 1970 - “El capitalismos y la moderna teoría social”
- ¿Cómo avanzar sobre el marxismo para entender las
transformaciones hasta la postguerra europea?
 1976 – “Las nuevas reglas del método sociológico”
- Relación con Durkheim;
- Intenta elaborar una teoría de la acción;
- Ligazón a las nociones estructurales;
- Discusión con la tradición naturalista y post-weberiana.
Recorrido Intelectual
 Década del ´80: Teorización aplicada.
 1981 - “Las estructuras de clases en las sociedades
avanzadas”
- Primer libro aplicado de la teoría social giddensiana.
 1984 – “La constitución de la sociedad. Bases para
la teoría de la estructuración”
- Contesta criticas de sus colegas y presenta su propuesta.
Recorrido Intelectual
 Década del ´90: Aplica su teoría a estudios sobre las
sociedades avanzadas. Debates.
 Reflexiona sobre las consecuencias de la modernidad y las
transformaciones de la intimidad en la época moderna:
- “Consecuencias de la modernidad”
- “Modernidad e identidad del yo”
- “Transformaciones de la intimidad en la época moderna”
- “Mas allá de la izquierda y la derecha”
- “Un mundo desbocado: los efectos de la globalización en nuestras
vidas”
“La constitución de la sociedad”
 “Los hombres hacen su propia historia, pero
no la hacen a su libre arbitrio, bajo
circunstancias elegidas por ellos mismos, sino
bajo aquellas circunstancias con que se
encuentran directamente, que existen y les
han sido legadas por el pasado.”
KARL MARX
El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte (1852)
Dualismo
estructura
/ acción
Dualidad
de la
Estructura
GIDDENS
Propuesta de superación de los paradigmas
objetivistas y fenomenológicos
Dualidad de la estructura
Estructuras
 Reglas y
recursos, o
conjuntos de
relaciones de
transformación
que se organizan
como
propiedades de
sistemas
sociales.
Sistemas
 Relaciones
reproducidas entre
actores o
colectividades,
organizadas como
practicas sociales
regulares.
Estructuración
 Condiciones que
gobiernan la
continuidad o
trasmutación de
estructuras y, en
consecuencia, la
reproducción de
sistemas sociales.
Agencia [Lat. Agére: ejecutar, obrar y transformar]
El individuo tiene la capacidad de producir un
efecto.
Propiedades del agente:
- CAPACIDAD
- COGNOCIBILIDAD
Tipos de conocimiento
A nivel de:
Conciencia Practica
Conciencia Discursiva
Inconsciente (D. W. Winnicott)
Modelo estratificado del Agente
Condiciones
inadvertidas
de la acción
Registro reflexivo de la
acción
Racionalización de la acción
Motivación de la acción
Consecuencias
no buscadas de
la acción
 REGLAS:
-Normativas o reguladoras
-Constitutivas
-Son puestas en juego por los agentes.
 RECURSOS:
- Asociadas a la capacidad de hacer (poder)
- Económicos, simbólicos, etc. (cualquier elemento
valorado como importante).
Reglas
Estructura
social:
- Habilitante
Recursos
(cantidad y
calidad)
- Constreñidora
Teoría de la
estructuración
• Dialéctica AgenteEstructura
• Dualidad de la estructura
La estructura en sí misma no existe sino que se pone en
juego, es actuada por el agente.
El agente va construyendo modos de acción a partir de su
primera naturaleza, su corporalidad.
Giddens
Bourdieu
El papel fundamental es de la
El papel del agente es más
notorio;
No hay cambio sin
reflexividad; el agente es
reflexivo.
No hay teoría sobre la acción
colectiva;
Poco trabajo empírico.
estructura;
El cambio no requiere
reflexividad necesariamente.
La reflexividad es una practica
que puede o no tener efecto;
El sujeto esta más constreñido
por lo estructural;
La opción es contingente y se
construye post-facto;
Importante trabajo empírico.
Giddens
Bourdieu
 Dan una respuesta a la dicotomía objetivosubjetivo / estructura-acción;
 Las ciencias sociales tienen un papel de cambio
en la vida política;
 El espacio social rompe el espacio geográfico:
para la sociología todo espacio es social, es un
campo de interacciones.