Download D .Clasificación de amenazas

D .Clasificación de amenazas
4.0 CLASIFICACION DE AMENAZA
Usando el Modelo Conceptual Inicial desarrollado en el taller de actores clave, y con ayuda del
programa Miradi , se clasificaron las amenazas directas que se identificaron. Esta clasificación
sirvió para:
1) Identificar la “meta” clasificada mas alta (humedal costero marino, hábitat del playero rojizo –
de la Reserva Costa Atlántica)
2) Identificar la amenaza que más afecta ¿?? al objeto de conservación.
4.1 Alcance, Severidad e Irreversibilidad
Cada amenaza es clasificada por su Alcance, Severidad e Irreversibilidad contra la meta usando los
siguientes puntajes:
Cuadro 4.1. Clave para el criterio de amenaza (Basado en las definiciones de Miradi)
Alcance (área) Por lo general, se define espacialmente como la proporción del objeto que razonablemente se puede
esperar que la amenaza afecte en diez años, dada la continuación de las circunstancias y las tendencias actuales. Para
los ecosistemas y comunidades ecológicas, se mide como la proporción de la incidencia del objeto. Para las especies, se
mide como la proporción de población del objeto.
4 =Muy alto: Es probable que la amenaza sea dominante en su alcance, de modo que afecte el objeto en toda o la
mayoría (de 71 a 100%) de su incidencia/población.
3= Alto: Es probable que la amenaza sea de amplio alcance y que afecte el objeto en mucho (de 31 a 70%) de su
incidencia/población.
2= Medio: Es probable que la amenaza tenga un alcance restringido y que afecte el objeto en un poco (de 11 a 30%) de
su incidencia/población.
1= Bajo: Es probable que la amenaza sea muy estrecha en su alcance, de modo que afecte el objeto en una pequeña
proporción (de 1 a 10%) de su incidencia/población.
Gravedad: Dentro del alcance, el nivel de daño de la amenaza al objeto que razonablemente se puede esperar, dada la
continuación de las circunstancias y las tendencias actuales. Para los ecosistemas y comunidades ecológicas,
generalmente se miden como el grado de destrucción o degradación del objeto dentro del alcance. Para las especies,
generalmente se miden como el grado de reducción de la población del objeto dentro del alcance.
4= Muy alta: Dentro del alcance, es probable que la amenaza destruya o elimine el objeto o reduzca su población del 71
al 100% en diez años o tres generaciones.
3= Alta: Dentro del alcance, es probable que la amenaza degrade/reduzca seriamente el objeto o reduzca su población
del 31 al 70% en diez años o tres generaciones.
2= Media: Dentro del alcance, es probable que la amenaza degrade/reduzca moderadamente el objeto o reduzca su
población del 11 al 30% en diez años o tres generaciones.
1= Baja: Dentro del alcance, es probable que la amenaza degrade/reduzca levemente el objeto o reduzca su población
del 1 al 10% en diez años o tres generaciones
Irreversibilidad (Permanencia): El grado al que se pueden revertir los efectos de una amenaza y el objeto
afectado por la amenaza restaurada.
4= Muy alta: Los efectos de la amenaza no pueden revertirse y es muy poco probable que el objeto pueda
restaurarse, o puede tardar más de 100 años en lograrse (por ejemplo, humedales convertidos en centros
comerciales).
3= Alta: Los efectos de la amenaza pueden revertirse técnicamente y el objeto puede restaurarse, pero
prácticamente no se puede lograr, o puede tardar de 21 a 100 años en lograrse (por ejemplo, humedales
convertidos en agricultura).
2= Media: Los efectos de la amenaza pueden revertirse y el objeto puede restaurarse con un compromiso
razonable de recursos, o puede tardar de 6 a 20 años en lograrse (por ejemplo, excavación de zanjas y
drenaje de humedales).
1= Baja: Los efectos de la amenaza se pueden revertir fácilmente y el objetivo puede restaurarse a un costo
relativamente bajo, o puede tardar de 0 a 5 años en lograrse (por ejemplo, vehículos todo terreno que
traspasan los humedales).
D .Clasificación de amenazas
La siguiente ilustración muestra la clasificación de las amenazas usando el programa Miradi. Se
puede distinguir que el humedal costero marino, hábitat del Playero rojizo objeto de conservación
está amenazado por la contaminación de efluentes sin tratamiento, residuos sólidos urbanos,
construcción de infraestructura costera y extracción y lavado de áridos que lo afectan obteniendo
una clasificación de alto para estos factores.
Fig. 4.1. Tabla de clasificación de las amenazas y factores de conservación.
D .Clasificación de amenazas
Figura 4.2. Priorización de amenazas
Los asistentes al taller de actores clave identificaron las siguientes amenazas contaminación de
efluentes sin tratamiento, residuos sólidos urbanos, construcción de infraestructura costera y
extracción y lavado de áridos Los expertos que asistieron a dicha reunión estuvieron de acuerdo
con el resultado, debido a que la ciudad presenta estas problemáticas.
Si bien se reconocen estas amenazas con clasificación de alta, se trabajará con la amenaza de
residuos sólidos debido a la capacidad operativa????……………………..
D .Clasificación de amenazas
4.3 Cadenas de Factores
Una vez identificada la amenaza factible de ser desarrollada se volvió al modelo conceptual para
consultar quien o que es el causante de dicha amenaza, así como los factores que contribuyen a
que está sé dé. Con el objetivo de identificar la ruta para mitigar o reducir la amenaza y favorecer
la recuperación del objeto de conservación. A continuación se muestra la “cadena de factores” de
la amenaza: residuos sólidos urbanos, denominado así por ser una visión más puntual y lineal del
modelo conceptual, enfocada en el punto de interés.
Esta información servirá para crear la base para la investigación formativa (siguiente apartado),
así como confirmar y validar la elección de la amenaza, la audiencia meta, y la estrategia a seguir
para disminuir y/o mitigar dicha amenaza. Para una mejor explicación del modelo conceptual y
como apoyo a discusiones futuras se dividió la cadena de factores en tres, representado en cada
una la influencia que tiene cada audiencia en la amenaza, dando por resultado: a) la cadena de los
vecinos del Barrio Perón (I y II) y b) la cadena de los vecinos de la Punta Popper (Barrios
Ecológico???????) c)Usuarios zona denominada “Desde el Barquito hasta los Monumentos”
(jóvenes usuarios, depositarios de escombros, manejo de los residuos en la ciudad)
Figura 4.3. Cadena de factores de Residuos Sólidos Urbanos
a) Cadena de factores de vecinos de los Barrio perón (I y II)
Esta cadena de factores incluye tanto los factores que son causados por esta audiencia así como
los que influyen para que realicen dichas actividades. De tal forma que se tiene como
antecedentes que la insuficiente educación y conciencia ambiental, desapego y desconocimiento
de los vecinos de la cuenca del Río Grande y costa a la norma y el insuficiente control de aplicación
de la normativa, al rellenar los terrenos ocupados con escombros y basura para el asentamiento
de sus viviendas.
D .Clasificación de amenazas
b) Cadena de factores de vecinos de los Barrios Ecológico y ¿???
Esta cadena de factores incluye tanto los factores que son causados por esta audiencia así como
los que influyen para que realicen dichas actividades. De tal forma que se tiene como
antecedentes que la insuficiente educación y conciencia ambiental, desapego y desconocimiento
de los vecinos de la cuenca del Río Grande y costa a la norma y el insuficiente control de aplicación
de la normativa, al realizar de forma incorrecta el depósito transitorio de sus residuos domiciliarios
sin considerar a los perros como vector sanitario.
c) Cadena usuarios costa “Desde el barquito hasta los monumentos”
Esta cadena de factores incluye tanto los factores que son causados por esta audiencia así como
los que influyen para que realicen dichas actividades. De tal forma que se tiene como
antecedentes que la insuficiente educación y conciencia ambiental, desapego y desconocimiento
de los vecinos de la cuenca del Río Grande y costa a la norma y el insuficiente control de aplicación
de la normativa, al realizar de forma incorrecta el depósito transitorio de sus residuos de vidrio,
escombros y material liviano sin considerar al viento como vector.