Download Equidad

Eficiencia vs Equidad
Microeconomía IV
www2.uah.es/econ
C. M. Gómez
2005-2006
En esta unidad exploramos los
siguientes temas:
• ¿Qué relación existe entre la eficiencia económica
y la justicia distributiva?
• ¿Cuáles son los principales juicios de valor que
podemos utilizar para juzgar que una asignación
de recursos es justa?
• Conseguir un objetivo de justicia distributiva,
cualquiera que sea nuestro juicio de valor sobre la
justicia, ¿es compatible con preservar la eficiencia
económica?
Microeconomía IV
www2.uah.es/econ
C. M. Gómez
2005-2006
CONCEPTOS PREVIOS:
1.
EL SEGUNDO TEOREMA FUNDAMENTAL DE
LA ECONOMÍA DEL BIENESTAR.
2.
LA CURVA DE CONTRATO.
Estos dos elementos permiten obtener todas las
posibles combinaciones de bienestar que puede
aportar la economía a cada uno de sus miembros
distinguiendo las que son eficientes de las que no lo
son.
Microeconomía IV
www2.uah.es/econ
C. M. Gómez
2005-2006
A cada asignación eficiente le corresponde
una distribución del bienestar
’
0B
50
g
I 1B
’X
d
I B0
I4
h
e
I B2
c
I 3B
f
IA3
b
IA1
IA2
’X
a
0A
Microeconomía IV
Y
50
80
20
www2.uah.es/econ
C. M. Gómez
2005-2006
Frontera de Posibilidades de Utilidad
UA
g
d
h
c
f
b
a
Microeconomía IV
www2.uah.es/econ
C. M. Gómez
UB
2005-2006
Criterios de Equidad
1. Igualitarismo en la distribución de los
bienes.
2. Utilitarismo: ponderación similar para el
bienestar de las distintas personas.
3. Criterio de Rawls: Maximizar el bienestar
de la persona peor situada en la sociedad.
4. Criterio de mercado: el mercado asigna
remuneraciones justas.
Microeconomía IV
www2.uah.es/econ
C. M. Gómez
2005-2006
Criterios De Equidad
El igualitarismo puede ser ineficiente
UA
El mercado remunera por las productividades
marginales y, para algunos, eso es justo.
El criterio “maximin” significa un
nivel de utilidad similar para todos
h
El Utilitarismo
maximiza la suma de las
utilidades individuales
UB
Microeconomía IV
www2.uah.es/econ
C. M. Gómez
2005-2006