Download Tesis UDEM basada en Ingenium

Se presentan a continuación los resultados obtenidos con la aplicación de los
instrumentos de evaluación que compararon el nivel de calidad de vida, bienestar en general y
comunicación asertiva en los familiares y pacientes diagnosticados con Trastorno Bipolar que
recibieron diferentes cantidades de apoyo psicoeducativo en la Institución Ingenium ABP y en la
Unidad de Rehabilitación Psiquiátrica (URP). Primeramente, se presentan los resultados que se
obtuvieron en la variable de calidad de vida con la prueba SF-36, después se analizan los datos
presentados en la variable de bienestar recuperados con la Prueba Breve del Funcionamiento
FAST, y por último, se observan los datos de la variable de comunicación asertiva con la prueba
de Inventario de Situaciones Sociales ISS.
4.1 Calidad de vida
De los sujetos que contestaron el Instrumento de Evaluación sobre Calidad de Vida SF-36,
como se puede observar en la Tabla 3, se identificó que los familiares de la Asociación Ingenium
ABP que recibieron psicoeducación tuvieron una mayor puntación en calidad de vida con un
99% de confiabilidad en comparación de familiares de la URP que recibieron menor cantidad de
apoyo psicoeducativo. De la misma manera, se vio que el total de la Asociación Ingenium ABP
obtuvo una mayor puntuación en la prueba con el 99% de confiabilidad.
Tabla 3:
Comparación de medias de calidad de vida entre la Asociación Ingenium ABP y URP
Asociación Ingenium ABP
Medias
Desviación
Estándar
40
50.11
5.23
14
48.58
8.19028
54
49.710
6.089
N
Familiar
Paciente
Total
N
11
15
26
URP
Medias
Desviación
Estándar
43.30
7.15
43.76
9.41
43.56
8.37
F
Significancia
12.386
2.149
13.900
.001
.154
.000