Download radioproteccion. conceptos fundamentales para organizar
Document related concepts
Transcript
Foto: Copyright ©. Hospital Donostia RADIOPROTECCIÓN: conceptos fundamentales para organizar el trabajo Foto: Uso libre Dr. Ángel Morales SOLICITUD •• Correctamente Correctamentecumplimentada cumplimentada •• JUSTIFICADA JUSTIFICADA • Riesgos identificados CITACIÓN OK Preparación © Twentieth Century Fox • Estudio técnicamente correcto: OPTIMIZACIÓN- ALARA • Respetando: Dosis - valores de referencia. SEGURIDAD • INFORME: formalmente correcto, accesible, fiable, sin errores y enfocado al problema diagnóstico del enfermo ¿El estudio radiológico es eficaz para el paciente? EFICACIA Pº JUSTIFICACIÓN ©. Hospital Donostia ¿El equipo es capaz de producir imágenes de buena calidad con la mínima exposición a las radiaciones? MODALIDAD Pº OPTIMIZACION ©. Hospital Donostia TÉCNICA Pº LIMITACION DOSIS ¿El operador está usando el equipo de manera adecuada: dosis mínima, sin afectar a la calidad de la información diagnóstica? I. ¡No irradiaras al paciente, excepto cuando sea necesario¡ II. ¡Cuando este justificado irradiaras lo menos posible¡ III. ¡Medirás la dosis y la compararas con valores de referencia¡ Programa Garantía de Calidad “Empezar la casa con fundamento” Programa Garantía de Calidad “Empezar la casa con fundamento” DOCUMENTO: • Legal • Recoge el conjunto de actuaciones de garantía de calidad (RX Protección) • Jurídicamente protegidas • Ordenadas en el RD 1976 / 1999 ACTIVIDADES – TAREAS - INDICADORES P.G.C. 1. Justificación de las exploraciones radiológicas Baja dosis Alta dosis CUMPLIMIENTO Nulo ; No se realiza 1 mSV Alto; Cumplimiento adecuado 2. Optimización de las exploraciones radiológicas Alto 3. Control de calidad del Equipamiento radiológico Alto 4. Control de calidad de Receptores de imagen Alto 5. Control de calidad de Sistemas de procesado Alto 6. Control de calidad de Sistemas de visualización de imagen: Monitores WS Nulo 7. Indicadores de dosis en pacientes Total : 100% 8. Indicadores de la calidad de la imagen clínica Total 9. Indicadores de Tasa de rechazo o repetición de imágenes Total 10. Descripción de los recursos humanos Alto 11. Responsabilidades y obligaciones de las personas que trabajan en la unidad o con equipos adscritos a la misma, especificando su nivel de responsabilidad y autoridad Alto 12. Formación utilización del equipo de rayos X, así como para la protección radiológica, entrenamiento continuado y para el caso especial del uso clínico de nuevas técnicas. Alto 13. Verificación de los niveles de radiación, con periodicidad anual, en los puestos de trabajo, disimetría personal y en aquellos lugares accesibles al público Total 14. Consentimiento Informado en altas dosis Alto 15. Protocolos escritos de cada tipo de práctica radiológica estándar Alto 16. Procedimientos para el registro de incidentes o accidentes Alto 17. Elaboración de informes Medio: 40 – 80% GRADO CUMPLIMIENTO TOTAL: 100% cumplimiento // ALTO: Cumplimiento adecuado (80 - 99%) // MEDIO: 40 – 80% / / ESCASO: Se realiza de forma asistemática (1 – 40%) // NULO: No se realiza ACTIVIDADES – TAREAS - INDICADORES P.G.C. Baja dosis 1. Justificación de las exploraciones radiológicas ALTO: Cumplimiento adecuado Alta dosis CUMPLIMIENTO Nulo No se realiza 1 mSV Alto Cumplimiento adecuado (80 - 99%) De los tres pilares básicos de la Protección Radiológica: “ La Justificación es el más importante: no hay radiación más perjudicial que la que no sirve para nada. El primer gran error en radiología, es realizar una exploración no justificada ACTIVIDADES – TAREAS - INDICADORES P.G.C. 2. Optimización de las exploraciones radiológicas CUMPLIMIENTO Alto Optimización: Reducción Kw 100 Kw 120 Kw ACTIVIDADES – TAREAS - INDICADORES P.G.C. 7. Indicadores de dosis en pacientes Niño de 1año CUMPLIMIENTO Total : 100% Dosis - valores de referencia 1,3 mSv DLP: dose length product E (mSv) = k (mSv/mGy.cm) X DLP (mGy.cm) E = 0,0067 x 193,46 = 1,3 mSv E: Dosis Efectiva (mSv) K: Factor de conversión HISTORIAL DOSIMETRICO HISTORIAL DOSIMETRICO Estimación del riesgo en exploraciones TC en el HU Donostia (2006) Fuente. Drs. Rafael Larretxea y Ángel Morales ACTIVIDADES – TAREAS - INDICADORES P.G.C. CUMPLIMIENTO 8. Indicadores de la calidad de la imagen clínica Total 9. Indicadores de Tasa de rechazo o repetición de imágenes Total 15. Protocolos escritos de cada tipo de práctica radiológica estándar Alto ACTIVIDADES – TAREAS - INDICADORES P.G.C. 14. Consentimiento Informado en altas dosis Art. 9.2 Real Decreto 1976/1999 CUMPLIMIENTO Alto ¿QUIEN? Radiólogo ¿A QUIEN? ¿DE QUE? Los posibles riesgos asociados Al ENFERMO CONTENIDO SUSTANTIVO Representante legal Incapacidad ¿COMO? ¿FORMA? Protocolos éticos de CI ESCRITA “Protocolo tendrá que ser firmado” 14. Consentimiento Informado en altas dosis Art. 9.2 Real Decreto 1976/1999 Alto Supuesto de hecho “ALTAS DOSIS DE RADIACION” Directiva 97/43, 30 de junio de 1997 “Protección de la salud frente a los riesgos derivados de las radiaciones ionizantes en exposiciones médicas” Artículo 9 RADIOLOGÍA INTERVENCIONISTA TOMOGRAFÍA COMPUTARIZADA Programa Garantía de Calidad “Empezar la casa con fundamento” LOS SINDROMES RX Foto: uso libre Foto: uso libre Síndrome de Caperucita Roja ¿Para que lo quieres? ¡Para verlo mejor…¡ Idea original: Dr. J.L. Lopez Moreno Mujerde de22 22años años Mujer Urgencias:dolor dolorpélvico pélvicoyydisuria disuria Urgencias: Ecografíaabdominal: abdominal: Ecografía Imagenhiperecogénica hiperecogénicaen eninterior interiorde de ••Imagen lavejiga, vejiga,pegada pegadaaala lapared paredanterior, anterior, la quese semueve muevealalmovilizar movilizaraala lapaciente paciente que compatiblecon conimagen imagende depequeña pequeña compatible burbujaaérea. aérea. burbuja Restodel delestudio estudioNormal Normal ••Resto Altaen enurgencias urgencias Diagnóstico Diagnósticode decistitis cistitis Alta Una semana después, acude de nuevo con: • Síndrome febril, dolor pélvico y molestias al orinar. Se realiza TCMD con contraste oral (agua) y CIV serie en fase portal y otra en fase de eliminación renal • Dosis Equivalente en feto: 56 mSV (= 5,6 cGy) • Dosis Efectiva total: 34 mSV • Programa utilizado: ImPACT CT Patient Dosimetry Calculator Foto: Uso libre Síndrome de Dinio “La noche me confunde” Síndrome de Dinio RX “La imagen me confunde” Foto: Uso libre Foto: Shrek Universal Pictures TCMD Ab - pélvico para descartar posible diverticulitis aguda Varón 41 años con Síndrome de Cuadrante Inferior Izquierdo EL SINDROME DE STENDHAL Foto: Copyright ©. Christian-Dior Foto: Uso libre ¡QUE IMAGEN MÁS BONITA¡ Niña de 13 años con Síndrome de Cuadrante Inferior Derecho • ¿Apendicitis aguda o imitadores; un proceso abdominal banal? TC Ab- Pelv 14 mSV 6,5 años rad. fondo Eco mostrando un apéndice normal Certeza 99,9 % hacia no apendicitis Eco con FID sin colecciones ni plastrón 90 % no apendicitis Programa Garantía de Calidad “Empezar la casa con fundamento” LOS SINDROMES RX Foto: uso libre Foto: ©. Hospital Donostia TCMD: ¡Problema de salud publica¡ El USO y ABUSO del TC se esta convirtiendo en un problema de salud publica DAVID BRENNER Estimated risks of radiation-induced fatal cancer from pediatric CT Foto.- uso libre AJR 2001; 176: 289-296 “El CT pediátrico es la causa principal de riesgo de cancer” 1980 2007 3.000.000 70.000.000 Un tercio de las TC NO está justificada 46 % 3 TC a 6 TC RADIOLOGIA INNECESARIA • 25 % de RX alta tecnología William R. Addressing Overutilization in Medical Imaging. 2010 Radiology; 257: 240- 245 • 28% de RX Hillman BJ. The uncritical use of high-tech medical imaging. N Engl J Med 2010; 23: 4-6. • 30% de RX Hall F. Overutilization of Radiological Examinations. Radiology 1976; 120: 443-448 RADIOLOGIA CARISIMA • Coste de $ 1.4 billones año en USA Massachusetts Medical Society. Web site http://www.massmed.org/ • 25% costes totales servicios RX William R. Addressing Overutilization in Medical Imaging. 2010 Rad; 257: 240 - 45 RADIOLOGIA PELIGROSA • USA 0,6% al 3% de los cánceres son atribuibles a la radiación por TC D.J. Brenner NEJM 357,nº 22 (2007): 2277-2284 (1.5% a 2%) Sodickson A. Radiology. 2009;251(1):175-184 (0.7% y 1% mortalidad) De Gonzalez AB. Arch Inter Med. 2009;169(22):2070-2077 (1% a 3%) 205 Canceres Foto.- uso libre 0.7% - 1% mortalidad A.Dodickson Población evacuada de Chernobil 15 mSv /por el evento TAC ABDOMEN - PELVIS mSv/ examen 15 - 25 Foto: ©. Hospital Donostia 25 % de las TC no están justificadas 25% coste total de los servicios RX 0.6 – 3% pacientes desarrollan un cáncer 49.400 personas 30 Km. CAMPAÑA SENSIBILIZACION USO TC Aumentar la conciencia de los pacientes http://www.fda.gov/MedicalDevices/Safety/AlertsandNotices/PublicHealthNotifications/ucm062185.htm JUSTIFICACION 377 nombres "A los radiólogos, físicos, técnicos y enfermeras de todas las naciones, que han ofrendado sus vidas en la lucha contra las enfermedades de la humanidad. Ellos han preparado heroicamente el camino hacia una utilización eficaz y desprovista de riesgos de los rayos X. Las obras de los muertos son inmortales". MONUMENTO A LA MEMORIA DE LOS MÁRTIRES DE Hamburg Hospital General de San Jorge LAS RADIACIONES