Download Familias Numerosas: ¿Culpables del Cambio Climático?

Familias Numerosas: ¿Culpables del cambio climático?
Autor: David del Fresno
Dentro de los dogmas de fe más contundentes de nuestra
sociedad del conocimiento, el primer mandamiento es la fe en
el cambio climático.
Las advertencias contra el cambio climático suenan cada vez
más apremiantes, y la campaña está adquiriendo ya un cierto
matiz de cruzada laica.
Existen síntomas evidentes de que el debate empieza a
transitar más por la senda ideológica que por la científica, y
conviene estar alerta ante algo que se nos está vendiendo
como un hito del desarrollo, junto con el picadillo de bebé.
En efecto, es probable que convenga reducir las emisiones de
dióxido de carbono, pero no parece razonable en modo alguno
convertirlo en el enemigo público número uno, si no se quiere
caer en ciertas conclusiones tan precipitadas como inhumanas.
¿A quien puede beneficiar este proceso? Vamos a verlo a
continuación.
Asegurar el acceso universal a los servicios de planificación familiar
constituye una solución clave para afrontar la lucha contra el cambio
climático, según afirmaciones recientes de Louise Carver, directora de
comunicación de la "Red de Población y Sostenibilidad" ("Population
and Sustainability Network, PSN) con sede en el Reino Unido.
Para Carver, "además de ser un modo relativamente gratuito de
contrarrestar las emisiones de CO2 y la consiguiente vulneración
climática, la planificación familiar puede ayudar a mejorar la salud
materno infantil así como ampliar la oferta de oportunidades para la
mujer en el mundo laboral y en la participación social".
Y contra quienes argumentan que los países con menores tasas de
natalidad son paradójicamente los que más gases contaminantes
emiten, los nuevos profetas del desastre climático son tajantes al
respecto: "Aunque en efecto el crecimiento más acelerado de la población
se está dando en países con unas emisiones por persona relativamente
bajas, la adición de dos o tres mil millones de personas a la población
actual hará aún más difícil reducir las emisiones globales hasta un nivel
sostenible, especialmente en un contexto de creciente envejecimiento de
la población. Los factores demográficos desempeñarán un papel
significativo en las futuras emisiones a la atmósfera. El factor más
decisivo parece ser la población global, que se espera aumente hasta
9.000 millones de personas en 2050."
Sin embargo, para John Christy (director del "Centro de Ciencias de la
Tierra" en la Universidad de Alabama, y miembro del equipo de
científicos del "Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático"IPCC, galardonado en 2007 con el Premio Nobel de la Paz) la tesis de
Carver no es tan sostenible: “Yo no veo ni la catástrofe en ciernes ni la
pistola humeante que señala a la actividad humana como culpable de la
mayor parte del calentamiento que observamos. Siento vergüenza ajena
cuando veo la presunción con que algunos describen la evolución prevista
de las tendencias climáticas en los próximos cien años, sobre todo
cuando considero lo difícil que es predecir con exactitud el
comportamiento del sistema en los próximos cinco días".
Contra las conclusiones precipitadas que se suelen oír, argumenta
Christy que "no puede ser que todo se deba a las acciones humanas,
porque todos los cambios que se observan en el clima han ocurrido antes:
el nivel del mar varía continuamente, no es la primera vez que se reduce
el casquete polar ártico".
Llegados a este punto, merece la pena detenerse un momento y
preguntarse a quien puede beneficiar esta profecía de desastres que
algunos se empeñan en mantener, y plantearse si no habrá "algo más"
tras la nómina de todos esos profetas de desastres.
¿Quien es Louise Carver? ¿Para quién trabaja?
A mi modo de ver, lo que más desprestigia las afirmaciones de Louise
Carver es el carácter netamente abortista de la organización que le está
pagando el sueldo. Vamos a ver un poco más a fondo quien es esta
mujer, y para qué clase de organización trabaja.
Louise Carver se licenció en Antropología en 2006, por el University
College de Londres. Desde 2007 trabaja como Directora de
Comunicación de la "Red de Población y Sostenibilidad (PSN)",
formando parte asimismo de su Comité Directivo, y codeándose por ello
con reconocidos abortistas de renombre internacional.
La "Red de Población y Sostenibilidad" que le paga el sueldo a Louise
Carver, es una alianza intelectual compuesta por distintos
representantes de:
- Organizaciones No Gubernamentales de ayuda al desarrollo
- Departamentos gubernamentales de ayuda al desarrollo
- Instituciones académicas y universitarias del mundo anglosajón
Unidos todos ellos bajo el propósito de realizar una llamada de atención
a la comunidad internacional sobre lo que llaman "desarrollo
insostenible": Afirman que el incremento de la población es el verdadero
causante -según ellos- de una amplia gama de problemas acuciantes,
que van desde el desempleo hasta el cambio climático. En última
instancia, su tesis mas difundida es que -según ellos- existe una
fuerte correlación directa entre la pobreza de un país, y el tamaño
medio de la familia. Partiendo de esa premisa, concluyen que hay que
disminuir a toda costa el tamaño de la familia, como paso
imprescindible para la solución de los problemas económicos y
medioambientales que el mundo tiene planteados en la actualidad.
Para darnos una idea de quien está moviendo los hilos de esta red,
basta centrar la atención sobre el historial de algunos destacados
miembros de su comité directivo:
Karen Newman. Presidenta.
En la actualidad trabaja para la Organización Mundial de la Salud
como directora de su "Comité de Género y Derechos", compatibilizando
ese cargo desde el 1 de Mayo de 2008 con la presidencia de la "Red de
Población y Sostenibilidad".
Desde 2003 hasta 2008 trabajó como consultora de distintas entidades
pro aborto entre las que destacan la Organización Mundial de la Salud
(WHO), el Fondo de las Naciones Unidas para Actividades de Población
(UNFPA), Amnistía Internacional (IA), IPPF Mundo Árabe (IPPF-AW),
IPPF Este, Sur Este de Asia y Oceanía (IPPF-E, SE Asia and Oceania),
así como IPPF Hemisferio Oeste (IPPF-WHR)
Desde 1982 hasta 2003 trabajó como consultora para la multinacional
abortista IPPF, destacando durante ese periodo su papel como Coautora de la "Carta de los Derechos Sexuales y Reproductivos" de la
mencionada multinacional.
John Guillebaud. Co-Presidente.
Profesor Emerito de Planificación Familiar y Salud Reproductiva en el
University College de Londres. Ex Director Médico del Centro Margaret
Pyke de Planificación Familiar.
En la actualidad trabaja como practicante de vasectomías en el
Churchill Hospital de Oxford. Es consultor de la Organización Mundial
de la Salud sobre asuntos relacionados con los derechos reproductivos,
y autor de siete libros acerca del control de natalidad, la salud
reproductiva, la población y el desarrollo sostenible.
Steven W. Sinding. Vocal.
2002-2006: Director General de la IPPF
1999-2002: Profesor de Población y Salud Familiar en la Universidad de
Columbia.
1991-1999: Director del Programa de Ciencias de la Población en la
Fundación Rockefeller. En 1994 formó parte de la delegación
norteamericana en la Conferencia de El Cairo.
1990-1991: Asesor del Banco Mundial sobre problemas relacionados
con el incremento de población
1970-1990: Asesor de la Agencia de los Estados Unidos para el
Desarrollo Internacional (USAID).
Martha Campbell. Vocal.
Profesora de Salud Pública en la Universidad de California, Berkeley.
En la década de los 90 dirigió los programas de población llevados a
cabo por la Fundación "David and Lucile Packard".
De la mano de IPPF: Día Mundial de la Población
El 14 de Julio de 2008, la "Red de Población y Sostenibilidad" se
presentó como uno de los co-patrocinadores del Día Mundial de la
Población. Entre el resto de los co-patrocinadores se destacó la
presencia de la multinacional abortista IPPF, así como del "Intergrupo
Parlamentario Británico sobre Población, Desarrollo y Salud
Reproductiva". Como dama de honor destacó la presencia de Sarah
Brown, esposa del primer ministro británico Gordon Brown y
presidenta de la alianza "White Ribbon".
El resto de Co-patrocinadores del evento despeja cualquier posible duda
sobre su carácter proabortista:
-
Family Planning Association (Filial de la IPPF en el Reino Unido)
Human Rights Watch
Marie Stopes International
White Ribbon Alliance
Women and Children First.
De la mano de IPPF: Conferencia sobre Cambio Climático
La "Red de Población y Sostenibilidad" participó en una conferencia
estratégica llevada a cabo en Estambul del 15 al 16 de Mayo de 2008,
titulada "Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos, Degradación
Ambiental y Cambio Climático".
La Conferencia, organizada por la red "EuroNGOs" y el "Foro Europeo
de Parlamentarios", contó con la presencia de 32 representantes de
distintas organizaciones europeas, norteamericanas y africanas, que
trabajan en la promoción del aborto, los anticonceptivos y la ideología
de género. Más concretamente:
-
Federación Internacional de Planificación Familiar (IPPF)
Fondo de las Naciones Unidas para Actividades de Población (UNFPA)
Global Footprint Network
Organización Mundial de la Salud (WHO)
Population Action International (PAI)
World Watch Institute
Conclusión
A diferencia de épocas pretéritas no del todo superadas, el objetivo de
los nuevos totalitaristas parece ser más amplio que nunca: ahora somos
todos, pero más especialmente las familias numerosas.
Hoy como ayer, vuelven a la carga los viejos-nuevos profetas del
desastre, remozados y revestidos del buenismo relativista moderno:
“salvemos el planeta!”. Y antes que proponer cualquier medida
encaminada a cambiar nuestro estilo de vida consumista, lo que
pretende imponerse a escala mundial es la limitación de emisiones de
CO2 mediante la reducción del tamaño de las familias.
Por desgracia, la ignorancia constituye el motor que hace que la
Historia y las historias se estén continuamente repitiendo. Si Malthus
levantara la cabeza, sonreiría con gusto al ver a sus nietos.
Ante este estado de cosas, es necesario repetir una vez más que no
puede existir un verdadero desarrollo humano si prescindimos del
respeto a la vida humana. Y que sólo en la medida en que se respete la
dignidad del ser humano, será posible mirar el futuro con verdadera
confianza: La historia siempre la han hecho los hombres, nunca las
bestias.