Download Mente, Lenguaje Y - Facultad de Filosofía y Humanidades

 FACULTAD DE FILOSOFÍA Y HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA
Carrera:
Asignatura:
Código :
Profesor:
Período Académico:
Horas / Créditos:
Magíster en Filosofía
Mente, Lenguaje Y Conocimiento
Leandro De Brasi
Primer Semestre 2014
Epistemología Social
DESCRIPCIÓN
La epistemología es la disciplina filosófica que estudia la dimensión evaluativa de la
cognición, su base metafísica, y el lenguaje que utilizamos para atribuir estados
epistémicos, como ser creencias justificadas y conocimiento. La epistemología social
es la rama de la epistemología que estudia la relevancia de factores sociales
(relaciones, roles, e instituciones, entre otras cosas) para los estados epistémicos.
Hasta hace poco, la orientación de la epistemología histórica y contemporánea era en
gran parte individualista. Tal perspectiva fue quizás más dramáticamente presentada
en el trabajo de Descartes. En su caso particular, cada uno debe individualmente
adquirir, mantener y revisar estados epistémicos en base a evidencia a la cual uno
tiene acceso especial.
La epistemología social se puede diferenciar del enfoque individualista tradicional de
tres maneras. Primero, la epistemología social puede hacer énfasis en procesos
sociales de formación, manutención y revisión de creencias. Segundo, la
epistemología social puede reconocer la existencia de agentes doxásticos colectivos.
Tercero, la epistemología social puede considerar comunidades como sistemas e
instituciones que influencian los productos intelectuales de sus miembros. En este
curso introduciremos estas aproximaciones a la epistemología social. Tocaremos una
variedad de temas, incluyendo la epistemología del testimonio y del desacuerdo entre
pares epistémicos, y la epistemología colectiva y de sistemas sociales.
OBJETIVOS
- Impartir una comprensión profunda de debates centrales en la epistemología social
contemporánea.
1
- Fomentar el análisis crítico de los principales argumentos considerados y el
desarrollo de posiciones filosóficas propias en torno a los distintos temas abordados.
CONTENIDO
i.
ii.
iii.
iv.
v.
vi.
vii.
Introducción a la epistemología analítica contemporánea.
Concepciones de epistemología social. Relativismo y constructivismo social.
Testimonio. Generación y Transmisión. Reduccionismo y Anti-Reduccionismo.
Expertos, injusticia testimonial y epistemología feminista.
Desacuerdo entre pares epistémicos. Conformistas y No-Conformistas.
Epistemología de grupos y testimonio grupal.
Epistemología social institucional.
EVALUACIÓN
Exposiciones orales y participación activa en las sesiones (50%)
Trabajo de investigación escrito final (50%)
El tema del trabajo debe evitar superposición con las exposiciones orales y necesita la
aprobación previa del docente
METODOLOGÍA
El docente expondrá los temas y argumentos fundamentales del presente curso. Se
asignarán lecturas obligatorias y complementarias para cada sesión. Los estudiantes
participarán en clase, en particular en la evaluación crítica de la bibliografía. Se
asignarán exposiciones a cada uno de los participantes.
BIBLIOGRAFÍA
Bibliografía básica
Goldman, A. (1999) Knowledge in a Social World, Oxford: Clarendon.
2
Goldman, A. & Whitcomb, D. (2011) Social Epistemology: Essential Readings, New
york: OUP.
Haddock, A., Millar, A. & Pritchard, D. (2010) Social Epistemology, Oxford: OUP.
Bibliografía complementaria
Feldman, R. & Warfield, T. (2010) Disagreement, Oxford: oUP.
Lackey, J. & Sosa, E. (2006) The Epistemology of Testimony, Oxford: Clarendon.
Bibliografía general
Audi, R. (1997) "The Place of Testimony in the Fabric of Knowledge and Justification."
American Philosophical Quarterly 34: 405-422.
Barnes,
B.
&
Bloor,
D.
"Relativism,
Rationalism,
and
the
Sociology of Knowledge" en Hollis & Steven Lukes Rationality and Relativism,
Cambridge, MA: MIT Press.
Bernecker, S. and Pritchard, D. (2011) The Routledge Companion to Epistemology,
London: Routledge.
Boghossian, P. (2006) Fear of Knowledge, Oxford: OUP.
Brown, J. and Cappelen, H. (2011) Assertion: New Philosophical Essays, Oxford:
OUP.
Burge, T. (1993) “Content Preservation” Philosophical Review 102:457-88.
Christensen, D. (2007) "Epistemology of Disagreement: The Good News." The
Philosophical Review 116: 187-217.
Coady, C.A.J. (1992) Testimony: A Philosophical Study, Oxford: OUP.
Craig, E. (1990) Knowledge and the State of Nature, Oxford: OUP.
Descartes, R. (1984-5) The Philosophical Writings of Descartes, Vols. I & II, translated
by Cottingham, Stoothofff and Murdoch, Cambridge: CUP.
Faulkner, P. (2000) "The Social Character of Testimonial Knowledge." Journal of
Philosophy 97 (2000): 581-601.
Fricker, E. (1994) “Against Gullibility” in Matilal and Chakrabarti (1994).
Fricker, E. (1995) “Critical Notice: Telling and Trusting: Reductionism and AntiReductionism in the Epistemology of Testimony” Mind 104:393-411.
Fricker, M. (2006) “Testimony and Epistemic Autonomy” in Lackey and Sosa (2006).
Fricker, M. (1998) “Rational Authority and Social Power: Towards a Truly Social
Epistemology” Proceedings of the Aristotelian Society 98:159-77.
Fricker, M. (2007) Epistemic Injustice, Oxford:OUP.
Fuller, S. (1988) Social Epistemology, Bloomington: Indiana University Press.
Gendler, T. and Hawthorne, J. (2010) Oxford Studies in Epistemology, Vol.3, Oxford:
Clarendon.
Goldberg, S. (2010) Relying on others: An Essay on Epistemology, Oxford: OUP.
Goldman, A. (2010) “Why Social Epistemology Is Real Epistemology” in Haddock,
Millar & Pritchard (2010).
Goldman, A. (2011) “A Guide to Social Epistemology” in Goldman & Whitcomb (2011).
Hardwig, J. (1985) "Epistemic Dependence." Journal of Philosophy 82:335-349.
Hume, D. (1975) An Enquiry Concerning Human Understanding, 3rd edition Nidditch,
Oxford: Clarendon.
Kitcher, P. (1994) “Contrasting Conceptions of Social Epistemology” in Schmitt (1994).
Kornblith, H. (1994) “A Conservative Approach to Social Epistemology” in Schmitt
(1994).
Kusch, M. (2002) Knowledge by Agreement, Oxford: Clarendon.
Lackey, J. (1999) "Testimonial Knowledge and Transmission." The Philosophical
Quarterly 49: 471-490.
3
Lackey, J. (2008) Learning from Words, Oxford: OUP.
Langton,
R.
(2000)
"Feminism
in
Epistemology:
Exclusion
and
Objectification" en Hornsby & Fricker, The Cambridge Companion to Feminism,
Cambridge: Cambridge University Press.
Latour, B. & Woolgar, S. (1986) Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts,
Princeton: Princeton University Press.
Locke, J. (1975) An Essay Concerning Human Understanding, edited by Nidditch,
Oxford: OUP.
Locke, J. (1996) Of the Conduct of the Understanding, edited by Grant and Tarcov,
Indiana: Hackett.
Lyons, J. (1997) "Testimony, Induction and Folk Psychology." Australasian Journal of
Philosophy 75:163-178.
Matilal, B. and Chakrabarti, A. (1994) Knowing from Words, Dordrecht: Kluwer
Academic.
Moran, (2006) “Getting Told and Being Believed” in Lackey and Sosa (2006).
Moser, P. (2002) The Oxford Handbook of Epistemology, Oxford: OUP.
Reid, T. (1997) An Inquiry into the Human Mind, edited by Brookes, Edinburgh: EUP.
Reid, T. (2002) Essays on the Intellectual Powers of Man, edited by Brookes,
Edinburgh: EUP.
Reid, T. (2010) Essays on the Active Powers of Man, edited by Haakonssen and
Harris, Edinburgh: EUP.
Reynolds, (2002) “Testimony, Knowledge and Epistemic Goals” Philosophical Studies
110:139-61.
Schmitt, F. (1994) Socializing Epistemology , Lanham: Rohman and Littlefield.
Shapin, S. (1994) A Social History of Truth, Chicago: Chicago University Press.
Sosa, E., Kim, J., Fantl, J. and McGrath, M. (2008) Epistemology: An Anthology, 2nd
edition, Oxford: Blackwell.
Tollefsen, D. (2008) “Group Testimony.” Social Epistemology 21: 299- 311.
Welbourne, M. (1986) The Community of Knowledge, Aberdeen: Aberdeen University
Press.
Welbourne, M. (2000) Knowledge, London: Acumen.
White, R. (2009) "On Treating Oneself and Others as Thermometers." Episteme 6:
233-250.
Williams, B. (2002) Truth and Truthfulness, NJ:Princeton University Press.
4