Download Anexo 2. Posturas teórico-sociales sobre el proceso salud
Document related concepts
Transcript
Anexo 2. Posturas teórico-sociales sobre el proceso salud-enfermedad Para explicar la transición de la salud a la enfermedad y viceversa han existido diferentes posturas que van desde la antigua concepción de lo mágico y lo psíquico, hasta los modelos sanitarios con base en el método científico. Las teorías sociales abordan también este fenómeno explicando la perspectiva del enfermo y de quien lo atiende. En este anexo se revisan algunas posturas teóricas al respecto y se hace una breve analogía con lo observado en Ciudad Juárez. En la corriente del materialismo histórico, el fenómeno conjunto de la saludenfermedad es explicado por el condicionamiento que impone una sociedad cuyo fin es la producción material. La necesidad de producción contempla al individuo como un medio y como un agente de consumo y no como un ser con necesidad de realización personal. Es así como el trabajo se convierte en un valor que debe traducirse en la adquisición de bienes y riquezas que van determinando la creación de las clases sociales (Laurell, 1981). Las divisiones sociales habrán de generar, según el materialismo histórico, beneficios para los menos y consecuencias negativas para las mayorías. Tales consecuencias son la falta de empleo y el aumento de la pobreza. En cuanto a la salud, las consecuencias son las enfermedades, alcoholismo, drogadicción, estrés, entre otras. Desde el materialismo histórico se está ya haciendo referencia a las enfermedades como consecuencia de las divisiones sociales. A partir del surgimiento de las sociedades capitalistas, la categorización en clases sociales cobró interés debido a la posibilidad de asociar los estilos de vida con las características situacionales de cada grupo. Carlos Marx hablaba ya de las clases sociales presentes en el sistema capitalista: la burguesía, la pequeña burguesía, el campesinado y el proletariado. Para cada clase social habría riesgos sociales específicos, incluyendo la posibilidad de adquirir o manifestar cierto tipo de enfermedades. Estas indicaciones han sido fundamentales para que en la actualidad, los estudios epidemiológicos tengan en cuenta la importancia del perfil profesional del individuo. La postura de Marx fue ampliada por 379 Breihl y Granda (1986) quienes mencionan que hay una asociación entre la mortalidad y la clase social que determina las condiciones de vida. Si se toma como referencia lo dictaminado por esta postura, se reconocerá que en ciudades altamente industrializadas la clase trabajadora o proletariado que labora en la industria maquiladora y que es la mayor fuerza productiva en cuanto a cantidad de puestos laborales básicos( tipo “operador”), sería la que enfrenta mayores riesgos para la preservación de su salud debido a sus condiciones de vulnerabilidad económica y estilo de vida con pocas oportunidades de superación debido a los bajos salarios, a la calidad de la vivienda y a las condiciones urbanas. Para explicar los cambios en la estructura demográfica y las variaciones internas de la misma se han expuesto varias teorías, así, Levi-Strauss (1949) mencionó la importancia de analizar a las estructuras sociales y su efecto sobre la sociedades. Por su parte, Bell (1980) hace referencia a los cambios donde los factores influyentes son el dominio técnicoeconómico así como el sistema político que tiene la función de ejercer el control social. De acuerdo con San Martín (1989), la situación del hombre ha cambiado hasta encontrarse en una etapa crítica y de riesgo biológico, mental y social que dificulta el goce de la salud y que al mismo tiempo conduce hacia la enfermedad, la invalidez y la muerte prematura, lo anterior como producto de la evolución biológica y social. Los cambios advertidos por San Martín involucran a la estructura de las sociedades y sus cambios a partir de las formas de organización del Hombre, la creación de espacios de convivencia. Una visión más reciente es la aportada por la postura del giro decolonialista que, respecto a la salud, centra su discurso en la crítica a las estructuras de la modernidad, a las instituciones reguladoras de la sociedad y a la imposición del método científico como única fuente de saberes sobre la salud y la enfermedad. La postura del giro decolonialista critica el hecho de que las acciones derivadas de las leyes y de las políticas públicas tengan intereses comerciales; critica además que desde las instituciones se desconozcan intencionalmente otros saberes que las comunidades pueden emplear para resolver sus problemas de salud. Entre los exponentes de esta crítica 380 se encuentran Enrique Dussel y Boaventura de Souza (citados por Castro-Gómez y Gosfoguel, 2007). Otra postura de análisis fue la realizada por Parsons (citado por Almaraz, 2013) quien se refirió al estudio de la salud con base en los sistemas y no en las personas. La postura de Parsons asume la importancia de la salud de la población como una forma de estabilizar al sistema social, de ahí la importancia de que las autoridades promuevan la creación de servicios de salud. A partir de este punto es que la postura de Parsons deriva en el estudio de la planificación y la gestión de los servicios de salud que darán estabilidad en este rubro a las clases sociales sin importar sus condiciones de vida. Para la epidemiología, el estudio de los fenómenos salud-enfermedad debe realizarse observando todas las posibles interacciones entre el individuo, el medio ambiente y la sociedad, así, no es el individuo el principal objeto de estudio sino el proceso por el cual surge la enfermedad (San Martín, 1989). La epidemiología emplea estrategias para reconocer cómo y dónde surge la enfermedad, así, la epidemiología reconoce la interacción entre las dimensiones social, biológica y medio ambiental. El equilibrio entre estas dimensiones llega a ser más importante que la misma enfermedad y las atenciones que se les otorgue a cada una de ellas será esencial, por ello las acciones no solo remediales sino preventivas tales como la información a la población, las campañas de limpieza y de vacunación, la prevención de riesgos ambientales y la búsqueda de la armonía entre los individuos. Varias ciudades de la frontera norte de México son ejemplo de transformación desde una economía que tenía como base al comercio, la agricultura e incluso el turismo, hasta transformarse en una economía sustentada en lo industrial con la llegada de las plantas maquiladoras (Tijuana, Ciudad Juárez, Matamoros, Acuña, etc.). Si bien algunos especialistas no consideran a la maquila como un sector industrial (Bass y col., 2008) los efectos sobre la sociedad se relacionan con los advertidos por los críticos de la sociedad post-industrial. 381 Los aspectos señalados por San Martín son advertidos en la comunidad de Ciudad Juárez: dentro de los mismos cambios en la estructura demográfica existen variaciones que permiten identificar condiciones específicas por las cuales atraviesan los ciudadanos, estos son los problemas para acceder a mayores niveles de educación, el crecimiento de las familias y la necesidad por mayor espacio habitacional pero que con las condiciones actuales de la vivienda de interés social generan hacinamiento y afectaciones en la salud. Con el crecimiento de la mancha urbana se generan también problemas como la segregación socioespacial y la inequitativa distribución de oportunidades para satisfacer el derecho a la ciudad. Los indicadores del surgimiento de este fenómeno en la ciudad son la llegada de personas en edad laboral y que luego de unos años se convierte en el detonante del aumento de la tasa de natalidad aumentando la base de población de edades tempranas, la lógica productivista del trabajo, el crecimiento del consumo de bienes y la direccionalidad de programas de inversión hacia el dominio de la técnica y de la economía en favor de las empresas. Los programas implementados por las autoridades políticas y sanitarias intentan reducir las inequidades con la reducción de procesos que lleven a la población de la salud a la enfermedad empleando medidas preventivas (educación e intervención para la salud) así como con el logro de mejores tasas de recuperación de la enfermedad a la salud (intervención médica). Frente al constante crecimiento poblacional, las medidas implementadas deben orientarse preferentemente a la prevención. Esperar a que la población enferme para luego sanarla representa mayores gastos en intervención médica y mayores costos sociales debido a la baja en la productividad de las personas. 382