Download Sociología Rural Cátedra: Guillermo Neiman, Mariela Blanco y Mat

Document related concepts

Grito de Alcorta wikipedia , lookup

Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra wikipedia , lookup

Paro agropecuario patronal en Argentina de 2008 wikipedia , lookup

Carlos Cheppi wikipedia , lookup

Vía Campesina wikipedia , lookup

Transcript
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
CARRERA DE SOCIOLOGIA
Materia: Sociología Rural
Cátedra: Guillermo Neiman, Mariela Blanco y Matías Berger
Unidad 1
Que es la sociología rural? Planteo comparado de la evolución de la disciplina: Europa, Estados
Unidos y América Latina. Las interpretaciones clásicas sobre la transformación capitalista de la
agricultura. Vías de desarrollo y renta de la tierra. El debate sobre la cuestión campesina:
persistencia, transformación y disolución.
Bibliografía:
KAUTSKY, KARL, La Cuestión Agraria (Introducción y Capítulo II; Cap. V. y Cap. VI, páginas 6593; 107-137).
HEYNIG, Klaus; “Principales enfoques sobre la economía campesina”, Revista de la CEPAL, Nro.
16, Abril 1982.
CHAYANOV, A. , La Organización de la Unidad Económica Campesina, Ediciones Nueva Visión,
1974. (Presentación, Cap. I y Cap. II (7-95)).
Unidad 2
Movimientos, organizaciones y representaciones sociales del campo en la Argentina del siglo
XX. Las organizaciones tradicionales de los productores pampeanos. El movimiento de las
“Ligas agrarias”.
Bibliografía:
Ansaldi, Waldo (1991) “Hipótesis sobre los conflictos agrarios pampeanos”, en Ruralia, Nº 2,
Buenos Aires, pp.7-27.
Ansaldi, Waldo (1995) “El fantasma de Hamlet en la pampa: chacareros y trabajadores rurales,
las clases que no se ven” en BJERG, Ma. Mónica y REGUERA, Andrea (comps.). Problemas de la
historia agraria. Nuevos debates y perspectivas de investigación. Tandil: IEHS, pp. 275 a 296.
Rozé, Jorge P (1992) Las Ligas Agrarias 1 y 2, CEAL, Buenos Aires. Fragmentos seleccionados:
“Introducción”, “Los marcos territoriales” y “Las ligas agrarias en cada provincia” (tomo 1) y
“Algunas determinaciones del conjunto liguista” (tomo 2).
Bartolomé, Leopoldo (1982) “Base social e ideología en las movilizaciones agraristas en
Misiones entre 1971 y 1975. Emergencia de un populismo agrario”, en Desarrollo Económico,
Vol.22, N° 85, Buenos Aires, Abril-Junio, pp.25-56.
Unidad 3
El agro en la Argentina a través de las regiones. La evolución histórica de la región pampeana.
Los complejos agroindustriales vinculados a la exportación. Estancias, “chacareros” y
“contratistas” en la región pampeana. Capitalismo, cambio tecnológico y mano de obra.
Trabajadores agrarios.
Bibliografía:
SEVILLA GUZMAN, Eduardo, “Del modo industrial de uso de los recursos naturales: agricultura
y sociedad en el contexto del neoliberalismo y la globalización”, en De la Sociología Rural a la
Agroecología, Icaria Editorial, Barcelona, 2006 (págs. 153-171).
BARSKY, O Y GELMAN, J. Historia del agro argentino. Desde la conquista hasta fines del siglo
XX, Grijalbo, 2001. (páginas 139- 203)
BALSA, J., El desvanecimiento del mundo chacarero. Transformaciones sociales en la
agricultura bonaerense 1937- 1988, Universidad Nacional de Quilmes, 2006. (páginas 87- 132)
NEIMAN, M. Cambios recientes en la organización laboral agraria. Un estudio de los
trabajadores familiares remunerados de la región pampeana argentina. Ponencia presentada
en el V Congreso Latinoamericano de Sociología del Trabajo, Montevideo, Uruguay.
Neiman, M. (2011) “Trabajadores familiares remunerados en la agricultura de la Región
Pampeana Argentina” en (con)textos Nº5, Universitat de Barcelona, Barcelona. ISSN: 20130864 http://revistes.ub.edu/index.php/contextos/article/view/2177
LATTUADA, M y NEIMAN, G. El campo argentino. Crecimiento con exclusión, Claves para
Todos. Colección dirigida por José Nun, 2005, Buenos Aires.
Neiman, G. (2010). “El ´problema´ del trabajo en el agro. Lecturas y lecciones”, en L. Reca, D.
Lema y C. Flood, editores. El crecimiento de la agricultura argentina. Medio siglo de logros y
desafíos, Editorial FAUBA (pp. 401-418).
Neiman, G. y Quaranta, G. (2013). “Eventualidad y movilización de la mano de obra en el
contexto de la restructuración de la agricultura de la provincia de San Juan”, Población y
Sociedad, vol 20 nro. 1, 5-26.
Steimberger, N., Trpin, V. y Bendini, M. (2010). Intermediación laboral en el acceso y gestión
del trabajo estacional en la fruticultura rionegrina, RIEA, 2011.
Unidad 4
El proceso de agriculturización: impactos económicos sociales y ambientales. La agricultura
familiar: acumulación y diferenciación social. Conflicto Agrario, actores y transformaciones
sociales.
Bilbliografía:
HERNANDEZ, V. La ruralidad globalizada y el paradigma de los agronegocios en las pampas
gringas, en La Argentina rural. De la agricultura familiar va los agronegocios, C. Gras y V.
Hernández (coordinadoras). Editorial Biblos. 2009, Buenos Aires.
BLANCO, M. “La incorporación de agricultura conservacionista en la región pampeana”, en
revista Debate Agrario Nª 38, 2005, Lima.
BUSTAMANTE, M y MALDONADO, G. “Actores sociales en el agro argentino hoy. Algunos
aportes para su tipificación”, en revista Cuadernos Geográficos, 44 (2009-1), Granada.
REBORATTI, C. “Impactos de la expansión agropecuaria sobre la sociedad y el ambiente”, en El
crecimiento de la agricultura argentina. Medio siglo de logros y desafíos, L. Reca, D. Lema y C.
Flood (compiladores), EDIT. Facultad de Agronomía UBA. 2010, Buenos Aires.
Balsa, Javier y López Castro, Natalia (2011) “Transformaciones socioproductivas, actores
sociales y modelos de desarrollo rural en disputa. Reflexiones en torno al conflicto agrario
reciente en la Región Pampeana” en Muzlera, Poggi y Carreras Doallo (comp.), Aportes, sujetos
y miradas del conflicto agrario (1910-2010), CICCUS, Buenos Aires, pp.141-162.
Gras, Carla (2011) “Conflicto agrario, actores sociales y la construcción política del ‘campo’”, en
Muzlera, Poggi y Carreras Doallo (comp.), Aportes, sujetos y miradas del conflicto agrario
(1910-2010), CICCUS, Buenos Aires, pp.39-66.
Unidad 5
Políticas públicas. Conformación de organizaciones y participación. Nociones de trabajo
político. Adscripciones y modos de circulación. Modalidades de intervención social. Agentes y
lógicas de articulación. Procesos de mediación.
Rodríguez Bilella, Pablo (2005) “Trayectorias asociativas en el marco de los programas de
desarrollo rural: un análisis desde los actores, en Benencia, Roberto y Flood, Carlos (comp.),
Trayectorias y contextos. Organizaciones Rurales en la Argentina de los noventa, CEDERU-La
Colmena, Buenos Aires, pp.243-270.
Schiavoni, Gabriela (2002) “Organizaciones agrarias y constitución de categorías sociales.
Plantadores y campesinos en el nordeste de Misiones” en Estudios Regionales, Nº20, Posadas,
pp.7-21.
Berger, Matías (2012) “Nociones de representación y organización en disputa”, Revista de
antropología Avá, Nº21. (en prensa)
Cowan Ros, Carlos (2011) “La política de la (in)moralidad: vivencias, prácticas y relaciones
sociales en una comunidad rural”, en Cowan Ros, Carlos y Nussbaumer, Beatriz, Mediadores
sociales. En la producción de prácticas y sentidos de la política pública, CICCUS, Bs. As, pp.181232.
Schiavoni, Gabriela (2005) “La construcción de los ‘sin tierra’ en Misiones, Argentina”, en
Revista Theomai, Nº 12, segundo semestre, Buenos Aires.
Barbetta, Pablo; Domínguez, Diego y Sabatino, Pablo (2012) “La ausencia campesina en la
Argentina como producción científica y enfoque de intervención”, Mundo Agrario, vol.13,
N°25, segundo semestre de 2012. Disponible en internet.
Desalvo, Agustina (2011) “¿Campesinos o asalariados rurales? Una caracterización social actual
de las familias rurales del departamento de Atamisqui, Santiago del Estero”, Mundo Agrario,
vol.11, N°22, primer semestre de 2011. Disponible en internet.
Berger, Matías y Bober, Gabriel (2010) “Reflexiones sobre conflicto social y procesos de
organización de los trabajadores agrícolas en la Argentina”, en El movimiento obrero en
disputa. La organización colectiva de los trabajadores, su lucha y resistencia en la Argentina del
siglo XX, Figari, Claudia; Lenguita, Paula; y Montes Cató, Juan (coord.), Ediciones CICCUS, 238
pags., Buenos Aires.