Download Cuadro Comparativo de las Taxonomias

Taxonomía de
Boulding
Los
sistemas
pueden
ordenarse de acuerdo a varios
criterios:
Se deben determinar por su
grado de complejidad al
juzgarse intuitivamente y
sugiere que el uso de la
jerarquía esta en señalar los
vacios en el conocimiento y en
el sobrevivir como advertencia
de que nunca debemos
aceptar como final un nivel de
anales teórico que este debajo
del nivel del mundo empírico.
Taxonomía de Jordan
Taxonomía de Beer
Este autor percibe a los
sistemas como una razón de
cambio que va desde la parte
estructural a un estado
dinámico que funcione, y que
tenga como objetivo una meta
especifica. O en otras
palabras
indica
la
transformación del espacio
sobrenatural a un espacio
físico en donde se han de
probar todas las acciones que
sean
necesarias
para
transformar ese sistema,
dicho incidente se le puede
asignar el nombre de
creatividad, ya que también
hace referencia a la teoría de
james Miller.
Define un sistema viable a
aquel que es capaz al medio
en cambio.
El autor percibe a un sistema
viable como aquel que es
capaz de adaptarse al medio
en cambio, para que esto
ocurra debe de poseer 3
características básicas :
-Capaz de auto organizarse
-Capaz de auto controlarse y
-Poseer cierto grado de
autonomía para mantener sus
principales variables dentro de
ciertos límites que conforman
un área de normalidad.
Taxonomía de
Checkland
Los sistemas sociales están,
según Checkland, a caballo
entre los sistemas de
actividades humanas, es
decir, todo sistema social se
compone de actividades
humanas, y los sistemas
naturales, pues muchas de
sus características provienen
de la consideración del
hombre como un animal
gregario.
Sistemista Ingles Checkland
señalo: “Lo que necesitamos
no
son
grupos
interdisciplinarios,
sino
conceptos transdiciplinarios,
o sea conceptos que sirvan
para unificar el conocimiento
por ser aplicables en áreas
que superan las trincheras
que tradicionalmente delimitan
las fronteras académicas”.
Taxonomía de
Boulding
Según Boulding y Bertalanffy:
•Estructuras Estáticas
•Sistema Dinámico Simple
•Sistema Cibernético o de
Control
•Sistemas Abiertos
•Sistema Genético Social
•Sistemas Animal
•Sistema Hombre
•Sistema de las Estructuras
Sociales
Taxonomía de Jordan
Taxonomía de Beer
Jordan decía que existían tres
principios que guían a tres
pares de propiedades.
Beer propone una clasificación
arbitraria de los sistemas basadas
en dos criterios diferentes:
Razón o Cambio:
•Estructural(estático)
•Funcional (dinámico).
1._Su complejidad
•Complejos Simples
•Complejos Descriptivos
•Excesivamente Complejos.
Propósito:
•Con propósito
• Sin propósito.
Conectividad:
•Mecanístico (o mecánico)
•Organismico
2._Por su previsión:
•Sistema deterministico
•Sistema probabilístico.
De ahí su clasificación de seis
categorías de sistemas:
•Sistema Deterministico Simple
•Sistema Deterministico Complejo
•Sistema Probabilístico Simple
•Sistema Probabilístico Complejo
•Sistema Probabilística
excesivamente complejo.
Taxonomía de
Checkland
Según
Checkland
las
clasificaciones
u
ordenamientos por clases
de los sistemas son las
siguientes:
•Sistemas Naturales
•Sistemas Diseñados
•Sistemas de Actividad
Humana
•Sistemas Sociales
•Sistemas
Transcendentales
1._ ¿ Cuales son las condiciones que satisface un problema?
•Un individuo o grupo tomador de decisiones tiene disponibles cursos de acción alternativos.
•La elección tomada puede tener un efecto significativo.
•El tomador de decisiones tiene duda acerca de cuál alternativa debería ser seleccionada
2._ Describa las funciones de toma de decisiones en las organizaciones
•Planeación
•Organización
•Dirección
•Control
3._Mencione el proceso de toma de decisiones
1._Determinar la necesidad de una decisión
2._Identificar los criterios de decisión
3._Asignar peso a los criterios
4._Desarrollar todas las alternativas
5._Evaluar las Alternativas
6._Seleccionar la mejor alternativa.
Apuntes de Ingeniería de Sistemas del Instituto
Tecnológico de Chihuahua