Download 11-Aspectos económi... - Horarios de los centros asociados de la uned
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
11-ASPECTOS SOCIALES, ECONÓMICOS Y CULTURALES DE LA HISPANIA ROMANA 1. Planteamiento Bajo el fenómeno que conocemos con el nombre –siempre discutido pero, también, constantemente reivindicado– de “Romanización” aludimos al proceso por el cual la población indígena de un determinado territorio –en nuestro caso de la Península Ibérica– fue abandonando voluntariamente su cultura y asumiendo otra –o compatibilizando aquélla con la nueva en una clara suerte de sincretismo– netamente romana. La economía, la sociedad y la cultura de la Península Ibérica en época romana exhiben, claramente, algunos de los paradigmas desde los que analizar el modelo romanizador, desde los de la pervivencia de aspectos indígenas que, simplemente, debieron ser acentuados e incluso incentivados por Roma (piénsese, por ejemplo, en la esclavitud o en determinados sectores productivos como el minero que habían despertado ya la integración de determinados pueblos prerromanos en la órbita clásica de griegos o de fenicios) y otros que, sin embargo, sólo fueron posibles gracias al influjo de esta potencia imperial (el desarrollo de las dimensiones jurídicas de la vida urbana o la codificación de la estratificación social). Fuentes epigráficas y fuentes arqueológicas –junto a algunas menciones, bastante vagas, demasiado genéricas y, además, casi siempre procedentes de los mismos autores (con una notable presencia de las noticias de Plinio el Viejo)– vienen aquí en auxilio de los historiadores para que podamos conocer cuáles fueron los principales sectores productivos de las Hispanias –habitualmente ensalzados en unas laudes Hispaniae que constituyen una de las fuentes básicas para nuestro conocimiento sobre la riqueza real del territorio– y para sondear de qué modo esa riqueza permitió forjar una sociedad –partida entre honestiores (los más nobles y pertenecientes a los grandes ordines sociales, el equester, el senatorius y el decurionum) y humiliores (los más pobres, campesinos libres y, por debajo de ellos, esclavos)– que es el reflejo más claro del concepto romanizador arriba apuntado. 2. Esquema de contenidos básicos 1. Economía de las Hispaniae en la Antigüedad a. Aspectos generales e históricos i. Las riquezas de Hispania en imperialista romana la práctica 56 ii. La conquista y la explotación de la riqueza peninsular iii. Un diagnóstico global: Plin. NH. 37, 77 sobre los sectores productivos básicos iv. Laudes Hispaniae: la pervivencia de un tópico b. Los principales recursos productivos peninsulares i. Aceite ii. Vino iii. Caballos iv. Metales v. Esparto vi. Piedra especular vii. Tintes viii. Mano de obra c. El aporte de las inversiones: evergetismo imperial y munificencia privada i. Desarrollo económico en el Alto Imperio ii. La transformación autárquica en la Antigüedad Tardía d. Los sectores productivos peninsulares en época romana i. La minería: plata y derivados (Castulo, Sisapo, Carthago Noua, el Mons Marianus, Vipasca…); oro (los ríos Sicoris y Tagus y los metalla del Noroeste: Las Médulas); cobre (Riotinto); hierro (Mons Caius del Sistema Ibérico y área cántabra de Nervión); el lapis specularis (Segobriga). Estimación productiva y de organización: las societates. ii. El sector agrario: silvicultura (cardo; campus spartarius, colorantes); la pesca (la producción de púrpura y el garum); la agricultura (cereal, vid, olivo: áreas productivas y sistemas organizativos: las uillae): el caso del Monte Testaccio de Roma y la organización del control productivo y fiscal. iii. El sector artesanal: aportes y organización iv. Comercio y transporte: la moneda 2. La organización social de la Hispania romana a. El esquema social básico: honestiores y humiliores b. El sector de los honestiores i. El ordo senatorius: los senadores ii. El ordo equester: los caballeros iii. El ordo decurionum: la elite local iv. El papel del ejército: evolución y transformación c. El sector de los humiliores i. Artesanos, campesinos, comerciantes 57 ii. Los esclavos: elementos comunes y divergencias iii. La promoción posible: los libertos 3. Síntesis Dado el carácter más bien descriptivo –y no discursivo– de esta lección, sirva como síntesis el esquema –acaso más exhaustivo que en otras lecciones– precedente y, también, los comentarios que, a propósito de la bibliografía, se hacen en el apartado siguiente. Como síntesis, en cualquier caso, se recomienda la lectura de los capítulos, de nuevo, de GÓMEZ-PANTOJA, J. L.: “Las riquezas de Hispania” y “Gentes, culturas y creencias” en SÁNCHEZ-MORENO, E. (coord.), y GÓMEZ-PANTOJA, J. L.: Historia de España. Protohistoria y Antigüedad. Volumen II. La Iberia Prerromana y la Romanidad, Sílex, Madrid, 2008, pp. 551-586 y 587-623 sin desdeñar, por supuesto, los capítulos correspondientes a la cuestión (esp. pp. 443-519) de la Unidad Didáctica (se ha dejado fuera de esta lección, por cuestiones de extensión tanto el estudio del ejército como el de la religión centrándose la misma en economía y sociedad: será, pues, necesario, que el estudiante siga con especial atención esos aspectos conforme son tratados en ROLDÁN, J. M.: Historia Antigua de España. I. Iberia prerromana, Hispania republicana y alto imperial, UNED, Madrid, 2001). 4. Bibliografía complementaria Desde los clásicos estudios de BLÁZQUEZ, J. Mª.: Economía de la Hispania Romana, Nájera, Bilbao, 1978 (con otra edición ampliada en Itsmo, Madrid, 1986) o de BALIL, A.: “Historia social y económica”, en De la España Romana. Siglos I-III, Confederación Española de Cajas de Ahorros, Madrid, 1975 (cuyas conclusiones se vertieron después, en gran medida, en manuales y colecciones enciclopédicas de carácter tradicional tales como la de MENÉNDEZ PIDAL, R. (dir.): España romana (218 a. C.-414 d. C.). II. La sociedad, el derecho, la cultura, EspasaCalpe, Madrid, 1982 y I. La conquista y la explotación económica, Espasa-Calpe, Madrid, 1982 –cuya consulta puede resultar de interés– ) el tema de la riqueza hispana ha sido objeto de múltiples revisiones tanto respecto del estudio de los que fueron los principales sectores productivos de la zona como desde la óptica de la validez de nuestras fuentes al respecto. Así, por ejemplo, una reciente valoración de esas fuentes respecto de esta cuestión la ha realizado CABRERO, J.: “La visión de Hispania en las fuentes clásicas”, en ANDREU, J., CABRERO, J., y RODÀ, I. (eds.): Hispaniae. Las provincias hispanas en el mundo 58 romano, ICAC, Tarragona, 2009, pp. 17-28 con una selección bibliográfica muy útil. Desde el punto de vista de los diversos sectores productivos hay un amplio catálogo de estudios que resultan hoy ya de referencia, por ejemplo los de GORGES, J.-G.: Les villes hispano-romaines. Inventaire et problematique arqueologique, Casa de Velázquez, París, 1979 (que debe complementarse con las nuevas aproximaciones al fenómeno de la colonización rural del territorio peninsular que pueden verse, por ejemplo, en algunos de los capítulos de REMOLÀ, J. A. (coord.): El territorio de Tarraco: vil.les romanes del Camp de Tarragona, ICAC, Tarragona, 2007) así como algunos estudios monográficos que se consagran a algunos de los productos “clave” en el campo peninsular. Así, para el vino puede verse, además de el clásico de ¿?, El vi a l’Antiquitat: economia, producció i comerç al Mediterrani Occidental, Mudeu de Badalona, Badalona, 1988, el trabajo de CELESTINO PÉREZ, S. (ed.): El vino en la Antigüedad romana, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, 1999; para el aceite –y también el vino– a nivel productivo e industrial los trabajos de PEÑA, Y.: Torcularia. La producción de vino y aceite en Hispania, ICAC/UNED, 2010 y, por supuesto la serie, habitualmente coordinada por BLÁZQUEZ, J. Mª., y REMESAL, J.: Estudios sobre el Monte Testaccio, Instrumenta, Barcelona, 2000-2007 que va ya por el volumen cuarto y que constituye la mejor aproximación posible a la cuestión de la contribución de la producción hispana al abastecimiento de la annona militaris a través del estudio de la acumulación de restos anfóricos en los horrea del puerto de Roma. Desde una óptica comercial también resulta clave un producto que constituyó toda una “estrella” de las exportaciones hispanas: el garum, una suerte de condimento hecho a base de desechos de pescado debidamente macerados y especiados. Son varios los investigadores que se han ocupado de él pero puede resultar válida la síntesis de LAGÓSTENA, L.: “Productos hispanos en los mercados de Roma: en torno al consumo de aceite y de salazones de Baetica en el Alto Imperio”, en ANDREU, J., CABRERO, J., y RODÀ, I. (eds.): Hispaniae. Las provincias hispanas en el mundo romano, ICAC, Tarragona, 2009, pp. 293-308 que, además, de nuevo, incorpora bibliografía actualizada tanto sobre el garum como sobre el aceite bético en Roma (por cierto que este volumen se puede adquirir a precio muy asequible, hasta fin de existencias, en la librería de la UNED de Tudela y constituye un extraordinario complemento para el estudio de esta asignatura y de Historia Antigua de la Península Ibérica II). También los estudios sobre minería romana han alcanzado en nuestro país, en los últimos años, un notable desarrollo, 59 especialmente a partir del caso concreto de Las Médulas, en León, donde, conforme a las noticias aportadas por Plinio, las grandes acumulaciones de oro –mezcladas con cuarcitas y sílex– eran literalmente “lavadas” por Roma (a través de complejos sistemas técnicos algunos de los cuales se estudian en detalle en GONZÁLEZ TASCÓN, I. (ed.): Artifex. Ingeniería romana en España, Fundación Juanelo Turriano, Madrid, 2002, pp. 23-55) en el procedimiento conocido como ruina montium. Precisamente, en ese volumen de Artifex debe verse la síntesis de SÁNCHEZ-PALENCIA, F. J., y SASTRE, I.: “La red hidráulica en las minas romanas del oro del Noroeste hispánico: Las Médulas”, pp. 241-254 aunque las publicaciones sobre este complejo son muchas más, todas ellas interesantes. Menos importancia debió tener el sector artesanal dado el carácter estrictamente autárquico del mismo y las escasas noticias que de éste han registrado las fuentes literarias. Una síntesis del mismo puede verse en los volúmenes RODRÍGUEZ NEILA, J. F.: “El trabajo en las ciudades de la Hispania Romana”, en El trabajo en la Hispania Romana, Sílex, Madrid, 1999, pp. 9-118 (con amplísima bibliografía) y de GIMENO, H.: Artesanos y técnicos en la Epigrafía de Hispania, Universitat de Barcelona, Barcelona, 1988, los dos necesarios. Dentro del sector artesanal sí hay varios que –a una escala global o a otra más local– son mejor conocidos, por ejemplo el de la púrpura –alimentado por la notable extensión de las costas hispanas– que recientemente ha merecido la atención monográfica de FERNÁNDEZ URIEL, P.: Púrpura. Del mercado al poder, UNED, Madrid, 2009 así como los trabajos, sobre la cerámica, de ROCA, M., y FERNÁNDEZ GARCÍA, Mª I.: Terra sigillata Hispánica. Centros de fabricación y producción altoimperiales, Universidad de Málaga, Jaén-Málaga, 1999 o FERNÁNDEZ GARCÍA, Mª I.: Terra Sigillata Hispánica. Estado actual de la investigación, Universidad de Jaén, Jaén, 1998 y BERNAL, D., y RIBERA, A. (eds.): Cerámicas hispanorromanas. Un estado de la cuestión, Universidad de Cádiz, Cádiz, 2008. Para la cuestión de las comunicaciones, debe verse el reciente planteamiento de MORENO, I.: Vías romanas. Ingeniería y técnica constructiva, Dirección General de Carreteras, Madrid, 2004, que recoge toda la bibliografía de los estudios locales sobre red viaria (muy válidos resultan también los trabajos de SILLIÈRES, P.: Les voies de communication de l’Hispanie méridionale, De Boccard, París, 1991 y los de LOSTAL, J.: Los miliarios de la provincia Tarraconense (conventos tarraconense, caesaragustano, cluniense y cartaginense), Institución Fernando el Católico, Zaragoza, 1992 y para la cuestión de las 60 acuñaciones, además de GARCÍA Y BELLIDO, Mª P., y BLÁZQUEZ, C.: Diccionario de cecas y pueblos hispánicos, Anejos de Archivo Español de Arqueología, Madrid, 2001, la síntesis de CHAVES, F.: “Las amonedaciones hispanas en la Antigüedad”, en ANDREU, J., CABRERO, J., y RODÀ, I. (eds.): Hispaniae. Las provincias hispanas en el mundo romano, ICAC, Tarragona, 2009, pp. 47-98. Si notable es, como se ha visto, la reciente producción bibliográfica sobre la economía hispanorromana, no es menor la que se ha vertido en los últimos años sobre la organización social de las provincias hispanas. Al margen de algunos planteamientos de carácter general (como los vertidos en los clásicos trabajos de ABASCAL, J. M., y ESPINOSA, U.: La ciudad hispano-romana. Privilegio y poder, Colegio Oficial de Arquitectos Técnicos de La Rioja, Logroño, 1989 o, con carácter más general, de VEYNE, P.: La sociedad romana, Mondadori, Madrid, 1991) existen monografías muy completas sobre cada uno de los sectores sociales. Así, para la diferenciación entre honestiores y humiliores resulta útil el trabajo de NAVARRO, F. J.: La formación de dos grupos antagónicos en Roma: honestiores y humiliores, EUNSA, Pamplona, 1994. A partir de esa división, el ordo senatorius ha sido magistralmente tratado por CABALLOS, A.: Los senadores hispanorromanos y la romanización de Hispania (siglos I-III), ¿?, Sevilla, 1990, que se alinea, además, con una excelente tradición de análisis prosopográfico llevada a cabo en España, y para la Hispania romana, por Á. D’Ors o por C. Castillo (autores de otros trabajos, citados en aquél, también útiles) de igual modo que para el equester puede ser un buen ejemplo de la nueva metodología de análisis y de sus resultados y ofrecer, también, toda la bibliografía, el trabajo de GONZÁLEZ HERRERO, M.: Los caballeros procedentes de la Lusitania Romana. Estudio prosopográfico, Signifer Libros, Murcia, 2006. En ese bloque de honestiores entrarían también, por supuesto, las unidades militares del que es el mejor conocedor en nuestro país el Dr. J. M. Roldán. Son válidos los trabajos, suyos y de otros autores, que él cita en ROLDÁN, J. M.: Historia Antigua de España I. Iberia prerromana, Hispania republicana y alto imperial, UNED, Madrid, 2001, pp. 440-441, a cuyo listado remitimos. Para el ordo decurionum no deben dejarse de consultar los trabajos del Grupo de Investigación ORDO compuesto por las Universidades de Córdoba, Sevilla, Alcalá y Navarra entre los que destacaríamos RODRÍGUEZ NEILA, J. F. (ed.): Élites y promoción social en la Hispania Romana, EUNSA, Pamplona, 1999 o RODRÍGUEZ NEILA, J. F., y MELCHOR, E. (eds.): Poder Central y Autonomía municipal. La proyección pública de las élites romanas de Occidente, Universidad 61 de Córdoba, Córdoba, 2006 que se ocupa también, ocasionalmente, del tema de esclavos y libertos para el que siguen siendo válidos los trabajos de SERRANO DELGADO, J. M.: Status y promoción social de los libertos en Hispania Romana, ¿?, Sevilla, 1988 y de MANGAS, J.: Esclavos y libertos en la España Romana, Universidad de Salamanca, Salamanca, 1971. 62