Download proyecto de monitoreo global de medios 2010

Document related concepts

Periodismo de sociedad wikipedia , lookup

Mujeres en el periodismo y en los medios de comunicación wikipedia , lookup

Corresponsal wikipedia , lookup

United Press International wikipedia , lookup

Transcript
PROYECTO DE
MONITOREO GLOBAL
DE MEDIOS 2010
Aspectos Destacados De Los Hallazgos Preliminares
1
El 10 de noviembre de 2009 fue un día
ordinario en las salas de redacción de todo
el mundo. Sin embargo, en 130 países fue
un día especial para grupos que se reunieron
para monitorear -las noticias en los medios
de comunicación. Después de meses de
planeación, preparación y capacitación,
hicieron realidad el Cuarto Proyecto de
Monitoreo Global de Medios (GMMP, por sus
siglas en inglés).
Los grupos monitorearon las noticias
transmitidas/publicadas por los principales
medios, que fueron seleccionados con base a
su alcance, densidad y diversidad. En el caso
de diarios los grupos codificaron 12 a 14 notas
publicadas en las páginas centrales ―definidas
como páginas dedicadas a las noticias
nacionales, internacionales y en algunos
casos regionales. Las noticias aparecidas en
las principales páginas de noticias en internet
fueron monitoreadas sobre la base de un
proyecto piloto en unos 25 países.
Principales hallazgos
“Importa profundamente quién selecciona,
y qué se selecciona, para que aparezca en
las noticias y cómo se retrata a individuos y
eventos. De igual manera, importa a quién
se deja fuera y qué se deja de cubrir.”2
Los tres GMMP previos mostraron que las
mujeres están seriamente sub-representadas
en la cobertura de noticias en contraste con
los hombres, lo cual resulta en noticias que
presentan una imagen del mundo donde las
mujeres están sustancialmente ausentes.
Asimismo, las investigaciones dejaron de
manifiesto una escasez de perspectivas y
opiniones de mujeres en el contenido de los
mediosnoticiososen relación a la perspectiva
ofrecida por hombres, lo cual resulta en
una visión del mundo centrada enla figura
masculina.
El cuarto GMMP ha arrojado una mezcla
de resultados como se demuestra en los
siguientes hallazgos:
Representación
❚❚ 24% de las personas entrevistadas,
sobre las que se escucha, ve o lee en las
estaciones dominantes y diarios impresos
son mujeres.
Esto es un cambio significativo de lo
observado en 1995 cuando sólo 17% de
las personas en las noticias eran mujeres.
En 2005 la presencia de las mujeres se
incrementó a 21%; un incremento de 3%
con respecto a la investigación realizada
en 2000. De 2005 a 2010 hay un segundo
cambio de 3% que muestra un avance en el
equilibrio de género en las noticias, lo cual se
ha mantenido persistentemente lento en los
últimos diez años, aunque con más rapidez en
comparación con la tasa registrada entre 1995
y 2000.
Por otro lado, el mayor incremento en la
visibilidad de las mujeres se dio en notas
referentes a uno de los temas destacados
en la investigación: “ciencia y salud” (al
pasar de 22% en temas noticiosos en 2005 a
37% en 2010). En realidad este tema recibe
la atención mediática más baja (10% del
total de noticias ). En los temas que tienen
alta prioridad en la agenda de los medios
noticiosos, el incremento de la presencia de
las mujeres como tema fue mucho menor;
al pasar de 20% a 21% en las notas sobre
economía y de 14% a 18% en las notas sobre
“política y gobierno”.
Además, un componente significativo del
incremento de 3% en la presencia de mujeres
en las noticias puede atribuirse al notable
incremento que tiene la presencia de mujeres
como aportadoras de opinión popular y
mucho menos a mujeres que aparecen como
expertas.
❚❚ Sólo 16% de todas las noticias se centran
específicamente en mujeres.
En general esto representa un incremento
con respecto al 10% de las noticias en 2005.
Ha habido una mejoría en la proporción
de mujeres con respecto a hombres
como elemento central en las noticias ,
particularmente en noticias sobre política/
gobierno (al pasar de 8% de las notas en 2005
a 18% en 2010) y sobre la economía (al pasar
de 3% de las notas en 2005 a 7% en 2010). Sin
embargo, el porcentaje de noticias donde las
mujeres no son el elemento central sobrepasa
con mucho el porcentaje de aquellas donde sí
lo son.
❚❚ Las mujeres han conseguido casi una
paridad como aportadoras de opinión popular
en las noticias . Al mismo tiempo, de cada
cinco personas expertas entrevistadas menos
de una es mujer.
Se ha alcanzado casi una paridad entre
mujeres (47%) y hombres (53%) en la
categoría de personas que aportan opinión
popular. Sin embargo, las mujeres siguen
sub-representadas como expertas y como
autoridad. 81% de personas expertas y 82% de
los portavoces que aparecieron en las noticias
son hombres. El porcentaje de mujeres
expertas o portavoces en este momento es de
19% y 18% respectivamente.
❚❚ Un análisis de la cobertura que hicieron
los medios sobre temas selectos de especial
importancia para las mujeres, contenidos en
la Plataforma de Acción de Beijing, deja ver
que tales temas reciben en promedio menos
de 1.5% de atención de los medios.
De las noticias que aparecierondurante la
jornada de monitoreo, 1.3% fueron sobre
violencia basada en el género, 0.3% sobre
participación de las mujeres en la economía,
1.2% sobre pobreza y 0.9% sobre la paz.
“Mujeres y participación política” recibió
la mayor cobertura, alcanzando 3.4%. Una
evaluación de la distribución de las noticias
revela que de tres medios, la radio es la que
probablemente contendrá menos noticias con
temas de importancia para las mujeres. Las
noticias impresas contenían la proporción
más alta de noticias en los cinco temas,
lo cual sugiere que los diarios serían los
medios más efectivos para que los temas de
importancia para las mujeres encuentren
espacio en la agenda noticiosa de los medios
de comunicación.
1 Los resultados preliminares se basan en una muestra de 42 países en África, Asia, América
Latina, la región del Caribe, Islas del Pacífico y Europa. No estuvo disponible la información
de América del Norte para incluirla. La muestra contiene 6,902 ítems noticiosos y 14,044
personas como sujetos de la noticia, incluidas personas entrevistadas en las noticias. El informe
completo aparecerá publicado en septiembre de 2010.
1
2 Gallagher, Margaret. 2005. Who makes the news: Global Media Monitoring Project. World
Association for Christian Communication.
Despacho de noticias
Prácticas periodísticas
❚❚ En general, el número de noticias a
cargo de reporteras es mucho menor en
comparación con el número de noticias a
cargo de reporteros.
❚❚ Casi la mitad (48%) de todas las noticias refuerzan los estereotipos de género,
mientras que 8% de ellas cuestionan los
estereotipos de género.
En 2010 el porcentaje de noticias a cargo
de reporteras en la radio fue menor en
comparación con 2005, un desplome drástico
al pasar de 45% a 27%. 44% de las noticias
en televisión estuvieron a cargo de mujeres,
subiendo de 42%. En los diarios, las noticias
redactadas por mujeres se incrementaron al
pasar de 29% a 35%.
Es 6 veces más probable que las noticias
refuercen los estereotipos de género en
lugar de cuestionarlos. No se puede extraer
conclusión alguna sobre el cambio en los
últimos 5 años debido a la revisión que se hizo
del método de recolección de información
sobre reproducir estereotipos en la cobertura
noticiosa.
❚❚ Es dos veces más probable que las
noticias a cargo de reporteras cuestionen los
estereotipos de género en comparación con
las noticias a cargo de reporteros.
❚❚ Sólo 12% de las noticias destacaron
temas de equidad de género o desigualdad
de género.
11% de las noticias a cargo de reporteras
cuestionan los estereotipos de género, en
contraste con 6% de las noticias a cargo de
reporteros.
❚❚ Las noticias a cargo de reporteras
contienen considerablemente más mujeres
como tema noticioso en comparación a
quellas a cargo de reporteros.
26% del sujeto noticioso en las noticias
a cargo de reporteras son mujeres, en
comparación con 19% del sujeto noticioso en
las noticias a cargo de reporteros.
El porcentaje de noticias que arrojan luz
en un aspecto de equidad de género o
desigualdad de género en la historia se ha
triplicado en los últimos cinco años. Sin
embargo, es mucho más el número de noticias
que pierden la oportunidad de destacar los
temas de igualdad/desigualdad.
familiar en comparación con 4% de los
hombres. Retratar a las mujeres en sus
roles de género les niega su identidad como
individuos, erosionando los triunfos logrados
por las mujeres para asegurar su posición
de autoridad y responsabilidad en la esfera
externa al hogar.
❚❚ Sólo 9% de las noticias mencionan
políticas para equidad de género o
instrumentos jurídicos para los derechos
humanos y los derechos de las mujeres.
Los hallazgos sugieren que numerosas
noticias pierden la oportunidad de crear
conciencia con respecto a los instrumentos
establecidos para proteger los derechos
humanos, los derechos de las mujeres o la
equidad de género. Los hallazgos también
apoyan una observación hecha por grupos
que trabajan con los temas de género y
comunicación, en cuanto a que los derechos
humanos y particularmente los de las mujeres
se encuentran relativamente invisibles
en la cobertura que hacen los medios de
comunicación .
❚❚ Es cinco veces más probable que a las
mujeres se las describa en sus roles de
esposas, madres, etc. en comparación con
los hombres.
19% de las mujeres que aparecen en las
noticias se las identifica por su estatuto
1995
2000
2005
2010
% Mujeres
% Hombres
% Mujeres
% Hombres
% Mujeres
% Hombres
% Mujeres
% Hombres
Todos los medios
Televisión
Radio
Diarios
17
21
15
16
83
79
85
84
18
22
13
17
82
78
87
83
21
22
17
21
79
78
83
79
24
26
19
24
76
74
81
76
Alcance de la historia:
Local
Nacional
Internacional
Extranjero
22
14
17
17
78
86
83
83
23
17
15
14
77
83
85
86
27
19
18
20
73
81
82
80
26
23
20
29
74
77
80
71
Tema central de la historia:
Celebridad, artes y deporte
Social y jurídico
Crimen y violencia
Ciencia y salud
Economía
Política y gobierno
24
19
21
27
10
7
76
81
79
73
90
93
23
21
18
21
18
12
77
79
82
79
82
88
28
28
22
22
20
14
72
72
78
78
80
86
26
29
26
37
21
18
74
71
74
63
79
82
34
31
30
23
17
14
66
69
70
77
83
86
47
38
31
25
19
18
53
62
69
75
81
82
Sujeto en las noticias
Función en la historia:
Opinión popular
Experiencia personal
Testigo/a ocular
Sujeto
Experto/a
Portavoz
n/a
n/a
n/a
N/a
% Descritas como víctimas
29
10
19
7
19
8
20
9
% identificadas por relación familiar
n/a
n/a
21
4
17
5
19
4
% en fotografías de diarios
n/a
n/a
25
11
23
16
28
20
2
Principales hallazgos
1995
2000
2005
2010
% Mujeres % Hombres
% Mujeres % Hombres
% Mujeres % Hombres
% Mujeres % Hombres
Reportando y presentando las noticias
% noticiaspresentadas en TV y radio
51
49
Televisión
Radio
49
51
53
47
50
43
51
50❚
❚
52
47
56
41
44
59
57
49
48
53
% noticiasreportadas
Televisión
Radio
Diarios
28
n/a
n/a
n/a
72
n/a
n/a
n/a
31❚
36
28
26
69
64
72
74
37
42
45
29
63
58
55
71
37
44
27
35
63❚
56
73
65
% noticiasreportadas –alcance de la noticia:
Local
Nacional
Internacional
Extranjero
33
24
28
28
67
76
72
72
34
30
33
29
66
70
67
71
66
70
67
71
56
66
68
64
40
36
30
42
60
64
70
58
n/a
n/a
27
39
29
46
35
26
73
61
71
54
65
74
35
40
33
38
43
32
65
60
67
62
57
68
43
44
36
40
36
30
57
56
64
60
64
70
n/a
N/a
24
18
25
20
26
19
% noticiasreportadas – Tema central de la
noticia :
Celebridad, arte y deporte
Social y jurídico
Crimen y violencia
Ciencia y salud
Economía
Política y gobierno
% de mujeres como sujeto de la noticia de
acuerdo con el sexo del/la reportero/a
Contenido de las noticas
% noticiascon mujeres como centro
10❚
10❚
16
16
19
10
7
11
4
17
17
16
8
6
3
20
18
19
18
15
7
Celebridad, arte y deporte
Social y jurídico
Crimen y violencia
Política y gobierno
Ciencia y salud
Economía
N/a
% de Noticiasque cuestionaron los
estereotipos de género
N/a
n/a
3
8
% de noticiasque reforzaron los estereotipos
de género
N/a
n/a
6
48*
% de noticiasque destacaron (des)igualdad
de género
N/a
n/a
4
12
% de noticias que mencionaron políticas de
igualdad de género o instrumentos jurídicos
para los derechos humanos y los derechos de
las mujeres
n/a
n/a
n/a
9
Plataforma de Acción de Beijing: % de
noticiasque destacaron
1. Pobreza
2. Violencia de género
3. Paz
4. Participación económica de las mujeres
5. Participación política de las mujeres
n/a
n/a
n/a
1.2
1.3
0.9
0.3
3.4
*Cambios en el instrumento explican la diferencia entre los hallazgos de 2005 y 2010.
3