Download Semejanzas y las diferencias entre las perspectivas de

Semejanzas y las diferencias entre las
perspectivas de Marx y Weber en relación a
la problemática de las clases sociales.
Tanto Marx como Weber toman como criterio general para distinguir
las clases el criterio de la económico en general y el de la propiedad en
particular, pero no hacen lo mismo al definir el papel de las clases como
actores partícipes de esa sociedad
Para Marx las clases constituyen un factor decisivo en la historia - su
“motor” - y esto no se refleja en la postura de Weber.
Para Weber las clases no son actores ni agentes de transformación
centrales en la sociedad; la multiplicidad de categorías y subcategorías
que Weber incorpora en su análisis termina por diluir su papel (el de las
clases) en la economía y en la sociedad.
Respecto del capitalismo Marx lo caracteriza como un sistema de
explotación donde la sociedad terminaría por agruparse en dos clases:
los propietarios de los medios de producción y quienes no cuentan más
que con su fuerza de trabajo (es decir la distinción entre burgueses y
proletarios),
Weber en cambio creía en un aumento sostenido de los sectores
medios. Esta diferencia se funda en la visión diferente que ambos
tenían del capitalismo.
Mientras Marx sostenía la contradicción de clase, Weber resaltaba la
tendencia a la burocratización del sistema a saber, entre otras cosas, a
la diferenciación funcional entre las ocupaciones y como consecuencia a
la movilidad social resultante.
Weber afirma también que debe distinguirse en clase en sí y clase para
sí donde sólo bajo determinadas condiciones los que comparten una
situación de clase común toman conciencia de ello y actúan en orden a
sus mutuos intereses económicos, diferenciándose de esta manera de la
postura marxista que reconoce a los lazos entre clase (clase en sí) y
conciencia de clase (clase para sí) como directos e inmediatos.
Facundo Arnaudo