Download ratio BCR-ABL/ABL fue 0,086, mientras que la mediana de ratio

Pósteres
ratio BCR-ABL/ABL fue 0,086, mientras que la mediana de ratio
BCR-ABL/GUS fue 0,021. Se observó la existencia de una correlación fuerte entre las ratios BCR-ABL/ABL y BCR-ABL/GUS al
analizar de forma conjunta todas las muestras (Rho Spearman
0,939, p<0,001); expresando el número de copias en forma logarítmica y calculando ratios, la correlación se demuestra aún más
fuerte con Rho Spearman 0,939 (p<0,001). Además se comprueba
un alto grado de concordancia entre ambas determinaciones (Coeficiente de correlación intraclase 0,942, p<0,001). Posteriormente
se clasificaron las muestras en 4 grupos según el nivel de ratio
BCR-ABL/ABL: <0,1% (nivel 1, n=702), 0,11% (nivel 2, n=301),
110% (nivel 3, n= 152) y >10% (nivel 4, n=203). En el estudio de
correlación de ambas ratios en subgrupos se objetivó alto grado de
correlación en el nivel 1, correspondiente al de menor expresión
de BCR/ABL (Rho Spearman 0,854, p<0,01); con peor correlación
entre ambas ratios en el resto de los subgrupos (nivel 2: Rho Spearman 0,659, p<0,01; nivel 3: Rho Spearman 0,604, p<0,01; nivel
4: Rho Spearman 0,642, p<0,01). Según la ratio BCR-ABL/GUS, el
71,2% de casos eran clasificados correctamente en el nivel que les
correspondería según ratio BCR-ABL/ABL, con mayor proporción
de aciertos en niveles extremos (nivel 1: 98,3%; nivel 2: 27,9%;
nivel 3: 30,9%; nivel 4: 71,9%) (Figuras 1,2 y 3).
Figura 3. Representación gráfica de la expresión de ABL y GUS en
formulación logarítmica.
Conclusiones: Se observa alto grado de correlación entre
las ratios BCR-ABL/GUS y BCR-ABL/ABL, especialmente
intensa a bajos niveles de expresión de BCR-ABL (<0,1%). La
correlación es aceptable con ratio BCR-ABL>10%, donde se
conoce que el empleo de ABL como gen control puede conllevar una infraestimación de la expresión de BCR-ABL, pero
nuestros resultados no confirman este supuesto. Estos hechos
sugerirían la posibilidad de emplear indistintamente GUS y
ABL como gen control, dado el alto grado de concordancia
entre ambos en cuanto a resultados de BCR-ABL.
PO-325 UTILIDAD DE LOS GENES WT1, BAALC Y PRAME
COMO MARCADORES DE ENFERMEDAD MÍNIMA
RESIDUAL EN LEUCEMIA MIELOBLÁSTICA AGUDA
Figura 1. Ratio BCR-ABL/GUS (en Log) clasificado por nivel de expresión
de BCR-ABL.
Figura 2. Ratio BCR-ABL/ABL (en log) clasificado por nivel de expresión
de BCR-ABL.
Prieto-Conde M.I.1, Chillón M.C.1, Pérez E.1, Alcoceba M.1,
Sarasquete M.E.1, Balanzategui A.1, Jiménez C.1, Sebastián E.1,
García-Álvarez M.1, Ramos F.2, Bárez A.3, Queizán J.A.4, García de
Coca A.5, Cantalapiedra A.6, Hernández R.7, Rodríguez J.N.8, Godoy
A.9, Hernández M.1, Antón A.1, Maldonado R.1,
García-Sanz R.1, González M.1
1
Hospital Clínico Universitario de Salamanca. Salamanca. 2Complejo Hospitalario
de León. León. 3Hospital Nuestra Señora de Sonsoles. Ávila. 4Hospital General
de Segovia. Segovia. 5Hospital Clínico de Valladolid. Valladolid. 6Hospital Río
Hortega. Valladolid. 7Hospital Virgen de la Concha. Zamora. 8Hospital Juan
Ramón Jiménez. Huelva. 9Hospital Miguel Servet. Zaragoza
Introducción: La expresión del gen WT1 ha sido ampliamente estudiada como marcador de enfermedad mínima residual
(EMR) en leucemia mieloblástica aguda (LMA), sin embargo, no
se expresa en un 1020% de los casos y en cuanto a su papel como
indicador de recaída los resultados son contradictorios. Otros
genes planteados para monitorizar la EMR son BAALC y PRAME,
aunque han sido menos evaluados y no hay datos consistentes.
Objetivos: Analizar la utilidad de la expresión de los genes
WT1, BAALC y PRAME para cuantificar la EMR y analizar su
validez como indicadores precoces de recaída con el fin de
cubrir la totalidad de los pacientes.
Pacientes y métodos: Se estudiaron 95 pacientes con LMA
(PETHEMA-LMA992010) (Tabla 1). Se cuantificó la expresión
génica mediante RQ-PCR en tiempo real en muestras de médula
I 593 I