Download AGRI-36 GENOTIPOS DE TRIGO EN FECHAS DE

AGRI-36
GENOTIPOS DE TRIGO EN FECHAS DE SIEMBRA EN EL BAJÍO
*De la Cruz González María de Lourdes1, Solís Moya Ernesto1, Ramírez Ramírez
Aquilino1, Gómez Servín María del Carmen1, Camacho Arrellano Elba Gabriela1
Resumen
El objetivo de este trabajo fue comparar en cinco fechas de siembra la fenología y el
rendimiento de grano de genotipos de trigo. El diseño de tratamientos consistió en una
combinación factorial en parcelas divididas, las fechas de siembra (FS) fueron las parcelas
grandes y los genotipos (GEN) las chicas.
Las parcelas chicas se arreglaron en un diseño de bloques al azar con tres repeticiones. En
la comparación de medias para FS, las FSA, FSB, FSC presentaron mayor ciclo a
espigamiento, en madurez fisiológica la FSA fue más tardía (143 días), la FSE fue la más
precoz.
La mayor altura de planta se observó en la FSB. En rendimiento la FSD superó a las demás
FS. Los mejores genotipos fueron el V-25 y V-18 con rendimientos de 6070 kg ha-1,
mientras que las entradas 24, 9 y 32 presentaron la menor producción de grano. Las FS
tardías (FSD y FSE) obtuvieron rendimientos superiores a las FS óptimas (FSA y FSB),
debido a que se controló la roya amarilla.
Palabras clave
Días a espigamiento, madurez fisiológica rendimiento, roya amarilla.
Introducción
Más de un billón de personas carecen de alimentos suficientes para subsistir, y el
suministro de alimentos necesitará duplicarse para el año 2050 para poder satisfacer esta
demanda. La genética agrícola es uno de los componentes de la solución para enfrentar a
este desarrollo. El trigo es, con 220 millones de ha, el cultivo más ampliamente sembrado.
El rendimiento promedio global del trigo es de 3 t ha-1 y más de 100 países producen por
encima de 10,000 t.
1
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (*Autor por
Correspondencia: [email protected]).
El trigo muestra la más amplia adaptación geográfica, así como a un amplio rango de
condiciones medioambientales y de manejo (Reynolds, et al., 2012). En el año agrícola
2012 se cosecharon 570,220 ha, con una producción de 3.2 millones de ton, con un
rendimiento promedio nacional de 5.6 t ha-1. El estado de Sonora aporta el 55% de la
producción nacional, seguido de Baja California con el 15% y Guanajuato con el 10%
(SAGARPA, 2012).
La fecha de siembra es un factor importante en el proceso de producción de trigo, en las
diversas condiciones de suelo y clima en que se cultiva (Solís et al., 2010). En fecha de
siembra temprana (15 de noviembre), el rendimiento de grano se ve afectado por la
presencia de temperaturas bajas en la floración. En fecha de siembra tardía (15 de enero),
las temperaturas altas no favorecen el macollamiento, reduce el ciclo vegetativo y, en
consecuencia, el rendimiento de grano (Solís et al., 2007). El objetivo de este trabajo fue
comparar en cinco fechas de siembra la fenología y el rendimiento de grano de genotipos
de trigo para El Bajío.
Materiales y métodos
El presente trabajo se realizó en el Campo Experimental Bajío (CEBAJ) del INIFAP,
ubicado en el Km 6.5 de la carretera Celaya – San Miguel de Allende, en Celaya, Gto.,
cuya localización geográfica se encuentra aproximadamente a 20° 32’ Latitud Norte; 100°
48’ Longitud Oeste; y una altura de 1752 msnm.
El clima característico del área donde se encuentra el CEBAJ presenta valores de
precipitación media anual de 578 mm y temperatura media anual de 19.8 °C. El
experimento se estableció en el ciclo 2014-2015. Se sembró en cinco fechas de siembra
(FS), con intervalos de 15 días a partir del 15 de noviembre de 2014 hasta el 15 de enero
del 2015. Se evaluaron 36 genotipos de trigo de los cuales 34 son trigos harineros (Triticum
aestivum L.) y dos de tipo cristalino (Triticum turgidum var. durum) (Cuadro 1). El diseño
de tratamientos consistió en una combinación factorial en parcelas divididas, donde las FS
fueron las parcelas grandes y los genotipos las chicas. Las parcelas chicas se arreglaron en
un diseño de bloques al azar con tres repeticiones.
La parcela experimental estuvo formada por dos surcos de 3 m de largo separado a 30 cm.
Se fertilizó con la fórmula 240-60-00. La mitad del nitrógeno y todo el fósforo en la
siembra y la segunda mitad del N en el primer riego de auxilio. Se aplicaron los riegos a la
siembra y a los 35-65-85 y 105 días después de la siembra. Se midieron los siguientes
caracteres: 1) Días al espigamiento (DESP); de la siembra hasta que aproximadamente el
50% de las espigas estuvieron expuestas. 2) Días a madurez (DMAD), días transcurridos de
la siembra al momento en que el 50% de los pedúnculos de las plantas tornaron de color
amarillento 3) Altura de planta (AP), 4) rendimiento de grano (RTO), de la cosecha del
total de la parcela experimental. Se evalúo la sensibilidad de los genotipos a la roya de
lineal amarilla en las tres primeras fechas de siembra. Los factores se analizaron con una
prueba de comparación de medias de Tukey.
Resultados
Los análisis de varianza detectaron diferencias altamente significativas en los factores FS y
GEN, en todos los caracteres (Cuadro 1).
Cuadro 1. Cuadrados medidos y grados de libertad de análisis de varianza combinado para
espigamientos
En la interacción FS X GEN se detectó diferencias altamente significativas en DMAD; AP
y RTO. Los coeficientes de variación obtenidos fueron inferiores a 12.88%. En las
comparaciones de medias se observó que las FSA, FSB y FSC registraron mayor ciclo a
espigamiento, en cambio, las FSD y FSE fueron más precoces (Cuadro 2); en DMAD la
FSA fue la más tardía con 143 días, seguida de la FSB con 135, y la FSE fue la más precoz,
en AP la FSB obtuvo la mayor altura 98 (cm), le siguieron las FSA y FSD, en las FSC y
FSE se obtuvo el menor porte.
Cuadro 2. Comparación de medidas (Tukey, P≤ 0.05) de fechas de siembra para caracteres
agronómicos de 36 genotipos de trigo evaluados en el Ciclo O-I2014-15.
La FSD obtuvo el mayor RTO, seguida de la FSE; las FSA y FSC obtuvieron un
rendimiento estadísticamente igual y la FSB presentó el menor RTO, contrario a lo que
reportan en algunos estudios realizados por Ramírez et al. (2010).
Los resultados de cinco ciclos de cultivo (1995-2000) mostraron que los mayores
rendimientos fueron correspondientes con la FS realizada entre el 1° de diciembre y el 15
de diciembre con 9.1 y 8.5 t ha-1, respectivamente. FS anteriores o posteriores mostraron
rendimientos promedio de 7.7, 7.1 y 5.3 t ha-1 para las siembras efectuadas entre el 16 de
noviembre, 31 de diciembre y 15 de enero, respectivamente; el control de la enfermedad
repercutió en un mayor rendimiento en FS tardías. Los mejores GEN V-25 y V-18
obtuvieron los rendimientos más altos (6070 y 6021) a través de FS, seguidos del GEN V12 con rendimiento de 5907 kg ha-1, mientras que los GEN V-24, V-9 y V-32 presentaron
rendimientos estadísticamente iguales con la menor producción de grano.
Conclusiones
Las FS tardías (FSD y FSE) obtuvieron rendimientos superiores a las FS óptimas (FSA y
FSB), donde no se controló la roya lineal amarilla. Genotipos como el V-25 son ideales
para sembrar en diferentes FS debido a que aun en FS tardías su rendimiento es óptimo. La
tolerancia de los genotipos a las enfermedades es importante para que expresen su potencial
de rendimiento y sean superiores en FS tempranas o tardías.
Referencias
Ramírez R. A., Espinoza T. E., Grageda C. O. A., y Ledesma R. L. 2010. Alternativas de
manejo sostenible de cuatro variedades de trigo en Guanajuato. Folleto técnico.
http//www.soma.org.mx/imágenes somas 2/pdfs_libros/agricultor (consultado el 1 de
febrero del 2013).
Reynolds M.P., Pask A., y Mullan D. (Eds.) 2012. Fito mejoramiento Fisiológico I:
Enfoques Interdisciplinarios para mejorar la adaptación del cultivo. México, D.F.:
CIMMYT.
SIAP. 2016. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. SAGARPA. México.
http://www.siap.sagarpa.gob.mx/ (Consulta: mayo 2016). [Links]
Solís M. E., Huerta E. J., Villaseñor M. H.E, Aguado S A. 2007. Roya lineal, fenología,
rendimiento y sus componentes en trigo harinero (triticum aestivum L.). Agrociencia. 41:
563-573. p.565.
Solís M., E., Espinoza T E., Ramírez R. A. 2010.Efecto de la fecha de siembra en el
rendimiento del trigo en El Bajío, México. INIFAP, Campo Experimental Bajío. Celaya,
Gto., México. Septiembre. 4 p. (Folleto Científico Núm. 2).