Download VCI-16 Dr Aurelio Cruz - ESPM - Escuela de Salud Pública de México
Transcript
Avances en la prevención primaria y secundaria del Cáncer cérvico uterino. Aurelio Cruz-Valdez Vicente Madrid Marina Kirvis Torres Poveda EL INSP ha recibido financiamiento para desarrollar ensayos clínicos de vacuna contra VPH: 2003-2012 2005-2013 Merck y Glaxo Donación de Kits de VPH: Digene, Qiagen, ABBOTT y Roche Presentación • • • • • • • • • Frecuencia del Cáncer Historia natural del VPH Prevención Secundaria Tamizaje Resultados de MARCH Resultados de VPH-Morelos Prevención Primaria Fundamentos del esquema 0-6-60 Resultados de Vacunas • • Mujeres Hombres • Conclusiones Incidencia del CaCU estandarizada por edad. Tasas de incidencia por CaCU, por país, estimadas para el 2008 (por 100,000 mujeres-año). Se observan 15 categorías de incremento de tasas en pasos de 3 por 100, 000 de un gradiente de color que va de verde-amarillo-rojo y marrón. Los números en paréntesis corresponden al número de países por cada intervalo de tasa de incidencia estandarizada por edad. Tomado de (Arbyn et al, 2011). Mortalidad por CaCU estandarizada por edad Tasas de mortalidad por CaCU, por país, estimadas para el 2008 (por 100,000 mujeres-año). Se observan 15 categorías de incremento de tasas en pasos de 1.5 por 100, 000 de un gradiente de color que va de verde-amarillo-rojo y marrón, para distinguir las diferencias entre la carga de mortalidad más baja. Los números en paréntesis corresponden al número de países por cada intervalo de tasa de incidencia estandarizada por edad. Tomado de (Arbyn et al, 2011). Tasa de Mortalidad en población de 20 años y más por tumores malignos por grupos de edad México 2011 Prevalencia global del VPH en mujeres con citología normal. Meta-analysis basado sobre resultados de 1,016,719 mujeres. Forman et al 2012 . Global burden of HPV and related diseases. Prevalencia de VPH entre mujeres con citología normal por grupos de edad (años). Forman et al 2012 . Global burden of HPV and related diseases. Bruni et al 2010. Cervical Human Papillomavirus Prevalence in 5 Continents: Meta-Analysis of 1 Million Women with Normal Cytological Findings Cáncer cervical, un reflejo de INEQUIDAD Las tres inequidades: 1. Acceso desigual a los servicios de salud en mujeres pobres. 2. Mala calidad y escasa infraestructura en DOC en área rural. 3. Inequidad de género: Es una enfermedad propia de mujeres Mayores tasas de mortalidad - Área Rural - Menor cobertura de Pap - Multiparidad - Sin Seguridad Social - Analfabetismo - Sur de México 102, 544 muertes Durante los últimos 25 años <9 <1 <7 0 Tasas de mortalidad por CACU, 2005 Por 100,000 mujeres >1 2 Presentación • • • • • • • • • Frecuencia del Cáncer Historia natural del VPH Prevención Secundaria Tamizaje Resultados de MARCH Resultados de VPH-Morelos Prevención Primaria Fundamentos del esquema 0-6-60 Resultados de Vacunas • • Mujeres Hombres • Conclusiones >150 VPH tipos Mucosa Cutáneas (~40 tipos) (~60 tipos) “Alto-Riesgo” tipos (16,18) • Lesiones de alto grado • cáncer anogenital “Bajo-riesgo” tipos (6,11) “común” condilomas (manos/pies) • Lesiones de bajo grado • Condiloma genital 1. Howley PM, Lowy DR. In: Knipe DM, Howley PM, eds. Philadelphia, Pa: Lippincott-Raven; 2001:2197–2229. 2. Schiffman M, Castle PE. Arch Pathol Lab Med. 2003;127:930–934. 3. Wiley DJ, Douglas J, Beutner K, et al. Clin Infect Dis. 2002;35(suppl 2):S210–S224. 4. Muñoz N, Bosch FX, Castellsagué X, et al. Int J Cancer. 2004;111:278–285. Infecciones por VPH y desarrollo de lesiones precancerosas y cáncer de cuello uterino Costa Rica Morelos, México 30 Bogotá, Colombia 30 30 25 25 25 20 20 20 15 15 15 10 10 10 5 5 5 0 0 0 <25 25-34 35-44 45-54 55-64 65+ <25 Concordia, Argentina 25-34 35-44 45-54 55-64 65+ Estudio de prevalencia internacional de VPH. 30 25 IARC. Mujeres sin lesión cervical 20 15 10 5 < 25 25-34 35-44 45-54 55-64 65+ Lampang, Tailandia 30 25 20 15 10 5 0 0 <25 25-34 35-44 45-54 55-64 65+ Barcelona, España 30 Hanoi, Vietnam 30 30 25 25 20 20 20 15 15 15 10 10 10 5 5 5 0 0 25 <25 25-34 35-44 45-54 55-64 65+ Ho Chi Minh, Vietnam 0 <25 25-34 35-44 45-54 55-64 65+ <25 25-34 35-44 45-54 55-64 65+ Incidencia acumulada por cualquier tipo de infección. Meses después del inicio de vida sexual 4 años > 50% Winer: Am J Epidemiol, 2003;157 Incidencia Acumulada de infección por genotipos de VPH 16, 18,6 y 11; 24 meses después de iniciar la vida sexual Tipo de VPH Incidencia acumulada a 24 meses 6 % 7.5 (95% IC) (7.0, 12.6) 11 0.9 (0.3, 2.3) 16 10.4 (7.8, 13.8) 18 4.1 (2.6, 6.4) Winer: Am J Epidemiol, 2003;157 Presentación • • • • • • • • • Frecuencia del Cáncer Historia natural del VPH Prevención Secundaria Tamizaje Resultados de MARCH Resultados de VPH-Morelos Prevención Primaria Fundamentos del esquema 0-6-60 Resultados de Vacunas • • Mujeres Hombres • Conclusiones Cánceres atribuibles a infección por tipos oncogénicos de VPH Sitio Mundial Total FA Cánceres (n) (%) atribuibles % de todos tipos de cáncer Cérvix 492,800 100 492,800 4.5 Pene 26, 300 40 10, 500 0.1 Vulva, vagina 40, 000 40 16, 000 0.2 Ano 30, 400 90 27, 400 0.2 Boca 274,100 3 8,200 0.1 Orofaringe 52, 100 12 6,300 0.1 Todos los sitios 10.8 millones 561,200 5.2 Parkin DM. The global health burden of infection-associated cancers in the year 2002. Int J Cancer. 2006 Jun 15;118(12):3030-44. Alta Paridad C. trachomatis MPF HSV-2 VPH Tabaquismo NSE HIV DIETA CÁNCER CERVICAL Existen más de 148 tipos de VPH, y su variabilidad genética se relaciona con su poder de carcinogenicidad. Los tipos virales en las especies A7 (VPH 18, 39, 45, 59 y 68) y A9 (VPH 16, 31, 33, 35, 52 y 58) incluyen la mayoría de los tipos llamados de alto riesgo, Clasificación de tipos de VPH tanto por grupos Filogenico y Epidemiológico CLASIFICACIÓN EPIDEMIOLÓGICA Alto riesgo Alto riesgo Grupo filogenico 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 68, 82, 26*, 53*, 66* Bajo riesgo 73 Bajo Riesgo 70 6, 11, 40, 42, 43, 44, 54, 61, 72, 81, CP6108 BASADO en L1 GENE Muñoz et al., N Eng J Med. 2003 Tipos VPH en Cáncer Cervical por Región 15 tipos son asociados con cáncer cervical 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 Africa Sur America Asia Europa Norte America 68 59 58 56 52 51 45 39 35 33 31 18 16 Contribución de los 8 tipos principales de VPH al CaCu En México y a nivel mundial 70.8 76.7 84.2 91.2 16+18 16+18+45 16+18+45+33+31 16+18+45+33+31+52+58+35 AMERICA CENTRAL-SUR 68.3 75.0 83.4 90.2 16+18 16+18+45 16+18+45+33+31 16+18+45+33+31+52+58+35 de Sanjosé et al, in preparation Contribución Relativa(%) MEXICO 16+18+45 16+18+45+33+31 16+18+45+33+31+52+58+35 50% 60% 70% 80% 90% 100% Updated: 29th December 2009 68.2 74.6 80.8 87.0 16+18 Prevalencia de ADN de VPH por grado de lesión y región geográfica. Abbreviations: ASCUS: atypical squamous cells of undetermined significance; LSIL: low-grade squamous intraepithelial lesion; HSIL: high-grade squamous intraepithelial lesion; CIN: cervical intraepithelial neoplasia grade; ICC: invasive cervical cancer. Positividad para VPH AR 16, 18 y 45 por grado de lesión. Abbreviations: ASCUS: atypical squamous cells of undetermined significance; LSIL: low-grade squamous intraepithelial lesion; HSIL: high-grade squamous intraepithelial lesion; CIN: cervical intraepithelial neoplasia grade; ICC: invasive cervical cancer; SE: standard error, c Positividad para VPH 16 como proporción de muestras de VPH positivas por grado de lesión cervical y por región geográfica. Positividad para VPH 18 como proporción de muestras de VPH positivas por grado de lesión cervical y por región geográfica. VPH y Cáncer Cervical Infección transitoria en promedio de 12 meses en 80 a 85% de los casos. Infección Aguda Infección Bajo grado VPH Infección Persistente Alto grado Cáncer Invasivo 15-20 % Tamizaje con VPH (población seleccionada ~ 15%) Captura de Híbridos (hc2) Tamizaje con Pap (toda la población en riesgo) VPH y Cáncer Cervical Infección transitoria en promedio de 12 meses en 80 a 85% de los casos. Infección Aguda Bajo Infección grado VPH Infección Persistente Alto grado Cáncer Invasivo 15-20 % Tamizaje con VPH (población seleccionada ~ 15%) Captura de Híbridos (hc2) Vacunas profilácticas Tamizaje con Pap (toda la población en riesgo) Historia Natural de la enfermedad con fases pre- clínica detectable Fase de detección pre-clínica Inicio biológico de la enfermedad Detección temprana Fase clínica Síntomas Diagnóstico Tratamiento Historia Natural de la enfermedad con tiempo Tiempo Inicio biológico de la enfermedad Síntomas Detección temprana Detectado por el programa Diagnóstico Tratamiento 20 25 Cáncer cervical 18 16 20 12 15 10 8 10 VPH 6 4 5 2 0 0 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 Edad (años) Sources: NCI SEER Data, 1990-94; Melkert et al., 1993. Int J Canc 53:919. 50-54 55-59 60-64 >65 Casos de /100,000 14 Cacu VPH prevalencia (%) Relación de prevalencia de VPH, edad e incidencia de cáncer cervical Presentación • • • • • • • • • Frecuencia del Cáncer Historia natural del VPH Prevención Secundaria Tamizaje Resultados de MARCH Resultados de VPH-Morelos Prevención Primaria Fundamentos del esquema 0-6-60 Resultados de Vacunas • • Mujeres Hombres • Conclusiones Nuevas alternativas de detección: Incremento de cobertura y seguridad aceptable Auto-toma vaginal en casa El estudio de 22,866 mujeres en áreas marginadas de México La prueba de VPH de AR es una nueva tecnología disponible para detección de cáncer cervical Autotoma vaginal es una alternativa de tamizaje Pero no es superior que la prueba dirigida por un profesional de salud Auto-toma vaginal en casa Incremento rápido de cobertura Tecnología disponible en áreas marginadas Alternativa de rescate en mujeres no usuarias de los servicios de atención. Seguridad aceptable 25,061 mujeres 540 comunidades The MARCH Study Selección aleatoria // Prueba de VPH con auto-toma en casa 12,330 (49.2%) Se encontró en casa 9,371 (76%) Aceptó 9,202 (98.2%) PAP 12731 (50.8%) No se encontró en casa 2,959 (24%) Se encontró en casa 10,057 (79%) No aceptó 169 (1.8%) Invitada y agendada para PAP en clínica Se realizó PAP 11,054 (86.8%) Prueba de VPH con auto-toma PAP 9,202 11,054 HPV8,318 (90.2%) HPV+ 884 (9.8%) No se encontró en casa 2,674 (21%) PAP11,012 (99.64%) No se realizó PAP 1,677 (13.2%) PAP+ 42 (0.38%) Uso de colposcopía móvil y hasta 3 visitas domiciliarias para Dx Lazcano E, Lorincz A, Cruz A et al. Lancet 2011; 378. Comparación del efecto de muestra auto-tomada en casa vs Pap en Mexicanas de zonas rurales. The March Study • La prueba del VPH detecta 4,2 veces más cánceres invasivos que la citología. Tasa de Detección Prueba VPH-AR 30.4 x 100,000 vs Citología 7.2 x 100,000 Efecto de la Autotoma vaginal para detección de VPH en la prevención de cáncer cervical: el estudio de 101,552 mujeres. Objetivos Primario – Evaluar el efecto de la prueba de VPH-AR en el ámbito poblacional mediante automuestreo del canal vaginal en 101,552 mujeres del Estado de Morelos. • Cuantificar pruebas diagnósticas utilizando la corrección del sesgo por verificación. – Utilización de controles negativos a la prueba de VPH. – Determinación de sensibilidad, especificidad, VPP, VPN. – Cocientes de verosimilitud: Positivo y negativo. Determinación de ADN de VPH de alto riesgo. Instituto Nacional de Salud Pública Técnica de Hybrid Capture® 2 (hc2) Detección genérica de 13 tipos de VPH de alto riesgo 16, 18, 31, 35, 39, 45, 51, 56, 58, 59 y 68 Rapid Capture® System Pirámide de población de Morelos, 2010 El Estudio Morelos Mujeres entre 30 y 64 años n= 352, 659 Hombres 156 324 con seguridad social 196 335 sin seguridad social Morelos Mujeres Intervención en mujeres entre 30 y 64 años sin seguridad social n=121 650 1 395 comunidades de 33 municipios Auto-toma vaginal en casa (SS) n=101,552(83.5%) VPH― n=98 101 (88.92%) Selección aleatoria por edad n=2 402 (2.4%) Muestras tomadas en clínica (CS)n=10 437 (16.5%) VPH + n=13 112 (11.08%) VPH+ n= 1 094 (10.6%) Referidas para Pap y colposcopía, y estudios n=11 396 VPH ― n=9 343 (89.4%) Selección aleatoria por edad n=1438 (1.8%) Resultados de estudios complementarios de colposcopía y determinación histológica de los casos Impresión de la colposcopía n= 11,396 VPH VPH+ Satisfactoria LSIL HSIL Cáncer Total 2,253 140 9 0 2,402 8,290 608 87 9 8,994 Estudios histológicos de las biopsias VPH - VPH+ Negativo 151 597 ASCUS 12 54 NIC 1 15 110 NIC 2 2 28 NIC 3 0 71 Invasor 0 54 Total 180 914 Conclusiones • Primera introducción a gran escala de la prueba del VPH en la rutina de programas de prevención y control del cáncer cervical de un país de ingreso medio como México. • La prueba del VPH de muestras vaginales auto-tomadas es una buena opción de detección en condiciones de rutina a gran escala. • Buena sensibilidad clínica y especificidad para NIC2+ • Cuando se decide enviar a colposcopia a mujeres VPH positivas se produce una elevada referencia que condiciona una menor precisión diagnóstica, – Riesgo de sobre-diagnóstico y sobre-tratamiento, por un bajo valor predictivo positivo. Conclusiones • Es necesario mejorar las competencias profesionales de los colposcopistas. – Evaluar la práctica de obtención de biopsias múltiples, para introducirla en México. • El principal dilema en la atención primaria es la forma de mejorar la calidad y la accesibilidad de triage • Evaluar la utilidad de nuevas tecnologías para el triage en mujeres VPH + : – Proteínas E6 – E7 – Detección del RNA de VPH 16, 18, 31, 33, 45 – Inmunohistoquímica para detectar p16 – Detección del ADN, por PCR o tiempo real para detectar 14 tipos de VPH de alto riesgo con resultado individual de VPH 16, 18. – Metilación Presentación • • • • • • • • • Frecuencia del Cáncer Historia natural del VPH Prevención Secundaria Tamizaje Resultados de MARCH Resultados de VPH-Morelos Prevención Primaria Fundamentos del esquema 0-6-60 Resultados de Vacunas • • Mujeres Hombres • Conclusiones PREVENCION PRIMARIA VACUNAS DE VPH DR. EDUARDO LAZCANO PONCE DR. ROGELIO APOLO AGUADO PÉREZ DR. CARLOS EDUARDO ARANDA FLORES LA VACUNA CONTRA VPH. Investigación, desarrollo e implementación de soluciones innovadoras en salud pública. Iniciar un esquema de vacunación en niñas 9-10 años 0 – 6 – 60 meses Objetivos Focalización del grupo de edad (9 – 10 años) Incremento de cobertura Política de licitación pública para disminución de costos (de 80 a 14 dólares por dosis) La identificación del VPH como la causa necesaria del cáncer de cuello uterino: - El desarrollo de pruebas moleculares y - Vacunas profilácticas para la detección y prevención de esta infección NUEVOS CASOS DE CÁNCER Y VERRUGAS GENITALES EN HOMBRES Y MUJERES EN EUROPA Cáncer de Pene Cáncer vulvar y vaginal Cáncer Anal Cáncer de Cabeza y cuello Cáncer cervical Verrugas Genitales Casos relacionados con VPH 6,11,16 y/o 18 Consideraciones generales de las vacunas contra VPH. Los tipos de VPH 16 y 18 son responsables de alrededor del 70% de los casos de: cáncer cervical invasor, cáncer anogenital y neoplasias en cuello y cabeza. En México y países latinoamericanos, se introdujeron en los programas universales de vacunación: Vacuna bivalente, con dos proteínas antigénicas no infecciosas, para VPH 16 y 18. Vacuna tetravalente, con cuatro proteínas antigénicas para VPH 16, 18, 6 y 11, las dos últimas para la prevención de verrugas genitales y/o papilomatosis respiratoria recurrente. Efecto de los ensayos de vacunas profilácticas contra VPH Favorece vacuna Favorece control Estudio Grado de NIC II o peor Meta-análisis de estudios seleccionados de vacunas profilácticas contra VPH. Global Cualquier NIC Global Infección persistente por VPH a los 12 meses Supuestos: Global 1. Iniciar el estudio sin antecedentes de infección cervico-vaginal y sérica por VPH. 2. Recibir 3 dosis de vacunas. Infección persistente por VPH a los 6 meses Global Lesiones genitales externas 3. 22, 376 mujeres Global Razón de momios de Peto y 95% IC Lisa Rambout, Laura Hopkins, Brian Hutton, Dean Fergusson. Prophylactic vaccination against human papillomavirus infection and disease in women: a systematic review of randomized controlled trials. CMAJ 2007;177(5). VACUNAS VPH: Gardasil y Cervarix Vacuna tetravalente Vacuna bivalente HPV 6,11,16 & 18 HPV 16 / 18 Expresada en levadura Adyuvante Sales de Aluminio Regularizada en 2006. 110 + paises Pre calificada 2009 OMS/UN Expresada en células de insecto infectadas con Baculovirus Adyuvante AS04 : – Sales de aluminio y monophosphoryl lipid A Regularizada en 2007. 100 + países Pre calificada 2009 OMS/UN ESTUDIOS EN FASE III DE LAS VACUNAS VPH GARDASIL CERVARIX COMENTARIOS TIPOS VIRALES INCLUIDOS 6, 11, 16, 18 16, 18 Introducidas desde 2006 OBJETIVO PREVENTIVO Protección frente a cáncer (CIN 2+) y verrugas genitales Protección frente a cáncer (CIN 2+) CIN2+ es la opción subrogada del cáncer cervical en los estudios de fase III Sales de Aluminio Sales de Aluminio + AS04* AS04 es un adyuvante destinado a incrementar la respuesta inmunitaria Seguras En estudios controlados y en seguimiento post introducción masiva Buena El numero de segundas o terceras dosis interrumpidas por efectos secundarios es mínimo ADYUVANTE SEGURIDAD TOLERABILID AD Seguras Buena Características y resultados de estudios en fase III de las vacunas VPH: Eficacia EFICACIA NIC 2+ (VPH 16/18) GARDASIL CERVARIX COMENTARIOS Probada Probada Protección 95- 100% EFICACIA NIC 3+ (VPH 16/18) Probada Probada Protección cercana al 100%. Estimación de la prevención del cáncer cervical del 70% EFICACIA NIVulvar/NIvaginal (VPH 16/18) Probada * Comunicado * Protección 95- 100 % Probada Tipos virales no incluidos en la vacuna Sugerencia de protección de grupo en varones de la misma población tras vacunación femenina masiva (>70% hasta 26 años) en Australia Probada Tipos virales no incluidos en la vacuna EFICACIA VERRUGAS GENITALES FEMENINAS (VPH 6/11) EFICACIA VERRUGAS GENITALES MASCULINAS (VPH 6/11) Adaptado de Bosch FX, et al. Br J Cancer. 2008;98(1):15-21 and Therapy 2009. Seguridad • Un 83 a 93.4% de las veces se encontraba dolor en el sitio de la inyección, • Cefalea y fatiga en un 50 a 60%. • Efectos adverso serios, encontrando una tasa entre el 0 y 0.1 % , por lo que la vacuna se considera altamente segura. Presentación • • • • • • • • • Frecuencia del Cáncer Historia natural del VPH Prevención Secundaria Tamizaje Resultados de MARCH Resultados de VPH-Morelos Prevención Primaria Fundamentos del esquema 0-6-60 Resultados de Vacunas • • Mujeres Hombres • Conclusiones Programas de vacunación contra VPH en Latinoamérica País Inicio Población blanco Panamá Octubre 2008 Niñas de 10 años 2008 México 2009 Niñas de 9-16 años Niñas 9-12 años México Octubre 2012 Niñas de 11 años Perú Febrero 2011 Niñas de 10-11 años Argentina Octubre 2011 Niñas de 11 años Colombia Agosto 2012 Niñas de 9-10 años Bolivia Abril 2009 a 2011 Niñas de 10-13 años Esquema Donde se aplica 0-1-6 Escuelas y centros de salud Cobertura COMENTARIOS Nacional ~30,000 niñas por año 0-2-6 Regional 1,954,449 niñas Escuelas Nacional Oct. 2012: 1,016,200 niñas por año Escuelas Nacional Cobertura parcial Escuelas y centros de salud Nacional 297,427 (1era dosis). 0-2-6 Escuelas Nacional Niñas de 4to año de primaria 0-2-6 Centros de Salud Regional ~ 84,300 niñas 0-1-6 0-6-60 0-1-6 0-1-6 125 áreas más pobres Nubia Muñoz. HPV Today (In press), 2012 Los esquemas alternativos de vacunación contra VPH La vacuna contra VPH. Es altamente efectiva. Provee elevados niveles de inmunogenicidad. Una y dos dosis de vacuna han sido eficaces para prevenir IVPH. La industria farmacéutica limita, privilegia, recomienda y considera óptimos los esquemas de 0-1/2 y 6 meses. Esquemas alternativos han sido evaluados independientes al conflicto de interés. 0-3-9, 0-6-12, 0-12-24 Existen esquemas de 0-6-60 meses. En Quebec, Canadá en niñas de 9-13 años. Esquemas alternativos en Suiza: 11-14 años: Programa de 2 dosis (+ 1 si es necesario). 15-19 años: 3 dosis. La edad, constituye el principal mediador de la protección inducida por la vacuna y no el número de dosis, por lo que es el principal inductor de las respuestas de: IgG. células plasmáticas. células de formación de la memoria B. Que 2 dosis con un intervalo de 6 meses, proporcionan una protección similar durante los años iniciales de vacunación. Niveles de inmunogenicidad de vacuna tetravalente por estrato de edad en el grupo de mujeres entre 9 y 23 años Reisinger KS, Block SL, Lazcano-Ponce E et al.. Pediatr Infect Dis J. 2007 Mar;26(3):201-9. Indicaciones y recomendaciones de vacunación contra VPH Recomendaciones del Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) sobre inmunizaciones, de la Organización Mundial de la Salud, en la reunión de Noviembre de 2008, y la Sociedad Americana de Cáncer, se determina lo siguiente: Se recomienda que la vacunación contra el VPH se incluya en los programas nacionales de inmunización, considerando que la prevención del cáncer cervical constituye un problema de salud pública prioritario. Indicaciones y recomendaciones de vacunación contra VPH El grupo blanco primario puede ser en niñas entre 9 y 12 años de edad, siendo mas eficaz a vacunación en mujeres que no han estado expuestas al VPH. Como segundo grupo prioritario para la vacunación, adolescentes de mayor edad (14 a 18 años) En el caso de que sea económicamente factible, sostenible y costo-efectivo, y que además no sea causa de menor inversión de recursos para vacunar al primer grupo prioritario Principales hallazgos en la investigación de vacunas contra VPH: La efectividad de la vacunación contra VPH en EUA, después de 4 años de introducción, ha logrado reducir en cerca de 56% la prevalencia de VPH en el grupo de mujeres entre 14 y 19 años, a pesar de las bajas coberturas obtenidas. Australia: Impacto de la vacuna VPH en las verrugas genitales1 Vaccination Program Begins Eligible Resident Women Versus Eligible Traveling Women Heterosexual Australian Men By Age Group GW = genital warts; qHPV = quadrivalent human papillomavirus. 1. Adapted with permission from Donovan B et al. Lancet Infect Dis. 2011;11:39–44. -59% -39% Vacunación vs. VPH 6/11/16/18 puede reducir dramáticamente displasias cervicales de bajo-alto grado y verrugas genitales VGExt 75,000,000 NIC 1 Cáncer Cervical NIC 2/3 HPV 16, 18 -70% 65,000,000 HPV 6, 11 -50% 55,000,000 Número de Casos 45,000,000 -25% 35,000,000 25,000,000 -10% 15,000,000 -90% 5,000,000 0 Casos SIN Vacunación Post Vacunación vs. VPH 16/18 Post Vacunación vs. 6/11/16/18 Principales hallazgos en la investigación de vacunas contra VPH: No se conoce el nivel mínimo de anticuerpos que se correlacione con protección clínica; Lo que se ha establecido es la correlación entre presencia de anticuerpos y el efecto profiláctico. Se ha observado que en mujeres de 10 a 15 años de edad, los títulos de IgG (GMTs) son al menos dos veces más elevados que en mujeres de 15 a 25 años. Principales hallazgos en la investigación de vacunas contra VPH: La respuesta inmunológica de las niñas de 9 a 12 años después de dos dosis de vacuna es similar o mayor a la obtenida después de tres dosis en mujeres de 16 a 26 años de edad. La aplicación de una dosis extra (cuarta dosis) de vacuna a los 60 meses de la primera vacunación muestra una rápida y vigorosa respuesta inmunitaria de memoria respuesta similar a la observada con la vacuna contra la hepatitis B. Memoria Inmunológica* Respuesta anamnésica rápida y fuerte al contacto con los antígenos Respuesta Anti-HPV 16 (Niveles GMT) El nivel mínimo de protección de los anticuerpos se define a través de casos de avance. Después de 5 años, no hubo aumento de los casos correlacionado con la disminución de la inmunidad de GARDASIL ® VACUNA Placebo 7000 6000 5714 5000 4000 3870 3000 2000 1000 108 0 0 23 VV 67 V 12 18 24 30 36 Tiempo (meses) 54 60 61 A 60+1 sem Esquema de vacunación Cambio de antigeno Los títulos de anticuerpos fueron creciendo con las 3 dosis de vacuna Los niveles de anticuerpos se estabilizaron Al realizar la prueba de reto la respuesta amnésica fue rápida y fuerte V = vacunación día 0, mes 2, y mes 6; A = antigen challenge at month 60; GMT = título medio geométrico *Respuesta similar coon todos los tipos de VPH contenidos en la vacuna 552 mujeres, de entre 16 y 23 años de edad quienes recibieron la vacuna tetravalente o plavebo, con un seguimiento a 3 años. Un sub grupo de 241 subjetos con seguimiento por 2 años más. Olsson SE et al. Vaccine 2007;25:4931-4939. Presentación • • • • • • • • • Frecuencia del Cáncer Historia natural del VPH Prevención Secundaria Tamizaje Resultados de MARCH Resultados de VPH-Morelos Prevención Primaria Fundamentos del esquema 0-6-60 Resultados de Vacunas • • Mujeres Hombres • Conclusiones Justificación para un esquema extendido de vacunación: El objetivo principal • Objetivo – Alcanzar la máxima protección justo antes de iniciar la actividad sexual • Justificación – Retrasar la administración de la tercera dosis puede incrementar el nivel de anticuerpos. Monitoreo de inmunogenicidad en el esquema 0 – 6 – 60. Una Cohorte centinela en México 2) 9 y 10 años (0, 1/2 y 6) 417 150 3) 9 y 10 años (0, 6 y 60) 1016 150 1837 450 Población blanco Total Escuelas Públicas del Edo. De Morelos Asignación de intervención * Sólo 100 muestras para el grupo 18 a 25 años en visita 0. Bivalente Mes 7 150 *Día 0 404 Vacunación 1) 18 a 25 años (0, 1/2 y 6) Mes 61 Vacuna Tetravalente Mes 21 Vacuna Bivalente Tetravalente Obtención de biológicos en una fracción poblacional Determinación de niveles de inmunogenicidad: comparabilidad con estudios a nivel internacional. Vacuna tetravalente • Luminómetro para inmunoensayo competitivo. • Merck Research Laboratories, Wayne, Pennsylvania 190878630, USA. Vacuna bivalente Técnica indirecta y prueba de inhibición de Elisa con ensayo de neutralización basado en pseudoviriones. Laboratorio de la Universiteit Gent, Bélgica. Respuesta inmune de vacuna bivalente contra VPH 16 y 18 VPH 16 7 y 21 meses 2 dosis (9-10 años) vs 3 dosis (18-25 años) VPH 18 No inferioridad en la respuesta inmune a los 7 y 21 meses Esquema 0 -6 -60 en niñas de 9 -10 años vs Esquema 0 -1 -6 en mujeres de 18-24 años. Respuesta inmune de vacuna bivalente contra VPH 16 y 18. Comparaciones internacionales. Ensayo Clínico México (2012) 9-10 vs 18-26 años Ensayo Clínico Canadá,y Alemania (9-14 vs 15-25 años (Human Vaccine 2011) VPH 16 100000 Geometric Mean Titer (GMT), EU/mL Geometric Mean Titer (GMT), EU/mL 100000 10000 1000 100 10 10000 1000 100 10 1 1 0 7 0 21 7 M 0,1,6 (18-25 años) 24 Meses Meses M 0,1,6 ECA-Ger M 0,6 (9-10 años) M 0,6-ECA-Ger VPH 18 10000 Geometric Mean Titer (GMT), EU/mL Geometric Mean Titer (GMT), EU/mL 10000 1000 100 10 1 0 7 21 1000 100 10 1 0 7 Meses M 0,1,6 (18-25 años) M 0,6 (9-10 años) Meses M 0,1,6 ECA-Ger M 0,6-ECA-Ger 24 Recomendaciones de Salud Pública Vacunas contra la infección por VPH. - Un esquema extendido de vacunación (0 y 6 meses) y una tercera a los 60 meses, en niñas de 9-12 años, puede ofrecer: - a) Mejoras en la respuesta inmune a mediano y largo plazo, - b) máxima protección alrededor del inicio de relaciones sexuales. - c) ventajas en su administración, ya que es más sencilla la organización de estos esquemas en el marco de las escuelas - d) Equidad al poder obtener una mayor cobertura y adherencia a esquemas completos en población cautiva antes de abandonar la escuela obligatoria. Recomendaciones de Salud Pública Vacunas contra la infección por VPH. Es más sencillo organizar una estrategia de vacunación inicial con las dosis a los 0 y 6 meses, en niñas de 9-12 años de edad (cuarto año de primaria). Estas niñas pueden ser vacunadas durante las semanas de vacunación en las que se visitan escuelas para aplicar dosis de refuerzo de otro tipo de vacunas, a niñas en sexto año de primaria. Se amplía la cobertura de vacunación en un tercio, ya que con los mismos recursos se vacunarán más niñas inicialmente. Recomendaciones de Salud Pública Vacunas contra la infección por VPH. Cuando sea necesario aplicar la tercera dosis, la vacuna tendrá un costo más accesible, por lo que en términos económicos será más costo-efectiva y sostenible. La tercera dosis se aplicaría a los 14 años (tercero de secundaria), edad previa al inicio de relaciones sexuales en la mayoría de las adolescentes. Recomendaciones de Salud Pública Vacunas contra la infección por VPH. El alza en los anticuerpos con la tercera dosis puede asegurar una mayor protección contra la infección persistente y sus consecuencias. La aplicación de la tercera dosis en el tercer año de secundaria, puede ser combinada con: educación sexual para evitar conductas de mayor riesgo para adquirir la infección con VPH información sobre la detección del cáncer cervical en la vida adulta con educación sobre salud reproductiva. Recomendaciones de Salud Pública Vacunas contra la infección por VPH. La monitorización de los títulos de anticuerpos en las cohortes de adolescentes mostrará si es necesario adelantar la tercera dosis, sin riesgo de exponerlas a la infección. Aun cuando se iniciara vida sexual antes de la tercera dosis, existiría una potencial protección en el periodo de riesgo de infección, que existe durante la actividad sexual. ¿Por qué todas las mujeres >25 años están aún en riesgo? Fuerte asociación entre la cantidad de parejas sexuales a lo largo de una vida y la adquisición de VPH Las mujeres tienen nuevas parejas a cualquier edad. El comportamiento sexual de la pareja es impredecible a veces. Las mujeres pueden no adquirir suficiente inmunidad para prevenir la ocurrencia de infecciones subsecuentes Con la edad incrementa la persistencia de VPH Burk, et al.JID 1996 Kjaer et al. Int J Cancer 1991; Bergman et al. J Reprod Med 1992. Bosch, et al. J Natl Cancer Inst 1996; Castellsagué, et al. JID 1997. Beral, et al. Lancet 1974; Skegg, et al. Lancet 1982. Tarkowski, et al. JID 2004; Wang, SS, et al. Br J Cancer 2003. Wheeler, et al. Sex Transm Dis 1993; Johnson, et al. Lancet 2006; Barrasso, et al. NEJM 1987. Niveles de anticuerpos sobrepuestos sobre aquellos del estudio de eficacia 100000 VPH-16 Estudio de eficacia 10000 15-25a 26-35a 36-45a 46-55a HPV-16 GMC EU/ml (log) 1000 26 veces 100 más Infección natural 10 mes 1 0 7 12 18 Harper y cols. Lancet 2006; 367: 1247-55; Presentation TF Schwarz, ASCO 2006. 33-38 45-50 Niveles de anticuerpos sobrepuestos sobre aquellos del estudio de eficacia VPH-18 Estudio de eficacia 10000 15-25a 26-35a 36-45a 46-55a HPV-18 GMC EU/ml 1000 16 veces más 100 Infección natural 10 1 0 7 Harper y cols. Lancet 2006; 367: 1247-55. 12 18 33-38 45-50 mes Evidencia de la eficacia en pacientes con infección previa Presentación • • • • • • • • • Frecuencia del Cáncer Historia natural del VPH Prevención Secundaria Tamizaje Resultados de MARCH Resultados de VPH-Morelos Prevención Primaria Fundamentos del esquema 0-6-60 Resultados de Vacunas • • Mujeres Hombres • Conclusiones Consideraciones generales para la vacunación contra VPH en Hombres. Historia natural de VPH en hombres. Existe una exposición elevada a VPH desde temprana edad, de hecho se estima que entre 75-80% de mujeres y hombres han adquirido una infección genital por VPH a lo largo de sus vidas. La presencia de VPH en región anogenital de hombres está directamente relacionado con su conducta sexual La frecuencia se incrementa conforme exista el antecedente de mayor número de parejas sexuales y más temprana sea la edad de inicio de vida sexual. Consideraciones generales para la vacunación contra VPH en Hombres. Historia natural de VPH en hombres. El VPH se transmite fácilmente, afectando las tasas de lesiones producidas por la infección tanto en mujeres, como en hombres. La duración media de la infección por algún tipo de VPH en hombres de acuerdo a estudios longitudinales es de 7.5 meses, pero se mantiene por mayor tiempo para el tipo VPH 16 con 12.2 meses. Prevalencia e incidencia de VPH de bajo riesgo. Prevalencia muy baja de VPH de bajo riesgo, como el subtipo 6 con 2.1%. Los principales factores de contraer condiloma genital son infecciones por VPH 6 y 11, y el mayor número de parejas sexuales, incluyendo hombres y mujeres. Eficacia de la vacuna tetravalente contra VPH en hombres. En programas nacionales de vacunación implementados en mujeres adolescentes y adultas jóvenes, son una estrategia costo-efectiva para disminuir la incidencia por infección por VPH y verrugas genitales, en mujeres y hombres heterosexuales como resultado de inmunidad de rebaño. Este impacto no ha sido demostrado para hombres que tienen sexo con hombres, un grupo con elevada prevalencia de infección por VPH, o mujeres fuera del rango de edad para vacunación. La eficacia de vacuna tetravalente contra VPH en hombres se ha demostrado para la mayor parte de tipos de VPH no oncogénicos que producen verrugas genitales,. Consideraciones en contra de vacunación contra VPH en hombres Los hombres vacunados contra VPH, iniciaran su vida sexual en mujeres con cobertura de vacunación contra VPH, con escasas probabilidades de contraer la infección. En México, la cobertura de vacunación universal está focalizada a niñas que acuden al 4to año de primaria, por lo que la cobertura en un amplio grupo de edad es muy baja y limitada. Consideraciones en contra de vacunación contra VPH en hombres La inmunidad de rebaño, fundamento para vacunar hombres, se ha observado sólo en poblaciones: Donde la cobertura de vacunación en mujeres son muy elevadas. En coberturas de vacunación en mujeres entre los grupos de 12 y 26 años de edad. – Tal es el caso de Australia donde se han alcanzado coberturas mayores al 70%, pero en un amplio margen de edad. Australia: Impacto de la vacuna VPH en las verrugas genitales1 Vaccination Program Begins Eligible Resident Women Versus Eligible Traveling Women Heterosexual Australian Men By Age Group GW = genital warts; qHPV = quadrivalent human papillomavirus. 1. Adapted with permission from Donovan B et al. Lancet Infect Dis. 2011;11:39–44. -59% -39% Recomendaciones de política pública de vacunación contra VPH Ampliar la cobertura de vacunación de VPH en mujeres desde los 11 hasta los 24 años. Iniciar estudios aleatorizados para vacunar a mujeres adultas VPH negativas que se encuentren en programas de tamizaje basados en pruebas de ADN de VPH de alto riesgo. Iniciar programas de vacunación en hombres vulnerables a neoplasia intraepitelial anal y cáncer anal. – Hombres que tienen sexo con hombres. – Hombres seropositivos a HIV. Presentación • • • • • • • • • Frecuencia del Cáncer Historia natural del VPH Prevención Secundaria Tamizaje Resultados de MARCH Resultados de VPH-Morelos Prevención Primaria Fundamentos del esquema 0-6-60 Resultados de Vacunas • • Mujeres Hombres • Conclusiones Recomendaciones basadas en evidencia científica Realidades •El cáncer cervical sigue siendo una prioridad en salud publica. •El tamizaje convencional ha tenido un impacto limitado. •México es innovador en las nuevas opciones preventivas en tamizaje y vacunación aportadas por la tecnología de VPH. Vacunación contra VPH •Vacunación universal sistemática y organizada en niñas menores de 12 años •Vacunación oportunista hasta 18/26 + •Vacunación masculina en fase de evaluación Introducción de vacunas en grupos vulnerables Hombres que tienen sexo con hombres Tamizaje con VPH y citología como triage. •Fortalecer programas de detección primaria de lesiones con pruebas de VPH •Garantizar el seguimiento de mujeres con anormalidades detectadas. •Establecer los mejores algoritmos de triage. Para la elaboración de constancias, favor de enviar lista de participantes presenciales con: Profra. Berta Luz Téllez [email protected] Videos y presentaciones anteriores en: http://www.inspvirtual.mx -Videoconferencias