Download Pasteurella multocida

Document related concepts

Pasteurella multocida wikipedia , lookup

Transcript
Resistencia a Florfenicol:
Pasteurella multocida
Pasteurella multocida es una bacteria de gran importancia económica en el sector ganadero bovino, puesto que
representa uno de los principales patógenos asociados con el Síndrome Respiratorio Bovino (SRB) (1), considerado
el causante principal de las pérdidas económicas en la industria ganadera (2, 3).
Esta bacteria está presente en el tracto respiratorio de animales sanos, donde actúa como oportunista en casos de
inmunodeficiencia. Entre los síntomas clínicos causados por P. multocida se incluyen la neumonía enzoótica neonatal y en
menor grado la neumonía fibrinosa (o fiebre del embarque) (4, 5, 6, 7). Ambos están considerados síndromes multifactoriales,
en los que intervienen tanto factores infecciosos como no infecciosos (8, 9).
La detección temprana de la patología y el tratamiento con antibióticos eficaces frente a las 3 bacterias gram-negativas
asociadas al SRB (P. multocida entre ellas), son esenciales para evitar su progresión. En concreto, los antibióticos de
larga duración, como el florfenicol, han sido especialmente desarrollados para tratar el SRB (10).
Florfenicol
es uno de los antibióticos con un nivel
menor de resistencias en todo el
mundo, especialmente cuando se
compara con la
mayoría de los
antibióticos
populares,
tales como las
tetraciclinas
o las penicilinas.
Porcentaje de resistencia antimicrobiana
de Pasteurella multocida en diferentes
paises de Europa13.
2002
Porcentaje de resistencia antimicrobiana
de Pasteurella multocida en Iran11.
Ampicilina
2004
Enrofloxacina
Italia
Francia
Holanda
Inglaterra
Dinamarca
2003
Florfenicol
Oxitetraciclina
Amoxicilina+
Ác. clavulánico
2004
Gentamicina
2003
2002
TMP-sulfa
2002
Amoxicilina
Fluoroquinolonas
2004
Penicilina
%
2
4
6
8
10
14
Florfenicol
Florfenicol
Tetraciclina
2003
2002
2004
Porcentaje de resistencia antimicrobiana de
Pasteurella multocida en Korea del Sur12.
2003
2002
0
12
2003
Lincomicina
2004
Cloranfenicol
Ceftiofur
TMP-sulfa
2004
Tilosina
2003
2002
Enrofloxacino
Ácido nalidíxico
2004
Ceftiofur
2003
2002
Ampicilina
TMP-sulfa
%
0
10
0
20
30
40
50
60
70
%
0
5
10
15
20
25
30
Florfenicol
Porcentaje de resistencia antimicrobiana de
Pasteurella multocida en EEUU y Canadá14.
Porcentaje de resistencia antimicrobiana de
Pasteurella multocida en EEUU15.
Ceftiofur
Ceftiofur
Enrofloxacina
2005
2006
2007
2008
2009
Penicilina
2000
2001
2002
Ampicilina
Florfenicol
Tulatromicina
TMP-sulfa
Tilmicosina
Florfenicol
Tetraciclina
Espectinomicina
Danofloxacina
Eritromicina
Tetraciclina
Sulfacloropiridazina
%
0
10
20
30
40
50
%
60
0
Porcentaje de resistencia antimicrobiana
de Pasteurella multocida en Turquía16.
10
20
30
40
50
60
70
80
Porcentaje de resistencia antimicrobiana de
Pasteurella multocida en Alemania17.
Cefquinome
Florfenicol
Ceftiofur
Eritromicina
Florfenicol
Gentamicina
Ampicilina
TMP-sulfa
Ampicilina
Enrofloxacina
Espectinomicina
TMP-sulfa
Sulfametoxazol
%
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
%
0
10
20
30
40
50
60
70
Porcentaje de resistencia antimicrobiana
de Pasteurella multocida en Australia18.
Porcentaje de resistencia antimicrobiana
de Pasteurella multocida en Japón19.
Ceftiofur
Cefazolina
Tilmicosina
Ceftiofur
Tulatromicina
Celquinome
Cotrimoxazol
Enrofloxacina
Florfenicol
Florfenicol
Ampicilina
Ampicilina
Penicilina
Kanamicina
Eritromicina
Tianfenicol
Tetraciclina
Oxitetraciclina
%
0
5
10
15
20
25
30
%
0
5
10
15
20
25
Conclusiones
Florfenicol:
Uno de los más potentes antibióticos exclusivo para uso veterinario.
Antibiótico de amplio espectro con efecto bactericida frente a la
mayoría de patógenos comunes.
Alternativa altamente eficaz y valiosa a los antibióticos tradicionales.
Uno de los más bajos niveles de resistencia en todo el mundo.
Bibliografía
1. Frank GH: Pasteurellosis in cattle. In Pasteurella and Pasteurellosis. Edited by: Adlam C, Rutter JM. London, UK. Academic Press 197-222, 1989. 2. Gagea MI, Bateman KG, Van Dreumel T, et al: Diseases and
pathogens associated with mortality in Ontario beef feedlots. J Vet Diagn Invest 18:18–2, 2006. 3. Snowder GD, Van Vleck LD, Cundiff LV, et al: 2006. Bovine respiratory disease in feedlot cattle: environmental,
genetic, and economic factors. J Anim Sci 84:1999–2008, 2006, doi:10.2527/jas.2006-046. 4. Lillie LE: The bovine respiratory disease complex. Can Vet J 15: 233–242, 1974. 5. Watts JL, Yancey Jr RJ, Salmon
SA, et al: A 4-year survey of antimicrobial susceptibility trends for isolates from cattle with bovine respiratory disease in North America. J Clin Microbiol 32: 725–731, 1994. 6. Fulton RW, Purdy CW, Confer A, et
al: Bovine viral diarrhea viral infections in feeder calves with respiratory disease: interactions with Pasteurella spp., parainfluenza-3 virus, and bovine respiratory syncytial virus. Can J Vet Res 64: 151–159, 2000.
7. Welsh RD, Dye LB, Payton ME, et al: Isolation and antimicrobial susceptibilities of bacterial pathogens from bovine pneumonia: 1994–2002. J Vet Diagn Ivest 16: 426–431, 2004. 8. Ames TR: Dairy calf pneumonia. The disease and its impact. Vet Clin North Am Food Anim Pract 13: 379–391, 1997. 9. Mosier DA: Bacterial pneumonia. Vet Clin North Am Food Anim Pract 13: 483–493, 1997. 10. The Merck Veterinary
Manual Online, March 2012. 11. Mohammadi GR, Ghazvini K, Abbas PH: Antimicrobial susceptibility testing of Mannheimia haemolytica and Pasteurella multocida isolated from calves with dairy calf pneumonia.
Arch Razi Instit 61 (2):91-96, 2006. 12. Önat K, Kahya S, Çarli KT: Frequency and antibiotic susceptibility of Pasteurella multocida and Mannheimia haemolytica isolates from nasal cavities of cattle. Turk J Vet
Anim Sci 34 (1): 91-94, 2010. 13. Hendriksen RS, Mevius DJ, Schroeter A, et al: Prevalence of antimicrobial resistance among bacterial pathogens isolated from cattle in different European countries: 2002-2004.
Acta Vet Scand 50:28, 2008, doi: 10.1186/1751-0147-50-28. 14. Portis E, Lindeman C, Johansen L, et al: A tenyear (2000–2009) study of antimicrobial susceptibility of bacteria that cause bovine respiratory
disease complex—Mannheimia haemolytica, Pasteurella multocida, and Histophilus somni—in the United States and Canada. J Vet Diagn Invest 24:932–944, 2012, doi: 10.1177/1040638712457559. 15.
Welsh RD, Dye LB, Payton ME, et al: Isolation and antimicrobial susceptibilities of bacterial pathogens from bovine pneumonia: 1994–2002. J Vet Diagn Invest 16:426–431, 2004. 16. Önat K, Kahya S, Çarli KT:
Frequency and antibiotic susceptibility of Pasteurella multocida and Mannheimia haemolytica isolates from nasal cavities of cattle. Turk J Vet Anim Sci 34 (1): 91-94, 2010. 17. Schwarz S, Kehrenberg C, Salmon
SA, et al: In vitro activities of spectinomycin and comparator agents against Pasteurella multocida and Mannheimia haemolytica from respiratory tract infections of cattle. J Antimicrob Chemother 53:379-382,
2004, doi: 10.1093/jac/dkh059. 18. Dayao DA, Gibson JS, Blackall PJ, et al: Antimicrobial resistance in bacteria associated with porcine respiratory disease in Australia. Vet Microbiol 171(1–2):232–235, 2014.
19. Katsuda K, Hoshinoo K, Ueno Y, et al: Virulence genes and antimicrobial susceptibility in Pasteurella multocida isolates from calves. Vet Microbiol 167(3-4):737-41, 2013, doi: 10.1016/j.vetmic.2013.09.029.
La baja tasa de desarrollo y prevalencia de resistencias entre los patógenos
respiratorios bovinos y el uso limitado de fenicoles en medicina humana y
veterinaria explican el elevado grado de sensibilidad del florfenicol frente
a aislamientos respiratorios en bovino.
SELECTAN
®
Florfenicol
SELECTAN® florfenicol 300 mg/ml, solución inyectable para bovino y porcino. Composición por ml: Florfenicol 300 mg. Excipientes c.s.p. 1 ml.
Indicaciones: Enfermedades causadas por bacterias sensibles al florfenicol. Bovino: Tratamiento terapéutico de infecciones del tracto respiratorio
en ganado vacuno debidas a Mannheimia haemolytica, Pasteurella multocida e Histophilus somni. Porcino: Tratamiento de brotes agudos de
enfermedad respiratoria causados por cepas de Actinobacillus pleuropneumoniae y Pasteurella multocida. Posología y forma de administración:
Bovino: 20 mg/kg peso vivo (1 ml de SELECTAN® cada 15 kg) por vía intramuscular, administrado dos veces con un intervalo de 48 horas. El
volumen administrado por punto de inyección no debe exceder 10 ml. Porcino: 15 mg/kg peso vivo (1 ml de SELECTAN® cada 20 kg) mediante
inyección intramuscular en el músculo del cuello dos veces en un intervalo de 48 horas. El volumen administrado por punto de inyección no debe
exceder 3 ml. Tiempo de espera: Bovino: Carne: 30 días. No debe usarse en animales en lactación cuya leche se utiliza para consumo humano.
Porcino: Carne: 18 días. Presentación: Frasco de plástico de 50 ml, 100 ml y 250 ml. Reg. Nº 1802 ESP. Prescripción veterinaria. Uso veterinario.