Download INSTALE EL ÚLTIMO ANTIVIRUS

REVISTA
INSTALE
EL ÚLTIMO
ANTIVIRUS
Vectormune® ND reduce la excreción del virus
de la enfermedad de Newcastle, con protección
máxima y sin efectos secundarios.
CONTENIDO
I. INTRODUCCIÓN.................................................................................................................. 2
II. VECTORMUNE® ND........................................................................................................ 3
III. INICIO DE LA INMUNIDAD................................................................................. 4
IV. DURACIÓN DE LA INMUNIDAD................................................................. 5
V. REDUCCIÓN DE LA EXCRECIÓN DEL VIRUS......................... 6
VI. ESPECTRO DE PROTECCIÓN......................................................................... 7
VII. ESTUDIOS DE COMPATIBILIDAD.............................................................. 8
VIII. COMPARACIÓN ENTRE VECTORMUNE® ND
Y OTRAS VACUNAS RHVT-F................................................................................ 10
IX. REFERENCIAS....................................................................................................................... 11
p/2
I. INTRODUCCIÓN
La enfermedad de Newcastle (EN) es una enfermedad altamente contagiosa, la cual varía ampliamente en el tipo
y severidad de síntomas. Es una de las principales barreras para el comercio internacional de las aves y productos
avícolas, y su impacto económico es enorme. Sin embargo, a pesar de ser reconocida durante casi 90 años, ser causada por un solo serotipo de paramixovirus, y teniéndose disponibles vacunas muy eficientes, la EN sigue siendo un
reto para los veterinarios y los avicultores alrededor del mundo. De manera particular en Asia, esta enfermedad es
una amenaza constante para las ganancias de la industria avícola y su adecuada prevención se ha convertido en una
parte crucial de los programas de bioseguridad de cualquier granja.
La vacunación es una parte importante de los programas de prevención contra esta enfermedad. Sin embargo, en
países donde la EN es endémica, los pollitos de un día de edad poseen altos niveles de anticuerpos maternos que interfieren tanto con las vacunas vivas como con las vacunas inactivadas de la EN que se aplican en la incubadora hasta
el punto en el que la neutralización es completa e inhiben el prendimiento de cualquier vacuna. Además, las vacunaciones llevadas a cabo en las granjas, ya sea para evitar esta interferencia temprana o para potencializar inmunizaciones previas, normalmente se realizan de manera deficiente. Finalmente, las vacunas vivas atenuadas, las cuales son la
base de los programas de vacunación contra la EN en los pollos de engorda, pueden ser responsables de lesiones en
la parte superior del tracto respiratorio, lesiones post-vacunales y reacciones fuertes que disminuyen el crecimiento,
afectan la uniformidad de las parvadas y dejan a las aves susceptibles a otros microorganismos patógenos.
Dentro de este contexto, era necesaria una nueva generación de vacunas, y la tecnología de vector con las vacunas
rHVT-F como Vectormune® ND, supera los obstáculos anteriormente mencionados.
De hecho, Ceva Salud Animal ha realizado una gran inversión para conocer y entender las capacidades de este nuevo
producto. Se diseñó, desarrolló y llevó a cabo una investigación científica tanto dentro como fuera de la compañía
en colaboración con centros de investigación independientes. La información relacionada con la inmunidad inducida
por la vacuna así como los resultados tangibles de protección excedió por mucho nuestras expectativas. Hoy en
día, Vectormune® ND es mucho más que solo una vacuna nueva contra la EN, y esta edición de la Revista Axis tiene
como objetivo resumir los estudios clave que nos ayudaron a comprender qué tan innovador y competente es este
producto. Pero antes de seguir adelante con la lectura de estos estudios, posiblemente es importante presentar
brevemente el producto y resumir las características y los beneficios asociados más sorprendentes.
II. VECTORMUNE® ND
Vectormune® ND es una vacuna que utiliza HTV como vector en el genoma, del cual el gen “F” extraído de un
genotipo I del virus de la EN (VEN) (cepa D26) ha sido insertado. La cepa HVT utilizada (FC 126), su origen, el bajo
número de pases que ha experimentado, la inserción del gen “F”, el sitio de inserción, y el promotor seleccionado
para asegurar la expresión del gen F, son elementos clave que explican la singularidad de esta vacuna, estando
patentada y habiendo registrado la mayoría de estas características como propiedad de Ceva Salud Animal, de
manera que Vectormune® ND es única y no se puede comparar con otras vacunas rHVT-F.
DONANTE
VEN
D26
PEC
promotor
VIRUS ND
GEN F
VECTOR
GENOMA HVT
HVT VIRUS VACUNAL
La proteína “F” (de “fusión”) es el epítopo presente en la superficie del virus de la EN (VEN), permitiéndole unirse
y penetrar las células blanco. Uno puede fácilmente entender que si se construye una inmunidad contra la proteína
“F”, entonces la ENC ya no puede infectar las células y causar daños, lo cual posiblemente explica la eficacia
increíblemente alta de Vectormune® ND. Los pollos vacunados no solo están protegidos contra las consecuencias
clínicas y económicas de la infección, sino que la replicación del VEN dentro del organismo del ave también es
obstaculizada, como se indica por la significativa reducción en la eliminación del virus de desafío, así como por un
aumento limitado del título de anticuerpos después de la infección.
Después de varios años de investigación con Vectormune® ND, creemos que esta vacuna es más bien una revolución
que una simple evolución. Vectormune® ND probablemente cambiará el enfoque de la prevención de la enfermedad
de Newcastle en campo, y en poco tiempo será considerada una herramienta importante para el control de esta
importante enfermedad de las aves.
p/3
HVT
FC 126
III. INICIO DE LA INMUNIDAD
El inicio de la inmunidad inducida por Vectormune® ND depende directamente de la replicación del virus HVT
(vector), y consecuentemente de la expresión del gen de fusión (F) del virus de la enfermedad de Newcastle.
Pollos de engorda comerciales de un día de edad con Anticuerpos maternos (AM) de 3.4 log2 medidos por medio de la
prueba HI, fueron vacunados con una dosis completa de Vectormune® ND vía subcutánea. Otro grupo de pollitos de un
día de edad no fueron vacunados para servir como grupo control. Los desafíos se llevaron a cabo a las 2, 3, 4, y 6 semanas
de edad con una cepa Malaya del VEN genotipo VII, 5 log10 EID50 /pollo, vía intranasal (200 μl).
LOS RESULTADOS de la protección clínica se resumen en la siguiente gráfica:
Protección clínica contra un desafío con el VEN
100
% de protección
80
60
40
20
0
2
3
4
Edad de los animales desafiados (semanas)
6
Control
Vectormune® ND
La protección aumenta de manera progresiva
con el tiempo, alcanzándose una protección
completa alrededor de las 3 a 4 semanas de
edad. De hecho, la inmunidad puede ser
detectada a las dos semanas después de
la vacunación. Sin embargo, con el fin de
fortalecer la protección durante las primeras
semanas de edad en áreas que tienen una
alta presión de la EN, es necesario administrar
una vacuna viva de la EN por aspersión al día
de edad (en la incubadora), y dependiendo
del caso, se recomienda aplicar un refuerzo
alrededor de los 10 a 15 días de edad.
Los beneficios de la asociación de Vectormune® ND con una vacuna viva contra la EN aplicada en la
incubadora ya han sido demostrados.
Pollos comerciales de un día de edad con MDANDV medidos con la prueba HI de 5.3 log2 fueron divididos en dos
grupos. El primero recibió Vectormune® ND vía subcutánea y Cevac Vitapest L vía gota ocular. El segundo grupo
permaneció sin vacunar para servir como grupo control.
Todos los grupos fueron desafiados a las 3, 4, 5 y 6 semanas de edad con el VEN Chimalhuacán velogénico (cepa
del VEN genotipo V referencia mexicana) vía mucosas a una dosis de 5 log10 EID50 /ave.
LOS RESULTADOS de la protección clínica se resumen en la siguiente gráfica:
Protección clínica contra el desafío del VEN
100
80
% de protección
p/4
Extraído del Estudio SCI-137-2011
60
40
20
0
3
4
5
Edad de los animales desafiados (semanas)
Vectormune® ND + Vitapest L
6
La protección contra los desafíos tempranos
fue reforzada cuando Vectormune® ND se
asoció a la vacuna viva contra la EN aplicada
al día de edad.
Control
Extraído de DV-055-2007
Como se demuestra en estos estudios, el inicio de la inmunidad inducida por Vectormune® ND
depende de la replicación del herpesvirus del pavo (HVT) y por consiguiente la expresión del gen F.
Una sola vacunación con Vectormune® ND al día de edad proporcionó protección clínica completa
contra el desafío con el VEN a partir de las 3 semanas de edad. En regiones donde la presión de la
EN es muy alta, se recomienda asociar Vectormune® ND con una vacuna viva de la EN (por aspersión)
en la incubadora y una vacuna viva de refuerzo en la granja.
IV. DURACIÓN DE LA INMUNIDAD
Una de las tendencias de la industria del huevo es mantener a las gallinas ponedoras por más tiempo en las
granjas. De hecho, este enfoque tiene un impacto económico positivo en los costos de producción, pero la
duración de la inmunidad inducida por las vacunas ha sido cuestionada. De hecho, Vectormune® ND está
construída de un Herpesvirus de pavo como vector (HVT). El HVT permanece en las aves durante toda su vida
y su replicación “refuerza constantemente” la protección contra la EN.
Con el fin de evaluar la duración de la inmunidad inducida por Vectormune® ND, se vacunaron con Vectormune® ND vía subcutánea pollitas de un día de edad con títulos AM contra la EN medidos mediante la prueba
HI de 5.5 log2. El otro grupo se mantuvo sin vacunar para servir como control. Los grupos se mantuvieron en
cuartos aislados.
Las pollitas de ambos grupos fueron desafiadas con un virus de Malasia (D1524/1/1,2/MY/10) de la ENC (genotipo VII) a las 3, 4, 6, 10, 15, 25, 33, 40, 55 y 72 semanas de edad. Todos los desafíos se llevaron a cabo vía intra
nasal a una dosis de 5.0 log10 ELD50 /ave.
LOS RESULTADOS de la protección clínica de resumen en la siguiente gráfica:
Protección clínica contra el desafío del VEN
100
% de%protección
of protection
80
80
60
60
40
40
20
20
0
2
0
3
3
4
4
Age of challenges (week)
6
10
Vectormune® ND
15
25
5
33
Control
40
Edad de los animales desafiados (semanas)
Vectormune® ND
55
72
La protección contra la disminución de la producción de huevo
también fue evaluada a las 33
semanas de edad en el desafío.
Mientras que el grupo control murió rápidamente, no se observó
mortalidad ni caída en la producción de huevo o en la calidad del
cascarón en las gallinas vacunadas
con Vectormune® ND
Control
Resultados extraídos del Estudio SCI-159-2010
Una sola vacunación con Vectormune® ND al día de edad, después de haber alcanzado protección
clínica completa contra el desafío del VEN a las 4 semanas de edad, induce el 100% de protección
clínica hasta las 72 semanas de edad.
La caída en la producción de huevo también es mejor controlada que con un programa de vacunación
convencional que utiliza vacunas vivas e inactivadas contra la EN. Esto nos permite reducir (o incluso
eliminar) los refuerzos de vacunas vivas de la EN que se aplican normalmente durante la producción,
y tener un mejor enfoque en el control de la Bronquitis Infecciosa.
p/5
100
V. REDUCCIÓN DE LA EXCRECIÓN
DEL VIRUS
VECTORMUNE® ND OFRECE UN MEJOR CONTROL QUE LOS
PROGRAMAS QUE UTILIZAN VACUNAS INACTIVADAS
Cuando las aves portadoras de AM son utilizadas en los estudios, la diferencia entre estas dos tecnologías
se hace aún más clara.
Pollos de engorda comerciales con AM con un título promedio de 7.4 log2 detectados por medio de la prueba HI,
fueron vacunados con tres programas de vacunación diferentes:
GRUPO 1: Vectormune® ND (vía SC) + Vitabron (por aspersión)
GRUPO 2: Cevac Broiler ND K (vía SC) + Vitabron (por aspersión)
GRUPO 3: Vacuna inactivada del Genotipo VII (vía SC) + Vitabron (por aspersión)
El desafío se llevó a cabo a los 25 días de edad con una cepa reciente del VEN proveniente de Indonesia
(D1675/11/ID - genotipo VIIa) a una dosis de 5.0 lgELD50 / pollo vía intranasal.
LOS RESULTADOS de la protección clínica se resumen en la siguiente gráfica:
Protección clínica contra el desafío del VEN
Resultados extraídos del Estudio
SCI-155-2012
100
p/6
% de protección
80
60
40
20
0
25
Edad de los animales desafiados (semanas)
Vectormune® ND
Cevac Broiler ND K
Genotipo VII Vacuna muerta
Control
LOS RESULTADOS de la excreción del virus se resumen en la siguiente gráfica:
Barra con distintas letras significan
que los resultados fueron
estadísticamente diferentes
por un día después del desafío
Unidad equivalente de los títulos (lg EID 50/0,2 ml)
Reducción de la excreción del virus después de 25 días de desafío
8
B
7
B
6
5
B
A
A
A
A
4
A
3
2
1
0
Vectormune® ND
Control
Edad de los animales desafiados (semanas)
4 días post desafío
orofaríngeo
4 días post desafío
cloacal
7 días post desafío
orofaríngeo
7 días post desafío
cloacal
A medida que los niveles de AM fueron altos (media de 7.4 log2 con títulos HI), hubo una clara interferencia
con la inmunidad activa inducida por ambas vacunas inactivadas, las cuales generaron bajos niveles de
protección. La reducción de la excreción del virus no fue monitoreada debido al bajo nivel de protección
observado en estos 2 grupos. Por otro lado, el grupo vacunado con Vectormune® ND mostró un buen
nivel de protección y una buena reducción del nivel de excreción del virus en comparación con las aves
control. Por lo tanto, la presentación asociada a células de Vectormune® ND permite a la vacuna estimular la
inmunidad a pesar de los altos niveles de AM.
VECTORMUNE® ND OFRECE UN MEJOR CONTROL QUE EL PROGRAMA
DE VACUNAS VIVAS DE LA EN (ENFERMEDAD DE NEWCASTLE)
Pollos comerciales con AM con títulos medios de 5.75 log2 determinados por medio de la prueba de HI fueron
vacunados con dos programas de vacunación diferentes:
GRUPO 1: Vectormune® ND (vía SC)
GRUPO 2: Vacuna viva enterotrópica contra la EN (aplicada vía gota ocular) a los días 1 y 18.
Los desafíos se llevaron a cabo a los días 21, 28 y 35 de edad con la cepa del VEN de Sudáfrica “Paramixovirus
de ganso: GPMV 171/06/ genotipo VIId a una dosis de 5.0 lgELD50 / pollo vía intranasal.
LOS RESULTADOS de la protección clínica
se resumen en la siguiente gráfica:
LOS RESULTADOS de la reducción en la eliminación del virus se resumen en la siguiente gráfica:
Protección clínica contra
el desafío del VEN
Reducción de la excreción del virus
después de un desafío de 28 días
unidad de equivalencia de título (lg EID 50/0,2 ml)
% de protección
100
80
60
40
20
0
21 días
28 días
35 días
Edad de los animales desafiados (semanas)
Live ND
Vectormune® ND
Control
Resultados extraídos del Estudio SCI-007-2011
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Vacuna viva contra la EN
Vectormune® ND
Control
Edad de los animales desafiados (días)
4 días post desafío
orofaríngeo
4 días post desafío
cloaca
7 días post desafío
orofaríngeo
7 días post desafío
cloaca
Resultados extraídos del Estudio SCI-007-2011
p/7
Vectormune® ND genera un fuerte control de los signos clínicos y la mortalidad así como una mejor reducción de la
excreción del virus del desafío en comparación con un programa de vacunación contra Newcastle que utiliza vacuna viva.
VI. ESPECTRO DE PROTECCIÓN
Todos los virus de la EN pertenecen a un solo serotipo (PVM1), por lo que, por definición, cualquier cepa del
VEN utilizada para preparar una vacuna deberá inducir una protección contra la morbilidad y la mortalidad que
sigue al desafío con cualquier cepa virulenta del VEN. Sin embargo, con la mejoría y la “popularización” de
las técnicas moleculares, se han identificado distintos genotipos del VEN en distintas áreas geográficas, y han
surgido preguntas sobre la protección inducida por las vacunas contra estos genotipos. En particular, las cepas
vacunales homólogas a los virus de campo locales, originalmente fueron consideradas una opción promisoria.
La siguiente tabla resume todas las cepas contra las cuales Vectormune® ND ha sido probada, y ha demostrado
su protección.
GENOTIPO
CEPA
IPIC *
TROPISMO
PREVALENCIA
II
B1B1 (Hitchner B1)
0.20
No aplica
Cepa vacunal
II
Texas GB/48
1.70-1.74
Neurotrópica
Referencia en E.U.
IV
Herts 33/56
1.88-2.00
Viscerotrópica
Referencia en E.U.
IV
T-53
1.9
¿?
Rusia
V
Chimalhuacán (D516/1/05 MX)
1.89
Viscerotrópica
México, América Latina
VII
Talal/86
1.8-1.9
¿?
Arabia Saudita
VIIa
D1675/11
¿?
Viscerotrópica
Indonesia
VIIa
D1598/1/11/PH
¿?
Viscerotrópica
Filipinas
VIIb
D575/6/05 PE
¿?
Viscerotrópica
Perú, Paquistán
VIId
Lopburi
1.86
Viscerotrópica
Tailandia
VIId
D
1.98-2.00
Viscerotrópica
Tailandia
VIId
D1435/3/3/SA/10
¿?
Neurotrópica
Medio Oriente
VIId
D1524/1/1,2/MY/10
¿?
Viscerotrópica
Malasia
VIId
Goose PMV (171/06)
1.85
Viscerotrópica
Sudáfrica
VIId
D1500/2/1/10/CN
¿?
Viscerotrópica
China, Venezuela
VIII
RB Daagstam (ND/01/ZA)
¿?
Viscerotrópica
Sudáfrica
* Indice de Patogenicidad Intracerebral
VII. ESTUDIOS DE COMPATIBILIDAD
VECTORMUNE® ND Y TRANSMUNE
La enfermedad de Gumboro y la enfermedad de Newcastle se encuentran dentro de las enfermedades más
importantes para los avicultores. Además, Transmune es la vacuna más utilizada contra la enfermedad de
Gumboro en el pollo de engorda alrededor del mundo.
p/8
Por lo tanto, con el fin de evaluar la compatibilidad entre Vectormune® ND y Transmune, se llevó a cabo un
estudio muy completo. Pollos de engorda comerciales con una media de AM de 3.4 log2 de títulos detectados por
medio de la prueba HI y una media de AM de 6089 títulos detectados por medio de la prueba VN fueron divididos
en tres grupos:
GRUPO 1: Vectormune® ND (vía SC)
GRUPO 2: Vectormune® ND + Transmune (vía SC)
GRUPO 3: : No vacunados (grupo control)
A los 8 días de edad los pollos de todos los grupos fueron desafiados con la cepa vvMDV RB1B vía SC (0.2 ml) y el
periodo de observación (verificación de las lesiones) fue de hasta 76 días post desafío.
A los 14 y 21 días de edad, se recolectaron 10 bazos de cada grupo para realizar PCR en tiempo real para detectar
el HVT de la vacuna.
A las 2, 3, 4, y 6 semanas de edad, también se llevaron a cabo desafíos con la cepa del VEN Malasia, genotipoVII,
con una dosis de 5 log10 EID50 /ave, vía nasal (200 μl) en las aves de cada grupo. Además, se recolectaron muestras
de faringe y cloaca 4 y 7 días después de los desafíos llevados a cabo a las semanas 3 y 6.
Del día 18 al 35, se recolectaron 10 muestras de Bolsa de Fabricio y de sangre dos veces a la semana de cada grupo. Cuando la histología confirmó cambios en la Bolsa de Fabricio, se corrió una prueba de PCR en dos muestras
consecutivas para confirmar la identidad del virus.
La compatibilidad se evaluó en base al siguiente criterio: detección de Vectormune® ND en el Bazo, detección de
la cepa W2512 en la Bolsa de Fabricio, protección contra el desafío de la EN y protección contra el desafío de la
enfermedad de Marek.
LOS RESULTADOS de la protección clínica se resumen en la siguiente gráfica:
Protección clínica contra el desafío con virus de la EN
100
Esta gráfica ilustra claramente
que Transmune no interfiere con
la habilidad de Vectormune® ND
de proteger a las aves contra un
fuerte desafío con la EN.
% de protección
80
60
40
20
0
21 días
28 días
35 días
Vectormune ND + Transmune
Control
®
Vectormune ND
®
Extraído del Estudio SCI-137-2011
La detección de Transmune en la Bolsa de Fabricio fue evaluada del día 18 al 35 mediante pruebas histológicas.
LA SIGUIENTE tabla resume los resultados:
GRUPOS
Lesiones histopatológicas en la Bolsa de Fabricio
D 18
D 21
D 25
D 28
D 32
D 35
Vectormune ND +
Transmune
-
-
+
+
+
+
Transmune
-
+
+
+
+
+
Extraído del estudio SCI-137-2011
Los primeros signos de prendimiento de la vacuna fueron
detectados entre los días 21 y
25 de edad. No se observó una
marcada diferencia entre los
dos grupos. Además, RT-PCR y
RFLP confirmaron la identidad
del W2512 en los dos grupos.
FINALMENTE, la protección contra la enfermedad de Marek se demuestra en la siguiente gráfica:
Protección clínica contra el desafío del virus de la enfermedad de Marek-1 (RB1B)
Porcentaje de animales protegidos
100
El grupo de aves vacunadas con
la combinación de Vectormune® ND
y Transmune tuvo aún menos signos atribuibles a la enfermedad
de Marek observados hasta por
76 días después del desafío que el
grupo vacunado con Vectormune®
ND únicamente. Esto claramente
muestra que Transmune no interfiere
con la capacidad de Vectormune®
ND de proteger contra el desafío
de la enfermedad de Marek.
80
60
40
20
0
Vectormune® ND + Transmune
Vectormune® ND
Control
Extraído del estudio SCI-137-2011
En base a los resultados de la detección de la cepa W2512 en la bolsa de Fabricio, la protección
contra el desafío de la EN y la protección contra el desafío con la enfermedad de Marek, es claro
que Vectormune® ND y Transmune son totalmente compatibles.
Se han llevado a cabo varios estudios con el fin de evaluar la compatibilidad entre Vectormune® ND y
Vectormune® AI, ya que estas vacunas se utilizan contra las enfermedades más devastadoras de la industria
avícola (estas dos enfermedades son las únicas que afectan la avicultura que fueron clasificadas como
pertenecientes a la lista A de enfermedades de notificación a la OIE).
En uno de dichos estudios, pollos SPF fueron divididos en cuatro grupos y vacunados como se menciona a
continuación:
GRUPO 1 - Vacunado con una dosis de Vectormune® ND vía SC
GRUPO 2 - Vacunado con una dosis de Vectormune® AI vía SC
GRUPO 3 - Vacunado con una dosis de Vectormune® ND y una dosis de Vectormune® AI (mezcladas en los
mismos diluyentes ) vía SC
GRUPO 4 - No vacunados (grupo control)
A los 14, 21, 28, 42 y 56 días de edad, los pollos de los grupos 1, 3 y 4 fueron desafiados con 5.0 lgEID50 /0.1 ml de
una cepa de Malasia del VEN (D1524/1/1,2/MY/10) vía nasal.
De igual manera, a los 28 y 56 días de edad, aves de los grupos 2, 3 y 4 fueron desafiadas con 106 EID50 / pollito
de una cepa HPAIV Egipcia 2008 H5N1, clase 2.2.1.
LA SIGUIENTE gráfica resume la protección clínica contra el virus vv de la ENC
Protección clínica contra el virus vv de la ENC
100
% de protección
80
60
40
20
0
Sem 2
Vectormune® ND
Sem 3
Sem 4
Sem 6
Vectormune® ND +Vectormune® AI
Extraído del estudio SCI-101-2011
Sem 8
Control
Los resultados del desafío con
el VEN mostraron que la vacuna
de Vectormune ® ND administrada sola o en combinación con
Vectormune ® AI proporcionó un
alto nivel de protección clínica.
Por lo tanto, en base a la protección clínica, no se observó la
interferencia de Vectormune ® AI
con Vectormune ® ND.
p/9
VECTORMUNE® ND Y VECTORMUNE® AI
LOS RESULTADOS de la protección clínica contra la influenza aviar (AI) se resumen en la
siguiente gráfica:
Protección clínica contra el desafío con HPAIV* (H5N1) *Virus de la influenza aviar de alta patogenicidad
100
% de protección
80
60
40
20
0
Semana 4
Semana 8
Vectormune® ND + Vectormune® AI
Vectormune® AI
Control
Extraído del estudio SCI-101-2011
p/10
En base a los resultados del desafío llevado a cabo con las cepas velogénicas del VEN y HPAIV,
Vectormune® ND y Vectormune® AI son compatibles, y por lo tanto estas vacunas pueden ser
administradas juntas.
VIII. COMPARACIÓN ENTRE VECTORMUNE® ND
Y OTRA VACUNA RHVT-F
Aunque Vectormune® ND y la otra vacuna rHVT-F disponible comercialmente expresan la proteína F del virus
de la EN, existen marcadas diferencias en su fabricación como la cepa del VEN utilizada, el vector, el sitio de
inserción y el promotor. Estas diferencias ciertamente tienen un impacto en su eficacia.
Vacuna
Cepa
HVT
Virus
Donador
Gen
Donador
Sitio de inserción
en el HVT
Promotor
Vectormune® ND
FC 126
Cepa D26
Fusión
Entre los genes
UL 45 y 46
Pec
Vacuna
rHVT-F
PB1
Cepa Clone 30
Fusión
En el gen
US 10
RSV LTR
Con el fin de comparar estas dos vacunas rHVT-F vectores, se han llevado a cabo varios estudios en laboratorio
y de campo.
Pollos comerciales con AM (títulos determinados mediante la prueba de HI a los 3 días de edad: log2 HI 3.4) se
dividieron en 3 grupos como se muestra a continuación:
GRUPO 1: Vacunado con Vectormune® ND vía SC
GRUPO 2: Vacunado con una vacuna rHVT-F vía SC
GRUPO 3: No vacunado (grupo control)
Los desafíos se llevaron a cabo a las 3, 4 y 6 semanas de edad con una cepa velogénica viscerotrópica
del VEN(D1524/1/1,2/MY/10), genotipo VII, con una dosis de 5.0 ELD50 /pollo aplicado vía intranasal.
LOS RESULTADOS de la protección clínica contra el VEN se resumen en la siguiente gráfica:
Protección clínica contra el desafío con el VEN
100
% de protección
80
60
40
20
0
3
4
6
Edad de los animales desafiados
Vectormune® ND
Vacuna rHVT-F
Control
Estos resultados muestran que a
las 3 semanas de edad, el grupo
vacunado con Vectormune® ND
ya había alcanzado el 75% de la
protección clínica, mientras que el
grupo vacunado con la otra vacuna
rHVT-F no tuvo ninguna protección.
En el desafío llevado a cabo a
las 4 semanas de edad, el grupo
que recibió Vectormune® ND
mostró un nivel muy alto (95%) de
protección clínica. La protección
clínica inducida por la otra vacuna
rHVT-F siguió retrasándose.
Extraído del estudio SCI-136-2011
Finalmente, a las 6 semanas de edad, ambas vacunas vector fueron capaces de inducir el 100% de la protección clínica.
La experiencia de más de 10 billones de aves vacunadas alrededor
del mundo en distintos contextos epidemiológicos ha demostrado los
grandes beneficios del uso de Vectormune® ND, para controlar de una
mejor manera la mortalidad y la excreción del virus, y para brindar
mejores ganancias y una mayor tranquilidad a la industria avícola.
IX. REFERENCIAS
• Palya, V.; Tatár-Kis, T.; Mató, T.; Felföldi, B.; Kovács, E. and Gardin, Y. Onset and long-term duration of
immunity provided by a single vaccination with a turkey herpesvirus vector ND vaccine in commercial
layers. Veterinary Immunology and Immunopathology 158, 105–115, 2014.
• Palya, V.; Tatar-Kis, T.; Mato, T. and Gardin, Y. Interference between Different HVT Vectored Vaccines
Applied Subcutaneously at Day-Old in Commercial Broilers. AAAP meeting, 2010.
• Rauw, F. ; Gardin, Y.; Palya, V.; Anbari, S. ; Lemaire, S. ; Boschmans, M. ; van den Berg, T. and Lambrecht,
B. Improved vaccination against Newcastle disease by an in ovo recombinant HVT-ND combined with an
adjuvanted live vaccine at day-old. Vaccine 28, 823–833, 2010.
• Rauw, F. ; Gardin, Y.; Palya, V.; Ngabirano E.; van Borm S.; van den Berg, T. and Lambrecht, B. Distribution
and humoral immunity induced by a rHVT-ND vaccine in SPF chickens. Poster Berlin.
• Study SCI-137-2011 – Compatibility of Vectormune ND vaccine with Cevac Transmune IBD in day-old
broilers, Ceva-Phylaxia, 2011.
• Study SCI-155-2012 – Efficacy test of different ND vaccination programs in commercial broiler chickens
against genotype VIIa NDV challenge, Ceva-Phylaxia, 2012.
• Study DV-055-2007- Efficacy of Recombinant HVT-ND alone or in Combination with live NDV Vaccines,
Ceva-Phylaxia, 2007.
Yannick Gardin Director Innovation Strategy Department
Marcelo Paniago Director Global Veterinary Services Poultry Ceva Animal Health, Libourne, France.
Pascal Paulet Poultry Corporate Product Manager
Christophe Cazaban Global Veterinary Services Manager - Knowledge Manager
p/11
Existen marcadas diferencias entre las vacunas de nueva generación, incluso si son del mismo tipo.
Varios trabajos de investigación han demostrado que la inmunidad a la EN inducida por Vectormune®
ND se desarrolló marcadamente más rápido en comparación con la otra vacuna rHVT-F.
Photos : Ceva - Langlois
www.vectormune-nd.com - www.vectormune.com
CEVA SANTE ANIMALE
10, Avenue de la Ballastière - BP 126 - 33500 LIBOURNE Cedex (France)
Tel : + 33 5 57 55 40 40 - Fax : + 33 5 57 55 41 92 - www.ceva.com - [email protected]