Download escitalopram en Trastorno de Ansiedad Generalizada
Document related concepts
Transcript
Definición del alcance de la evaluación económica de escitalopram para el tratamiento del trastorno de ansiedad generalizada y fobia social Descripción de la condición de salud De acuerdo con el reporte de efectividad y seguridad (1), “en la actualidad el Trastorno de Ansiedad Generalizada (TAG) y el Trastorno de Fobia Social (TFS) son los trastornos de ansiedad de mayor incidencia a nivel mundial; se encuentra que un 12% de la población con trastornos mentales corresponde a TFS y un 6% a TAG En la Encuesta Nacional de Salud Mental realizada en el año 2003, las mujeres presentan una mayor prevalencia global, presentando una edad de inicio más temprana el TFS (14 años) comparado con el TAG (18 años). El TFS se caracteriza por la ansiedad, miedo no controlado o situación de amenaza que las personas sienten al no cumplir con las expectativas que el círculo social tienen de ellos, a las opiniones de los demás o posibles evaluaciones negativas que se pudieran derivar de actividades sociales como hablar y comer en público, ir a la escuela, entre otros. Como consecuencia de esto se presenta el aislamiento social y el desarrollo de otros trastornos como depresión mayor y adicción al alcohol y drogas. Algunos de los síntomas que se presenta en este tipo de trastorno son sudoración, taquicardia y rubor. En contraste, el TAG se define como la preocupación o ansiedad excesiva y crónica frente a diversas situaciones, como enfermedades crónicas. Se presenta, entre otros, síntomas de impaciencia, dificultad para concentrarse, irritabilidad, alteración del sueño y tensión muscular. Como consecuencia de esto se ha evidenciado deterioro en la capacidad funcional y el aumento del riesgo de desarrollo de depresión y suicidio en los pacientes que padecen este trastorno. El tratamiento del TFS y TAG consiste en terapia cognitiva-conductual y terapia farmacológica. En cuanto la a terapia farmacológica, actualmente se propone en las guías los Inhibidores de la Recaptación de Serotonina, como el escitalopram con un seguimiento estrecho de sus efectos secundarios. Esta evaluación de tecnología tiene como objetivo examinar los beneficios y riesgos del uso del escitalopram en Trastorno de Ansiedad Generalizada o Fobia Social, como uno de los criterios para informar la toma de decisiones relacionada con la posible inclusión de tecnologías en el Plan Obligatorio de Salud, en el marco de su actualización integral para el año 2015”. Pregunta de evaluación: ¿Cuál es la costo-efectividad del escitalopram comparado con paroxetina, fluoxetina, sertralina, y venlafaxina como tratamiento de primera línea para pacientes con trastorno de ansiedad generalizada y fobia social en Colombia?1 Componente Descripción Población: Pacientes con diagnóstico de trastorno de ansiedad generalizada y fobia social Intervención: escitalopram Problema de decisión Comparadores: Paroxetina Fluoxetina Sertralina Venlafaxina Desenlaces: Costos esperados Años de vida ajustados por calidad Tasa de remisión Horizonte temporal Corto plazo: 8 semanas Largo plazo: 24,32,36 Perspectiva Se empleará la perspectiva del sistema de salud colombiano, es decir, serán incluidos los costos médicos directos asociados al uso de las tecnologías en salud que son objeto de la evaluación y los beneficios en salud percibidos directamente por los pacientes. Tasa de descuento No se emplea tasa de descuento dado que el horizonte temporal de la evaluación económica es inferior a un año. Los procesos de Participación y Deliberación de las evaluaciones que desarrolla el IETS, pretende validar en varios escenarios el uso de las tecnologías evaluadas. En el proceso de las evaluaciones económicas para el tratamiento del trastorno de ansiedad generalizada o fobia social, se han realizado a la fecha, dos reuniones que han contado con la participación de expertos clínicos. La redacción de esta pregunta, da cuenta de las sugerencias de ajuste de las preguntas realizadas por los expertos. Lo aquí plasmado en la pregunta a través del acrónimo PICO, da cuenta de las coincidencias entre los expertos. 1 Desenlaces y valoración Costos Modelo de decisiones Presentación de resultados Análisis de sensibilidad De acuerdo con las recomendaciones del manual metodológico del IETS, en esta evaluación se propone emplear los AVAC (años de vida ajustados por calidad) como medida de desenlace. La información de las ponderaciones de utilidad se obtendrá de la literatura. En caso que no sea factible emplear AVAC, se emplearán otros desenlaces, que serán justificados en el informe. Se tendrán en cuenta todos los costos asociados a las tecnologías evaluadas y a los desenlaces en salud incluidos en el modelo de decisión planteado. Se utilizarán como fuentes de información bases de datos institucionales de validez nacional, consulta directa y otras fuentes, tal como lo estipula el manual metodológico del IETS. Se diseñará un modelo de decisión analítico a partir de la revisión de literatura económica existente, los resultados de la evaluación de efectividad y seguridad elaborada por el IETS y la consulta a expertos clínicos y otros actores del sistema de salud relacionados con las tecnologías e indicación de interés. En el caso de tecnologías no dominadas, se calcularán las razones incrementales de costo-utilidad o costo-efectividad. Para efectos de interpretación, y de acuerdo con las recomendaciones del manual metodológico del IETS, se realizarán comparaciones entre la razón incremental y 1 PIB per cápita y 3 PIB per cápita en Colombia de acuerdo con las estimaciones actuales del Banco de la República. Se evaluará la incertidumbre en las estimaciones mediante análisis de sensibilidad univariados y probabilísticos. Los resultados de las simulaciones de Montecarlo se presentarán mediante un diagrama de dispersión en el plano de costoefectividad y los resultados del análisis de sensibilidad probabilístico mediante curvas de aceptabilidad. Preguntas para consulta ¿Cuál es la prevalencia o incidencia del trastorno de ansiedad generalizada y/o fobia social en Colombia? Por favor, adjunte las referencias. ¿Conoce estudios observacionales sobre efectividad o seguridad o registros de pacientes con trastorno de ansiedad generalizada y/o fobia social en Colombia? Por favor, adjunte los estudios o cite las fuentes. ¿Dispone de evaluaciones económicas para las tecnologías e indicación de interés que no se encuentren publicadas en revistas indexadas? Por favor adjunte los estudios. ¿Cuál es la calidad de vida relacionada con la salud, medida a través del instrumento EQ-5D, en pacientes con trastorno de ansiedad generalizada y/o fobia social (información local o internacional? Por favor, adjunte los estudios o cite las fuentes. ¿Existen consideraciones especiales de costos o efectividad que considere pertinente incluir en esta evaluación económica? Nota: la información suministrada será evaluada por el grupo desarrollador de la evaluación económica y será incluida a discreción del Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Referencias bibliográficas 1. Loaiza S, Arenas P, Vanegas E, Márquez E. Efectividad y seguridad del escitalopram o bromazepam comparado con fluoxetina, sertralina, fluvoxamina, paroxetina y psicoterapia en pacientes con Trastorno de Ansiedad Generalizada o Trastorno de Fobia Social. Reporte N° 127. Bogotá, D.C: Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud-IETS y Ministerio de Salud y Protección Social; 2014.