Download Worldwide solutions for energy efficiency

Edificio para uso de oficinas
Guía de eficiencia energética
Worldwide solutions
for energy efficiency
Este famoso dicho expresa con
Si no queremos perjudicar los
claridad la importancia y la atención
recursos a disposición de las futuras
que deberíamos dar a la protección de
generaciones, urge la intervención
nuestro valioso planeta para las futuras
de gobiernos e instituciones de todo
generaciones. La huella ecológica
el mundo para volver a colocar la
representa el impacto de la actividad
explotación dentro de los niveles de
humana, en términos de producción
sostenibilidad impuestos por la Tierra.
de emisiones contaminantes y de
En el ámbito de la conferencia
explotación de los recursos naturales,
climática de París 2015 (COP21) se ha
sobre todo el planeta Tierra.
identificado que el 78% del consumo
Actualmente se usa el equivalente de
de energía global y el 60% de las
1,5 planetas cada año y las Naciones
emisiones de CO2 se deben a las
Unidas han previsto que, con la
ciudades y a los centros urbanos.
tendencia de crecimiento actual de la
En este escenario la construcción
población, en el 2050 superaremos
de edificios de bajo consumo juega
ampliamente el equivalente a 2
un papel fundamental para invertir
planetas.
la tendencia de explotación de los
recursos naturales.
2,5
Fuente: Global Footprint Network
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Nosotros no
heredamos
el planeta
de nuestros
ancestros,
lo pedimos
prestado a
nuestros hijos, y
es nuestro deber
devolvérsela”
En los edificios residenciales y comerciales a
El recorrido de la eficiencia.
menudo la parte predominante de los consumos
¿Pero cómo evaluar, ya en fase de diseño, la máxima reducción
posible de los consumos y las emisiones?
Un edificio grande es un “organismo” complejo compuesto por un
elevado número de elementos y subsistemas que interaccionan entre
ellos y con el ambiente exterior y que se influencian recíprocamente
en las prestaciones.
El uso de modelos de simulación simplificados que descuidan dichas
interacciones dinámicas tiene el riesgo de conducir a evaluaciones
alejadas de las reales prestaciones energéticas.
En esta guía veremos algunos ejemplos de los numerosos resultados
obtenidos por una importante investigación conducida por RHOSS
en colaboración con algunos investigadores del “Departamento de
Energía del POLITECNICO DI TORINO” y con la valiosa asesoría
del Ing. Michele Vio (AiCARR past-president) para la identificación de
las posibles soluciones de instalación HVAC dirigidas a obtener las
mejores prestaciones energéticas.
está representada por la energía necesaria para la
climatización de verano e invernal de los ambientes y
para la renovación y el tratamiento del aire necesarios.
El papel del diseñador se vuelve fundamental para
enfrentar los desafíos energéticos de los próximos
años, y la investigación que presentamos quiere ser
sobre todo un estímulo a un enfoque sistémico y
global en el diseño de las instalaciones HVAC (Heating
Ventilation and Air Conditioning).
Un importante paso en la dirección de la mejora
de las prestaciones energéticas de los edificios y
de la reducción de las emisiones de anhídrido de
carbono, está representado en ámbito comunitario,
por la Directiva Europea acerca de los rendimientos
energéticos de los edificios (EPBD 2010/31/UE). La
directiva establece que todos los edificios de nueva
construcción deberán responder a los requisitos de
nZEB a partir de:
• 01/01/2019 para los nuevos edificios públicos
• 01/01/2021 para todos los nuevos edificios,
públicos y privados
Los estados miembros están obligados a acatar
dichas obligaciones dentro de los reglamentos
nacionales que, si lo desean, podrán establecer
vínculos aún más restrictivos.
Aunque actualmente las obligaciones previstas
corresponden solo a las nuevas construcciones,
en el contexto italiano y europeo será de gran
interés la sucesiva aplicación de estos principios
en las construcciones históricas ya existentes, en
las cuales los importantes vínculos estructurales
representan otro desafío tecnológico.
¿Qué son los nZEB?
Los nZEBs (nearly-Zero Energy Buildings, es decir,
edificios con energía casi cero) son edificios que
presentan una muy alta prestación energética,
con un consumo casi nulo cubierto en medida
significativa por energía producida con fuentes
renovables, tanto en el lugar como en las cercanías.
El concepto de “casi cero” establece que el equilibrio
entre consumo y producción de energía sea nulo durante
un año, pero en la práctica, habrá momentos en los que el
edificio será activo y otros en los que será pasivo.
La prestación energética se determina de acuerdo con el anexo
I de la directiva en cuestión.
Cómo se diseña un “edificio nZEB”
En primer lugar, es necesario reducir la necesidad energética
del edificio: un apropiado aislamiento de la cobertura del edificio
permite controlar las cargas invernales, mientras cubiertas
aislantes debidamente diseñadas, combinadas con un uso
racional del verde, y el uso de materiales de alta inercia térmica
permiten la reducción de las cargas de verano, sobre todo en el
clima mediterráneo.
Para disminuir al máximo los consumos de los generadores
es fundamental el uso de sistemas de instalaciones altamente
eficientes, así como el uso de la ventilación mecánica controlada
con recuperación de calor y de las tecnologías que usan las
fuentes de energía renovables equilibrando lo más posible el
consumo residual.
EDIFICIOS nZEB
...un paso concreto
hacia adelante
Aislamiento y superficies de cristal
Con una serie de análisis energéticos se ha demostrado que,
en edificios de uso de oficina, caracterizados por altas cargas
internas, un excesivo aislamiento térmico de la cobertura
determina un sensible calentamiento con consiguiente
aumento de los consumos energéticos para la climatización,
sobre todo en enfriamiento. Además, para el mismo destino
de uso, con el mismo aislamiento térmico y confort interior, una
cobertura mayormente transparente determina un crecimiento
de los consumos con respecto a una mayormente opaca, que
gracias a la mayor inercia térmica puede disminuir las cargas
de verano.
Certificación nZEB y clasificación
energética
La certificación nZEB se realiza respetando los requisitos
mínimos fijados por los diversos estados de la Unión Europea.
Por ejemplo, en Italia un edificio se puede clasificar nZEB si
obtiene prestaciones mejores con respecto a un “edificio de
referencia” que se debe simular con la misma geometría, el
mismo tipo de superficie y la misma colocación del original y
que respete los valores límites fijados para algunos parámetros
que caracterizan la cobertura del edificio y las instalaciones.
Además, debe garantizar la cobertura con fuentes energéticas
renovables de una parte de las necesidades.
Por otro lado, la clasificación energética
representa la cantidad de energía consumida
por cada metro cuadrado de superficie en un
año del edificio.
Por tanto, no existe un paralelismo entre la
certificación nZEB y la clasificación energética con
la consiguiente posibilidad de encontrar en el futuro
edificios con clasificación alta pero que no pueden
certificarse nZEB o viceversa.
“Superficie fotovoltaica equivalente”
En los edificios nZEB, como se ha descrito con anterioridad, los
consumos reducidos deberán ser equilibrados obligatoriamente
con la producción de energía con fuentes renovables en el
lugar o en las cercanías. Existen varias tecnologías con las que
puede contar el diseñador para cumplir con esta obligación,
pero la más usada es seguramente la energía eléctrica obtenida
con tecnología fotovoltaica.
Para esto, con el objetivo de ofrecer al lector un indicador
tangible y contextualizado, en la actividad de investigación
se ha elegido la representación de los resultados de las
simulaciones energéticas con el uso de un nuevo parámetro:
la superficie fotovoltaica equivalente. Este parámetro tiene la
ventaja de representar concretamente y con inmediatez la
ventaja energética que se puede obtener con la aplicación de
cada solución de instalación.
Caso de estudio: edificio para uso de
oficinas
El edificio analizado se desarrolla en seis plantas sobre el suelo
y presenta una superficie neta climatizada de alrededor de
11620 m²; la planta típica, caracterizada por una superficie de
1660 m² aproximadamente y por una altura neta entre plantas
de 2,7 m, está constituida por un núcleo central ocupada por
espacios de distribución y servicios higiénicos, y por una parte
perimetral completamente ocupada por oficinas. Se hipotetizan
dos diferentes porcentajes de acristalamiento, para simular el
caso de un edificio principalmente opaco (relación 33%) y el de
un edificio principalmente transparente (60%). Además, se tienen
tres diferentes niveles de aislamiento térmico para la cobertura del
edificio referidos, en el nivel intermedio, a los actuales requisitos
mínimos requeridos en las diversas localidades internacionales
consideradas. Con respecto a las aportaciones internas, además
de la carga debida a la presencia de personas, se consideran las
cargas que se derivan de equipos eléctricos para iluminación,
ascensores, servidores, impresoras y ordenadores, cada uno
con la respectiva programación horaria semanal. Para obtener
resultados coherentes y comparables entre ellos, en los análisis
los puntos de consigna ambientales se fijan para tener en un
ambiente las mismas condiciones de confort.
Comparación de soluciones de
instalaciones
Para cada edificio se han comparado 8 diversos tipos de
instalaciones: 4 por aire primario, 3 completamente por aire VAV
y 1 con sistema radiante de techo. Las discriminantes entre
los diversos tipos de instalación son la regulación de la HR en
ambiente mediante batería fría de la UTA, el caudal de aire de
renovación (fijo o variable con la presencia de las personas), la
temperatura de diseño de los Fan-coil y su variabilidad durante la
temporada, la posible presencia de un sistema de Free-Cooling
asistido por un enfriamiento adiabático directo (RAD). Además,
para cada solución de instalación, se han considerado 6 diversas
tecnologías para la recuperación del calor del aire expulsado y 8
diversas tecnologías para los generadores.
Enfoque sistémico y ventajas con
respecto a otros métodos de evaluación
energética
La actividad de investigación para el análisis energético ha usado
el software de simulación dinámica EnergyPlusTM combinado con
una herramienta de simulación de los componentes de instalación
basada en datos detectados mediante pruebas de laboratorio.
Con respecto a instrumentos que utilizan el método de evaluación
casi estacionario, el uso de un software de simulación dinámica
ha permitido realizar análisis profundos, con frecuencia horaria,
que tengan en cuenta las interacciones complejas del sistema
edificio-instalación, optimizando las prestaciones de dicho
sistema y evaluando con un proceso iterativo cada elección de
diseño.
¿Aire primario o aire pleno?
La investigación encontró que estas dos elecciones de
instalación son excelentes y el diseñador las puede
aplicar en función de las exigencias específicas o de
los vínculos presentes.
ANÁLISIS
ENERGÉTICO
DINÁMICO
RHOSS R&D Lab
La validez de cada simulación numérica dinámica se basa
en 2 elementos principales:
•La corrección y fiabilidad de los lados y de los modelos
matemáticos usados.
•La competencia necesaria para la configuración correcta
de los parámetros y de las modalidades de simulación.
Los modelos matemáticos dinámicos de todos los
componentes introducidos en las diversas configuraciones
de instalación han sido desarrollados en colaboración
con investigadores del “Departamento de Energía del
POLITECNICO DI TORINO”.
La consolidada competencia y conocimiento de las
tecnologías propuestas por RHOSS ha sido soportada
por los datos de funcionamiento real detectados
experimentalmente en el laboratorio R&D
Lab RHOSS, uno entre los más importantes a nivel
internacional en cuanto a dimensiones y calidad.
NEXT AIR o ADV Custom
Unidad de tratamiento del aire para gestión de “aire
primario” “Recuperación” adiabática indirecta
con recuperación regenerativa monodireccional
WinPower EXP
Sistema ecológico polivalente con condensación
por aire y compresores herméticos scroll, refrigerante R410A.
Fan-coils y tratamiento de aire primario
Caudal de aire variable con regulación sobre la
humedad relativa - Fan-coils con temperatura de
impulsión variable.
Solución
RHOSS para
un edificio
opaco con
aislamiento
medio: mejor
instalación
por aire
primario
949
29 %
22 t/a
REDUCCIÓN DE
LOS CONSUMOS
DE ENERGÍA
PRIMARIA
REDUCCIÓN DE
LAS EMISIONES
DE CO 2
m2
SUPERFICIE
FOTOVOLTAICA
EQUIVALENTE
AHORRADA
INDICADOR DE COSTE GLOBAL
€ 1.400.000
INSTALACIÓN BÁSICA
SOLUCIÓN RHOSS
€ 1.200.000
€ 1.000.000
€ 800.000
€ 600.000
€ 400.000
€ 200.000
€0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
NOTA:
Indicador de coste global estimado usando los siguientes parámetros:
• Tarifa energética eléctrica: € 0,237 € / kWh
• Tarifa de gas natural: € 0,789
€ / m3
• Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al coste inicial
• Tasa de inflación media estimada: 2,0%
Instalación básica constituida por:
• Unidad enfriadora multiscroll clase A con bomba de caudal constante
• Caldera modular por condensación con caja de instalación
• Central de tratamiento de aire con caudal constante y eficiencia del recuperador > 73% (ErP 2018 ready)
• Fan-coil con ventiladores EC de caudal y temperatura del agua de alimentación constantes
TIEMPO DE
RECUPERACIÓN
DE LA INVERSIÓN
< 1,5 AÑOS
14
15
AHORRO
GLOBAL
EN 15 AÑOS
> 400.000 €
NEXT AIR o ADV Custom
Unidad de tratamiento del aire para gestión
de “aire pleno” Recuperación giratoria con
rueda entálpica, tratamiento higroscópico.
Turbo POWER
Enfriadora de agua con condensación por aire
y compresores centrífugos oil-free, refrigerante R134a o R1234ze. Caldera* por condensación de alta eficiencia de gas.
Sistema aire pleno
Sistema VAV.
Regulación de humedad relativa.
* Componente no suministrado por Rhoss.
** Sólo con climatizadoras.
Solución
RHOSS para
un edificio
acristalado
con
aislamiento
alto: mejor
instalación
por aire
pleno**
2448
47 %
44 t/a
REDUCCIÓN DE
LOS CONSUMOS
DE ENERGÍA
PRIMARIA
REDUCCIÓN DE
LAS EMISIONES
DE CO 2
m2
SUPERFICIE
FOTOVOLTAICA
EQUIVALENTE
AHORRADA
NOTA:
Indicador de coste global estimado usando los siguientes parámetros:
• Tarifa energética eléctrica: € 0,176 € / kWh
• Tarifa de gas natural: € 0,726
€ / m3
• Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al coste inicial
• Tasa de inflación media estimada: 2,0%
Instalación básica constituida por:
• Unidad enfriadora multiscroll clase A con bomba de caudal constante
• Caldera modular por condensación con caja de instalación
• Central de tratamiento de aire con caudal variable y eficiencia del recuperador > 73% (ErP 2018 ready)
INDICADOR DE COSTE GLOBAL
€ 2.500.000
INSTALACIÓN BÁSICA
SOLUCIÓN RHOSS
€ 2.000.000
€ 1.500.000
€ 1.000.000
€ 500.000
€0
0
1
2
3
4
TIEMPO DE
RECUPERACIÓN
DE LA INVERSIÓN
< 1,5 AÑOS
5
6
7
8
9
10
11
12
13
AHORRO
GLOBAL
EN 15 AÑOS
14
> 790.000 €
15
NEXT AIR o ADV Custom
Unidad de tratamiento del aire para gestión de
“aire primario” Recuperación adiabática indirecta.
WinPower EXP
Sistema ecológico polivalente con condensación
por aire y compresores herméticos scroll, refrigerante R410A.
Fan-coils y tratamiento de aire primario
Caudal de aire variable con regulación sobre
la humedad relativa - Fan-coils con temperatura de impulsión variable.
Solución
RHOSS para
un edificio
opaco con
aislamiento
alto: mejor
instalación
por aire
primario
675
38 %
26 t/a
REDUCCIÓN DE
LOS CONSUMOS
DE ENERGÍA
PRIMARIA
REDUCCIÓN DE
LAS EMISIONES
DE CO 2
m2
SUPERFICIE
FOTOVOLTAICA
EQUIVALENTE
AHORRADA
NOTA:
Indicador de coste global estimado usando los siguientes parámetros:
• Tarifa energética eléctrica: € 0,191 € / kWh
• Tarifa de gas natural: € 0,671
€ / m3
• Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al coste inicial
• Tasa de inflación media estimada: 2,0%
Instalación básica constituida por:
• Unidad enfriadora multiscroll clase A con bomba de caudal constante
• Caldera modular por condensación con caja de instalación
• Central de tratamiento de aire con caudal constante y eficiencia del recuperador > 73% (ErP 2018 ready)
• Fan-coil con ventiladores EC de caudal y temperatura del agua de alimentación constantes
INDICADOR DE COSTE GLOBAL
€ 1.200.000
INSTALACIÓN BÁSICA
SOLUCIÓN RHOSS
€ 1.000.000
€ 800.000
€ 600.000
€ 400.000
€ 200.000
€0
0
1
2
3
4
TIEMPO DE
RECUPERACIÓN
DE LA INVERSIÓN
< 2 AÑOS
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
AHORRO
GLOBAL
EN 15 AÑOS
15
> 300.000 €
NEXT AIR o ADV Custom
Unidad de tratamiento del aire para gestión de
“aire primario” Recuperación estática de flujos
cruzados o giratoria (sensible).
Turbo POWER
Enfriadora de agua con condensación por aire y
compresores centrífugos oil-free, refrigerante
R134a o R1234ze. Caldera* por condensación
de alta eficiencia de gas.
Fan-coils y tratamiento de aire primario
Caudal de aire variable con regulación sobre
la humedad relativa - Fan-coils con temperatura de impulsión variable.
* Componente no suministrado por Rhoss.
Solución
RHOSS para
un edificio
acristalado
con
aislamiento
alto: mejor
instalación
por aire
primario
1045
42 %
41 t/a
REDUCCIÓN DE
LOS CONSUMOS
DE ENERGÍA
PRIMARIA
REDUCCIÓN DE
LAS EMISIONES
DE CO 2
m2
SUPERFICIE
FOTOVOLTAICA
EQUIVALENTE
AHORRADA
INDICADOR DE COSTE GLOBAL
€ 1.600.000
INSTALACIÓN BÁSICA
SOLUCIÓN RHOSS
€ 1.400.000
€ 1.200.000
€ 1.000.000
€ 800.000
€ 600.000
€ 400.000
€ 200.000
€0
0
1
2
3
4
5
NOTA:
Indicador de coste global estimado usando los siguientes
parámetros:
• Tarifa energética eléctrica: € 0,236 € / kWh
• Tarifa de gas natural: € 0,622 € / m3
•Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al
coste inicial
• Tasa de inflación media estimada: 2,0%
Instalación básica constituida por:
• Unidad enfriadora multiscroll clase A con bomba de caudal
constante
•Caldera modular por condensación con caja de
instalación
•Central de tratamiento de aire con caudal
constante y eficiencia del recuperador >
73% (ErP 2018 ready)
•Fan-coil con ventiladores EC de
caudal y temperatura del agua de
alimentación constantes
6
TIEMPO DE
RECUPERACIÓN
DE LA INVERSIÓN
< 4 AÑOS
7
8
9
10
11
12
13
14
AHORRO
GLOBAL
EN 15 AÑOS
15
> 300.000 €
NEXT AIR o ADV Custom
Unidad de tratamiento del aire para gestión de
“aire primario”. Recuperación giratoria con rueda
entálpica, tratamiento higroscópico, con recuperación regenerativa monodireccional.
Z-Power HT
Enfriadora de agua tropicalizada con
condensación por aire y compresores
semiherméticos de tornillo, refrigerante R134a.
Fan-coils y tratamiento de aire primario
Caudal de aire variable con regulación sobre la
humedad relativa - Fan-coils con temperatura de
impulsión variable.
Solución
RHOSS para
un edificio
opaco con
aislamiento
medio: mejor
instalación
por aire
primario
573
38 %
87 t/a
REDUCCIÓN DE
LOS CONSUMOS
DE ENERGÍA
PRIMARIA
REDUCCIÓN DE
LAS EMISIONES
DE CO 2
m2
SUPERFICIE
FOTOVOLTAICA
EQUIVALENTE
AHORRADA
INDICADOR DE COSTE GLOBAL
€ 1.800.000
INSTALACIÓN BÁSICA
SOLUCIÓN RHOSS
€ 1.600.000
€ 1.400.000
€ 1.200.000
€ 1.000.000
€ 800.000
€ 600.000
€ 400.000
€ 200.000
€0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
NOTA:
Indicador de coste global estimado usando los siguientes parámetros:
• Tarifa energética eléctrica: € 0,100 € / kWh
• Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al coste inicial
• Tasa de inflación media estimada: 2,0%
Instalación básica constituida por:
• Unidad enfriadora con compresor de tornillo "stepless" clase A con bomba de caudal constante
• Central de tratamiento de aire con caudal constante y eficiencia del recuperador > 73%
(doble rotatorio ErP 2018 ready)
• Fan-coil con ventiladores EC de caudal y temperatura del agua de alimentación constantes
TIEMPO DE
RECUPERACIÓN
DE LA INVERSIÓN
0 AÑOS
AHORRO
GLOBAL
EN 15 AÑOS
> 420.000 €
NEXT AIR o ADV Custom
Unidad de tratamiento del aire para gestión de
“aire pleno” Recuperación giratoria con rueda
entálpica, tratamiento higroscópico.
Z-Power VFD
Enfriadora de agua con condensación por aire y
compresores semiherméticos de tornillo, Vi variable y regulación Inverter, refrigerante R134a.
Caldera* por condensación de alta eficiencia de gas.
Sistema aire pleno
Sistema VAV.
Regulación de humedad relativa.
* Componente no suministrado por Rhoss.
** Sólo con climatizadoras.
Solución
RHOSS para
un edificio
opaco con
aislamiento
alto: mejor
instalación
por aire
pleno**
1185
34 %
22 t/a
REDUCCIÓN DE
LOS CONSUMOS
DE ENERGÍA
PRIMARIA
REDUCCIÓN DE
LAS EMISIONES
DE CO 2
m2
SUPERFICIE
FOTOVOLTAICA
EQUIVALENTE
AHORRADA
NOTA:
Indicador de coste global estimado usando los siguientes parámetros:
• Tarifa energética eléctrica: € 0,100 € / kWh
• Tarifa de gas natural: € 0,450
€ / m3
• Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al coste inicial
• Tasa de inflación media estimada: 2,0%
Instalación básica constituida por:
• Unidad enfriadora multiscroll clase A con bomba de caudal constante
• Caldera modular por condensación con caja de instalación
• Central de tratamiento de aire con caudal constante y eficiencia del recuperador > 73% (ErP 2018 ready)
INDICADOR DE COSTE GLOBAL
€ 1.200.000
INSTALACIÓN BÁSICA
SOLUCIÓN RHOSS
€ 1.000.000
€ 800.000
€ 600.000
€ 400.000
€ 200.000
€0
0
1
2
3
4
5
TIEMPO DE
RECUPERACIÓN
DE LA INVERSIÓN
< 3 AÑOS
6
7
8
9
10
11
12
13
14
AHORRO
GLOBAL
EN 15 AÑOS
15
> 170.000 €
NEXT AIR o ADV Custom
Unidad de tratamiento del aire para gestión
de “aire primario” Recuperación estática de
flujos cruzados o giratoria (sensible).
Y-Pack EXP
Sistema ecológico polivalente con condensación por aire y compresores herméticos scroll, refrigerante R410A.
Sistema aire pleno
Sistema VAV.
Regulación de humedad relativa.
Enfriamiento adiabático directo.
** Sólo con climatizadoras.
Solución
RHOSS para
un edificio
opaco con
aislamiento
alto: mejor
instalación
por aire
pleno**
1205
35 %
25 t/a
REDUCCIÓN DE
LOS CONSUMOS
DE ENERGÍA
PRIMARIA
REDUCCIÓN DE
LAS EMISIONES
DE CO 2
m2
SUPERFICIE
FOTOVOLTAICA
EQUIVALENTE
AHORRADA
NOTA:
Indicador de coste global estimado usando los siguientes parámetros:
• Tarifa energética eléctrica: € 0,139 € / kWh
• Tarifa de gas natural: € 0,733
€ / m3
• Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al coste inicial
• Tasa de inflación media estimada: 2,0%
Instalación básica constituida por:
• Unidad enfriadora multiscroll clase A con bomba de caudal constante
• Caldera modular por condensación con caja de instalación
• Central de tratamiento de aire con caudal constante y eficiencia del recuperador > 73% (ErP 2018 ready)
INDICADOR DE COSTE GLOBAL
€ 1.400.000
INSTALACIÓN BÁSICA
SOLUCIÓN RHOSS
€ 1.200.000
€ 1.000.000
€ 800.000
€ 600.000
€ 400.000
€ 200.000
€0
0
1
2
3
4
5
TIEMPO DE
RECUPERACIÓN
DE LA INVERSIÓN
< 3,5 AÑOS
6
7
8
9
10
11
12
13
14
AHORRO
GLOBAL
EN 15 AÑOS
15
> 300.000 €
WORLDWIDE SOLUTIONS
MILÁN
LONDRES
BARCELONA
RECUPERACIÓN ADIABÁTICA INDIRECTA
CON RECUPERACIÓN REGENERATIVA
MONODIRECCIONAL
RECUPERACIÓN GIRATORIA CON RUEDA
ENTÁLPICA, TRATAMIENTO HIGROSCÓPICO
RECUPERACIÓN ADIABÁTICA INDIRECTA
UTA
UNIDAD DE TRATAMIENTO DE AIRE
WINPOWER EXP - POLIVALENTE, COMPRESORES TURBOPOWER - ENFRIADORA DE AGUA, COMPRESORES WINPOWER EXP - POLIVALENTE, COMPRESORES
HERMÉTICOS SCROLL, R410A
CENTRÍFUGOS OIL-FREE, R134a/R1234ze
HERMÉTICOS SCROLL, R410A
GENERADORES
GRUPOS FRIGORÍFICOS
FAN-COILS Y TRATAMIENTO DE AIRE PRIMARIO
SISTEMA
UNIDADES TERMINALES
SISTEMA AIRE PLENO - VAV
FAN-COILS Y TRATAMIENTO DE AIRE PRIMARIO
FOR ENERGY EFFICIENCY
BERLÍN
DUBÁI
MOSCÚ
PARÍS
RECUPERACIÓN ESTÁTICA DE FLUJOS
CRUZADOS O GIRATORIOS (SENSIBLE)
RECUPERACIÓN GIRATORIA CON RUEDA ENTÁLPICA,
TRATAMIENTO HIGROSCÓPICO CON RECUPERACIÓN
REGENERATIVA MONODIRECCIONAL
RECUPERACIÓN GIRATORIA CON RUEDA
ENTÁLPICA, TRATAMIENTO HIGROSCÓPICO
RECUPERACIÓN ESTÁTICA DE FLUJOS
CRUZADOS O GIRATORIOS (SENSIBLE)
TURBOPOWER - ENFRIADORA DE AGUA, COMPRESORES
CENTRÍFUGOS OIL-FREE, R134a/R1234ze
Z-POWER HT - ENFRIADORA DE AGUA TROPICALIZADA,
COMPRESORES SEMIHERMÉTICOS DE TORNILLO, R134a
Z-POWER VFD - ENFRIADORA DE AGUA, COMPRESORES
SEMIHERMÉTICOS DE TORNILLO, R134a, INVERTER, Vi
VARIABLE
Y-PACK EXP - POLIVALENTE, COMPRESORES
HERMÉTICOS SCROLL, R410A
FAN-COILS Y TRATAMIENTO DE AIRE PRIMARIO
FAN-COILS Y TRATAMIENTO DE AIRE PRIMARIO
SISTEMA AIRE PLENO - VAV
SISTEMA AIRE PLENO - VAV
ENFRIAMIENTO ADIABÁTICO DIRECTO
Conclusiones
y resultados
considerables
NO EXISTE UNA INSTALACIÓN
“COPIAR Y PEGAR”
El resultado principal es que no existe una única
instalación ideal y aplicable a todas las situaciones.
Cada tipo de edificio, en un clima diferente, privilegia
una instalación específica, que se comporta mejor
que las otras.
POLIVALENTE: UNA TECNOLOGÍA VENCEDORA
La tecnología de las unidades polivalentes ofrece
excelentes prestaciones prácticamente en todas
las situaciones. La generación simultánea de fluidos
calientes y fríos, recuperando uno de los dos de
la producción del otro, maximiza la eficiencia del
sistema y reduce el tiempo de retorno de la inversión.
El análisis ha dado resultados sorprendentes en la
recualificación de edificios poco aislados.
ENTÁLPICOS PERO NO SOLO ESO
Los recuperadores entálpicos pueden recuperar
la energía del aire expulsado no solo para el valor
sensible (temperatura) sino también para el latente
(humedad). Sus excelentes prestaciones en las
instalaciones VAV no parecen tan buenas en las
aplicaciones por aire primario, a causa de las
frecuentes parcializaciones para alcanzar el punto
de consigna de humedad, que penalizan el potencial
de recuperación sensible.
AISLAR ES BUENO, PERO SIN EXAGERAR
REGULACIÓN UTA: ¡NUNCA EN PUNTO FIJO!
El aislamiento térmico del edificio es ventajoso hasta
un cierto límite, más allá del cual, los consumos
energéticos invierten la tendencia y vuelven a aumentar,
a causa de la mayor necesidad de enfriamiento
debida a las cargas internas. Este hecho es evidente
para todas las localidades consideradas con la única
excepción de Dubái, en la cual, a causa de las altas
temperaturas y de las condiciones de proyecto, aislar
es siempre ventajoso.
La regulación de “punto fijo” de la temperatura
de alimentación de la batería fría en la unidad de
tratamiento del aire hace desperdiciar energía,
sobre todo si las condiciones de proyecto de verano
de los ambientes establecen una HR=55%, como
recomiendan las normativas europeas acerca del
ahorro de energía. ¡La regulación sobre la efectiva
HR permite siempre ahorrar energía!
¿AIRE PRIMARIO O AIRE PLENO?
JUEGO DE PAREJA
Las instalaciones de aire pleno VAV, usan el freecooling para obtener mejores prestaciones, siempre
que se disminuyan las pérdidas de carga en el lado aire,
minimizando así los consumos de ventilación. Las mismas
buenas prestaciones se obtienen con instalaciones con
Fan coils por aire primario con regulación optimizada.
Por tanto, estas dos elecciones de instalación son
excelentes y el diseñador las puede aplicar en función
de las exigencias específicas o de los vínculos presentes.
Una combinación atenta entre tipo de recuperación
de calor del aire expulsado y tecnología de los
generadores, permite optimizar los consumos y
disminuir considerablemente los picos de máxima
carga. Por tanto, será posible reducir la dimensión
de los generadores con una ventaja económica
considerable, que disminuirá el tiempo de
recuperación de la inversión hasta anularla, como en
el caso de Dubái.
¿SCROLL, TORNILLO O CENTRÍFUGOS?
LA PERFECCIÓN ESTÁ HECHA
DE DETALLES
La constante evolución tecnológica de los compresores usados
en los grupos de enfriamiento vuelve temporal la comparación
directa. El análisis ha confirmado la gran importancia de
mantener rendimientos altos sobre todo en funcionamiento
con fuerte parcialización. Todas las tecnologías citadas, si
se gestionan oportunamente, pueden alcanzar excelentes
prestaciones. Sobre todo los compresores centrífugos de
levitación magnética, son muy sensibles a la integración
atenta en el sistema edificio-instalación.
La producción de agua caliente y refrigerada con
temperatura variable, la variación de caudal y la
dimensión correcta del contenido de agua son
aspectos que no se pueden descuidar. Estos
importantes detalles del proyecto, si se manejan con
mucha atención, permiten la efectiva minimización
del consumo energético del edificio.
Una oferta altamente especializada de productos
COMPETENCIA
y sistemas para la climatización soportada por la
máxima atención a las necesidades del cliente y desde
la perspectiva de un desarrollo sostenible adecuado a
las tecnologías de la arquitectura verde.
Competencia y experiencia al servicio de los
PROFESIONALIDAD
especialistas.
SERVICIOS
EL SOCIO IDEAL PARA LO
FIABILIDAD
ASISTENCIA
TÉCNICA
CALIDAD
INVESTIGACIÓN
Y DESARROLLO
OS DESAFÍOS DEL FUTURO
K10542ES ed.1 - 10.16
IR GROUP SARL
19, chemin de la Plaine - 69390 Vourles - Francia
tél. +33 (0)4 72 31 86 31 - fax +33 (0)4 72 31 86 30
[email protected]
RHOSS Deutschland GmbH
Hölzlestraße 23, D-72336 Balingen, OT Engstlatt - Alemania
tel. +49 (0)7433 260270 - fax +49 (0)7433 2602720
[email protected] - www.rhoss.de
RHOSS GULF JLT
Suite No: 3004, Platinum Tower
Jumeirah Lakes Towers, Dubái - UAE
tel. +971 4 44 12 154 - fax +971 4 44 10 581
e-mail: [email protected]
Oficinas comerciales en Italia:
Codroipo (UD)
33033 Via Oltre Ferrovia, 32
tel. +39 0432 911611 - fax +39 0432 911600
Nova Milanese (MB)
20834 Via Venezia, 2 - p. 2
tel. +39 039 6898394 - fax +39 039 6898395
+RhossOfficial
RhossOfficial
RhossOfficial
RhossOfficialChannel
Rhoss
RHOSS S.P.A. se exime de toda responsabilidad por posibles errores de esta impresión y se
considera libre de cambiar sin previo aviso las características de sus productos.
RHOSS S.P.A.
Via Oltre Ferrovia, 32 - 33033 Codroipo (UD) - Italia
tel. +39 0432 911611 - fax +39 0432 911600
[email protected] - www.rhoss.it - www.rhoss.com