Download EL 73,7% DE LOS PACIENTES TRATADOS CON

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
 Encuesta llevada a cabo por el Consejo General de Enfermería a iniciativa de Bayer y a través de la
Red ‘La salud del paciente, por delante’, en el marco del Día del Paciente Anticoagulado, que se
celebra mañana
EL 73,7% DE LOS PACIENTES TRATADOS CON
ANTICOAGULANTES CLÁSICOS NO CONOCE QUE HAY
ALTERNATIVAS AL TRATAMIENTO QUE RECIBE
•
Pese a no tener suficiente información sobre las opciones terapéuticas, estos pacientes
conocen mayoritariamente el motivo por el que han de tomar el tratamiento (90,9%), el rango
de control de sus niveles de anticoagulación (83,4%) y los riesgos que conlleva no estar
dentro de ese rango (78,2%).
•
Si tuvieran la posibilidad de cambiar a un tratamiento que fuera igualmente eficaz, pero que
no necesitara controles rutinarios, como es el caso de los anticoagulantes clásicos, el 78,1%
de los pacientes valoraría la posibilidad de hacerlo.
•
El 83% de los encuestados que toman los nuevos anticoagulantes orales consideran que su
calidad de vida ha mejorado mucho o bastante. De este grupo, el 72,7% cree que estos
fármacos le dan más independencia, por no tener que acudir a realizarse los controles; a un
61,4% le tranquiliza el hecho de no tener que cambiar la dosis; y un 47,7% destaca que le
evita el estrés de conocer los resultados de INR y si estarán o no en rango terapéutico.
•
Desde la Asociación Madrileña de Pacientes Anticoagulados y Cardiovasculares reclaman
formación e información para pacientes y profesionales sanitarios sobre los nuevos
anticoagulantes.
www.pacientepordelante.com #PAnticoagulado @PacienteDelante
Madrid, 17 de noviembre de 2014.- El 73,7% de los pacientes anticoagulados con
tratamiento clásicos no conoce que hay alternativas al tratamiento que recibe. Sin embargo,
si tuvieran la posibilidad de cambiar a un tratamiento que fuera igualmente eficaz, pero que
no necesitara controles rutinarios, el 78,1% valoraría la posibilidad de hacerlo. Estos son dos
de los principales datos que arroja la encuesta a 751 pacientes anticoagulados: ‘Estudio
sobre el control, seguimiento y calidad de vida de los pacientes anticoagulados’, llevada a
cabo por el Consejo General de Enfermería (CGE) a iniciativa de Bayer y a través de la Red
‘La salud del paciente, por delante’, en el marco del Día del Paciente Anticoagulado, que
se celebra mañana bajo el lema ‘Por tus derechos, por tu salud, juntos sumamos más’.
Estos datos son especialmente relevantes si se atiende, según explica el doctor José María
Lobos, coordinador del Grupo de Enfermedades Cardiovasculares de la Sociedad Española
de Medicina de Familia y Comunitaria (semFyC) y coordinador de la Red, a los últimos
estudios presentados , que muestran que “más del 40% de los pacientes con fibrilación
auricular no valvular tratado con anticoagulantes clásicos en España presenta un mal control
de su coagulación y, por tanto, están expuestos a un riesgo aumentado de ictus u otros
embolismos y de hemorragias graves; un riesgo que es mayor cuanto más se aleja del rango
de control de INR óptimo”.
Tal y como señala la doctora Pilar Fernández, vicepresidenta del CGE, “desde la institución
que representa a los 265.000 enfermeros españoles hemos querido trabajar con la Red una
A iniciativa de:
vez más para saber exactamente qué opinan los propios pacientes sobre su tratamiento
actual y sobre las nuevas terapias que ya están a sus disposición y que podrían mejorar el
control y su calidad de vida. Sorprende constatar cómo sobre los últimos avances
terapéuticos planea la sombra del desconocimiento, y eso que se trata de medicamentos con
un gran volumen de evidencia científica a sus espaldas. Sin embargo, pese a no tener
suficiente información sobre las opciones terapéuticas, estos pacientes sí conocen su
enfermedad, ya que los resultados de la encuesta apuntan a que saben mayoritariamente el
motivo por el que han de tomar el tratamiento (90,9%), el rango de control de sus niveles de
anticoagulación (83,4%) y los riesgos que conlleva no estar dentro de ese rango (78,2%)”.
Una vez descrita esta situación, el doctor José Ramón González Juanatey, presidente de
la Sociedad Española de Cardiología (SEC) y coordinador de la Red, recuerda que “aunque
se ha observado un ligero incremento en el empleo de los nuevos anticoagulantes orales
(NACO) en el grupo de pacientes prioritarios, todavía hay una gran proporción de ellos a los
que es urgente ofrecerles esta alternativa terapéutica de mayor eficacia y seguridad”, y
asegura que son “los profesionales sanitarios los que debemos asumir el reto de impulsar la
unificación de las diferentes normativas de uso de los nuevos anticoagulantes orales en las
distintas comunidades autónomas por el bien de los pacientes”.
Percepción sobre el tratamiento
Un 44,7% de los pacientes que toman los anticoagulantes clásicos reconoce que su principal
preocupación en relación al tratamiento es sufrir un ictus, seguido de sufrir una hemorragia
tras un corte o un golpe (43,1%) y de no estar en rango terapéutico (32,3%). Además, en
relación a la terapia que toman y el control del rango terapéutico, entre las cosas que les
causan nerviosismo está el tener los niveles dentro del mismo (71,9%) y el desplazarse para
los controles (31,7%).
Al realizarles la pregunta de qué razones les llevarían a cambiar del tratamiento clásico a los
nuevos anticoagulantes, un 29,4% contesta el no precisar controles, un 25% considera que el
evitar acudir al centro de salud tan a menudo, un 14,4% el no necesitar cambios de dosis y
un 12% por la efectividad y seguridad.
Aunque el grupo de pacientes encuestados que siguen tratamiento con NACOs no es lo
suficientemente representativo, si se percibe la tendencia de que…Es especialmente
destacable que el 83% de los encuestados que toman NACO considera que su calidad de
vida ha mejorado mucho o bastante. De este grupo, el 72,7% cree que estos fármacos le dan
más independencia, por no tener que acudir a realizarse los controles; a un 61,4% le
tranquiliza el hecho de no tener que cambiar la dosis; y un 47,7% destaca que le evita el
estrés de conocer los resultados de INR y si estarán o no en rango terapéutico.
Además, los pacientes encuestados están muy o bastante de acuerdo, en mayor medida, con
que los nuevos anticoagulantes son más fáciles de tomar, o que las dosis son fijas, que los
pacientes que valoran estos parámetros en relación a la anticoagulación clásica. Esta última
tiene una asociación mayor con conceptos como efectos secundarios, interacción con
medicamentos o con el no poder comer algunos alimentos.
A iniciativa de:
En este sentido, los pacientes que toman los nuevos anticoagulantes orales reconocen que
cambiaron su tratamiento de las terapias clásicas a los NACO por problemas relacionados
con los controles (49,1%). En concreto, por falta de tiempo para acudir a los controles
(18,9%), por imposibilidad de acudir a los mismos (15,1%) o por el estrés que se deriva de
hacérselos (15,1%). Además, consideran que las razones pasan por la complejidad del uso
del tratamiento clásico en un 26,5%, mientras que el 24,5% hace referencia a la
incompatibilidad con este. Por último, los pacientes aseguran que el cambio se debe a la
pérdida de efectividad del tratamiento anterior en un 9,4%.
Por su parte, Juan Manuel Ortiz, presidente de la Asociación Madrileña de Pacientes
Anticoagulados y Cardiovasculares (AMAC), señala que los pacientes cada vez tienen más
interés por los nuevos anticoagulantes orales, y deja claro que, pese a que las asociaciones
llevan tiempo trabajando en su formación, es indispensable “formar e informar a los
pacientes y a los profesionales sanitarios sobre estos medicamentos”. Así, aclara, que hay
dos premisas en las que se debe incidir, sobre el hecho de que el médico paute el tratamiento
y sobre la adherencia al fármaco: “Los pacientes deben conocer la importancia de por qué
toma un medicamento que no le cura, pero que sí le va a evitar tromboembolismos”.
Respecto a los facultativos, destaca que echa en falta que tengan más información y que la
brinden a los pacientes.
A iniciativa de:
El presidente de AMAC destaca que en Madrid se pautan nuevos anticoagulantes orales al
6% de los pacientes anticoagulados susceptibles de poderlos utilizar, un porcentaje que
reconoce como muy bajo, y lo describe como un problema a superar. “El objetivo es que
todos los pacientes que deban utilizar los nuevos anticoagulantes orales (según las
indicaciones del Ministerio de Sanidad), los puedan utilizar sin restricción”.
Para más información:
Red La Salud del Paciente, Por Delante
Isabel Chacón/ Vanessa Barrio/ Félix Espoz
91 787 03 00/ 687 72 02 82
[email protected]/ [email protected]
Consejo General de Enfermería
Íñigo Lapetra
91 334 55 13/ 680 73 86 93
A iniciativa de: