Download Programa - UBA - Universidad de Buenos Aires
Document related concepts
Transcript
Universidad de Buenos Aires Facultad de Filosofía y Letras Departamento de Ciencias Antropológicas Antropología Sistemática I (Organización Social y Política) Cátedra B 2do Cuatrimestre 2014 Programa Nº 1730 Profesor Titular: Mauricio Boivin Profesor Adjunto: Fernando Balbi Jefas de Trabajo Prácticos: Laura Ferrero y Julieta Gaztañaga Auxiliares Docentes: Brenda Canelo, Ana Guglielmucci, Virginia Vecchioli y Diego Zenobi. PROGRAMA GENERAL El curso de Antropología Sistemática I tiene por objetivo discutir ciertos problemas teóricos y suministrar herramientas conceptuales y metodológicas para el análisis de la realidad social y política, tal como ha sido abordada por la Antropología Social. La organización del curso contempla el desarrollo de tres tipos de clases: las clases teóricas, dedicadas al desarrollo de los contenidos generales del programa; las teórico-prácticas, donde serán examinados en detalle diversos textos de particular relevancia a efectos de profundizar el tratamiento de algunas cuestiones centrales del programa general; y las clases prácticas, dedicadas a la lectura y discusión de análisis de casos etnográficos y comparativos. PRIMERA PARTE: LAS CATEGORÍAS BÁSICAS DEL ANÁLISIS ANTROPOLÓGICO. I. Delimitación de las unidades de análisis: sociedad, comunidad y cultura. La naturaleza y dinámica de los sistemas sociales: "la morfología y la fisiología social". El hecho social total. La solidaridad social expresión de la división social del trabajo. II. Las nociones de función, estructura, institución y organización social. Dones, intercambios y reciprocidad. BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA DURKHEIM, E. 1994: De la división del trabajo social. Planeta-Agostini, Barcelona. (Selección de textos) FIRTH, R. 1976: Elementos de Antropología Social, Amorrortu, Bs. As. Caps. 1 y 2. LEVI-STRAUSS, C. 1973: “El análisis estructural en Lingüística y en Antropología.” En: Antropología Estructural. EUDEBA, Bs. As. MALINOWSKI, B. 1975: “La cultura”. En: Kahn, J. S. (ed). El concepto de Cultura: textos fundamentales. Editorial Anagrama, Barcelona. págs. 85-127. MALINOWSKI, B. 1986: Crimen y costumbre en la sociedad salvaje, Planeta-De Agostini, Barcelona. RADCLIFFE-BROWN, A. R. 1974. “El concepto de función en la ciencia social”. En: Estructura y Función en la Sociedad Primitiva. Península, Barcelona, pp. 203 a 214. RADCLIFFE-BROWN, A. R. 1974: “Estructura social”. En: Estructura y función en la sociedad primitiva. Península, Barcelona, pp. 215 a 232 REDFIELD, R. 1942: “La sociedad folk”, Revista Mexicana de Sociología, México, Vol. 4, p.13 a 41. SEGUNDA PARTE: LA ORGANIZACIÓN DE LO SOCIAL I. El parentesco como principio constitutivo de lo social. 1. Carácter y naturaleza del parentesco. El concepto de totalidad y sistema: el análisis funcional - estructuralista del parentesco y la familia. Descendencia y filiación. 2. El parentesco como sistema de intercambio: el análisis estructuralista del parentesco. La teoría de la alianza. II. Sexualidad, familia y género. 1. La familia: ¿fenómeno natural o hecho social? La universalidad de la familia. Familia y reproducción humana. La familia en la era de la fertilización asistida. 2. Construcciones y articulaciones simbólicas de las diferencias y desigualdades sexuales. BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA BESTARD, J. 1998: “Introducción: El parentesco y los límites de la modernidad”. En: Parentesco y Modernidad, Ed. Paidós, Barcelona. págs. 17 a 47. BOURDIEU, P. 1997: “El espíritu de la familia”. En: Razones prácticas. Anagrama, Barcelona. COLLIER, J., M. ROSALDO y S. YANAGISAKO 1997: “¿ Existe una familia? Nuevas perspectivas en Antropología”, En: J. Lancaster, J. y M. di Leonardo (eds.): The gender sexuality reader, London, Routledge. LÉVI-STRAUSS, C. 1969: Las estructuras elementales del parentesco. Bs. As., Paidos. Caps. I al V. LÉVI-STRAUSS, C. 1974: “La familia”. En: J. Llobera (comp.): Polémica sobre el origen y la universalidad de la familia. Barcelona, Ed. Anagrama pp.7-49. MALINOWSKI, B. 1977: El cultivo de la tierra y los ritos agrícolas en las islas Trobriand. Los Jardines de Coral y su Magia; Primera parte. Labor. Barcelona. Selección de textos realizada por la cátedra. MOORE, H. 1999: “Género y status: la situación de la mujer”. En: Antropología y feminismo. Cátedra, Valencia. 3a ed. Pp. 25 – 57. RADCLIFFE-BROWN, A. R. 1974: “Estudio de los sistemas de parentesco”. En: Estructura y función en la sociedad primitiva. Barcelona, Ed. Península. pp. 63 a 106. RADCLIFFE-BROWN, A. R. 1974: “Sucesión patrilineal y sucesión matrilineal”. En: Estructura y función en la sociedad primitiva Barcelona, Ed.Peninsula. pp. 43-62. RAGONE, H. 2007 “Maternidad Subrogada y parentesco americano” En: Parkin, R. y L. Stone “Antropología del Parentesco y de la familia”, Estudios Ramón Areces S. A. Madrid. pp. 559-589. YANAGISAKO, S. Y COLLIER, J. 2007 “Hacia un análisis unificado del genero y el parentesco” En: Parkin, R. y L. Stone: “Antropología del Parentesco y de la familia”, Estudios Ramón Areces S. Madrid, pp. 461-491. TERCERA PARTE: LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA. I. La perspectiva antropológica de la política. 1. El campo de lo político: la distinción entre sociedades del status y sociedades del contrato. La perspectiva jural de la estructura social y el nacimiento de la antropología política: los sistemas políticos africanos. 2. La constitución del orden y el conflicto. a- Los mecanismos de control social: costumbre, conflicto, consenso y coerción. b- De la tensión estructural al equilibrio inestable de los sistemas políticos: los primeros análisis procesualistas. Las tensiones estructurales como componentes regulares de sistemas sociales en equilibrio estable: los Nuer. El conflicto como componente regular de sistemas sociales en equilibrio inestable: zululandia. 3. El análisis de instituciones ‘paralelas’, ‘intersticiales’ o ‘suplementarias’ en las sociedades estatales: patronazgo y clientelismo; estructuras y roles de mediación. BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA BALBI, F. 2001: “La distinción jural-doméstico en los albores de la Antropología Política”. En: La antropología política en perspectiva. FFyL – UBA, Fichas de Cátedra. Buenos Aires. BOIVIN, M. 2001: “Clientelismo y Patronazgo. Desarrollo histórico de ambos conceptos en la teoría antropológica y su discusión actual”. Ficha de Cátedra. EVANS-PRITCHARD, E. E. 1977: Los Nuer. Editorial Anagrama, Barcelona. FORTES, M. y E. EVANS-PRITCHARD 1979: “Sistemas políticos africanos”. En: J. Llobera (comp.): Antropología Política. Anagrama, Barcelona. GLUCKMAN, M. 2003: “Análisis de una situación social en Zululandia moderna”. En: Bricolage. Revista de estudiantes de antropología social, 1(1). Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa, México. GÜNES-AYATA, A 1997: “Clientelismo: premoderno, moderno y posmoderno.” En: J. Auyero: ¿Favores por votos? Losada, Buenos Aires. MALINOWSKI, B. 1986: Crimen y costumbre en la sociedad salvaje. Planeta-Agostini, Barcelona. PITT-RIVERS, J. 1989: Un pueblo de la sierra: Grazalema. Barcelona, Alianza Editorial. RADCLIFFE-BROWN, A. 1940: “Preface” En: FORTES, M. y E. EVANSPRITCHARD (eds.), African Political Systems. OUP, Oxford. Págs. xi – xxiii. (Hay traducción) SWARTZ, M., V. TURNER y A. TUDEN 1994: “Antropología política: una introducción”. Alteridades, 3. (Fragmento). WOLF, E. 1980: “Relaciones de parentesco, de amistad y patronazgo en las sociedades complejas”. En: Banton, M. (comp): Antropología Social de las sociedades complejas. Madrid, Alianza Editorial. II. La clase como principio constitutivo de lo social. 1. Distintos abordajes del concepto de clase social. Enfoques históricos y sociológicos. Las perspectivas marxista y weberiana. Los principios de estructuración de las clases sociales. 2. El concepto de clase en la sociedad sin clases. BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA MARX, K. y F. ENGELS: Selección de textos preparada por la cátedra. THOMPSON, E. P. 1979: “La sociedad inglesa del S. XVIII: ¿lucha de clases sin clases?”. En: Tradición, revuelta y conciencia de clase. Barcelona, Ed. Critica. pp. 13-61. WEBER, M. 1972: “Clase, status y partido”. En: Ensayos de sociología. Madrid, Ed. Planeta. III. La perspectiva antropológica del Estado. 1. Su origen y fundamento. El modelo aristotélico, el modelo iusnaturalista y el modelo marxista. 2. La relación sociedad - Estado. El Estado como artefacto de dominación. Hegemonía. 3. Estado, nación y ciudadanía. Diferentes enfoques sobre la noción de ‘ciudadanía’: la ciudadanía como status y como praxis. BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA ANDERSON, B. 2000: “Introducción” y “El origen de la conciencia nacional”. En: Comunidades Imaginadas. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, pp. 1725 y 63-76. BOBBIO, N. 1985: “El modelo iusnaturlista”, en: Bobbio, N. y M. Bovero: Origen y fundamento del poder político, Grijalbo, Mexico. BOVERO, M. 2002: “Ciudadanía y derechos fundamentales”, en: Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 103. pp. 9-25. DURKHEIM, E. 1966: “Lección Cuarta. Moral cívica. Definición de Estado”. En: Lecciones de sociología. Física de las costumbres y el derecho. Buenos Aires, Schapire, pp. 44 a 55. ENGELS, F. 1983: “Barbarie y civilización”. En: El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Sarpe, Madrid. (Fragmentos). GAZTAÑAGA, J. 2001: “El Estado como articulador de la dicotomía fundante de la antropología política”. En: A.A.V.V.: La antropología política en perspectiva. FFyL – UBA, Fichas de Cátedra. Buenos Aires. LAZAR, S. 2013: “Introducción”, En: El Alto, ciudad rebelde. La Paz, Bolivia, Plural Editores, pp. 11 a 34. ROSEBERRY, W. 2007, “Hegemonía y el lenguaje de la controversia”. En: Lagos, María L. y Pamela Calla (comp) Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina. PNUD Bolivia, La Paz. STOLCKE, V. 2000: “La naturaleza de la nacionalidad.” En: Desarrollo Económico Vol. 40, No. 157 (23-43). VILLAVICENCIO, S. 2003: “Ciudadanos para una nación”. En Villavicencio, S. (comp) Los contornos de la ciudadanía. Nacionales y extranjeros en la Argentina del Centenario. Eudeba. WEBER, M.: Selección de textos preparada por la cátedra. ZENOBI, D. 2011: Masacre, familia y política: un analisis etnográfico de la lucha de los familiares y sobrevivientes de Cromañon. Tesis de Doctorado, FFyL-UBA, mimeo. SISTEMA DE PROMOCION La condición de alumno regular a fin de rendir examen final oral en las fechas establecidas por la Facultad se obtendrá con: o el 75% de asistencia a las clases prácticas; o la aprobación con promedio simple de 4 (cuatro) en dos instancias de evaluación. BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA PRIMERA PARTE: LAS CATEGORÍAS BÁSICAS DEL ANÁLISIS ANTROPOLÓGICO. BOIVIN, M. & A. ROSATO y V. ARRIBAS 2004: Constructores de Otredad, Editorial Antropofagia, Bs. As., Tercera edición. Caps. 1, 2 y 3. DURKHEIM, E. 1978: Las reglas del método sociológico. Morata, Madrid. 2ª. Edición. GIDDENS, A. 1977: El capitalismo y la moderna teoría social. Ed. Labor, Barcelona. GODELIER, M. 1998: El enigma del don, Paidos, Barcelona. KUPER, A. 2001: Cultura. La versión de los antropólogos. Ed. Paidós, Barcelona. “Introducción: Guerra de Cultura”, pp. 19 a 38. LEVI-STRAUSS, C. 1973: “La noción de estructura en Etnología”. En: Antropología Estructural. EUDEBA, Bs. As. MAUSS, M. 1991: “Ensayo sobre el don”. En: Sociología y Antropología. Ed. Tecnos, Madrid. NADEL, S. 1964: Fundamentos de Antropología Social. F.C.E. México. pp. 392 a 411. TÖNNIES, F. 1947: Comunidad y sociedad. Losada, Buenos Aires. SEGUNDA PARTE: LA ORGANIZACIÓN DE LO SOCIAL ARCHETTI, E. 2007: “Estilos de juego y virtudes masculinas en el fútbol argentino”. En: Machos, putas, santas. El poder del imaginario de género en América Latina. Editorial Antropofagia, Buenos Aires. Págs 43-64 BEATTIE, J.H. 1975: “Parentesco y Antropología Social”. En: Dumont, L.(comp): Introducción a dos teorías de la Antropología Social. Barcelona, Ed. Anagrama. Pp.155161. BESTARD, J. 2004: Tras la biología: la moralidad del parentesco y las nuevas tecnologías reproductivas. Barcelona, Estudis D´Antropologia Social i Cultural. BLOCH, M. 1977: “La propiedad y el fin de la alianza”, En: Bloch, M.(comp.): Análisis marxistas y Antropología Social. Barcelona, Ed. Anagrama. pp.241-267. BORNEMAN, J. 2001: “Cuidar y ser cuidado: el desplazamiento del matrimonio, el parentesco, el género y la sexualidad”. FFyL – UBA, Fichas de Cátedra. Buenos Aires. FORTES, M. 1975: “La estructura de los grupos de filiación unilineal”. En: L. Dumont: Introducción a dos teorías de la antropología social. Barcelona, Anagrama. pp. 170-198. FOX, R. 1967: Sistemas de parentesco y matrimonio, Madrid, Ed. Alianza. GELLNER, E. 1975: “Lenguaje ideal y estructura de parentesco”. En: L. Dumont (comp.): Introducción a dos teorías de la Antropología Social. Barcelona, Ed. Anagrama. pp. 145153. GODELIER, M. 1977: “Modos de producción, relaciones de parentesco y estructuras demográficas”. En: M. Bloch (comp.): Análisis Marxistas y Antropología Social. Barcelona, Ed. Anagrama. pp. 15-42. HERITIER, F. 1996: Masculino y femenino. Editorial Ariel, Barcelona. Caps. I y II. MALINOWSKI, B. 1975: La vida sexual de los salvajes del noroeste de la Melanesia. Morata, Madrid. MALINOWSKI, B. 1977: El cultivo de la tierra y los ritos agrícolas en las islas Trobriand. Los Jardines de Coral y su Magia; Primera parte. Labor. Barcelona. MORGAN, L. H. 1870: Systems of consanguinity and affinity of the human family. Smithsonian Institute, Washington. (Hay Traducción). ORTNER, S. 1996: “La virgen y el Estado”. En: Making Gender. The Politics and Erotics of Culture. Boston, Beacon Press. Págs. 43-58. Hay traducción. PITT-RIVERS, J. 1979: “Los fundamentos morales de la familia”. En: Antropología del honor o política de los sexos. Ensayos de antropología mediterránea. Barcelona, Editorial Crítica. SCHNEIDER, D. 1975: “La naturaleza del parentesco”. En: L. Dumont (comp.): Introducción a dos teorías de la Antropología Social. Barcelona, Ed. Anagrama. pp. 62165. SCHNEIDER, D. 2007 “De que va el parentesco”. En: Parkin, R. y L. Stone (eds): Antropología del parentesco y de la familia .Madrid, Editorial Universitaria Ramón Areces. SIMMEL, G. 1994: “Sobre la sociología de la familia”. En: Obras Seleccionadas. Editorial Ariel, Barcelona. STOLCKE, V. 1999: ¿Es el sexo para el género como la raza para la etnicidad?. Cuadernos para el Debate, Nº6, Buenos Aires, IDES, 1999. STRATHERN, M. 2003: “¿Habilitar la identidad? Biología, elección y nuevas tecnologías reproductivas”, En: Hall, S. & Paul Bugay (comps.) Cuestiones de identidad cultural. Bs. As., Ed Amorrortu, pp. 69 – 93. VERDON, M. 1980: “Descendencia: un enfoque operacional”. Man, vol. XV, N. 1. ZONABEND, F. 1994: “De la familia. Una visión etnológica del parentesco y la familia”. En: M. Segalen (ed.): Antropología histórica de la familia. Barcelona, Ed. Labor. TERCERA PARTE: LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA. ABÉLÊS, M. 1990: “La obsesión del Estado”, en: Anthropologie de l’Etat. Armand Colin, Paris. ABÉLÊS, M. 1997: “La antropología política: nuevos objetivos, nuevos objetos”. Revista Internacional de Ciencias Sociales, 153. ABRAMS, P, 2000: “Notas sobre la dificultad de estudiar al estado (1977)”. Virajes, año 2, No 2. ANDRENACCI, L. 1997: “Ciudadanos de Argiropolis”, en AGORA, Nº7. ASAD, T. 2008: “¿Dónde están los márgenes del Estado?” Cuadernos de Antropología Social, Nº 27, SEANSO, FFyL-UBA. Buenos Aires. BALBI, F.A. 2010: “Perspectivas en el análisis etnográfico de la producción social del carácter ilusorio del Estado.” Revista de Estudios Marítimos y Sociales, 3. BALBI, F. A. y M. BOIVIN 2008: “La perspectiva etnográfica en los estudios sobre política, Estado y gobierno”. Cuadernos de Antropología Social, no 27. ICA-Sección Antropología Social, FFyL, UBA. Buenos Aires. BALBI, F.A. y A. ROSATO 2003: “Introducción”. En: A. Rosato y F.A. Balbi (eds.): Representaciones sociales y procesos políticos. Estudios desde la Antropología Social. CAS-IDES & Editorial Antropofagia, Buenos Aires. BALANDIER, G. 1969: Antropología Política. Ed. Península, Barcelona. BOIVIN, M. y A. ROSATO 1999: “Crisis, reciprocidad y dominación”. Publicar en Antropología y Ciencias Sociales, 7. BOBBIO, N. Y M. BOVERO. 1985: Origen y fundamento del poder político, Grijalbo, Mexico. BOURDIEU, P. 1990: “Espacio social y la génesis de las clases”. En: Sociología y cultura. México. Grijalbo. pp. 281-309. BOURDIEU, P. 1991: “Los modos de dominación”. En: El sentido práctico. Taurus, Madrid. BOURDIEU, P. 1997: “Espíritus de Estado. Génesis y estructura del campo burocrático”. En: Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Anagrama, Barcelona. BOURDIEU, P. 2000: “Conferencia: El campo político”, en: Propos sur le Champ politique, Presses Universitaires de Lyon, Lyon (Hay traducción). COHEN, A. 1985: “Antropología política: el análisis del simbolismo en las relaciones de poder”. En: J. Llobera (ed.): Antropología política. Anagrama, Barcelona. pp. 55 a 83. COHEN, R. 1985: “El sistema político”. En: J. Llobera (ed.): Antropología política. Anagrama, Barcelona. pp. 27 a 54. COLSON, E. 1979: “Antropología Política”. En: J. Llobera (comp.): Antropología Política. Anagrama, Barcelona. CORRIGAN, P. y D. SAYER 2007: “Introducción a La formación del Estado inglés como revolución cultural”, en: Lagos, M.L. y P. Calla (comps.) Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina. PNUD Bolivia, La Paz. DAGNINO, E. 2003: “Citizenship in Latin America. An Introduction.” En: Latin American Perspectives, vol. 30, Nº 2, pp. 3-17. DAHRENDORF, R. 1962: Clase y conflicto de clase en la sociedad industrial. Madrid, Ed. Rialp. Cap. I. DAS, V. y D. POOLE 2008, El Estado y sus márgenes. Etnografías comparadas. En: Cuadernos de Antropología Social, Nº 27. Del RE, A. 2001: “Para una redefinición del concepto de ciudadanía”. Sociohistórica, 9-10, pp. 189-200. EVANS-PRITCHARD, E. E. 1976: Brujería, magia y oráculos entre los Azande. Editorial Anagrama, Barcelona. FIRTH, R. 1976: Elementos de Antropología Social, Amorrortu, Bs. As. cap. 6 GELLNER, E. 1986: Patrones y clientes en la sociedad mediterránea. Gijon, Ed. Júcar. GELLNER, E. 1991 (1983): Naciones y Nacionalismos, Madrid: Alianza. GILBERT, J. y D. NUGENT (Comps.) 2002: Aspectos cotidianos de la formacion del estado. La revolución y la negociación del mando en el México moderno. México, Era. GIDDENS, A. 1985: El capitalismo y la moderna teoría social. Barcelona, Ed. Labor. Caps.: II, III y XI. GLUCKMAN, M. 1965: Política, ley y ritual en las sociedades tribales. Barcelona, Akal. Cap. 3 y 4. GODELIER, M. 1980: “Los procesos de la constitución, la diversidad y las bases del Estado”. En: RICS, Vol. XXXII, N°4. Págs. 667-682. GODELIER. M. 1986: La producción de los grandes hombres, Madrid, Akal. GODELIER, M. 1989: “Traición: el caso de los Baruya de Nueva Guinea”. Oceanía. Australia, vol 59. HEREDIA, B. 1996: “Política, familia, comunidade”. En: M. Palmeira y M. Goldman (orgs.): Antropologia, voto e representaçao política. Contra Capa, Rio de Janeiro. pp. 57 a 72. HERMITTE, E. 2004: Poder sobrenatural y control social: en un pueblo maya contemporáneo Bs. As. , Editorial Antropofagia. HOBSBAWN, E. 1978: Los campesinos y la política. Barcelona, Anagrama. HOBSBAWM, E. 1983: “Notas para el estudio de las clases subalternas”. En: Marxismo e Historia Social, México, Ed. Somos. HOBSBAWM, E. 2010. “Nacionalismo y nacionalidad en América Latina”. En: Sandoval, P. (comp.) Repensando la subalternidad Miradas críticas desde/sobre América Latina. Lima: Envión Editores, pp. 311-326. KROTZ, E. 1986: “Poder, símbolos y movilizaciones. Sobre algunos problemas y perspectivas de la Antropología Política”. Nueva Antropología. vol IX, No 31. KURTZ, D. 1996: “Hegemonía y Antropología. Gramsci, exégesis y reinterpretaciones”. Critique of Anthropology, vol. 16, N 2. KROHN-HANSEN, C. y N. NUSTAD (Eds.) 2005. State formation. Anthropological perspectives. Pluto Press, London - Ann Arbor, MI. LAGOS, M. L. y P. CALLA 2007, “El Estado como mensaje de dominación”, En: Lagos, M. L. y P. Calla (comps.), en: Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina. PNUD Bolivia, La Paz. LEACH, E. R. 1976: Sistemas políticos de la Alta Birmania, Barcelona, Ed. Anagrama. LEVI-STRAUSS, C. 2001: “Aspectos sociales y psicológicos de la jefatura en una tribu primitiva: los Nambikuara del noroeste del Mato Grosso”. En: AAVV: La antropología política en perspectiva. FFyL – UBA, Fichas de Cátedra. Buenos Aires. LOWIE, R. 1927: The origin of the state. Harcourt & Brace, New York. LUKES, S. y S. GARCÍA. 1999: “Introducción”: En: Ciudadanía: justicia social, identidad y participación. Madrid: Siglo XXI. (1-15). MAINE, H. S. 1888 [1861]: Ancient Law. Its connection with the early history of society and its relation to modern ideas. Henry Holt and Compañy, New York. MAINE, H. S. 1976: “Los efectos de la observación de la India en el pensamiento europeo moderno”. En: M. Godelier (ed.): Antropología y economía. Anagrama, Barcelona. MARSHALL, T.H. 1979 (1949): “Ciudadanía y clase social”, en: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 79. pp. 297-344. MEIKSINS WOOD, E. 2000: Democracia contra capitalismo. S. XXI, México. Caps. 3 y 5. MITCHELL, T. 2006: “Society, economy, and the state effect”, en: Sharma, A. y A. Gupta (Eds.), The anthropology of the State. A reader. Blakwell, Oxford and New York. MORGAN, H.L. 1980 [1877]: La sociedad primitiva. Barcelona, Ed. Ayuso, 1980. Segunda Parte, caps.: II y X. PALMEIRA, M. 2003: “Política, facciones y votos”. En: A. Rosato y F.A. Balbi (eds.): Representaciones sociales y procesos políticos. Estudios desde la Antropología Social. CAS-IDES & Editorial Antropofagia, Buenos Aires, pp. 31-44. PITT-RIVERS, J. 1989: Antropología del honor o política de los sexos, Barcelona, Ed. Anagrama. Caps. I y II. SILVERMAN, S. 1986: “El patronazgo como mito”. En: E. Gellner (comp.): Patrones y clientes en la sociedad mediterránea. Gijon, Ed. Júcar. SHARMA, A. y A. GUPTA, (Eds.) 2006: The anthropology of the State. A reader. Blakwell, Oxford and New York. SKINNER, Q. 2003: El nacimiento del estado. Buenos Aires, Gorla. SMITH, M. G. 1979: “El estudio antropológico de la política”. En: J. Llobera (comp.): Antropología Política. Anagrama, Barcelona. WANDERLEY, F. 2009: “Prácticas estatales y el ejercicio de la ciudadanía: encuentros de la población con la burocracia en Bolivia”. En: Íconos, Revista de Ciencias Sociales. Num. 34:67-79, Quito, FLACSO. WOLF, E. 2001: “Enfrentando el poder. Antiguas aproximaciones, nuevas preguntas”. En: La Antropología Política en perspectiva. OPFyL.