Download Título - Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
Document related concepts
Transcript
Expediente Nro. 500/10778CD Rosario, 21 de mayo de 2012 VISTO: la nota presentada por la Lic. Cristina Inés WHEELER, solicitando la aprobación del Programa de “Fundamentos Teóricos de la Investigación Social” (2do. año, Licenciatura en Relaciones Internacionales, Plan 1999, 2do. año, Licenciatura en Ciencia Política, Plan 1999 y 3ro. año, Licenciatura en Trabajo Social, Plan 1997); año académico 2012; y ATENTO: a lo aconsejado por Secretaría Académica teniendo en cuenta lo tratado y aprobado en la Sesión del día de la fecha Por ello, EL CONSEJO DIRECTIVO RESUELVE: ARTICULO 1.- Aprobar el Programa de “Fundamentos Teóricos de la Investigación Social” (2do. año, Licenciatura en Relaciones Internacionales, Plan 1999, 2do. año, Licenciatura en Ciencia Política, Plan 1999 y 3ro. año, Licenciatura en Trabajo Social, Plan 1997); año académico 2012; y cuyo programa se adjunta a la presente resolución. ARTICULO 2.- Inscríbase, comuníquese y archívese. RESOLUCION CD Nº 887/12 lgs Lic. Franco BARTOLACCI DECANO Prof. Sara C. SAAVEDRA DIRECTORA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN Mg. Sabrína BENEDETTO SECRETARIA ACADÉMICA 1 RESOLUCIÓN Nº 887/12 CD ANEXO UNICO RESOLUCION CD Nº 887/12 AÑO ACADÉMICO 2012 C arrera: CIENCIA POLÏTICA (Plan 1999) RELACIONES INTERNACIONALES (Plan 1999) TRABAJO SOCIAL(Plan 1999 A Fundamentos Teóricos de la Investigación Social signatura: Dictado: ANUAL Modalidad de Dictado: Titular: Adjunto: JTP Ayudantes: Alumnos MATERIA Conformación de la Cátedra: Lic. Cristina Inés Wheeler Lic. Rosanna Schanzer Lic. Roxana Molteni, Lic. Diego Añaños, Lic. Lucía Cicerchia; Lic. Gustavo Silva, Lic. Héctor Amancio Vázquez Elisa Caballero ,Silvio Crudo, ,Santiago Dalleva Cosgrove Pamela Ordoñez, Tomás Rodoreda, 2 RESOLUCIÓN Nº 887/12 CD Fundamentación: La asignatura “Fundamentos Teóricos de la Investigación Social ” está ubicada en el Segundo Año de las carreras de Ciencia Política y Relaciones Internacionales y en el tercer año de la carrera de Trabajo Social. En el mismo año el alumno está cursando : En las Carreras de Ciencia Política y Relaciones Internacionales : Teoría Política II Historia Latinoamericana y Argentina II Sociología Sistemática Economía II Relaciones Internacionales En la carrera de Trabajo Social: Trabajo Social III, Psicología Social, Política Social I, Estrategias para el Aprendizaje Integrado, PP. II y TAI III. La cátedra ofrece una propuesta de trabajo que contemple la posibilidad de generar un espíritu crítico, abierto a distintas perspectivas teóricas que dan cuenta de las principales corrientes de pensamiento que a lo largo de la historia han planteado posiciones respecto a la ciencia y al conocimiento, así como plantear un debate respecto a la producción de conocimiento en el campo de las ciencias sociales. La denominación de la materia nos permite incorporar el conocimiento científico como objeto fundamental de estudio y las teorías como expresión de dicho conocimiento, así como poder pensar la práctica científica centrada en un contexto social e histórico. Uno de los grandes interrogantes es pensar si ¿hay dos formas específicas del conocimiento que permiten analizar y explicar los procesos sociales e históricos, que difieren de las que corresponden al estudio de los fenómenos del mundo físico? ¿Se trata de dos maneras de conocer? Más precisamente, ¿hay una epistemología de las ciencias sociales y una epistemología de las ciencias naturales, para cada una de las cuales el concepto de “explicar” tiene un sentido propio, específico?.Las respuestas a estos interrogantes son variadas. La indagación acerca de lo que es y no es ciencia y la discusión sobre los criterios de cientificidad que han ido dominando la producción intelectual a lo largo de la historia será un campo fértil para debatir la posición del intelectual en la sociedad contemporánea, su rol y su involucramiento en situaciones límites. La complejidad de la realidad ha llevado a discusiones acerca de la función social de la ciencia. Si bien este planteo corresponde a una vertiente particular de la sociología de la ciencia, es un eje necesario en la formación de los profesionales que les permite ingresar en la discusión ciencia, tecnología y sociedad y en los fundamentos ético-políticos del proceso de producción de conocimientos. 3 RESOLUCIÓN Nº 887/12 CD Objetivos Generales: 1.- Conocer y operar categorías epistemológicas que permitan entender la estructura y complejidad de las teorías científicas, y las sociales en particular. 2.- Analizar los problemas específicos del conocimiento social y el estatuto de cientificidad de las teorías sociales empíricas y normativas Objetivos Específicos: 1. Reconocer distintas perspectivas en el abordaje del campo científico.práctica 2. Comprender, discutir y dilucidar los problemas teóricos de la científica actual. 3. Reflexionar críticamente sobre la práctica científica. 4. Fomentar la actitud crítica argumentativa y la capacidad de raciocinio. 5. Incorporar la discusión actual de las ciencias sociales en torno al problema del conocimiento. 6. Reflexionar sobre la relación entre ciencia, tecnología, desarrollo y equidad. 7. Incorporar la dimensión ética al proceso de producción de conocimiento.CONTENIDOS Y BIBLIOGRAFIA: UNIDAD 1: INTRODUCCION CONTENIDOS: Conocimiento.. Conocimiento científico. El pensamiento científico y el paradigma de la modernidad. La posmodernidad y la situación actual respecto al conocimiento científico. BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA: T Págs. Autor ,Lugar,Editorial, año í t u l o 4 RESOLUCIÓN Nº 887/12 CD MARI, Enrique PARDO, Rubén en WALLERSTEIN, Inmanuel Epistemología Bs. As., Edit. Puntosur., 1885 comparada Verdad e Bs. As.,Edit. Biblos,. 2000 historicidad. El conoc. Cient. y sus fracturas, en DIAZ, E. La posciencia Las Barcelona, Gedisa, 2004 incertidumbres del saber Introducción Capítulo I Págs. 37-62 Págs. 11-21 BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA: CHALMERS, Alan KOYRÉ, Alexander LYOTARD, Jean Qué es esa cosa llamada ciencia Pensar la ciencia Madrid , Siglo XXI, l976 Completo Barcelona, Paidos,1994 Págs.48 a 69 La condición posmoderna Madrid, Ed. Cátedra, 1998 Completo UNIDAD 2: EXPLICACIÓN, COMPRENSIÓN E INTERPRETACIÓN CONTENIDOS: La explicación en las ciencias sociales. Distintos modos de explicación. La comprensión y la interpretación como alternativas a la explicación.. La construcción del objeto en Durkheim, Weber y Marx. Durkheim: Los hechos sociales como cosas. El método y sus reglas. La explicación durkheimiana. Marx: La expresión de las relaciones sociales como conflicto. Categorías de análisis. Concreción y abstracción. Noción de tiempo histórico. El método dialéctico. Explicación científica. . Ideología y falsa conciencia. Weber: La inconmensurabilidad del mundo real. Objetividad y neutralidad valorativa. La comprensión como método. Ciencia y política.. BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA: Autor Título Lugar, Editorial, Año Págs. 5 RESOLUCIÓN Nº 887/12 CD BOURDIEU, P DURKHEIM, Emile, DURKHEIM, Emile KLIMOVSKY, Gregorio, MARX, Karl, MARX, Karl SCHUSTER, Félix El oficio de sociólogo, Las reglas del método sociológico Montesuieu y Rousseau: precursores de la sociología La inexplicable sociedad México, Siglo XXI, 1992 Selección Assandri. 1961 Págs. 21 – 49 Madrid, Tecnos, 2000 Págs. 21-100 Bs. As., Eudeba, 2000 Págs.27 a70 Int.general a la crítica de la Bs. As., Siglo XXI, economía política de 1857 2004, 1982 Montevideo, Ediciones La ideología Alemana Pueblos Unidos, 1959 Explicación y predicción Bs. As ,CEAL, Pág. 33-62 65-69 Págs. 15-67 WEBER, Max Ensayos sobre metodología sociológica VAZQUEZ, Héctor La investigación sociocultural Completo Bs. As., Amorrortu, 1980 Introducción de Pietro Rossi Completa Ensayo de1904 Ensayo 1917 Bs. As., Editorial Biblos, Págs 57 a 85 1995 BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA: WEBER, Max, WHEELER, Cristina, La ética protestante y el Bs. As., Amorrortu, espíritu del capitalismo La construcción del objeto Cuadernos de Cátedra, Imprenta en las ciencias sociales Fac. de C.Pol. y R.Int., Rosario, 1997 Completo Completo UNIDAD 3: CONOCIMIENTO CIENTIFICO EN EL SIGLO XX. CORRIENTE ANGLOSAJONA CONTENIDOS: 6 RESOLUCIÓN Nº 887/12 CD El círculo de Viena: positivismo lógico y la noción de concepción heredada. Popper: racionalismo crítico. Método. Criterios de cientificidad: demarcación, falsación y teoría de la verdad. La Objetividad intersubjetiva. El postempirismo. -El aporte de Kuhn: Giro historicista. concepto de paradigma y sus consecuencias para la producción científica. Paradigmas en ciencias sociales: posibilidad de su implementación. -La nueva filosofía de las ciencias. Feyerabend: anarquismo epistemológico. Historia y ciencia. Subjetividad-objetividad. Inconmensurabilidad. Elección subjetiva de teorías. BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA: AUTOR Título Lugar, Editorial, Año Págs. FEYERABEND, Paul FEYERABEND, Paul La ciencia en una sociedad libre Contra el método México, Siglo XXI, 1982. Págs. 2 a 142 Barcelona, Ariel, 1974 FEYERABEND, Paul KUHN, Thomas. La conquista de la abundancia La estructura de las revoluciones científicas La tensión esencial La lógica de la investigación científica Conjeturas y refutaciones, Barcelona, Paidos, 2001 Prefacio Capítulo I y II Págs.11-26 Págs. 159-191 Conocimiento Objetivo Madrid,Tecnos,1974 KUHN, Thomas POPPER, Karl POPPER, Karl, POPPER, Kart México, Fondo de Cultura Económica, 1971 Completo México, F. C. E., 1977 Madrid, Tecnos, 1973 Págs. 189-201 Págs.27 a 47 Bs. As., Paidos ,1973. Págs. 23 a 54, 131 a 172, 243 a 303 y 403 a 415. Págs, 15-41 106-179 307-326 Capítulo 1 y Capítulo 9 Completo POPPER, Kart El mito del marco Paidos, Bacelona, 1997 común WHEELER, Positivismo lógico Material de Cátedra Cristina El círculo de viena y su propuesta científica BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA: AYER, Alfred El positivismo lógico, Buenos Aires, F:C:E:, 1975 Introducción Págs.9-34 7 RESOLUCIÓN Nº 887/12 CD BARNES, Barry BLOOR, David DIAZ, Esther FEYERABEND, Paul FEYERABEND, Paul FEYERABEND, Paul T.. S. Kuhn y las Ciencias Sociales Conocimiento e imaginario social Metodología de las ciencias sociales Diálogos sobre el conocimiento México, F.C.E., 1982 Págs. 21 a 46. Barcelona, Gedisa , 1998 Págs. 101-137 Bs. As., Biblos, 1997 Págs. 117 a133 Madrid,Cátedr, 1991 Capítulo I Págs 9 a 69.- Ambigüedad y Armonía Matando el tiempo Barcelona,Paidos,1999 Completo Madrid, Debate Pensamiento. 1995 Completo PEREZ RANSANZ, Kuhn y el cambio México, F.C.E.,1999 Ana Rosa Científico Págs. 15-33 83-122 POPPER, Karl. Barcelona, Paidos, 1994 Págs.17 a49 Buenos Aires, Edit. Puntosur, 1985 Cap. IV Págs.15-23 y 59-67 MARI, Enrique En busca de un tmundo mejor Epistemología comparada 8 RESOLUCIÓN Nº 887/12 CD UNIDAD 4: CORRIENTE FRANCESA CONTENIDOS: Condiciones de producción de la epistemología francesa. Bachelard: Epistemología histórica antipositivista. Ruptura y obstáculo epistemológicos. Racionalismo aplicado. La dialéctica bachelardiana. El estructuralismo constructivista de Bourdieu. Michel Foucault: saber y verdad.-Arqueología y genealogía. La noción de episteme y las ciencias sociales. BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA: Autor Título BACHELARD, Gastón, La formación del espíritu científico BACHELARD, Gastón, La filosofía del no BACHELARD, Gastón El racionalismo aplicado BOURDIEU, Pierre, El oficio de sociólogo BOURDIEU, Pierre WACQUANT, L. y Una invitación a la sociología reflexiva Lugar, Editorial, Año Buenos Aires, Siglo XXI, 1974, Págs. Págs. 7 – 65 Buenos Aires, Amorrortu, 1978 Buenos Aires,Paidós, 1978 México, Siglo XXI, l975 Introducción. Pág. 7 - 35 Págs. 9 a 18 Buenos Aires, Siglo XXI, 2005 Págs. 105 - 358 Introducción Págs. 11 - 25 FOUCAULT, Michel, Las palabras y las cosas Madrid, Hyspamérica, 1986 Introducción Págs 1 - 10 FOUCAULT, Michel, La verdad y las formas jurídicas Barcelona, Gedisa, 2003 Primera conferencia FOUCAULT, M. Microfísica del poder Madrid, La Piqueta, 1978 Págs.7-29 Págs. 77- 86 Barcelona, Planeta Agostini, 1985 Barcelona, Anagrama ,1981, Curso 1 Págs. 11-51 Capítulo III. Págs. 187 – 217 GRACIA, María Cristina, en Una perspectiva sobre la DIAZ, Esther, La Posciencia epistemología francesa Bs As., Biblos, 2000 Págs.265-277 FOUCAULT. Michel Madrid, Las Ediciones deLa Piqueta, Completo BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA: ALTHUSSER, Louis,. BACHELARD, Gastón Curso de filosofía para científicos Epistemología Saber y Verdad: La Función política del intelectual 9 RESOLUCIÓN Nº 887/12 CD UNIDAD 5: LA ESCUELA DE FRANKFURT CONTENIDOS: Escuela de Frankfurt. Enfoques sobre filosofía de la ciencia.-Teoría crítica y teoría tradicional. Max Horkheimer y su crítica a la sociedad. La búsqueda de nuevos fundamentos para la explicación social Objetividad sin neutralidad valorativa: Jürgen Habermas.- Autor BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA: Ítulo Lugar, Editorial, Año Págs. HABERMAS, Jurgen Conocimiento e interés Bs. As.,Taurus,1990 Págs.75-192 HORKHEIMER, Max HABERMAS, J. Teoría tradicional y teoría crítica La lógica de las ciencias sociales, Rítica del agravio moral. Barcelona, Paidós, 2000, Parte I Madrid, Tecnos, 1988 Págs 23-77 FCE, 2006 Objetivismo en las Ciencias Sociales Capítulo VI HONNETH, Axel BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA: GIIDDENS, Anthony Las nuevas reglas del Bs., As., Amorrortu, método sociológico 1987 Completo GIDDENS, Anthony Las nuevas reglas del método sociológico HABERMAS, Ciencia y técnica como Jürgen ideología Bs., As., Amorrortu, 1987 Madrid, Tecnos, 1999 Completo SCHUSTER, Federico Bs. As., Manantial, 2002 Capítulo 6, Pags.. 236-263 Filosofía y métodos de las ciencias sociales Completo 10 RESOLUCIÓN Nº 887/12 CD UNIDAD 6: LA PROBLEMÁTICA DE LA INVESTIGACION EN CIENCIAS SOCIALES CONTENIDOS: Las ciencias sociales en el siglo XXI. Ciencia y posmodernidad. Crisis de los paradigmas. Pluralidad metodológica. Teoría, metodología y construcción de evidencia empírica. El pluralismo axiológico de la ciencia. Ciencia, técnica, sociedad, política y ética. Los usos sociales de la ciencia BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA: Autor Título Lugar, Editorial, Año Págs. BERSTEIN, La reestructuración de la México, F.C.E.,1983 Págs. 25-62 Richard teoría social y política ,218292 BORON, Atilio Tras el buho de Minerva. Bs.As. F. C. E., 2000 Págs. 211 a Mercado contra democracia 226 en el capitalismo de fin de siglo, Epílogo "¿Una teoría social para el siglo XXI?, BOURDIEU, Los usos sociales de la Bs.As., Nueva Visión Págs 11- 57 Pierre ciencia LYOTARD,Jean La condición posmoderna Bs. As. , REI,, 1995 Completo FOLLARI, Epistemología Comparada Rosario, Homo Sapiens Cap- IV Roberto Ediciones, 2000 WALLERSTEIN, Las incertidumbres del Barcelona, Gedisa,2005 Cap. 2 y Cap. Immanuel saber 3 BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA: Autor Título Lugar, Editorial, Año Págs. de IPOLA y Práctica Epistemológica y México, Universidad Págs. 19.-65 CASTELL, M., Ciencias Sociales Autónoma de Sinaloa, 1984 ECHEVERRIA, Javier El Pluralismo axiológico de la ciencia HOLLIS, Martin, La filosofía de las ciencias sociales Isegoría, Revista de Filosofía Págs. 44-79 Moral y política, Madrid, Nº 12, , Instituto de Filosofía, Consejo Superior de Investigaciones Científicas.,1995 Madrid, Ariel Sociología, Págs. 2231998, 245 11 RESOLUCIÓN Nº 887/12 CD BIBLIOGRAFIA GENERAL ALTHUSSER, L., Para leer el capital, México, Siglo XXI,1980 AYER, ALFRED (Comp.); El positivismo lógico, México, FCE, 1986. BRAVO, V.,DIAZPOLANCO,H y Michel,M, Teoría y realidad en Marx,Durkheim y Weber, México, Juan Pablos , 1984 ECHEVERRIA, JAVIER; Filosofía de la ciencia, Barcelona, Aikal, 1995, Cap. II. FEYERABEND, PAUL Adiós a la razón, , Madrid, Tecnos, 1996, prólogo y cap. 4, 5 y 6 FOLLARI, Roberto, Epistemología y Sociedad, Rosario, Homo Sapiens, 2000 FOUCAULT, Michel, Saber y Verdad, Edic. La Piqueta, Cap´.¿Qué es la ilustración?.págs.197-208 GIL ANTON, Manuel, Conocimiento Científico y acción social, Barcelona, Gedisa,1997 de IPOLA, Emilio, Investigaciones Políticas, Bs. As., Nueva Visión, 1987 HAWTHORN, Geoffrey, Iluminismo y desesperación.Una historia de la teoría social. , Bs. As., Nueva Visión, 2002 LAKATOS, IMRE La metodología de los programas de investigación científica, Madrid, Alianza, 1998, Cap. 1. LECOURT, D.: Para una crítica de la epistemología, SXXI, México, 1976. (Hay versión digitalizada) LECOURT, D.; El orden y los juegos, Bs. As., Ediciones de la Flor, 1984, Cap. I. OLIVË, León, Racionalidad Epistémica, Madrid, Trotta, 1995 POPPER, Karl, Sociedad abierta, universo abierto, Buenos Aires, REI,198POPPER, Karl, La responsabilidad de vivir, Barcelona, Paidos, 1994 POPPER, Karl, Los dos problemas fundamentales dela epistemología, Madrid, Tecnos, 1998 POPPER, Karl, La sociedad abierta y sus enemigos, Bs. As., Hyspamérica,1985, Tomo I y II POPPER, KARL "La lógica de las ciencias sociales". , México, Grijalbo, 1978. POPPER, Karl, Búsqueda sin término, Madrid, Tecnos, 1985 VARSAVSKY, OSCAR; Ciencia, política y cientificismo, Buenos Aires, CEAL, 1995. WRIGHT, G.H. von: Explicación y comprensión, Madrid, Alianza, 1979. Capítulos 1 "Dos tradiciones" y 4 "La explicación en historia y en ciencias sociales"; TRABAJOS PRACTICOS: Los Trabajos Prácticos con su modalidad, evaluación, consignas , bibliografía y toda la información necesaria están publicados en un Cuaderno de cátedra. 12 RESOLUCIÓN Nº 887/12 CD REGIMEN DE CURSADO Y EVALUACION: CONDICIONES PARA LA REGULARIZACIÓN: 75 % de los Trabajos Prácticos aprobados. 5 (cinco) trabajos prácticos de los cuales deben aprobarse 4 (cuatro) Esta categoría implica tener regularizada la correlativa anterior.- Los Trabajos Prácticos no llevan nota. Todos los Trabajos Prácticos tienen una instancia de recuperación en el caso de ser necesario reformular. Rinden examen final con el Programa correspondiente al año de regularización.- CONDICIONES PARA LA PROMOCION: 75% de los Trabajos Prácticos Aprobados. 5 (cinco) trabajos prácticos de los cuales deben aprobarse 4 (cuatro). Esta categoría implica tener aprobada la correlativa anterior. Los Trabajos Prácticos no llevan nota. Todos los Trabajos Prácticos tienen una instancia de recuperación en el caso de ser necesario reformular. Aprobación de 2 trabajos evaluativos (se requiere una nota no inferior a Muy Bueno (8) en cada una de las instancias evaluativas. No se promedian las notas. El Primer Evaluativo es escrito e individual. El segundo Evaluativo Oral grupal o individual a elección del alumno. La nota corresponde a la establecida por la nueva normativa de la Universidad. (2006) La primera instancia (el evaluativo escrito e individual) puede recuperarse. La segunda instancia evaluativa no puede recuperarse. Coloquio Final Integrador Individual /grupal (hasta tres integrantes). La nota final de promoción es resultante del promedio de las tres instancias evaluativas. EXAMENES FINALES: ALUMNOS REGULARES: Los alumnos regulares rinden examen final con el Programa correspondiente al año de regularización. El examen es oral . ALUMNOS LIBRES: Los alumnos libres rendirán de acuerdo a la normativa vigente . El Programa para rendir es el último programa dictado y aprobado por Consejo Directivo. Lic. Franco BARTOLACCI DECANO 13 RESOLUCIÓN Nº 887/12 CD