Download enmiendas 1

Parlamento Europeo
2014-2019
Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior
2015/2103(INL)
11.10.2016
ENMIENDAS
1 - 87
Proyecto de opinión
Michał Boni
(PE589.153v01-00)
Normas de Derecho civil sobre robótica
(2015/2103(INL))
AM\1106630ES.docx
ES
PE592.162v01-00
Unida en la diversidad
ES
AM_Com_NonLegOpinion
PE592.162v01-00
ES
2/49
AM\1106630ES.docx
Enmienda 1
Dario Tamburrano, Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Isabella Adinolfi, Laura Agea,
Tiziana Beghin, David Borrelli, Daniela Aiuto
Proyecto de opinión
Considerando A
Proyecto de opinión
Enmienda
A.
Considerando que el desarrollo de
la robótica tendrá repercusiones positivas
para la economía de la Unión Europea,
pero también para la vida cotidiana de las
personas; que toda la tecnología de
robótica e inteligencia artificial deberá
desarrollarse y utilizarse tomando
debidamente en consideración los derechos
fundamentales consagrados en la Carta de
los Derechos Fundamentales (CDF), en
particular los derechos de protección de
datos, vida privada, libertad y seguridad.
A.
Considerando que el desarrollo de
la robótica aportará beneficios a la
economía de la Unión Europea, y también
a la vida cotidiana de las personas; que
esto implica al mismo tiempo riesgos
estructurales que sería imprudente
ignorar; que toda la tecnología de
robótica, inteligencia artificial y disciplinas
innovadoras afines deberá desarrollarse,
supervisarse y utilizarse tomando
debidamente en consideración las leyes y
los derechos fundamentales consagrados en
la Carta de los Derechos Fundamentales
(CDF), en particular la dignidad humana y
los derechos de protección de datos y
metadatos, la vida privada, la libertad y la
seguridad.
Or. it
Enmienda 2
Eleftherios Synadinos
Proyecto de opinión
Considerando A
Proyecto de opinión
Enmienda
A.
Considerando que el desarrollo de
la robótica tendrá repercusiones positivas
para la economía de la Unión Europea,
pero también para la vida cotidiana de las
personas; que toda la tecnología de
robótica e inteligencia artificial deberá
desarrollarse y utilizarse tomando
debidamente en consideración los derechos
fundamentales consagrados en la Carta de
A.
Considerando que el desarrollo de
la robótica tendrá repercusiones positivas
para la economía de la Unión Europea,
pero también para la vida cotidiana de las
personas; que toda la tecnología de
robótica e inteligencia artificial deberá
desarrollarse y utilizarse tomando
debidamente en consideración los derechos
fundamentales consagrados en la Carta de
AM\1106630ES.docx
3/49
PE592.162v01-00
ES
los Derechos Fundamentales (CDF), en
particular los derechos de protección de
datos, vida privada, libertad y seguridad.
los Derechos Fundamentales (CDF), en
particular los derechos de protección de
datos, vida privada, libertad y seguridad, y
también la vida privada y familiar;
Or. el
Enmienda 3
Notis Marias
Proyecto de opinión
Considerando A
Proyecto de opinión
Enmienda
A.
Considerando que el desarrollo de
la robótica tendrá repercusiones positivas
para la economía de la Unión Europea,
pero también para la vida cotidiana de las
personas; que toda la tecnología de
robótica e inteligencia artificial deberá
desarrollarse y utilizarse tomando
debidamente en consideración los derechos
fundamentales consagrados en la Carta de
los Derechos Fundamentales (CDF), en
particular los derechos de protección de
datos, vida privada, libertad y seguridad.
A.
Considerando que se prevé que el
desarrollo de la robótica tendrá
repercusiones positivas para la economía
de la Unión Europea; que no está claro,
sin embargo, cómo afectará a la vida
cotidiana de las personas; que toda la
tecnología de robótica e inteligencia
artificial deberá desarrollarse y utilizarse
tomando debidamente en consideración los
derechos fundamentales consagrados en la
Carta de los Derechos Fundamentales
(CDF), en particular los derechos de
protección de datos, vida privada, libertad
y seguridad.
Or. el
Enmienda 4
Lorenzo Fontana
Proyecto de opinión
Considerando A
Proyecto de opinión
Enmienda
A.
Considerando que el desarrollo de
la robótica tendrá repercusiones positivas
para la economía de la Unión Europea,
pero también para la vida cotidiana de las
personas; que toda la tecnología de
PE592.162v01-00
ES
A.
Considerando que el desarrollo de
la robótica tendrá con seguridad
numerosas repercusiones para los
ciudadanos de la Unión Europea, con
cambios económicos, pero también para la
4/49
AM\1106630ES.docx
robótica e inteligencia artificial deberá
desarrollarse y utilizarse tomando
debidamente en consideración los derechos
fundamentales consagrados en la Carta de
los Derechos Fundamentales (CDF), en
particular los derechos de protección de
datos, vida privada, libertad y seguridad.
vida cotidiana de las personas; que toda la
tecnología de robótica e inteligencia
artificial deberá desarrollarse y utilizarse
tomando debidamente en consideración los
derechos fundamentales consagrados en la
Carta de los Derechos Fundamentales
(CDF), en particular los derechos de
protección de datos, vida privada, libertad
y seguridad.
Or. it
Enmienda 5
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Considerando A bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
A bis. Considerando que todas las
actividades de investigación e innovación
realizadas en el marco del programa
Horizonte 2020, artículo 19, han de
respetar los principios éticos y la
legislación nacional, de la Unión e
internacional pertinente, incluidos la
Carta de los Derechos Fundamentales de
la Unión Europea y el Convenio Europeo
de Derechos Humanos y sus protocolos
adicionales, concediendo especial
atención al principio de proporcionalidad,
al derecho a la intimidad, al derecho a la
protección de los datos personales, al
derecho a la integridad física y psíquica
de la persona y al derecho a la no
discriminación;
Or. en
Enmienda 6
Louis Michel
Proyecto de opinión
Considerando A bis (nuevo)
AM\1106630ES.docx
5/49
PE592.162v01-00
ES
Proyecto de opinión
Enmienda
A bis. Considerando que el desarrollo de
28 legislaciones nacionales que regulen la
utilización de la tecnología robótica y la
inteligencia artificial llevaría a una
fragmentación de las normas vigentes en
la Unión y sería un obstáculo para el
desarrollo del mercado único europeo y
para el establecimiento de garantías
comunes de alto nivel en materia de
protección de los derechos fundamentales
de los ciudadanos al respeto de la vida
privada, la protección de los datos
personales, la seguridad y la protección;
Or. fr
Enmienda 7
Helga Stevens, Daniel Dalton
Proyecto de opinión
Considerando A bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
A bis. Considerando que los avances
tecnológicos en el ámbito de la robótica y
de la inteligencia artificial pueden ser un
factor para garantizar y mejorar los
derechos fundamentales de las personas
con discapacidad; señala por lo tanto que
es esencial garantizar un acceso inclusivo
y equitativo a esas tecnologías;
Or. en
Enmienda 8
Enrico Gasbarra
Proyecto de opinión
Considerando A bis (nuevo)
Proyecto de opinión
PE592.162v01-00
ES
Enmienda
6/49
AM\1106630ES.docx
A bis. Considerando que, al desarrollar
nuevos paradigmas tecnológicos y
productivos, deben tenerse en cuenta la
protección de los datos y el respeto de la
propiedad intelectual;
Or. it
Enmienda 9
Notis Marias
Proyecto de opinión
Considerando A bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
(A bis) Considerando que el uso
generalizado y cada vez más habitual de
la robótica y de la inteligencia artificial
ha provocado indudablemente distintas
reacciones y objeciones;
Or. el
Enmienda 10
Louis Michel
Proyecto de opinión
Considerando A ter (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
A ter. Considerando que debería
establecerse una distinción entre el uso
recreativo de las tecnologías vinculadas a
la robótica y la inteligencia artificial, por
una parte, y el uso profesional de esta
tecnología, por otra; que deberían
prohibirse para el uso recreativo
determinadas tecnologías especialmente
invasivas; que la tecnología con un alto
riesgo de ser intrusiva debería respetar
imperativamente los principios de
proporcionalidad y legitimidad;
AM\1106630ES.docx
7/49
PE592.162v01-00
ES
Or. fr
Enmienda 11
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Considerando A ter (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
A ter. Considerando que el Reglamento
general de protección de datos de la UE,
que entrará en vigor en 2018, abarca la
evolución de la robótica y la inteligencia
artificial e incluye salvaguardias tales
como las restricciones de la toma de
decisiones individuales automatizadas, lo
que afecta significativamente a los
usuarios;
Or. en
Enmienda 12
Enrico Gasbarra
Proyecto de opinión
Considerando A ter (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
A ter. Considerando que muchos
terceros países han adoptado
orientaciones y legislaciones adecuadas
en materia de robótica y que algunos
Estados miembros también han
emprendido reflexiones específicas al
respecto;
Or. it
Enmienda 13
Louis Michel
Proyecto de opinión
PE592.162v01-00
ES
8/49
AM\1106630ES.docx
Considerando A quater (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
A quater.
Considerando que el riesgo
de piratería supone una auténtica
amenaza para la seguridad interior y un
riesgo añadido para la protección de los
datos y de la vida privada;
Or. fr
Enmienda 14
Helga Stevens, Daniel Dalton
Proyecto de opinión
Apartado 1
Proyecto de opinión
Enmienda
1.
Considera que son necesarias
normas y principios éticos que orienten el
diseño, la fabricación y el uso de robots e
inteligencia artificial para complementar
el marco jurídico europeo.
1.
Considera que son necesarias
normas y principios éticos que orienten el
diseño, la fabricación y el uso de robots
para complementar el marco jurídico
europeo; considera que en el ámbito de la
inteligencia artificial se requiere más
investigación e información para elaborar
normas y principios éticos que funcionen
para el diseño y la ingeniería; subraya
que en la actualidad no existen normas
éticas viables en el ámbito de la
inteligencia artificial y que la aplicación
de sistemas éticos en la inteligencia
artificial, incluso a nivel teórico, ha
resultado ser una cuestión muy
complicada;
Or. en
Enmienda 15
Ádám Kósa
Proyecto de opinión
Apartado 1
AM\1106630ES.docx
9/49
PE592.162v01-00
ES
Proyecto de opinión
Enmienda
1.
Considera que son necesarias
normas y principios éticos que orienten el
diseño, la fabricación y el uso de robots e
inteligencia artificial para complementar el
marco jurídico europeo.
1.
Considera que son necesarias
normas y principios éticos que orienten el
diseño, la fabricación y el uso de robots e
inteligencia artificial para complementar el
marco jurídico europeo a fin de garantizar
que esta tecnología mejore realmente la
calidad de vida de los ciudadanos;
Or. hu
Enmienda 16
Dario Tamburrano, Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Isabella Adinolfi, Laura Agea,
Daniela Aiuto, Tiziana Beghin, David Borrelli
Proyecto de opinión
Apartado 1
Proyecto de opinión
Enmienda
1.
Considera que son necesarias
normas y principios éticos que orienten el
diseño, la fabricación y el uso de robots e
inteligencia artificial para complementar el
marco jurídico europeo.
1.
Considera que es indispensable
determinar normas y principios éticos que
orienten el diseño, la fabricación y el uso
de robots, de inteligencia artificial y de
disciplinas innovadoras afines para
complementar el actual marco jurídico
europeo;
Or. it
Enmienda 17
Lorenzo Fontana
Proyecto de opinión
Apartado 1
Proyecto de opinión
Enmienda
1.
Considera que son necesarias
normas y principios éticos que orienten el
diseño, la fabricación y el uso de robots e
inteligencia artificial para complementar el
marco jurídico europeo.
PE592.162v01-00
ES
1.
Considera que son indispensables
normas y principios éticos que orienten el
diseño, la fabricación y el uso de robots e
inteligencia artificial para tener un marco
jurídico europeo actualizado;
10/49
AM\1106630ES.docx
Or. it
Enmienda 18
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 1
Proyecto de opinión
Enmienda
1.
Considera que son necesarias
normas y principios éticos que orienten el
diseño, la fabricación y el uso de robots e
inteligencia artificial para complementar el
marco jurídico europeo.
1.
Considera que son necesarios
principios éticos que orienten el diseño, la
fabricación y el uso de robots e inteligencia
artificial para complementar el marco
jurídico europeo.
Or. en
Enmienda 19
Ádám Kósa
Proyecto de opinión
Apartado 2
Proyecto de opinión
Enmienda
2.
Considera que la robótica y los
sistemas de inteligencia artificial,
especialmente aquellos con autonomía
integrada y posibilidad de autoaprendizaje,
deben someterse a las leyes o principios
primordiales de la robótica, como el
principio de que un robot no puede hacer
daño a los seres humanos y debe obedecer
a los seres humanos; indica que estos
principios deben respetar también los
derechos y los principios consagrados en la
CDF, en particular la dignidad humana, el
respeto de la vida privada y la vida
familiar, la protección de los datos
personales, la libertad de expresión e
información, la igualdad y la no
discriminación, la solidaridad y los
derechos de los ciudadanos y la justicia;
2.
Considera que la robótica y los
sistemas de inteligencia artificial,
especialmente aquellos con autonomía
integrada y posibilidad de autoaprendizaje,
deben someterse a las leyes o principios
primordiales de la robótica, como el
principio de que un robot no puede hacer
daño a los seres humanos y debe obedecer
a los seres humanos; indica que estos
principios deben respetar también los
derechos y los principios consagrados en la
CDF, en particular la dignidad humana, el
respeto de la vida privada y la vida
familiar, la protección de los datos
personales, la libertad de expresión e
información, la igualdad y la no
discriminación, la solidaridad y los
derechos de los ciudadanos y la justicia, en
particular en el caso de los sistemas
ciberfísicos que pueden llevarse o
AM\1106630ES.docx
11/49
PE592.162v01-00
ES
implantarse en el cuerpo humano;
Or. hu
Enmienda 20
Dario Tamburrano, Ignazio Corrao, Isabella Adinolfi, Laura Agea, Tiziana Beghin,
Laura Ferrara, Daniela Aiuto
Proyecto de opinión
Apartado 2
Proyecto de opinión
Enmienda
2.
Considera que la robótica y los
sistemas de inteligencia artificial,
especialmente aquellos con autonomía
integrada y posibilidad de autoaprendizaje,
deben someterse a las leyes o principios
primordiales de la robótica, como el
principio de que un robot no puede hacer
daño a los seres humanos y debe obedecer
a los seres humanos; indica que estos
principios deben respetar también los
derechos y los principios consagrados en la
CDF, en particular la dignidad humana, el
respeto de la vida privada y la vida
familiar, la protección de los datos
personales, la libertad de expresión e
información, la igualdad y la no
discriminación, la solidaridad y los
derechos de los ciudadanos y la justicia;
2.
Considera que la robótica, los
sistemas de inteligencia artificial y las
disciplinas innovadoras afines,
especialmente aquellos con autonomía
integrada y posibilidad de autoaprendizaje
e incluso con automodificación evolutiva,
deben someterse a un conjunto articulado
de principios primordiales de la robótica,
como el principio de que un robot no puede
hacer daño a los seres humanos y debe
obedecer a los seres humanos; indica que
estos principios deben respetar también los
derechos y los principios consagrados en la
CDF, en particular la dignidad humana, el
respeto de la vida privada y la vida
familiar, la protección de los datos
personales, la libertad de expresión e
información, la igualdad y la no
discriminación, la solidaridad y los
derechos de los ciudadanos y la justicia;
Or. it
Enmienda 21
Eleftherios Synadinos
Proyecto de opinión
Apartado 2
Proyecto de opinión
2.
Considera que la robótica y los
PE592.162v01-00
ES
Enmienda
2.
12/49
Considera que la robótica y los
AM\1106630ES.docx
sistemas de inteligencia artificial,
especialmente aquellos con autonomía
integrada y posibilidad de autoaprendizaje,
deben someterse a las leyes o principios
primordiales de la robótica, como el
principio de que un robot no puede hacer
daño a los seres humanos y debe obedecer
a los seres humanos; indica que estos
principios deben respetar también los
derechos y los principios consagrados en la
CDF, en particular la dignidad humana, el
respeto de la vida privada y la vida
familiar, la protección de los datos
personales, la libertad de expresión e
información, la igualdad y la no
discriminación, la solidaridad y los
derechos de los ciudadanos y la justicia;
sistemas de inteligencia artificial,
especialmente aquellos con autonomía
integrada o independencia y posibilidad de
autoaprendizaje, deben someterse a las
leyes o principios primordiales de la
robótica, como el principio de que un robot
no puede hacer daño a los seres humanos o
a los seres vivos en general y debe
obedecer a los seres humanos; indica que
estos principios deben respetar también los
derechos y los principios consagrados en la
CDF, en particular la dignidad humana, el
respeto de la vida privada y la vida
familiar, la protección de los datos
personales, la libertad de expresión e
información, la igualdad y la no
discriminación, la solidaridad y los
derechos de los ciudadanos y la justicia;
Or. el
Enmienda 22
Notis Marias
Proyecto de opinión
Apartado 2
Proyecto de opinión
Enmienda
2.
Considera que la robótica y los
sistemas de inteligencia artificial,
especialmente aquellos con autonomía
integrada y posibilidad de autoaprendizaje,
deben someterse a las leyes o principios
primordiales de la robótica, como el
principio de que un robot no puede hacer
daño a los seres humanos y debe obedecer
a los seres humanos; indica que estos
principios deben respetar también los
derechos y los principios consagrados en la
CDF, en particular la dignidad humana, el
respeto de la vida privada y la vida
familiar, la protección de los datos
personales, la libertad de expresión e
información, la igualdad y la no
discriminación, la solidaridad y los
derechos de los ciudadanos y la justicia;
2.
Considera que la robótica y los
sistemas de inteligencia artificial,
especialmente aquellos con autonomía
integrada y posibilidad de autoaprendizaje,
deben someterse a las leyes o principios
primordiales de la robótica, como el
principio de que un robot no puede hacer
daño a los seres humanos y debe obedecer
a los seres humanos; indica que estos
principios deben respetar también los
derechos y los principios consagrados en la
CDF, en particular la dignidad humana, el
respeto y la protección de la vida privada y
la vida familiar, la protección de los datos
personales, la libertad de expresión e
información, la igualdad y la no
discriminación, la solidaridad y los
derechos de los ciudadanos y la justicia;
AM\1106630ES.docx
13/49
PE592.162v01-00
ES
Or. el
Enmienda 23
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 2
Proyecto de opinión
Enmienda
2.
Considera que la robótica y los
sistemas de inteligencia artificial,
especialmente aquellos con autonomía
integrada y posibilidad de autoaprendizaje,
deben someterse a las leyes o principios
primordiales de la robótica, como el
principio de que un robot no puede hacer
daño a los seres humanos y debe obedecer
a los seres humanos; indica que estos
principios deben respetar también los
derechos y los principios consagrados en la
CDF, en particular la dignidad humana, el
respeto de la vida privada y la vida
familiar, la protección de los datos
personales, la libertad de expresión e
información, la igualdad y la no
discriminación, la solidaridad y los
derechos de los ciudadanos y la justicia;
2.
Considera que la robótica y los
sistemas de inteligencia artificial,
especialmente aquellos con autonomía
integrada y posibilidad de autoaprendizaje,
deben someterse a las leyes o principios
primordiales de la robótica, como el
principio de que un robot no puede hacer
daño a los seres humanos y debe obedecer
a los seres humanos; indica que estos
principios deben respetar también los
derechos y los principios consagrados en la
CDF, en particular la dignidad humana, el
respeto de la vida privada y la vida
familiar, la protección de los datos
personales, la seguridad, la libertad de
expresión e información, la igualdad y la
no discriminación, la solidaridad y los
derechos de los ciudadanos y la justicia;
Or. en
Enmienda 24
Helga Stevens, Daniel Dalton
Proyecto de opinión
Apartado 2
Proyecto de opinión
Enmienda
2.
Considera que la robótica y los
sistemas de inteligencia artificial,
especialmente aquellos con autonomía
integrada y posibilidad de
autoaprendizaje, deben someterse a las
leyes o principios primordiales de la
robótica, como el principio de que un
PE592.162v01-00
ES
2.
Reconoce que en la actualidad no
existe ninguna normativa conceptual
sólida sobre robótica o inteligencia
artificial y que esta cuestión está siendo
objeto de un amplio debate en el ámbito
académico; reitera su petición de que se
investigue más en el ámbito de la ética
14/49
AM\1106630ES.docx
robot no puede hacer daño a los seres
humanos y debe obedecer a los seres
humanos; indica que estos principios
deben respetar también los derechos y los
principios consagrados en la CDF, en
particular la dignidad humana, el respeto
de la vida privada y la vida familiar, la
protección de los datos personales, la
libertad de expresión e información, la
igualdad y la no discriminación, la
solidaridad y los derechos de los
ciudadanos y la justicia;
relativa a la inteligencia artificial también
para aumentar la probabilidad de que
esas futuras normativas en materia de
robótica se adapten a los derechos y los
principios consagrados en la CDF, en
particular la dignidad humana, el respeto
de la vida privada y la vida familiar, la
protección de los datos personales, la
libertad de expresión e información, la
igualdad y la no discriminación, la
solidaridad y los derechos de los
ciudadanos y la justicia;
Or. en
Enmienda 25
Jan Philipp Albrecht
Proyecto de opinión
Apartado 2 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
2 bis. Subraya que esos principios
podrían ser los siguientes:
- Los robots y la inteligencia artificial son
herramientas multiuso. Los robots y la
inteligencia artificial no deben estar
diseñados exclusiva o principalmente
para matar o hacer daño a seres
humanos. Los derechos individuales y las
libertades fundamentales deben estar
garantizados; en particular, la integridad
humana (integridad física y mental), la
dignidad humana y la identidad.
Subrayamos que los seres humanos
prevalecen frente al interés exclusivo de
la ciencia o de la sociedad;
- Los seres humanos son agentes
responsables. Los legisladores deben
asegurarse de que las tecnologías
emergentes cumplen la legislación vigente
y respetan los derechos fundamentales;
- Los robots y la inteligencia artificial
como productos deben estar concebidos de
modo que sean seguros, fiables y que
AM\1106630ES.docx
15/49
PE592.162v01-00
ES
cumplan su función, al igual que otros
productos;
- Los robots y la inteligencia artificial son
objetos fabricados. No deberán estar
diseñados para de manera engañosa
explotar a usuarios vulnerables; por el
contrario, su naturaleza automática ha de
ser transparente;
- Debe designarse a una persona con
responsabilidad jurídica con respecto a un
robot o inteligencia artificial. En caso de
negligencia grave en relación con la
seguridad, los productores serán
considerados responsables incluso
aunque existan cláusulas de exención de
responsabilidad en los acuerdos con los
usuarios;
- De conformidad con la investigación y la
innovación responsables, deberá tenerse
en cuenta el principio de cautela.
Or. en
Enmienda 26
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė, Caterina Chinnici
Proyecto de opinión
Apartado 2 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
2 bis. Considera que los robots no deben
estar diseñados para explotar a usuarios
vulnerables provocando una respuesta o
una dependencia emocional;
Or. en
Enmienda 27
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 2 ter (nuevo)
PE592.162v01-00
ES
16/49
AM\1106630ES.docx
Proyecto de opinión
Enmienda
2 ter. Subraya el «derecho a la
explicación» previsto en el Reglamento
general de protección de datos que
permite a los usuarios pedir explicaciones
sobre una decisión algorítmica que les
concierne, asegurando así la equidad, la
inclusión y la igualdad;
Or. en
Enmienda 28
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 2 quater (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
2 quater.
Pide una estrecha
colaboración entre profesionales de la
salud y los del ámbito de la robótica de
rehabilitación, con el fin de garantizar el
pleno respeto de los principios de ética
médica y de elegir con conocimiento de
causa entre las exigencias de eficacia de
atención, seguridad, independencia del
paciente, integridad y protección de la
privacidad;
Or. en
Enmienda 29
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė, Caterina Chinnici
Proyecto de opinión
Apartado 2 quinquies (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
2 quinquies. Insta a las partes
interesadas pertinentes del ámbito de la
salud (investigadores, profesionales de la
salud, psicólogos) a que aborden el
AM\1106630ES.docx
17/49
PE592.162v01-00
ES
impacto psicológico de la interacción
terapéutica entre personas y robots, en
particular en el desarrollo de capacidades
emocionales, sobre todo en la infancia
temprana y las personas vulnerables;
además, insiste en la necesidad de definir
claramente el estatus y las capacidades de
los robots, evitando que las personas
vulnerables y los menores desarrollen un
vínculo afectivo o una relación de
dependencia con los robots, aislándolos
de la realidad;
Or. en
Enmienda 30
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 2 sexies (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
2 sexies.
Considera que las
tecnologías de robótica e inteligencia
artificial extraen, recopilan y comparten
información de naturaleza
particularmente delicada con una amplia
gama de partes interesadas, en especial,
aunque no exclusivamente, en ámbitos
como los cuidados en el hogar y la salud;
a) insiste en que la robótica y la
inteligencia artificial deben reservar un
lugar central al interesado y permitirle el
control de sus datos personales;
b) pide a la Comisión que defina un
marco de «ética desde el diseño» para los
investigadores, académicos e ingenieros
en el ámbito de la robótica y de la
inteligencia artificial, que se base en los
principios consagrados en la Carta de los
Derechos Fundamentales de la Unión
Europea (como la dignidad humana y los
derechos humanos, la igualdad, la justicia
y la equidad, la beneficencia y no
maleficencia, la no discriminación y no
PE592.162v01-00
ES
18/49
AM\1106630ES.docx
estigmatización, la autonomía y la
responsabilidad individual, el
consentimiento informado, la privacidad y
la responsabilidad social, así como los
derechos de las personas mayores, la
integración de las personas con
discapacidad, el derecho a la atención
sanitaria y de protección del consumidor),
además de en los principios de privacidad
desde la concepción y por sistema, y los
principios de proporcionalidad y
necesidad, y en las prácticas y códigos
éticos existentes, sin obstaculizar la
investigación y la evolución tecnológica;
Or. en
Enmienda 31
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė, Caterina Chinnici
Proyecto de opinión
Apartado 2 septies (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
2 septies.
Celebra la existencia del
Grupo Europeo sobre la ética en la
ciencia y las nuevas tecnologías y espera
que su mandato le permita desempeñar
un papel de liderazgo en la elaboración de
un marco ético europeo basado en el
respeto de la privacidad, la ingeniería
respetuosa y en la autonomía de los
individuos, y que vele por que las
tecnologías del futuro respeten la
dignidad humana; pide a la Comisión que
reúna y establezca vínculos entre varios
proyectos e iniciativas de la Unión en el
ámbito de la ética en la robótica, como el
programa SPARC y el proyecto RoboLaw;
Or. en
Enmienda 32
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
AM\1106630ES.docx
19/49
PE592.162v01-00
ES
Proyecto de opinión
Apartado 2 octies (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
2 octies.
Pide a la Comisión que
determine las repercusiones sociales del
desarrollo de las capacidades humanas
mediante la robótica, prestando especial
atención al comportamiento social;
Or. en
Enmienda 33
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 2 nonies (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
2 nonies.
Pide a la Comisión y a los
Estados miembros que garanticen que
toda legislación en el campo de la
robótica se base en un enfoque de
neutralidad tecnológica basado en
principios y en investigaciones empíricas,
con el fin de garantizar que la legislación
de la Unión no se queda a la zaga en la
curva del desarrollo y el despliegue
tecnológicos;
Or. en
Enmienda 34
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 2 decies (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
2 decies.
Pide a la Comisión y a los
Estados miembros que promuevan una
cooperación estrecha y transparente entre
PE592.162v01-00
ES
20/49
AM\1106630ES.docx
el público, el sector privado y el mundo
académico, que permita reforzar el
intercambio de conocimientos en el
ámbito de la robótica y evaluar las
implicaciones éticas y el respeto de los
derechos fundamentales en el ámbito de
la robótica y de la inteligencia artificial;
Or. en
Enmienda 35
Ádám Kósa
Proyecto de opinión
Apartado 3
Proyecto de opinión
Enmienda
3.
Recuerda que el derecho a la
protección de la vida privada y el derecho a
la protección de los datos personales,
consagrados en los artículos 7 y 8 de la
CDF y en el artículo 16 del TFUE, se
aplican a todos los ámbitos de la robótica y
la inteligencia artificial, y que debe
respetarse plenamente el marco jurídico de
la Unión en materia de protección de datos;
3.
Recuerda que el derecho a la
protección de la vida privada y el derecho a
la protección de los datos personales,
consagrados en los artículos 7 y 8 de la
CDF y en el artículo 16 del TFUE, se
aplican a todos los ámbitos de la robótica y
la inteligencia artificial, y que debe
respetarse plenamente el marco jurídico de
la Unión en materia de protección de datos,
en particular en el caso de los sistemas
ciberfísicos que pueden llevarse o
implantarse en el cuerpo humano;
Or. hu
Enmienda 36
Ádám Kósa
Proyecto de opinión
Apartado 4
Proyecto de opinión
Enmienda
4.
Pide a la Comisión que garantice
que todos los actos legislativos de la Unión
sobre robótica e inteligencia artificial
contengan normas relativas a la privacidad
4.
Pide a la Comisión que garantice
que todos los actos legislativos de la Unión
sobre robótica e inteligencia artificial
contengan normas relativas a la privacidad
AM\1106630ES.docx
21/49
PE592.162v01-00
ES
y la protección de datos, el requisito de que
se apliquen principios de privacidad desde
la concepción y por sistema, así como los
principios de proporcionalidad y necesidad
en relación con el procesamiento de datos;
pide la revisión de las normas, los
principios y los criterios relativos al uso de
cámaras y sensores en robots y sistemas de
inteligencia artificial, de acuerdo con el
marco jurídico de la Unión en materia de
protección de datos;
y la protección de datos, el requisito de que
se apliquen principios de privacidad desde
la concepción y por sistema, así como los
principios de proporcionalidad y necesidad
en relación con el procesamiento de datos,
teniendo en cuenta que los sistemas
ciberfísicos son sistemas que comprenden
ordenadores enlazados en red, robots e
inteligencia artificial que interactúan con
un entorno artificial integrado, y que
determinados elementos de estos sistemas
pueden llevarse en el cuerpo humano o
incluso implantarse en el mismo, todo lo
cual plantea cuestiones éticas,
sociofilosóficas y de derechos humanos,
en particular en lo que respecta a la
autodeterminación, la integridad personal
y la protección de los datos; pide la
revisión de las normas, los principios y los
criterios relativos al uso de cámaras y
sensores en robots y sistemas de
inteligencia artificial, de acuerdo con el
marco jurídico de la Unión en materia de
protección de datos;
Or. hu
Enmienda 37
Dario Tamburrano, Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Isabella Adinolfi, Laura Agea,
Daniela Aiuto, Tiziana Beghin, David Borrelli
Proyecto de opinión
Apartado 4
Proyecto de opinión
Enmienda
4.
Pide a la Comisión que garantice
que todos los actos legislativos de la Unión
sobre robótica e inteligencia artificial
contengan normas relativas a la privacidad
y la protección de datos, el requisito de que
se apliquen principios de privacidad desde
la concepción y por sistema, así como los
principios de proporcionalidad y necesidad
en relación con el procesamiento de datos;
pide la revisión de las normas, los
principios y los criterios relativos al uso de
4.
Pide a la Comisión que garantice
que todos los actos legislativos de la Unión
sobre robótica, inteligencia artificial y
disciplinas innovadoras afines contengan
normas relativas a la privacidad y la
protección de datos y metadatos, teniendo
en cuenta la rápida evolución en este
ámbito, el requisito de que se apliquen
principios de privacidad desde la
concepción y por sistema, así como los
principios de proporcionalidad y necesidad
PE592.162v01-00
ES
22/49
AM\1106630ES.docx
cámaras y sensores en robots y sistemas de
inteligencia artificial, de acuerdo con el
marco jurídico de la Unión en materia de
protección de datos;
en relación con el procesamiento de datos y
metadatos; pide, entre otras cosas, la
revisión de las normas, los principios y los
criterios relativos al uso de cámaras y
sensores en robots, sistemas de inteligencia
artificial y disciplinas innovadoras afines,
de acuerdo con el marco jurídico de la
Unión en materia de protección de datos;
Or. it
Enmienda 38
Enrico Gasbarra
Proyecto de opinión
Apartado 4
Proyecto de opinión
Enmienda
4.
Pide a la Comisión que garantice
que todos los actos legislativos de la Unión
sobre robótica e inteligencia artificial
contengan normas relativas a la privacidad
y la protección de datos, el requisito de que
se apliquen principios de privacidad desde
la concepción y por sistema, así como los
principios de proporcionalidad y necesidad
en relación con el procesamiento de datos;
pide la revisión de las normas, los
principios y los criterios relativos al uso de
cámaras y sensores en robots y sistemas de
inteligencia artificial, de acuerdo con el
marco jurídico de la Unión en materia de
protección de datos;
4.
Pide a la Comisión que garantice
que todos los actos legislativos de la Unión
sobre robótica e inteligencia artificial
contengan normas relativas a la privacidad
y la protección de datos, el requisito de que
se apliquen principios de privacidad desde
la concepción y por sistema, así como los
principios de proporcionalidad y necesidad
en relación con el procesamiento de datos;
pide la revisión de las normas, los
principios y los criterios relativos al uso de
cámaras y sensores en robots y sistemas de
inteligencia artificial, de acuerdo con el
marco jurídico de la Unión en materia de
protección de datos; pide que se preste
especial atención a las implicaciones que
los ensayos de producción de las nuevas
tecnologías de la robótica puedan tener
desde un punto de vista ético;
Or. it
Enmienda 39
Jan Philipp Albrecht
Proyecto de opinión
AM\1106630ES.docx
23/49
PE592.162v01-00
ES
Apartado 4
Proyecto de opinión
Enmienda
4.
Pide a la Comisión que garantice
que todos los actos legislativos de la Unión
sobre robótica e inteligencia artificial
contengan normas relativas a la privacidad
y la protección de datos, el requisito de que
se apliquen principios de privacidad desde
la concepción y por sistema, así como los
principios de proporcionalidad y necesidad
en relación con el procesamiento de datos;
pide la revisión de las normas, los
principios y los criterios relativos al uso de
cámaras y sensores en robots y sistemas de
inteligencia artificial, de acuerdo con el
marco jurídico de la Unión en materia de
protección de datos;
4.
Pide a la Comisión que garantice
que todos los actos legislativos de la Unión
sobre robótica e inteligencia artificial
contengan normas relativas a la privacidad
y la protección de datos, el requisito de que
se apliquen principios de privacidad desde
la concepción y por sistema, así como los
principios de proporcionalidad y necesidad
en relación con el procesamiento de datos;
así como los principios de minimización
de datos y de limitación de la finalidad,
pide la revisión de las normas, los
principios y los criterios relativos al uso de
cámaras y sensores en robots y sistemas de
inteligencia artificial, de acuerdo con el
marco jurídico de la Unión en materia de
protección de datos;
Or. en
Enmienda 40
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 4
Proyecto de opinión
Enmienda
4.
Pide a la Comisión que garantice
que todos los actos legislativos de la Unión
sobre robótica e inteligencia artificial
contengan normas relativas a la privacidad
y la protección de datos, el requisito de que
se apliquen principios de privacidad desde
la concepción y por sistema, así como los
principios de proporcionalidad y necesidad
en relación con el procesamiento de datos;
pide la revisión de las normas, los
principios y los criterios relativos al uso de
cámaras y sensores en robots y sistemas de
inteligencia artificial, de acuerdo con el
marco jurídico de la Unión en materia de
protección de datos;
4.
Pide a la Comisión que garantice
que el desarrollo y el uso de la robótica y
de la inteligencia artificial se rijan por la
reglamentación vigente y las normas
relativas a la privacidad y la protección de
datos, el requisito de que se apliquen los
principios de privacidad desde la
concepción y por sistema, así como los
principios de proporcionalidad y necesidad
en relación con el procesamiento de datos;
pide la revisión de las normas, los
principios y los criterios relativos al uso de
cámaras y sensores en robots y sistemas de
inteligencia artificial, de acuerdo con el
marco jurídico de la Unión en materia de
PE592.162v01-00
ES
24/49
AM\1106630ES.docx
protección de datos;
Or. en
Enmienda 41
Eleftherios Synadinos
Proyecto de opinión
Apartado 4
Proyecto de opinión
Enmienda
4.
Pide a la Comisión que garantice
que todos los actos legislativos de la Unión
sobre robótica e inteligencia artificial
contengan normas relativas a la privacidad
y la protección de datos, el requisito de que
se apliquen principios de privacidad desde
la concepción y por sistema, así como los
principios de proporcionalidad y necesidad
en relación con el procesamiento de datos;
pide la revisión de las normas, los
principios y los criterios relativos al uso de
cámaras y sensores en robots y sistemas de
inteligencia artificial, de acuerdo con el
marco jurídico de la Unión en materia de
protección de datos;
4.
Pide a la Comisión que garantice
que todos los actos legislativos de la Unión
sobre robótica e inteligencia artificial
contengan normas relativas a la privacidad
y la protección de datos, el requisito de que
se apliquen principios de privacidad desde
la concepción y por sistema, así como los
principios de proporcionalidad y necesidad
en relación con el procesamiento de datos;
pide la revisión de las normas, los
principios y los criterios relativos al uso de
cámaras y sensores para supervisión y
registro en robots y sistemas de
inteligencia artificial, de acuerdo con el
marco jurídico de la Unión en materia de
protección de datos;
Or. el
Enmienda 42
Louis Michel
Proyecto de opinión
Apartado 4 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
4 bis. Pide a la Comisión que garantice
que toda futura legislación sobre robótica
e inteligencia artificial incluya normas y
medidas relativas al suministro de
información a los usuarios y a la
transparencia en relación con los
AM\1106630ES.docx
25/49
PE592.162v01-00
ES
instrumentos de toma de decisiones
automatizadas, robotizadas o procedentes
de la inteligencia artificial que tengan
repercusiones sobre los derechos
fundamentales de dichos usuarios; insiste
a este respecto en la necesidad de
garantizar mecanismos de control y vías
de recurso apropiadas;
Or. fr
Enmienda 43
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 4 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
4 bis. Destaca la importancia de prevenir
la vigilancia a gran escala mediante
tecnologías de robótica e inteligencia
artificial;
Or. en
Enmienda 44
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė, Caterina Chinnici
Proyecto de opinión
Apartado 4 ter (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
4 ter. Destaca que es fundamental que
los procesos por los cuales los robots
domésticos recogen, procesan y utilizan
datos personales sean transparentes y
comprensibles, incluidas las condiciones
de uso de algoritmos;
Or. en
PE592.162v01-00
ES
26/49
AM\1106630ES.docx
Enmienda 45
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 4 quater (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
4 quater.
Pide que se eduque y se
forme a los consumidores sobre el modo
de utilizar robots o tecnologías de
inteligencia artificial, centrándose en
temas como la seguridad y la
confidencialidad de los datos;
Or. en
Enmienda 46
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 4 quinquies (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
4 quinquies. Pide que los robots o las
tecnologías de inteligencia artificial se
diseñen con mecanismos de salida fáciles
de usar (botones de interrupción de
urgencia) que los usuarios puedan aplicar
en caso de detectar un error o un uso
indebido de sus datos;
Or. en
Enmienda 47
Ádám Kósa
Proyecto de opinión
Apartado 5
Proyecto de opinión
Enmienda
5.
Subraya que el flujo de datos es la
base de la economía digital y es
fundamental para el desarrollo de la
AM\1106630ES.docx
5.
Subraya que el flujo de datos es la
base de la economía digital y es
fundamental para el desarrollo de la
27/49
PE592.162v01-00
ES
robótica; pone de relieve que un alto grado
de seguridad de la robótica y la inteligencia
artificial en su conjunto, incluidos sus
sistemas internos de datos y flujos de
datos, es fundamental para una utilización
adecuada de la robótica y la inteligencia
artificial; destaca que debe garantizarse un
alto grado de protección, seguridad y
privacidad de los datos utilizados para la
comunicación entre las personas y robots y
sistemas de inteligencia artificial, junto con
una elevada calidad de los sistemas de
reconocimiento de voz; pide a la Comisión
y a los Estados miembros que apoyen e
incentiven el desarrollo de la tecnología
necesaria, incluida la seguridad desde la
concepción y los canales de comunicación;
robótica; pone de relieve, sin embargo, que
un alto grado de seguridad de la robótica y
la inteligencia artificial en su conjunto,
incluidos sus sistemas internos de datos y
flujos de datos, es fundamental para una
utilización adecuada de la robótica y la
inteligencia artificial, en particular en el
caso de los sistemas ciberfísicos que
pueden llevarse o implantarse en el
cuerpo humano; destaca que debe
garantizarse un alto grado de protección,
seguridad y privacidad de los datos
utilizados para la comunicación entre las
personas y robots y sistemas de
inteligencia artificial, incluido el principio
básico de que es la persona que lleva
dispositivos la que tiene derecho a
disponer de los dispositivos colocados
sobre su cuerpo o dentro del mismo y de
los datos recogidos por estos dispositivos,
junto con una elevada calidad de los
sistemas de reconocimiento de voz; pide a
la Comisión y a los Estados miembros que
apoyen e incentiven el desarrollo de la
tecnología necesaria, incluida la seguridad
desde la concepción y los canales de
comunicación, teniendo en cuenta que el
desarrollo de la robótica puede colocar a
las personas en una situación vulnerable
que a su vez puede provocar conflictos de
intereses entre el individuo y la sociedad,
de manera que estas innovaciones solo
deberían respaldarse en el caso de que
también estuvieran protegidos los
derechos humanos inalienables;
Or. hu
Enmienda 48
Dario Tamburrano, Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Isabella Adinolfi, Laura Agea,
Daniela Aiuto, Tiziana Beghin, David Borrelli
Proyecto de opinión
Apartado 5
Proyecto de opinión
PE592.162v01-00
ES
Enmienda
28/49
AM\1106630ES.docx
5.
Subraya que el flujo de datos es la
base de la economía digital y es
fundamental para el desarrollo de la
robótica; pone de relieve que un alto grado
de seguridad de la robótica y la inteligencia
artificial en su conjunto, incluidos sus
sistemas internos de datos y flujos de
datos, es fundamental para una utilización
adecuada de la robótica y la inteligencia
artificial; destaca que debe garantizarse un
alto grado de protección, seguridad y
privacidad de los datos utilizados para la
comunicación entre las personas y robots y
sistemas de inteligencia artificial, junto con
una elevada calidad de los sistemas de
reconocimiento de voz; pide a la Comisión
y a los Estados miembros que apoyen e
incentiven el desarrollo de la tecnología
necesaria, incluida la seguridad desde la
concepción y los canales de comunicación;
5.
Subraya que el flujo de datos dentro
de la Unión es la base de la economía
digital y es fundamental para el desarrollo
de la robótica; pone de relieve que un alto
grado de seguridad de la robótica, la
inteligencia artificial y las disciplinas
innovadoras afines en su conjunto,
incluidos sus sistemas internos de datos y
flujos de datos y metadatos, es fundamental
para una utilización adecuada de la
robótica, la inteligencia artificial y las
disciplinas innovadoras afines; destaca que
debe garantizarse un alto grado de
protección, seguridad y privacidad de los
datos utilizados para la comunicación entre
las personas y robots, los sistemas de
inteligencia artificial y las disciplinas
innovadoras afines, junto con altas
prestaciones de los sistemas de
reconocimiento de voz; pide a la Comisión
y a los Estados miembros que apoyen e
incentiven el desarrollo de la tecnología
necesaria, incluida la seguridad desde la
concepción y los canales de comunicación;
pide, por consiguiente, que se incorporen
en todo proyecto ejecutivo tecnologías y
procedimientos de control adecuados,
acompañados, cuando sea necesario, de
revisiones exhaustivas a posteriori
llevadas a cabo por consultores éticos
independientes u órganos similares;
Or. it
Enmienda 49
Notis Marias
Proyecto de opinión
Apartado 5
Proyecto de opinión
Enmienda
5.
Subraya que el flujo de datos es la
base de la economía digital y es
fundamental para el desarrollo de la
robótica; pone de relieve que un alto grado
de seguridad de la robótica y la inteligencia
5.
Subraya que el flujo de datos es la
base de la economía digital y es
fundamental para el desarrollo de la
robótica; pone de relieve que un alto grado
de seguridad de la robótica y la inteligencia
AM\1106630ES.docx
29/49
PE592.162v01-00
ES
artificial en su conjunto, incluidos sus
sistemas internos de datos y flujos de
datos, es fundamental para una utilización
adecuada de la robótica y la inteligencia
artificial; destaca que debe garantizarse un
alto grado de protección, seguridad y
privacidad de los datos utilizados para la
comunicación entre las personas y robots y
sistemas de inteligencia artificial, junto con
una elevada calidad de los sistemas de
reconocimiento de voz; pide a la Comisión
y a los Estados miembros que apoyen e
incentiven el desarrollo de la tecnología
necesaria, incluida la seguridad desde la
concepción y los canales de comunicación;
artificial en su conjunto, incluidos sus
sistemas internos de datos y flujos de
datos, es fundamental para una utilización
adecuada de la robótica y la inteligencia
artificial; destaca que debe garantizarse un
grado de protección, seguridad y
privacidad de los datos utilizados para la
comunicación entre las personas y robots y
sistemas de inteligencia artificial
especialmente alto y eficiente, junto con
una elevada calidad de los sistemas de
reconocimiento de voz; pide a la Comisión
y a los Estados miembros que apoyen e
incentiven el desarrollo de la tecnología
necesaria, incluida la seguridad desde la
concepción y los canales de comunicación;
Or. el
Enmienda 50
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 5
Proyecto de opinión
Enmienda
5.
Subraya que el flujo de datos es la
base de la economía digital y es
fundamental para el desarrollo de la
robótica; pone de relieve que un alto grado
de seguridad de la robótica y la inteligencia
artificial en su conjunto, incluidos sus
sistemas internos de datos y flujos de
datos, es fundamental para una utilización
adecuada de la robótica y la inteligencia
artificial; destaca que debe garantizarse un
alto grado de protección, seguridad y
privacidad de los datos utilizados para la
comunicación entre las personas y robots y
sistemas de inteligencia artificial, junto con
una elevada calidad de los sistemas de
reconocimiento de voz; pide a la Comisión
y a los Estados miembros que apoyen e
incentiven el desarrollo de la tecnología
necesaria, incluida la seguridad desde la
concepción y los canales de comunicación;
5.
Subraya que el flujo de datos es
primordial para la economía digital y es
fundamental para el desarrollo de la
robótica y la inteligencia artificial; pone
de relieve que un alto grado de seguridad
de la robótica y la inteligencia artificial en
su conjunto, incluidos sus sistemas internos
de datos y flujos de datos, es fundamental
para una utilización adecuada de la
robótica y la inteligencia artificial; destaca
que debe garantizarse un alto grado de
protección, seguridad y privacidad de los
datos utilizados para la comunicación entre
las personas y robots y sistemas de
inteligencia artificial, junto con una
elevada calidad de los sistemas de
reconocimiento de voz; pide a la Comisión
y a los Estados miembros que apoyen e
incentiven el desarrollo de la tecnología
necesaria, incluida la seguridad desde la
PE592.162v01-00
ES
30/49
AM\1106630ES.docx
concepción y los canales de comunicación;
Or. en
Enmienda 51
Helga Stevens, Daniel Dalton
Proyecto de opinión
Apartado 5
Proyecto de opinión
Enmienda
5.
Subraya que el flujo de datos es la
base de la economía digital y es
fundamental para el desarrollo de la
robótica; pone de relieve que un alto grado
de seguridad de la robótica y la inteligencia
artificial en su conjunto, incluidos sus
sistemas internos de datos y flujos de
datos, es fundamental para una utilización
adecuada de la robótica y la inteligencia
artificial; destaca que debe garantizarse un
alto grado de protección, seguridad y
privacidad de los datos utilizados para la
comunicación entre las personas y robots y
sistemas de inteligencia artificial, junto con
una elevada calidad de los sistemas de
reconocimiento de voz; pide a la Comisión
y a los Estados miembros que apoyen e
incentiven el desarrollo de la tecnología
necesaria, incluida la seguridad desde la
concepción y los canales de comunicación;
5.
Subraya que el flujo de datos es la
base de la economía digital y es
fundamental para el desarrollo de la
robótica; pone de relieve que un alto grado
de seguridad de la robótica y la inteligencia
artificial en su conjunto, incluidos sus
sistemas internos de datos y flujos de
datos, es fundamental para una utilización
adecuada de la robótica y la inteligencia
artificial; destaca que debe garantizarse un
alto grado de protección, seguridad y
privacidad de los datos utilizados para la
comunicación entre las personas y robots y
sistemas de inteligencia artificial, junto con
una elevada calidad de los sistemas de
reconocimiento de voz y de lenguaje de
signos; pide a la Comisión y a los Estados
miembros que apoyen e incentiven el
desarrollo de la tecnología necesaria,
incluida la seguridad desde la concepción y
los canales de comunicación;
Or. en
Enmienda 52
Eleftherios Synadinos
Proyecto de opinión
Apartado 5
Proyecto de opinión
5.
Enmienda
Subraya que el flujo de datos es la
AM\1106630ES.docx
5.
31/49
Subraya que el flujo de datos es la
PE592.162v01-00
ES
base de la economía digital y es
fundamental para el desarrollo de la
robótica; pone de relieve que un alto grado
de seguridad de la robótica y la inteligencia
artificial en su conjunto, incluidos sus
sistemas internos de datos y flujos de
datos, es fundamental para una utilización
adecuada de la robótica y la inteligencia
artificial; destaca que debe garantizarse un
alto grado de protección, seguridad y
privacidad de los datos utilizados para la
comunicación entre las personas y robots y
sistemas de inteligencia artificial, junto con
una elevada calidad de los sistemas de
reconocimiento de voz; pide a la Comisión
y a los Estados miembros que apoyen e
incentiven el desarrollo de la tecnología
necesaria, incluida la seguridad desde la
concepción y los canales de comunicación;
base de la economía digital y es
fundamental para el desarrollo de la
robótica; pone de relieve que un alto grado
de seguridad de la robótica y la inteligencia
artificial en su conjunto, incluidos sus
sistemas internos de datos y flujos de
datos, es fundamental para una utilización
adecuada de la robótica y la inteligencia
artificial; destaca que debe garantizarse un
alto grado de protección, seguridad y
privacidad de los datos utilizados para la
comunicación entre las personas y robots y
sistemas de inteligencia artificial, junto con
una elevada calidad de los sistemas de
reconocimiento de voz; pide a la Comisión
y a los Estados miembros que apoyen e
incentiven el desarrollo de la tecnología
necesaria, incluida la seguridad desde la
concepción y los canales de comunicación
y codificación;
Or. el
Enmienda 53
Ádám Kósa
Proyecto de opinión
Apartado 5 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
5 bis. Subraya que podría desarrollarse
un vínculo emocional entre el ser humano
y el robot, en particular en los grupos
vulnerables (niños, personas mayores y
personas con discapacidad), y destaca las
graves consecuencias físicas o
emocionales que esta relación emocional
podría tener sobre el usuario humano si
los sistemas ciberfísicos se apagaran o si
los datos se perdieran o se borraran;
Or. hu
Enmienda 54
PE592.162v01-00
ES
32/49
AM\1106630ES.docx
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 5 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
5 bis. Pide a la Comisión que supervise
los procesos de aprendizaje en red de
inteligencia artificial o robots
interconectados, por lo que se refiere al
posible uso indebido de datos personales o
violaciones de la seguridad que puedan
producirse, así como a la propiedad, el
control y el almacenamiento de datos;
Or. en
Enmienda 55
Jan Philipp Albrecht
Proyecto de opinión
Apartado 5 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
5 bis. Opina que, en caso de negligencia
grave con respecto a la seguridad y la
protección, debe considerarse
responsables a los fabricantes de
programas informáticos y equipos
comerciales pese a las cláusulas de
exención de responsabilidad previstas en
los acuerdos con el usuario;
Or. en
Enmienda 56
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė, Caterina Chinnici
Proyecto de opinión
Apartado 5 ter (nuevo)
Proyecto de opinión
AM\1106630ES.docx
Enmienda
33/49
PE592.162v01-00
ES
5 ter. Considerando que las violaciones
de datos y los ataques cibernéticos
constituyen problemas importantes, en
particular en el desarrollo de sistemas
interconectados que recopilan y procesan
grandes cantidades de datos, existe la
necesidad de sistemas de ciberseguridad
de aplicación compleja (por diseño)
capaces de proteger datos personales y
datos generados por una máquina;
considera que la codificación de extremo
a extremo es fundamental para proteger
los datos y anima a que se siga
investigando en este ámbito;
Or. en
Enmienda 57
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Subtítulo 4
Proyecto de opinión
Enmienda
Drones (sistemas de aeronaves pilotadas a
distancia)
Drones y robots no tripulados en
conflictos bélicos
Or. en
Enmienda 58
Dario Tamburrano, Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Isabella Adinolfi, Laura Agea,
Daniela Aiuto, Tiziana Beghin, David Borrelli
Proyecto de opinión
Apartado 6
Proyecto de opinión
Enmienda
6.
Subraya que cuando los datos
personales son procesados por sistemas de
aeronaves pilotadas a distancia (RPAS por
sus siglas en inglés), ya sea por autoridades
públicas para fines de garantía del
cumplimiento de la ley o por entidades
6.
Subraya que, en caso de que los
datos o metadatos personales sean
procesados mediante la utilización de
sistemas de aeronaves pilotadas a distancia
(RPAS por sus siglas en inglés), ya sea por
autoridades públicas para fines de garantía
PE592.162v01-00
ES
34/49
AM\1106630ES.docx
privadas o públicas para otros fines, deben
respetarse plenamente el derecho a la
protección de la vida privada y el derecho a
la protección de los datos personales,
consagrados en los artículos 7 y 8 de la
CDF y en el artículo 16 del TFUE;
del cumplimiento de la ley o por entidades
privadas o públicas para otros fines
previstos por la ley, deben respetarse
plenamente el derecho a la protección de la
vida privada y el derecho a la protección de
los datos personales, consagrados en los
artículos 7 y 8 de la CDF y en el artículo
16 del TFUE;
Or. it
Enmienda 59
Eleftherios Synadinos
Proyecto de opinión
Apartado 6
Proyecto de opinión
Enmienda
6.
Subraya que cuando los datos
personales son procesados por sistemas de
aeronaves pilotadas a distancia (RPAS por
sus siglas en inglés), ya sea por autoridades
públicas para fines de garantía del
cumplimiento de la ley o por entidades
privadas o públicas para otros fines, deben
respetarse plenamente el derecho a la
protección de la vida privada y el derecho a
la protección de los datos personales,
consagrados en los artículos 7 y 8 de la
CDF y en el artículo 16 del TFUE;
6.
Subraya que cuando los datos
personales son procesados por sistemas de
aeronaves pilotadas a distancia (RPAS por
sus siglas en inglés), ya sea por autoridades
públicas para fines de garantía del
cumplimiento de la ley o por entidades
privadas o públicas para otros fines, deben
respetarse plenamente el derecho a la
protección de la vida privada y el derecho a
la protección de los datos personales y de
los derechos a la libertad y la seguridad,
consagrados en los artículos 7 y 8 de la
CDF y en el artículo 16 del TFUE;
Or. el
Enmienda 60
Jan Philipp Albrecht
Proyecto de opinión
Apartado 6 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
6 bis. Reitera su llamamiento al Consejo
de la UE para que elabore una posición
AM\1106630ES.docx
35/49
PE592.162v01-00
ES
común de la UE sobre el uso de drones
armados, dando la máxima importancia
al respeto de los derechos humanos y del
Derecho internacional humanitario y
abordando cuestiones como el marco
jurídico, la proporcionalidad, la rendición
de cuentas, la protección de los civiles y la
transparencia; insta una vez más a la UE
a que prohíba la producción, el desarrollo
y el uso de armas totalmente autónomas
que permitan realizar ataques sin
intervención humana; insiste en que los
derechos humanos deben formar parte de
todos los diálogos con terceros países
sobre la lucha contra el terrorismo;
Or. en
Enmienda 61
Louis Michel
Proyecto de opinión
Apartado 6 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
6 bis. Pide a la Comisión que estudie la
posibilidad de obligar a equipar los RPAS
con un sistema tecnológico de
seguimiento e identificación que permita
conocer en tiempo real la posición de los
RPAS durante su utilización, así como la
del propietario del aparato;
Or. fr
Enmienda 62
Martina Anderson
Proyecto de opinión
Apartado 6 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
6 bis. Reconoce los avances positivos en
la tecnología de los drones, en particular
PE592.162v01-00
ES
36/49
AM\1106630ES.docx
en el ámbito de la búsqueda y el
salvamento, y considera que esta es la
dirección que debe seguir la Unión en
relación con el progreso de la tecnología
de los drones.
Or. en
Enmienda 63
Notis Marias
Proyecto de opinión
Apartado 6 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
6 bis. Pide, por lo tanto, que se
establezca imperativamente un marco
riguroso y eficaz de la Unión que restrinja
la utilización de los sistemas aéreos
electrónicos pilotados de forma remota y
de las aeronaves no pilotadas;
Or. el
Enmienda 64
Martina Anderson
Proyecto de opinión
Apartado 6 ter (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
6 ter. Todas las novedades en este
ámbito deben regirse por las normas
éticas y de derechos humanos más
rigurosas en relación con la privacidad y
la protección de datos. Esta tecnología
solo deberá aplicarse de forma
constructiva, progresista y social.
Los fondos de la Unión para investigación
e innovación no deberán servir nunca
para impulsar el desarrollo de dispositivos
militares no tripulados.
AM\1106630ES.docx
37/49
PE592.162v01-00
ES
Del mismo modo, no deberán concederse
fondos para ningún proyecto que pueda
tener un doble uso civil y militar.
Or. en
Enmienda 65
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 6 ter (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
6 ter. Pide a la Comisión y a los Estados
miembros que inicien un amplio diálogo
político intergubernamental con el
objetivo de lograr un consenso
internacional sobre:
a) las normas jurídicas aplicables a la
utilización de sistemas de armas no
tripuladas operativas en la actualidad, y;
b) las restricciones jurídicas y/o las
reservas éticas aplicables con respecto a
la evolución futura, la proliferación y el
uso de sistemas de armas cada vez más
autónomos;
Or. en
Enmienda 66
Jan Philipp Albrecht
Proyecto de opinión
Apartado 6 ter (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
6 ter. Subraya la necesidad de promover
una respuesta política a escala mundial
en relación con el uso de los drones
armados con vistas a mantener su uso
estrictamente dentro de los límites del
Derecho internacional en materia de
PE592.162v01-00
ES
38/49
AM\1106630ES.docx
derechos humanos y del Derecho
humanitario; de promover una
prohibición del desarrollo, la producción
y el uso de armas totalmente autónomas
que permitan realizar ataques sin
intervención humana; de velar por que
los derechos humanos formen parte de
todos los diálogos con terceros países
sobre la lucha contra el terrorismo;
Or. en
Enmienda 67
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė, Caterina Chinnici
Proyecto de opinión
Apartado 6 quater (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
6 quater.
Sobre la base de los
resultados del anterior proceso de
creación de consenso, la UE debería
esforzarse por lograr la adopción de un
acuerdo internacional vinculante, que
tenga por objeto limitar el desarrollo, la
proliferación y el uso de determinados
sistemas de armas no tripulados;
Or. en
Enmienda 68
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 6 quinquies (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
6 quinquies. Considera que toda
legislación sobre el uso de drones y de
robots no tripulados en conflictos bélicos
debe basarse en el Derecho internacional
en materia de derechos humanos, en el
Derecho humanitario internacional y en
AM\1106630ES.docx
39/49
PE592.162v01-00
ES
la protección del derecho a la vida con
arreglo a los usos y costumbres, en el
Derecho internacional aplicable a los
conflictos armados y en los principios
generales del Derecho;
Or. en
Enmienda 69
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 6 sexies (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
6 sexies.
Insiste en que en la
aplicación del principio de distinción, los
responsables de la planificación y
realización de un ataque militar han de
tomar todas las precauciones posibles
para evitar ataques por error y daños
contra civiles («daños colaterales»), dado
que, si bien algunos drones de guerra y
robots no tripulados están programados
para distinguir entre civiles y militares, el
proceso de toma de decisiones no está
claro en estos casos;
Or. en
Enmienda 70
Caterina Chinnici
Proyecto de opinión
Subrúbrica 5 bis (nueva)
Proyecto de opinión
Enmienda
Menores
8. Destaca que el desarrollo de la robótica
debería tener en cuenta los efectos sobre
las personas vulnerables, en particular
sobre los menores, y considera, por lo
tanto, que este aspecto particular debe
PE592.162v01-00
ES
40/49
AM\1106630ES.docx
tenerse en cuenta a la hora de elaborar la
legislación adecuada;
(Esta nueva Subrúbrica 5 bis, con el nuevo
apartado 8, debería colocarse después de
la última subrúbrica del PA titulada
«Código de Conducta» y del apartado 7
(es decir, después de todas las nuevas
incorporaciones al apartado 7 resultantes
de enmiendas).)
Or. it
Enmienda 71
Notis Marias
Proyecto de opinión
Apartado 7
Proyecto de opinión
Enmienda
7.
Considera que una legislación
adecuada debe ir acompañada del estímulo
de un marco de Derecho indicativo,
códigos de conducta o asociaciones
público-privadas, a fin de garantizar la
cooperación de la industria y los
diseñadores de robótica con las
autoridades públicas; considera que estos
instrumentos deben centrarse en soluciones
prácticas para garantizar la privacidad y la
protección de los datos, la seguridad y la
ética de la industria de la robótica y el uso
adecuado de robots y sistemas de
inteligencia artificial en la vida cotidiana.
7.
Considera que una legislación
adecuada debe ir acompañada de un código
de conducta para las relaciones públicoprivadas; considera que estos instrumentos
deben centrarse en soluciones prácticas
para garantizar la privacidad y la
protección de los datos;
Or. el
Enmienda 72
Ádám Kósa
Proyecto de opinión
Apartado 7
Proyecto de opinión
7.
Enmienda
Considera que una legislación
AM\1106630ES.docx
7.
41/49
Considera que una legislación
PE592.162v01-00
ES
adecuada debe ir acompañada del estímulo
de un marco de Derecho indicativo,
códigos de conducta o asociaciones
público-privadas, a fin de garantizar la
cooperación de la industria y los
diseñadores de robótica con las autoridades
públicas; considera que estos instrumentos
deben centrarse en soluciones prácticas
para garantizar la privacidad y la
protección de los datos, la seguridad y la
ética de la industria de la robótica y el uso
adecuado de robots y sistemas de
inteligencia artificial en la vida cotidiana.
adecuada debe ir acompañada del estímulo
de un marco de Derecho indicativo,
códigos de conducta o asociaciones
público-privadas, a fin de garantizar la
cooperación de la industria y los
diseñadores de robótica con las autoridades
públicas; considera que estos instrumentos
deben centrarse en soluciones prácticas
para garantizar la privacidad y la
protección de los datos, la seguridad y la
ética de la industria de la robótica y el uso
adecuado de robots y sistemas de
inteligencia artificial en la vida cotidiana;
destaca el riesgo de que los sistemas
ciberfísicos en el cuerpo humano sean
objeto de un ataque informático o sean
desactivados, o de que se borre la
memoria, ya que esto podría poner en
peligro la salud de las personas o, en
casos extremos, su vida, por lo que
destaca que es fundamental proteger estos
sistemas;
Or. hu
Enmienda 73
Enrico Gasbarra
Proyecto de opinión
Apartado 7
Proyecto de opinión
Enmienda
7.
Considera que una legislación
adecuada debe ir acompañada del estímulo
de un marco de Derecho indicativo,
códigos de conducta o asociaciones
público-privadas, a fin de garantizar la
cooperación de la industria y los
diseñadores de robótica con las autoridades
públicas; considera que estos instrumentos
deben centrarse en soluciones prácticas
para garantizar la privacidad y la
protección de los datos, la seguridad y la
ética de la industria de la robótica y el uso
adecuado de robots y sistemas de
inteligencia artificial en la vida cotidiana.
7.
Considera que una legislación
adecuada debe ir acompañada del estímulo
de un marco de Derecho indicativo,
códigos de conducta o asociaciones
público-privadas, a fin de garantizar la
cooperación de la industria y los
diseñadores de robótica con las autoridades
públicas; considera que estos instrumentos
deben centrarse en soluciones prácticas
para garantizar la privacidad y la
protección de los datos, la seguridad y la
ética de la industria de la robótica y el uso
adecuado de robots y sistemas de
inteligencia artificial en la vida cotidiana.
PE592.162v01-00
ES
42/49
AM\1106630ES.docx
pide a la Comisión que presente
directrices sobre los principios éticos que
acompañarán las futuras normas en
materia de robótica, en particular con el
objetivo de definir normas de largo
alcance y adaptadas a las modificaciones
tecnológicas futuras;
Or. it
Enmienda 74
Dario Tamburrano, Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Isabella Adinolfi, Laura Agea,
Daniela Aiuto, Tiziana Beghin, David Borrelli
Proyecto de opinión
Apartado 7
Proyecto de opinión
Enmienda
7.
Considera que una legislación
adecuada debe ir acompañada del estímulo
de un marco de Derecho indicativo,
códigos de conducta o asociaciones
público-privadas, a fin de garantizar la
cooperación de la industria y los
diseñadores de robótica con las autoridades
públicas; considera que estos instrumentos
deben centrarse en soluciones prácticas
para garantizar la privacidad y la
protección de los datos, la seguridad y la
ética de la industria de la robótica y el uso
adecuado de robots y sistemas de
inteligencia artificial en la vida cotidiana.
7.
Considera que una legislación
adecuada debe ir acompañada, en sectores
específicos en los que los
correspondientes estudios señalen como
prematuro el desarrollo de una
regulación, del estímulo de un marco de
Derecho indicativo que pueda estar
compuesto por, entre otros elementos, un
código de conducta o asociaciones públicoprivadas, a fin de garantizar la cooperación
de la industria y los diseñadores de
robótica con las autoridades públicas y con
todas las otras partes interesadas;
considera que estos instrumentos deben
centrarse en soluciones prácticas para
garantizar la dignidad humana, la
privacidad y la protección de los datos y
metadatos, la seguridad y la ética de la
industria de la robótica y el uso adecuado
de robots y sistemas de inteligencia
artificial y otras disciplinas innovadoras
afines en la vida cotidiana;
Or. it
Enmienda 75
AM\1106630ES.docx
43/49
PE592.162v01-00
ES
Aldo Patriciello
Proyecto de opinión
Apartado 7
Proyecto de opinión
Enmienda
7.
Considera que una legislación
adecuada debe ir acompañada del estímulo
de un marco de Derecho indicativo,
códigos de conducta o asociaciones
público-privadas, a fin de garantizar la
cooperación de la industria y los
diseñadores de robótica con las autoridades
públicas; considera que estos instrumentos
deben centrarse en soluciones prácticas
para garantizar la privacidad y la
protección de los datos, la seguridad y la
ética de la industria de la robótica y el uso
adecuado de robots y sistemas de
inteligencia artificial en la vida cotidiana.
7.
Considera que una legislación
adecuada debe ir acompañada del estímulo
de un marco jurídico uniforme en la
Unión, un código de conducta o
asociaciones público-privadas, a fin de
garantizar la cooperación de la industria y
los diseñadores de robótica con las
autoridades públicas; considera que estos
instrumentos deben centrarse en soluciones
prácticas para garantizar la privacidad y la
protección de los datos, la seguridad y la
ética de la industria de la robótica y el uso
adecuado de robots y sistemas de
inteligencia artificial en la vida cotidiana;
Or. it
Enmienda 76
Ádám Kósa
Proyecto de opinión
Apartado 7 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
7 bis. Considera que debe ser un
principio fundamental que nadie pueda
sufrir discriminación por el hecho de que
un sistema ciberfísico u otra tecnología
capacitadora sea parte integral de su
cuerpo, tanto si la tecnología inteligente
se ha implantado en el cuerpo humano
con fines terapéuticos, para compensar
alguna discapacidad o para potenciar las
capacidades del cuerpo humano;
considera que hay que dar respuesta, a
este respecto, a la pregunta de cuál es el
momento en que las personas dejan de ser
seres humanos y se convierten en robots,
lo que puede tener como consecuencia
PE592.162v01-00
ES
44/49
AM\1106630ES.docx
que se otorguen derechos humanos a
robots; considera que hay que investigar
para determinar si existen diferencias
entre los derechos de un ser humano
robotizado (es decir, con sistemas
ciberfísicos incorporados) y los de un
robot humanizado (por ejemplo, la
capacidad de aprender, de sentir
emociones y de adquirir conciencia).
Or. hu
Enmienda 77
Emilian Pavel, Vilija Blinkevičiūtė
Proyecto de opinión
Apartado 7 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
7 bis. Pide un enfoque horizontal en el
marco jurídico de la robótica y la
inteligencia artificial que combine los
marcos reglamentarios ya existentes en
diversos sectores a los que se aplicaría la
robótica, como el transporte, la sanidad,
la producción industrial, las
telecomunicaciones, el orden público,
entre otros muchos;
Or. en
Enmienda 78
Jan Philipp Albrecht
Proyecto de opinión
Apartado 7 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
7 bis. Debe prestarse especial atención a
los robots asistenciales que plantean una
clara amenaza a la privacidad, ya que se
espera que aporten nuevos puntos de
acceso a los espacios tradicionalmente
protegidos a través de la extracción y
AM\1106630ES.docx
45/49
PE592.162v01-00
ES
transmisión de información sobre datos
personales de carácter sensible;
Or. en
Enmienda 79
Dario Tamburrano, Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Isabella Adinolfi, Laura Agea,
Daniela Aiuto, Tiziana Beghin, David Borrelli
Proyecto de opinión
Apartado 7 bis (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
7 bis. Pide a la Comisión que desarrolle
y aplique un plan de estudios completo
sobre las posibles consecuencias que las
tecnologías invasoras tendrán en las
libertades civiles y los derechos
fundamentales;
Or. it
Enmienda 80
Dario Tamburrano, Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Isabella Adinolfi, Laura Agea,
Daniela Aiuto, Tiziana Beghin, David Borrelli
Proyecto de opinión
Apartado 7 ter (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
7 ter. Pide a la Comisión que elabore un
plan de acción que facilite la
democratización del acceso de los
ciudadanos a la robótica, la inteligencia
artificial y otras disciplinas innovadoras
afines;
Or. it
Enmienda 81
Jan Philipp Albrecht
PE592.162v01-00
ES
46/49
AM\1106630ES.docx
Proyecto de opinión
Apartado 7 ter (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
7 ter. El carácter dual del impacto de la
tecnología sobre las capacidades
humanas debe considerarse siempre desde
el punto de vista ético y reglamentario;
Or. en
Enmienda 82
Dario Tamburrano, Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Isabella Adinolfi, Laura Agea,
Daniela Aiuto, Tiziana Beghin, David Borrelli
Proyecto de opinión
Apartado 7 quater (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
7 quarter.
Pide a la Comisión y a los
Estados miembros que, habida cuenta de
los posibles riesgos estructurales que
podrían surgir en los próximos decenios,
presten más atención a políticas
representativas de los derechos sociales
como la renta ciudadana;
Or. it
Enmienda 83
Jan Philipp Albrecht
Proyecto de opinión
Apartado 7 quater (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
7 quater.
Los algoritmos subyacentes
y sus parámetros deben quedar explícitos
como requisito obligatorio;
Or. en
AM\1106630ES.docx
47/49
PE592.162v01-00
ES
Enmienda 84
Dario Tamburrano, Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Isabella Adinolfi, Laura Agea,
Daniela Aiuto, Tiziana Beghin, David Borrelli
Proyecto de opinión
Apartado 7 quinquies (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
7 quinquies. Pide a los Estados
miembros y a la Comisión que promuevan
cada vez más la enseñanza y la formación
digital en las políticas relativas al derecho
al estudio;
Or. it
Enmienda 85
Jan Philipp Albrecht
Proyecto de opinión
Apartado 7 quinquies (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
7 quinquies. Los diseñadores de robots y
de inteligencia artificial deberán recibir
formación especial sobre los aspectos
éticos en el diseño de algoritmos;
Or. en
Enmienda 86
Jan Philipp Albrecht
Proyecto de opinión
Apartado 7 sexies (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
7 sexies.
Los diseñadores de robótica
y de inteligencia artificial tienen la
responsabilidad de desarrollar y aplicar
procedimientos para garantizar el
PE592.162v01-00
ES
48/49
AM\1106630ES.docx
consentimiento válido, la
confidencialidad, el anonimato, el trato
justo y el respecto de la legalidad;
Or. en
Enmienda 87
Dario Tamburrano, Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Isabella Adinolfi, Laura Agea,
Tiziana Beghin, David Borrelli, Daniela Aiuto
Proyecto de opinión
Apartado 7 sexies (nuevo)
Proyecto de opinión
Enmienda
7 sexies.
Pide a la Comisión que
lleve a cabo estudios que profundicen en
la posible correlación, en los próximos
años, entre automatización y fenómenos
migratorios.
Or. it
AM\1106630ES.docx
49/49
PE592.162v01-00
ES