Download Tarea 28-4

1.¿Cambio climático o calentamiento global?
Muchas personas son escépticas acerca de si el
clima del planeta está cambiando, pero, al
parecer, el grado de su escepticismo varía
sistemáticamente dependiendo de cómo se llame
a ese cambio. Según un estudio de la
Universidad de Michigan (EE UU) que se
publica en la próxima edición de la revista
Public Opinion Quarterly hay más gente que
cree en el "cambio climático" que en el
"calentamiento global".
"Las palabras importan", afirma Jonathan
Schuldt, autor principal del estudio. Para la
investigación, Schuldt y sus colegas realizaron un experimento sobre la redacción de la pregunta
en el American Life Panel, una encuesta que realiza RAND por medio de Internet, con una
muestra de alcance nacional de 2.267 adultos estadounidenses. A los participantes se les pidió
que indicaran si consideraban que el cambio del clima global era un problema grave. El 74 por
ciento de los participantes opinó que el problema es real cuando se mencionaba como
"cambio climático", pero sólo el 68 por ciento consideró que era real si se usaban las palabras
"calentamiento global". "Mientras que al hablar de calentamiento global centramos la
atención en los aumentos de las temperaturas, la expresión cambio climático hace referencia a
cambios más generales", afirma Schuldt.
Como parte del estudio los investigadores también analizaron el uso de estos dos términos en las
páginas web de los diferentes grupos políticos, y encontraron tendencias distintas entre liberales
y conservadores. Los conservadores tienden a llamar el fenómeno "calentamiento global",
mientras los liberales lo denominan "cambio climático". Elena Sanz 23/03/2011
5. Se duplicará la mortalidad en Europa si no se combate el calentamiento
Si en 2014 la temperatura global subiera en Europa 3,5 ºC de media, tal como está previsto que
ocurra en 2080, no solo se multiplicarían por siete las
sequías y por tres las inundaciones, sino que se doblaría
la mortalidad, según un estudio del Centro Común de
Investigación (JRC) para la Comisión Europea. Los
expertos han imaginado dos posibles escenarios, uno en
el que se apliquen medidas contra el calentamiento
global y se logre el objetivo de 2 ºC de aumento de la
temperatura global media respecto al nivel
preindustrial, y otro sin esas medidas y un aumento de
temperatura de 3,5 ºC.
Para el estudio usaron modelos climáticos de
simulación de evolución del clima de alta resolución y midieron los impactos en la agricultura, el
transporte, la salud humana, el turismo y la energía. Para el economista Juan Carlos Císcar,
coordinador del proyecto, los resultados apuntan a un aumento de las enfermedades y a una
duplicación de la mortalidad prematura por los fallecimientos relacionados con el calor. Los
investigadores también midieron el impacto socioeconómico por regiones: países nórdicos,
Reino Unido e Irlanda, países del sur y Centroeuropa. La estimación apunta a que la
productividad agraria va a disminuir un 10% de media en el conjunto de los estados europeos,
pero el descenso sería aún mayor en las regiones del sur, donde podría alcanzar el 20%.
Además, aumentará la demanda de aire acondicionado en toda Europa, pero las naciones
septentrionales ahorrarán en calefacción. Esto, en conjunto, se traducirá en una bajada global del
consumo energético, aunque no será homogénea, puesto que en los países meridionales se
consumirá más energía. Según el estudio, si el promedio global de subida de temperatura es
de 3,5 ºC , en la península ibérica y otras zonas del sur subirá hasta 5 ºC o 6 ºC durante los
meses de verano. En cambio, si se logra no rebasar los 2 ºC a escala mundial, el aumento en
España y otros países mediterráneos no pasará de 1 ºC ó 2 ºC.
Por otro lado, los inviernos serán más lluviosos y los veranos mucho más secos, lo que
multiplicaría por dos los incendios forestales. Las inundaciones podrían llegar a triplicarse, lo
que conllevaría un coste de miles de millones de euros y muchas más personas afectadas, quizá
el doble. La sequía podría extenderse a una superficie de 700.000 kilómetros cuadrados por año
–más que España, cuya superficie total es de 505.000 kilómetros cuadrados–, y afectar a 140
millones de ciudadanos.
Luis Otero 28/03/2014
8. El cambio climático aumentará la fuerza de los tifones, pero disminuirá su número
Tifón Haiyan Imagen de satélite facilitada
por la Administración Nacional de Océanos y
Atmósfera de Estados Unidos (NOAA, por su
sigla en inglés) que muestra el tifón Haiyan
en Filipinas. (EFE) En la Convención Marco de
Cambio Climático de la ONU el
representante de Filipinas asoció el efecto
devastador del tifón 'Haiyan' al
calentamiento global. Los expertos coinciden en que el calentamiento del planeta podría influir en el
futuro en el aumento de la virulencia de los tifones, aunque no es el único factor. El porcentaje de
ciclones más intensos se incrementará entre un 2 y un 11% a nivel global en el próximo siglo, según los
modelos de previsión. "Uno de los efectos más perniciosos del calentamiento global es el incremento de
fenómenos extremos", explica Fermín Elizaga, portavoz de la AEMET. Cómo se puede ayudar a las
víctimas del tifón. El presidente filipino ha declarado el estado de calamidad nacional.
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1974122/0/calentamiento-global/cambioclimatico/tifones-huracanes/#xtor=AD-15&xts=467263