Download Trabajo_final_Oscar_Calvo

CAMPESINOS HISTORIADOS
Indudablemente y siguiendo a Jesús Antonio Bejarano1 los campesinos no eran parte
fundamental en la historia agraria del país hasta antes de 1970, esto y según el mismo
Bejarano, es explicable porque la historiografía rural fue en todo momento institucional,
donde la relación estaba determinada por la Colonia, sus categorizaciones y relaciones de
producción precapitalistas.
Cuando se entra a indagar por las relaciones sociales y culturales de los campesinos en una
época determinada, se parte de lo que hay escrito, ojalá de “modelos recientes”,
garantizando así, la “perfectibilidad” en la evolución del conocimiento. Un estado del
“Arte” o “Historiografía”, posibilita conocer lo que se ha contado y, hacer visible aquello
que ha estado oculto, relegado u olvidado por los historiadores o los que hacen las veces de
historiador.
Indagando por los campesinos y su relación con la institucionalidad en la década de 1950,
donde se realizaron estudios por expertos foráneos2, donde se trazaron políticas nacionales,
locales y regionales para el desarrollo económico del país3, donde el campo emerge como
punta de lanza y este a su vez aparece como el espacio perfecto para las confrontaciones
políticas y armadas que se vienen cocinando desde la década del 30 4. El panorama se nos
presenta con tintes económicos y políticos, que a su vez está atravesado por las misiones
intervencionistas de los Estados Unidos5. Las ciencias sociales no existen como institución,
sino como un agregado de cursos en las diferentes universidades del país 6. Latinoamérica
1
Jesús Antonio Bejarano, Campesinado, luchas agrarias e historia social: Notas para un balance
historiográfico, Anuario colombiano de historia social y de la cultura, Vol. 11, documento virtual
http://www.banrep.gov.co/blaavirtual/revanuario/ancolh11/articul/art8/art8a.pdf
2
Lauchlin Currie, Bases de un programa de fomento para Colombia, (Bogotá: Banco de la República, 1950)
3
Ibid
4
Arturo Escobar, La invención del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo, (Bogotá:
Norma, 1996)
5
Ibid
6
Rudolph P. Atcon, “La universidad latinoamericana”, ECO VII.37-39, (1963): 4-169
está en un proceso de configuración desde afuera, buscando acomodo en el nuevo orden
mundial que instaura la segunda postguerra7.
Jesús Antonio Bejarano como gran estudioso del sector rural en el país, con una
bibliografía bastante amplia, se interesa por el desarrollo agropecuario, destaca que para la
década del 50 la agricultura experimentó un desarrollo excepcional, en expansión de
cultivos y en la rapidez de la modernización del campo. Señala también el crecimiento de la
ganadería y su desplazamiento a tierras altas debido a los cultivos comerciales. Como
segunda factor de cambio en las políticas económicas del país, que permitieron la
trasferencia de recursos a través de la Caja Agraria en formas de créditos. Así mismo
muestra cómo la propiedad de la tierra está en un gran porcentaje en pequeños y medianos
propietarios.8 El enfoque económico de muchos de sus textos contrasta con el mencionado
en el primer pie de página, que llama a pensar en una historia social. El campesino de carne
y hueso no aparece, sólo interesa aquellos grandes movimientos que visibilizaron el
progreso y desarrollo del país.
Otro gran autor, con bastante bibliografía es Salomón Kalmanovizt, economista, cuyo libro
Estado y nación, desarrolla una breve historia de Colombia como lo expresa en el subtítulo
de su obra Economía y Nación9. Va desde el régimen económico durante la Colonia hasta
el inicio del siglo XXI, Su recorrido lo lleva por todos los ámbitos de la economía nacional,
desde la minería hasta a apertura económica, su énfasis está determinado en el desarrollo
económico y su relación con la política y los mercados internacionales. Su ocupación
agraria pasa de las formas precapitalistas de la Hacienda hasta la conformación de
latifundios y los monocultivos en la franja de los santanderes, la sabana cundiboyacense,
parte del Tolima y Valle del Cauca. “La agricultura comercial había avanzado
considerablemente en los renglones del algodón, la cebada, el arroz y la caña de azúcar” 10,
aunque no deja de lado el desarrollo ganadero. Siguiendo con Kalmanovitz, en su libro la
7
Giuliano Procacci, Historia general del siglo XX, (Barcelona: Crítica, 2001)
Jesús Antonio Bejarano, “La economía colombiana entre 1946 y 1958”, Nueva Historia de Colombia,
(Bogotá: Planeta, 1989), 149-173. Vol. V, ed. Álvaro Tirado Mejía (Bogotá: Planeta, 1989)
9
Salomón Kalmanovizt, Economía y nación. Una breve historia de Colombia (Bogotá: Norma, 2003)
10
Salomón Kalmanovizt, 393
8
agricultura en Colombia en el siglo XX11, se interesa por la evolución y desarrollo
agropecuario, el cual es explicado desde concepciones marxistas, es decir, plantea el
desarrollo del capitalismo en la agricultura, donde el análisis está centrado en las
transformaciones dinámicas de una estructura agraria con una visión histórica, mirado esto
a través de relaciones de producción y jurídicas sobre la tierra, mostrando sus cambios y los
movimientos de la población rural. Señala así mismo la lentitud en su desarrollo, explicado
por la predominancia terrateniente y la débil democracia reinante en el país “corre pareja
con la carestía, y la represión para la mayor parte de la población colombiana, llegando a
propagar la hambruna dentro de una parte importante de esa población”12... Caracteriza el
problema agrario desde un punto de vista del capitalismo y la acumulación como
constituido por la incapacidad del campo para abastecer adecuadamente a la industria y al
consumo obrero que aparece como fundamental para el desarrollo del país.
Absalón Machado intenta construir un análisis estructuralista del problema agrario en
Colombia en los años 80, insiste en los aspectos macroeconómicos y específicos del mismo
en la economía asociada al sector rural. Introdujo una diferencia entre los problemas
estructurales de la agricultura para responder al desarrollo y sobre todo en los problemas
que el desarrollo del capitalismo pone para el desarrollo de la agricultura, una parte
importante tratada por Machado, son los problemas asociados para la inserción del
campesino al desarrollo y progreso del país.13Absalón explica también la problemática a
partir de procesos económicos, ligados a la balanza entre las exportaciones e importaciones,
aunque se adentra en aspectos de violencia y movilización campesina, esto ligado a la
producción comercial o de monocultivos. Su ubicación geográfica concuerda con la de
Kalmanovitz y desaparece al pequeño agricultor en pro de una explicación general del
sector agrario.
11
Salomón Kalmanovizt, Enrique López Enciso, La agricultura en colombiana en el siglo XX, (Bogotá:
Fondo de Cultura Económico, 2006)
12
Salomón Kalmanovizt, 11
13
Absalón Machado, Problemas agrarios colombianos, (Bogotá: Siglo XXI, 1986).
Entrando a otros tópicos del problema campesino nos encontramos con Catherine Le
Grand, la cual en su libro Colonización y protesta campesina en Colombia14 permite
enteder el problema agrario a mediados del siglo XIX, es decir, se ubica en los procesos de
ampliación de los mercados de ultramar y su relación en Latinoamérica. Las fronteras y los
conflictos por la posesión de la tierra comienzan por la implantación de grandes fincas
comerciales, allí indígenas, colonos, y recién liberados disputaban la tierra con
comerciantes y terratenientes empresarios. Destaca la labor de los campesinos
colonizadores y los procesos de migración. En su recorrido histórico tiene presente los
movimientos campesinos y las reformas agrarias y su incidencia en la formación de la clase
rural asalariada “Pero, en contraste con el decenio anterior, los conflictos de tierras después
de 1936 no tuvieron abierta expresión política. Por tal motivo hallaron poca resonancia en
la prensa o publicaciones oficiales, y hasta hace poco había sido pasados por alto por los
historiadores”15, Le Grand nos muestra cómo los procesos políticos dados en el país en la
primera mitad del siglo XX, no favorecieron al campesino, sino que más bien había un
proceso sistemático de desaparición de este a través del proceso de inserción a la economía
del desarrollo del país. La violencia que acompañó a los campesinos, es mostrada por la
autora como acciones encaminadas a engrandecer las tierras para la instauración de la
producción comercial “Pero en esa época fue mucho más frecuente la violencia emprendida
por empresarios territoriales contra pequeños propietarios y colonos. Las amenzas de
muerte y los incendios obligaban a muchos campesinos a verder sus tierras a cualquier
precio o sencillamente a abandonarlas, dejando la tierra reunida en manos de quienes
utilizaban esas tácticas”16
Consuelo Corredor17 plantea un problema relacionado con la comprensión de la
modernización y modernidad en Colombia “En últimas, la crisis de la sociedad colombiana
es la expresión de la extrema tensión resultante entre un proyecto de modernización
14
Catherine Le Grand, Colonización y protesta campesina en Colombia, (Bogotá: Universidad Nacional de
Colombia, 1988)
15
Catherine Le Grand, 217
16
Catherine Le Grand, 221
17
Consuelo Corredor Martínez, Los límites de la modernización, (Bogotá: CINEP, 1992)
económica ajeno a un proyecto de modernidad .::”18 Dicha tensión es trasladada al sector
agropecuario donde contrapone el reformismo y el desarrollismo: La concentración de la
tierra y la subutilización de la misma a través de leyes y políticas que no favorecieron la
inclusión de los campesinos en los procesos modernizadores, sino que generaron los focos
de violencia que han caracterizado al país.
Los trabajos realizados en medio impreso, tanto libros como revistas y tesis de grado, nos
muestran un problema agrario ligado a desarrollo económico a travesado por problemas
políticos y de violencia. La institucionalidad los muestra como agentes portadores de
violencia y obstáculos para el desarrollo. Así mismo la condición geográfica permite
desconocer otras zonas con permanencias históricas y lógicas distintas a las que se dieron
en en Cundinamarca, Boyacá, Tolima, Huila, etc., Allí las grandes extensiones fueron una
constante, contrario a la pequeña propiedad en Antioquia y ciertas partes del sur del país.
La historiografía social del sector rural, como lo dice Bejarano, está por construir, no sólo
desde la historia, sino desde otras disciplinas que ayuden a comprender mejor la condición
social y cultural del campesino.
Es importante mirar desde abajo, desde el campesino enmarcado en la diferencia con la
institucionalidad, sus formas de asimilación y resistencia, desde sus discursos y sus
prácticas y su relación con el progreso y desarrollo. Sus cambios en su producción y su
permanencia como tal en las avalanchas desarrollistas.
La década del 50 del siglo pasado, es un periodo lleno de contrastes tanto nacionales como
internacionales, allí se discutió y se aplicó el desarrollo capitalista en la agricultura, a pesar
de los problemas de violencia y de inestabilidad política. Si los sectores comerciales del
agro se mantuvieron en alza, que pasó en las pequeñas poblaciones y sobre todo de los
campesinos que resistieron y aún permanecen bajo su condición inicial, es decir
produciendo en pequeño.
18
Consuelo Corredor Martínez, 23
OBRAS CITADAS
Atcon, Rudolph P. “La universidad latinoamericana”, ECO VII.37-39, (1963): 4-169
Bejarano, Jesús Antonio. “La economía colombiana entre 1946 y 1958”, Nueva Historia de
Colombia, (Bogotá: Planeta, 1989), 149-173. Vol. V, ed. Álvaro Tirado Mejía (Bogotá:
Planeta, 1989)
Bejarano, Jesús Antonio. Campesinado, luchas agrarias e historia social: Notas para un balance
historiográfico, Anuario colombiano de historia social y de la cultura, Vol. 11, documento
virtual http://www.banrep.gov.co/blaavirtual/revanuario/ancolh11/articul/art8/art8a.pdf
Corredor Martínez, Consuelo. Los límites de la modernización. Bogotá: CINEP, 1992
Currie, Lauchlin. Bases de un programa de fomento para Colombia. Bogotá: Banco de la
República, 1950
Escobar, Arturo. La invención del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo.
Bogotá: Norma, 1996
Kalmanovizt, Salomón y López Enciso, Enrique. La agricultura en colombiana en el siglo XX.
Bogotá: Fondo de Cultura Económico, 2006
Kalmanovizt, Salomón. Economía y nación. Una breve historia de Colombia. Bogotá: Norma, 2003
Le Grand, Catherine. Colonización y protesta campesina en Colombia. Bogotá: Universidad
Nacional de Colombia, 1988
Machado, Absalón. Problemas agrarios colombianos. Bogotá: Siglo XXI, 1986
Procacci, Giuliano. Historia general del siglo XX. Barcelona: Crítica, 2001