Download Patio 1 Patio 1

040
E dificio de Po s gr a dos d e C i enci as H umanas
L ECCI O NES DE A R Q UI T E C T UR A
D.
Patio 1
E.
Patio 1
LECCIONES DE ARQUITECTURA
E d i f i c i o d e Posg r ad os d e C i en c i a s Hu m a na s
F.
Patio 2
G.
Patio 2
0 41
042
E dificio de Po s gr a dos d e C i enci as H umanas
L ECCI O NES DE A R Q UI T E C T UR A
H.
Patio 3
I.
Patio 3
LECCIONES DE ARQUITECTURA
circular, el cual se proyecta sobre el exterior
modificando significativamente el contorno
de este patio. También podríamos afirmar
que su forma particular parece el resultado
irregular de las geometrías dominantes de
las formas interiores, contenidas y regularizadas finalmente por un pórtico que vincula
dos piezas del edificio. Por otro lado, al interior del edificio, se identifican claramente los
otros dos patios, cuya condición geométrica
y espacial está claramente definida: un patio circular y un patio rectangular; los dos,
inmersos en la estructura intersticial de circulación y ubicados a la derecha e izquierda
respectivamente del hall de acceso cuando
se llega por el patio de acceso.
E d i f i c i o d e Posg r ad os d e C i en c i a s Hu m a na s
El patio circular organiza a un conjunto de
formas periféricas cuya morfología deriva
de una estructura centralizada, mientras que
por otro lado, la singularidad y autonomía
geométrica del patio central se evidencia en
su capacidad para organizar un porcentaje
mayor del edificio, en particular las dependencias más homogéneas y regulares. Sobre una de las caras del patio central se organizan piezas cuya ordenación en planta y
lógica espacial no corresponden con la morfología del patio. Para lo cual se hace uso de
la estructura11 de los espacios intersticiales
como instrumento para mantener vinculadas
las otras dependencias complementarias.
043
11.
El concepto de estructura está asociada a la noción
de tipo como lo explica ampliamente Carlos Martí Arís
en el texto Variaciones de la Identidad, en el capitulo
“Tipo y estructura” y que se entiende como la forma
o configuración general del objeto. Los cuerpos
autónomos se entienden como los fragmentos que
mantienen reglas propias sobre la forma indistintamente
del conjunto arquitectónico total, son reconocibles
como volúmenes geométricamente precisos y permiten
actividades aisladas unas de las otras.
12.
Los cuerpos autónomos corresponden a las aulas
con usos determinados y cuya envolvente configura
un prisma claramente identificable. En general
Estructura de espacios intersticiales
los cuerpos autónomos alojan el programa de
espacios “útiles del edificio”. Estos cuerpos los
podemos denominar autónomos en tanto contienen
Una mirada al conjunto de elementos que conforman el edificio evidencia una relación directa entre las piezas que contienen los componentes específicos del programa, piezas que
denominaremos cuerpos autónomos12, con cada uno de los diferentes vacíos; los cuerpos
autónomos. La condición que nos permite denominar estos fragmentos del edificio como
cuerpos está asociada a una visión externa general del objeto donde el edificio puede ser
entendido como un artefacto provisto de reglas y principios de ordenación propios de
otros objetos del mundo material artificial creados por el hombre, en este caso objetos de
actividades específicas de formación académica
y se encuentran vinculados los unos con los otros
a partir de la estructura del espacio intersticial.
Los cuerpos autónomos se pueden asociar con
actividades de permanencia y formación específica,
mientras que el espacio intersticial se asocia con
actividades transitorias, de circulación, o de uso
temporal.
044
E dificio de Po s gr a dos d e C i enci as H umanas
L ECCI O NES DE A R Q UI T E C T UR A
diseño o composiciones) identificables como piezas sólidas13. Permiten albergar las actividades mas precisas del edificio, mientras que entre ellas se dispone un complejo sistema
de circulaciones y de relaciones horizontales y verticales que las vincula y que permite la
disposición de diferentes actividades.
13.
La noción sólido aquí esta asociada a la definición
tradicional descrita por el diccionario de la Real
Academia de la Lengua, y que se resume en lo
siguiente:
Esta condición se evidenciada también en la representación planimétrica, en particular en las
plantas del primer y segundo piso; en estos dibujos son fácilmente identificables cuerpos o
prismas con geometría circular, o semicircular, indicios de paralelepípedos y algunas piezas
compuestas que se disponen evitando la colisión de unas con otras mediante la implementación del intersticio14, un sistema flexible e irregular que absorbe sus impactos y alivia las
presiones.
(Del lat. sol-dus).
1. Adj. Firme, macizo, denso y fuerte.
2. Adj. Dicho de un cuerpo: Que, debido a la
gran cohesión de sus moléculas, mantiene forma
y volumen constantes. U. t. c. s. m.
3. Adj. Asentado, establecido con razones
fundamentales y verdaderas.
El conjunto de espacios intersticiales es fundamental para la ordenación, su condición prioritaria es coincidir con el sistema de circulaciones más públicas del edificio. Es resultado, en
algunos casos, del eco de la forma de los patios; mientras que en otros casos permite establecer vínculos entre cuerpos autónomos o entre formas autónomas y alguno de los patios al
insertarse como parte de un sistema que se concibe como componente flexible en cuanto a su
configuración formal, es decir las reglas de su existencia le autorizan para acoger y producir
cualquier forma.
14.
La noción intersticio aquí esta asociada a la
definición tradicional descrita por el diccionario de
la Real Academia de la Lengua, y que se resume en
lo siguiente:tt
(Del lat. interstit-um).
1. m. Hendidura o espacio, por lo común
pequeño, que media entre dos cuerpos o entre
dos partes de un mismo cuerpo.
15.
Comentarios de Germán Téllez Castañeda sobre
este capitulo en comentarios previos a este
documento.
Los espacios intersticiales están articulados unos con otros y sus límites no son fácilmente
perceptibles, el final de uno es la conexión o el inicio del otro o mejor, el espacio intersticial
es uno solo que fluye entre los diferentes cuerpos autónomos del conjunto. Así mismo se
podría decir que la relación entre ellos es vertical al coincidir con los sistemas de recorridos
horizontales y verticales del edificio. Las escaleras no coinciden en vertical unas con otras,
no existe un único corredor, y los recorridos se entremezclan disolviéndose hacia la vertical.
Finalmente el espacio se expande hacia los limites más externos de edificio, se expande hacia
el paisaje natural y artificial periférico al edificio, y finalmente se expande hacia el cielo, en
palabras de otro autor, podríamos afirmar que el espacio intersticial evidencia en clave de un
modelo tradicional, los principios de un edificio complejo15.
LECCIONES DE ARQUITECTURA
E d i f i c i o d e Posg r ad os d e C i en c i a s Hu m a na s
A. B.
Espacios intersticiales
045
046
E dificio de Po s gr a dos d e C i enci as H umanas
L ECCI O NES DE A R Q UI T E C T UR A
Relación entre cuerpos
autónomos y espacios
intersticiales
16.
Se puede comparar este edificio con otros
diseñados por Rogelio Salmona por la misma
época para poner en evidencia la existencia de
tales correspondencias. En el capitulo III (Pág
77-85) se han demostrado con precisión estas
correspondencias.
17.
En la villa Savoye el esqueleto estructural de
hormigón armado está totalmente “divorciado” de la
organización del espacio y de la fachada. Las cargas
se transmiten a las columnas y los forjados de
hormigón armado, eximiendo a los muros divisorios
y de fachada de su función portante, de modo que
puedan ser organizados a voluntad. En la planta libre
resultante, las funciones portantes y de separación
(o de división de espacios) son totalmente
independientes y son llevadas a cabo por elementos
relativamente autónomos:
» El esqueleto de hormigón asume la misión
portante, los tabiques se encargan de definir
los espacios (Leupen; Pág 116).
Sobre el conjunto de elementos que conforman el edificio se podría afirmar que el edificio es la aglutinación organizada de piezas
autónomas que se aíslan unas de otras a partir
de un sistema complejo de espacios de circulación, que es un mecanismo de aglutinación, el cual en algunos casos ordena espacios que corresponden a vacíos o patios, y
en otros a cuerpos autónomos. Cualquiera
de las dos condiciones será objeto de estudio como parte de este análisis.
Esta situación es particularmente importante pues permite afirmar que el espacio
intersticial se entiende como causa o efecto,
lo que nos lleva a concluir, por deducción,
que los cuerpos autónomos predominan
como piezas autónomas y recurrentes en
la conciencia del proyectista, y que los espacios intersticiales son mas bien esenciales, irregulares y distintos, y su forma final
conlleva un grado de incertidumbre mayor al
momento de configurarse la forma final de
cada edificio16. Se reconoce en el conjunto
de cuerpos autónomos unos dominantes y
otros que mantienen autonomía por su condición geométrica o disposición respecto al
conjunto, algunos son además causantes o
resultantes de la geometría o ubicación de
los patios principales. Algunos de estos bloques se relacionan de manera precisa unos
con otros como por ejemplo los que son perpendiculares entre sí, mientras que otros, se
organizan sin un aparente orden geométrico
o sistema regulador dominante en otras partes del edificio.
Estructura, verdades ocultas
El edificio está asociado a la radical transformación técnica que permitió la liberación de la
estructura del componente formal del edificio
y abrirle paso a la noción de la planta libre.
Este es un principio diferenciador con todas
las arquitecturas precedentes, y si bien las
distintas modalidades de este principio se
reconocen en los edificios de Le Corbusier o
Mies, generalmente en la planta libre se puede identificar claramente que los sistemas de
cerramiento y el límite espacial no requieren
vínculos con los sistemas portantes o estructurales del edificio17. Hasta el punto de independizarse y desvincularse el uno del otro
cada vez mas y de manera mas radical, sin
embargo y a pesar de haber incorporado este
principios para la formalización de cualquier
arquitectura en el caso del edificio de Posgrados de Rogelio Salmona, la situación es bien