Download Capítulo 3. La economía feudal durante la Edad Media

La economía feudal durante la Edad
Media (siglos VI-XV)
Francisco Comín Comín
Universidad de Alcalá (Madrid)
[email protected]
Material didáctico elaborado
por
Francisco Comín Comín,
a partir de su obra:
Historia Económica Mundial .
De los orígenes a la actualidad,
Madrid, Alianza Editorial.
Tercera reimpresión, 2013.
Los gráficos pueden
encontrase en la web de
Alianza Editorial.
Índice
• Introducción.
• 1ª La formación de la economía feudal (4001000).
• 2ª El crecimiento económico feudal (siglos XIXIII).
• 3ª La depresión económica en la Europa de los
siglos XIV y XV.
Introducción
• El feudalismo:
– Sistema económico basado en el señorío (unidad
productiva).
• Se gestó desde el siglo VI,
– tras la decadencia del esclavismo y el fin del Imperio
romano.
• Pervivió hasta el siglo XVIII,
– cuando surgió un nuevo sistema económico,
denominado capitalismo).
• Los revolucionarios burgueses (1789) llamaban
feudal al régimen que estaban derrocando.
Fases del sistema feudal.
• Durante la Edad Media, el régimen feudal (o
señorial) de la Europa occidental pasó por
etapas diferentes.
– 1ª La fase de gestación en los siglos VI-X,
– 2ª La fase de apogeo económico durante la
expansión de los siglos XI-XIII,
– 3ª La gran depresión en los siglos XIV-XV.
• Las coyunturas económicas fueron
acompañadas por transformaciones
institucionales de la economía medieval.
El punto de partida:
el atraso de la Europa medieval.
• En la Alta Edad Media (siglos VI-X),
• 1) Europa era una región subdesarrollada con
respecto a Asia, con mayor actividad industrial
y comercial.
• 2) El mundo islámico dominaba militarmente
a los reinos cristianos europeos.
Los cambios de la Europa cristiana: año 1000.
• Tras el año 1000, cuatro procesos cambiaron la
inferioridad europea:
• 1º) La expansión territorial y económica convirtió a
Europa en la fuerza expansiva del siglo XV.
• 2º) El surgimiento de la burguesía en las ciudades.
• 3º) La unificación de Eurasia por el imperio mongol,
– permitió el comercio de las repúblicas italianas con Asia.
• 4º) La peste negra generó la depresión del siglo XIV,
– creando cambios institucionales de los señoríos.
2º) Las ciudades y los orígenes del capitalismo.
• Desde el siglo XII, surgieron en Europa los
embriones de la burguesía y del capitalismo,
– que germinarían en la Edad Moderna.
• En las ciudades,
– la burguesía comercial creó los pilares del capitalismo:
– 1) los derechos de propiedad privada,
– 2) el funcionamiento de los mercados,
• protegidos de las arbitrariedades de la nobleza que
dominaba los señoríos.
– 3) las instituciones de gobierno de las corporaciones
representativas (gremiales y municipales),
1ª La formación de la economía feudal en la
Europa occidental (siglos V-X).
• 1.1 La desintegración del imperio romano.
• 1.2 Las dos fases de la Alta Edad Media:
– 2.1 El empobrecimiento de las aristocracias (400-800).
– 2.2 La generalización del sistema feudal (800-1200).
• 1.3 Los Estados feudales frente a los Estados
tributarios.
• 1.4 La organización económica del señorío.
• 1.5 La actividad comercial y monetaria en Europa.
• 1.6 El comercio interregional en Eurasia.
1.1 Las consecuencias de la desintegración del
imperio romano (400-800)
• La caída del imperio romano trajo consigo:
– 1º) la desintegración del sistema tributario;
– 2º) la desaparición del ejército profesional.
• Ello provocó:
– 1. La inestabilidad política y social;
– 2. La merma de la riqueza y del poder de la
aristocracia;
– 3. La reducción de la actividad comercial y cultural.
– 4. La desmembración de los diferentes territorios en
Estados independientes.
La diversidad institucional de los Estados.
• Los nuevos Estados mantuvieron ciertos
elementos del mundo romano,
– pero transformándolos según zonas:
• 1) En Egipto y Bizancio se conservó el sistema
fiscal centralizado.
• 2) En Egipto, Palestina, al-Ándalus, Italia
permanecieron las ciudades;
• 3) En el norte de Francia mayor descentralización:
– las aristocracias mantuvieron mayor riqueza y poder;
La continuidad de los elementos del mundo
romano (400 y 800).
• Las diferencias entre Estados dependieron de tres
factores:
– 1º) Las herencias mantenidas del imperio,
– 2º) Los rasgos regionales previos;
– 3º) Las estructuras políticas y sociales impuestas por
los pueblos bárbaros invasores;
• Pero continuaron los elementos romanos:
– 1ª) Las poblaciones invasoras eran pequeñas minorías
que se integraron en la población romana.
– 2ª) La vida de los campesinos apenas cambió (el 90%
de la población).
Los cambios de los siglos V-X frente a Roma.
• 1º) Disminuyó la riqueza de los terratenientes.
– La explotación de los campesinos por el Estado y
los nobles disminuyó, por lo que pagaron menos
tributos y rentas.
• 2º) Cayó el número de campesinos, por el
descenso de la población.
• 3º) Se redujeron los intercambios.
Las transformaciones económicas fueron más
graduales que las políticas y militares.
• El colapso de las redes de distribución de
cerámica (entre 500 y 700) no fue ocasionado
por las invasiones externas,
– sino por la evolución de la oferta y la demanda.
• 1º) Disminuyó la demanda de las aristocracias;
• 2º) Aumentaron los costes de producción y
distribución,
– y las redes comerciales acabaron colapsando.
Las transformaciones importantes fueron en las
formas del Estado.
• Fueron diferentes según las regiones.
• 1ª) En los reinos romano-germánicos de la Europa
occidental, el Estado romano se derrumbó
gradualmente (400-700)
– debido a la desaparición del poder fiscal y militar;
– los nuevos reinos tardaron en reconstruirse.
• 2ª) Los Estados supervivientes del Mediterráneo
oriental cambiaron menos,
– ya que mantuvieron las estructuras fiscales del mundo
romano.
• La configuración de los Estados en Oriente y Occidente
afectó al distinto papel de las aristocracias, las ciudades
y el comercio en esas regiones.
1.2 Las dos fases históricas de la Alta Edad
Media en la Europa occidental
• La transición de la economía antigua a la medieval no
fue lineal.
– Siguió distintas pautas según los territorios de la Europa
occidental.
• La evolución política marcó dos fases:
• 1ª fase: 400-800, salvo en el norte de Francia, hay
dudas sobre la existencia de señoríos tras la caída del
imperio romano.
– los campesinos tuvieron cierta autonomía.
• 2ª fase: 800-1200, se consolidó el régimen feudal.
– Desde el siglo IX, se impusieron los señoríos en Europa.
2.1 El empobrecimiento de las aristocracias
(400-800)
• Las crisis políticas debilitaron al Estado.
• Las invasiones bárbaras renovaron las aristocracias,
– con la llegada de las etnias germánicas y árabes.
• Estos procesos redujeron las propiedades territoriales
de los nobles que:
• 1) perdieron el dominio sobre los campesinos.
• 2) se empobrecieron (salvo en el norte de Francia),
– En el siglo VII, los campesinos pagaban menos rentas a los
nobles (Italia, España e Inglaterra) que las que habían
pagado a los terratenientes romanos.
• 3) Por ello se especializaron en la actividad militar
(hasta la Edad Moderna).
La pobreza de la nobleza y la edad oscura
(siglos VI-VIII).
• La menor riqueza de las elites en la Europa
occidental explica:
• 1º) la decadencia de la cultura, el arte y la
literatura. la inexistencia de documentación escrita
impide conocer la economía del período.
• 2º) la disminución de su capacidad de
demanda,
– y por consiguiente, la actividad comercial.
La aristocracia se fortaleció con el imperio
carolingio.
• Los campesinos tenían que cumplir servicio
militar con los señores y los reyes.
– Al crecer el número de campesinos, el servicio militar
fue sustituido por la realización de trabajos forzados.
• La actividad militar quedó en manos de los
nobles, que eran funcionarios que administraban
la justicia.
– Este poder judicial minó los derechos y las
propiedades de los campesinos,
– y generalizó el régimen feudal.
El señorío dominical.
• En el norte de Francia el señorío dominical clásico se
generalizó desde 750,
– y aumentaron las cargas que los nobles imponían sobre los
campesinos.
• En Italia, Inglaterra y España el señorío dominical se
extendió desde el siglo IX.
• La aristocracia se fortaleció ampliando las redes de
patrocinio sobre los campesinos.
• Los campesinos se opusieron a la expropiación de
tierras y derechos realizada por los nobles feudales.
– Pero no consiguieron evitar caer en la servidumbre.
2.2 La generalización del sistema feudal en la
Europa occidental (800-1200)
• Desde el año 800, la nobleza consolidó su dominio
sobre los campesinos e incrementó su riqueza.
• En el siglo IX se establecieron entidades políticas más
poderosas:
–
–
–
–
1) la Francia carolingia,
2) la España omeya,
3) el califato abasí;
4) el imperio bizantino.
• El aumento de la riqueza de las aristocracias de estos
Estados:
– 1º) dinamizó los intercambios;
– 2º) generalizó las agresiones militares y las guerras.
La disolución del imperio carolingio y el señorío
jurisdiccional.
• Permitió a la nobleza franca crear señoríos
jurisdiccionales,
• Entre el siglo X y el XIII se generalizó en Europa el
señorío dominical y jurisdiccional,
– con siervos privados de libertad que trabajaban
forzosamente en la reserva señorial.
• Las crecientes rentas pagadas por los campesinos
permitieron a la nobleza la realización de grandes
gastos,
– en guerras, catedrales, castillos, caballería pesada,
universidades y ciudades.
Cuatro procesos ampliaron el poder de las
aristocracias desde el año 1000.
• 1º) La nobleza terrateniente sometió a los
campesinos y les arrebató las tierras.
• 2º) Los jefes tribales y los propietarios más ricos
se convirtieron en los señores de la aldea;
• 3º) Con la fragmentación del imperio carolingio,
los militares se convirtieron en los señores,
arrebatando las propiedades a los campesinos.
• 4º) Se generalizó el patrocinio que significó la
expropiación de tierras y la pérdida de libertad de
los campesinos.
1.3 Los Estados feudales frente a los Estados
tributarios.
• Del imperio romano surgieron dos tipos de
Estado:
• 1º) Los Estados tributarios
– basaban su riqueza en la recaudación de impuestos;
– Se centraron en el Mediterráneo oriental.
• 2º) Los Estados feudales,
– basaban el poder de las aristocracias en la propiedad
de la tierra.
– Se establecieron en la Europa occidental.
1.3.1 Los Estados orientales basados en los
sistemas tributarios.
• En los Estados del Mediterráneo oriental se
mantuvieron los tributos romanos.
– El cobro de tributos aportó rentas suficientes para
mantener a la nobleza y al ejército.
– Esto permitió mantener altos intercambios
comerciales en un ámbito regional.
• Califato musulmanes omeya, abasí:
• Imperio de Bizancio.
Los Estados tributarios orientales fueron más
ricos que los feudales.
• La excepción fue el imperio carolingio.
– Hacia el año 800, la Francia de Carlomagno (con régimen
feudal basado en la propiedad de la tierra) era
militarmente tan fuerte como el imperio de Bizancio (de
base tributaria).
• El riesgo de descentralización política era mayor en los
Estados feudales.
– En el año 900, Bizancio se había fortalecido mientras que
Francia se había fragmentado en múltiples entidades
políticas, que eran los señoríos jurisdiccionales.
• Pero el califato de Córdoba (tributario) también se
desintegró en los reinos de taifas.
Los Estados tributarios
• 1) Tenían unas estructuras políticas centralizadas.
• 2) Una administración centralizada (incluida la
acuñación de moneda)
• 3) Disponían de recursos tributarios centralizados
que:
– A) promovían la demanda;
– B) impulsaban el comercio y las redes de intercambio
regional,
– C) la actividad industrial en las ciudades;
• 4) Mantenían ejércitos permanentes de
mercenarios.
El Islam en la península de Arabia.
• Desde su capital en Damasco, el califato
omeya amplió sus dominios territoriales entre
los años 661 y 750.
• Creó un imperio tributario.
• Controlaba los dominios conquistados
construyendo ciudades fortaleza.
– Que mantenían aislada a la clase dirigente árabe
(guerreros, clérigos y funcionarios) de la población
local.
Esta concentración de las elites árabes en
fortalezas creó grandes ciudades.
• Córdoba (España), al-Qayrawan (Túnez) y El Cairo
(Egipto).
• La nobleza árabe recibía transferencias de dinero
del tesoro imperial.
• Éste centralizaba los tributos pagados por los
pueblos sometidos.
• Éstos conservaban su organización social y su
religión.
– La exención del pago de tributos a los musulmanes
incentivaba las conversiones al Islam.
Causas de la prosperidad del mundo islámico.
• 1ª) La demanda derivada de los tributos,
• 2ª) La introducción de nuevas cosechas.
– traídas del Oriente lejano;
• 3ª) Los gobernantes favorecieron el comercio.
El problema de la inestabilidad política.
• La desintegración del califato de Damasco fue
originada por:
– 1º) las crónicas luchas dinásticas,
– 2º) los cismas religiosos;
– 3º) las tendencias separatistas de los dirigentes
alejados de la capital.
• Surgieron dos nuevas dinastías independientes en
el siglo IX.
– Los Fatimís en Túnez (909-1117) y los Omeya en
Córdoba.
El siglo XI inició el declive del mundo musulmán.
• Los califatos musulmanes perdieron terreno
militar:
• 1º) Los abasís en el este, frente a los persas y a
los turcos.
• 2º) Los omeya en el occidente frente a los
bereberes del Magreb y a los cristianos en la
península Ibérica.
1.3.2 Los Estados feudales basados en la tierra.
• La formación del mundo feudal en la Europa
occidental:
• 1º) Las instituciones romanas fueron
transformadas por los pueblos invasores.
• 2º) En los reinos romano-germánicos, los jefes
tribales invasores:
– A) Se ennoblecieron.
– B) Se convirtieron en terratenientes al apropiarse de
los latifundios.
– C) Impusieron su organización política (tribal) a la
economía romana, formando el régimen feudal.
Las relaciones feudales de vasallaje.
• En los reinos cristianos (España, Francia e Italia) los reyes
donaban tierras a la nobleza para mantener la cohesión
política.
• 1º) Los nobles feudales prestaban servicio militar al rey:
– a cambio de tierras y regalos, procedentes de los botines de
conquista.
• 2º) No había un ejército regular que financiar,
– los reyes germánicos no tuvieron que recaudar los tributos;
– los tributos fueron cedidos a los señoríos de los nobles.
• 3º) Los duques y condes ejercían también cargos políticos y
judiciales.
1.4 La organización de la producción en el
señorío (Europa occidental).
• El régimen feudal estaba basado en la propiedad
agraria,
– cuya célula productiva era el señorío.
• En la Edad Media, la productividad de la tierra era
baja:
– los rendimientos de las semillas eran de 2/1 o como
mucho de 3/1.
– esto quiere decir que la mitad o un tercio de la
cosecha había que reservarla para simiente.
• La densidad de población humana por unidad de
superficie no podía ser alta.
Los rendimientos de la tierra eran bajos por dos
razones:
• 1ª) porque la producción se realizaba en
señoríos,
– que era una forma ineficiente de organización
empresarial;
• 2ª) porque aquellas economías agrarias
feudales estaban estancadas
tecnológicamente.
1.4.1 El señorío como organización económica y
política.
• En la Edad Media, el señorío era la unidad
productiva.
• Jurídicamente, se distinguían dos tipos de
señoríos:
– 1º) territorial ;
– 2º) jurisdiccional.
• En la práctica ambos se superponían en
muchas partes de Europa,
– y eran difíciles de diferenciar.
1º El señorío territorial (dominical o clásico).
• El señorío dominical era una gran propiedad territorial
con dos territorios diferenciados:
– 1) el dominio, o reserva señorial;
– 2) los mansos, que eran las parcelas trabajadas por los
siervos.
• La relación feudal (vasallaje) obligaba a los siervos a
cultivar las tierras del dominio del señor y a pagar otras
rentas.
– Los siervos no recibían un salario por aquel trabajo
forzado.
– El señor feudal se aseguraba por la fuerza la mano de obra
sin necesidad de comprarla en el mercado ni de
alimentarla.
El siervo era un subordinado militar del señor.
• El siervo estaba sometido al señor por lazos
personales y por la adscripción territorial.
– 1º) Estos poderes políticos permitían al señor
territorial cobrar rentas adicionales a los campesinos,
• porque tenía capacidad de ordenar, obligar y
castigar a los siervos de su explotación.
– 2º) También le otorgaban ciertas capacidades
económicas:
– 1ª) el noble podía crear mercados, cobrar impuestos y
establecer monopolios (molino, lagar y horno).
– 2ª) el señor adquirió el dominio sobre el uso de la
caza, la pesca y el agua del señorío,
• que podía ceder a los campesinos a cambio del pago de
nuevas rentas.
2º El componente político del señorío
jurisdiccional.
• A todas esas prerrogativas del señorío territorial,
los nobles podían añadir los poderes derivados
del señorío jurisdiccional.
• 1º) Los señores jurisdiccionales eran la autoridad
política,
– pues realizaban las funciones que correspondían al
Estado (rey).
• 2º) El señor dictaba leyes, nombraba los
tribunales, cobraba los impuestos, acuñaba la
moneda e incluso reclutaba ejércitos.
Era difícil distinguir el señorío territorial del
jurisdiccional.
• El señorío jurisdiccional reforzó el control del
señor sobre los siervos:
– 1º) se apropió de sus tierras;
– 2º) los señores sometieron a los campesinos
libres, convirtiéndolos en siervos.
– 3º) los nobles expropiaron las tierras comunales;
– 4º) aumentaron sus ingresos con las multas
(impuestas por los tribunales señoriales), los
impuestos y la acuñación de moneda.
1.4.2 El estancamiento tecnológico en la
agricultura.
• Las inversiones eran pequeñas, por dos motivos.
• 1ª) los señores no tenían incentivos para la
inversión.
– A) Sus ingresos no dependían de la misma sino de las
rentas pagadas por los siervos.
– B) El noble tenía el monopolio de las inversiones en
molinos, lagares y hornos.
• 2ª) Los campesinos tampoco tenían alicientes
para la inversión,
– porque si aumentaban el excedente, los señores se
apropiaban del mismo por los derechos de coacción.
La tecnología determinaba la baja productividad
de la tierra.
• La tecnología tenía tres características:
• 1ª) Las herramientas eran simples y de madera;
– arado ligero; trilla con mayales;
– Innovación: se generalizó del molino de agua (siglo X).
• 2ª) Poca fuerza animal (suponía una inversión),
– A) pocos abonos animales;
– B) arreos deficientes (animales de carga y tiro).
• 3ª) Los sistemas de cultivo eran extensivos:
– año y vez; al tercio o al cuarto
1.5 La actividad comercial y monetaria.
• El señorío fue una unidad económica casi autosuficiente.
• En los siglos VI-X, la decadencia de las ciudades desplazó las
manufacturas a los señoríos:
• 1º) En los talleres de la reserva trabajaban artesanos que
eran siervos:
– se procuraban la subsistencia en sus mansos;
– realizaban prestaciones laborales artesanales.
• 2º) Los campesinos fabricaban productos industriales:
– A) los ellos necesitasen;
– B) los que les exigía el señor,
• entre los censos que pagaban se incluían algunos productos
industriales (paños de lana, hoces);
• entre los trabajos forzosos que realizaban se incluía la
realización de labores artesanales.
Los señoríos no fueron economías autárquicas ni
naturales.
• 1ª) La teoría tradicional explica el surgimiento del
feudalismo por la desaparición de la actividad
comercial y monetaria tras las invasiones bárbaras.
– El Estado (los reyes) sólo podía remunerar a sus fieles
otorgando señoríos (tierras con vasallos que las
trabajasen).
• 2ª) La teoría moderna sostiene que las relaciones
comerciales y monetarias no desaparecieron:
– Europa en la Alta Edad Media no fue una economía
autárquica (sin comercio) y natural (sin dinero).
– A) Las monedas circularon en Europa.
– B) Hubo actividad comercial:
• 1º) dentro de los señoríos;
• 2º) con el exterior de los señoríos.
1º La actividad comercial en los señoríos.
• En los intercambios dentro del señorío no intervenían
mercaderes profesionales,
– eran realizados directamente por los señores y por los
campesinos.
• 1) Los campesinos intercambiaban los excedentes
agrícolas y artesanales que se producían.
• 2) El señor acumulaba un excedente que
comercializaba dentro o fuera del señorío.
– Los nobles vendían los productos agrarios y artesanales
producidos por sus campesinos.
– Las rentas en especie podían indicar:
• A) la ausencia de mercados locales en los que aprovisionarse;
• B) que el señor se reservaba el monopolio de oferta de los
productos dentro del señorío.
La economía del regalo de los nobles.
• Además de comercio, había un transporte de
productos entre los distintos dominios
(señoríos) de los nobles.
• También había transferencias de productos,
por la economía del regalo,
• 1) entre los nobles, para el mantenimiento de
la nobleza menor;
• 2) de los nobles hacia los pobres, por la
caridad.
La prohibición de la actividad comercial.
• La mejor prueba de la existencia de actividad
comercial son las repetidas prohibiciones
decretadas por los señores en sus tierras:
• 1ª) la prohibición de vender productos fuera del
señorío,
– hasta que estuviesen aprovisionados todos los
colonos;
• 2ª) la prohibición de especular con los granos en
los años de malas cosechas.
• 3ª) la regulación de la compraventa de los
productos sobrantes de los señoríos.
2º El comercio interregional a largas distancias.
• El comercio interregional era realizado por
comerciantes extranjeros
– judíos, bohemios, eslavos, griegos y árabes.
• El comercio exterior de Europa occidental era
pequeño frente al realizado los imperios
musulmanes de Asia.
– 1º) Los nobles vendían los excedentes fuera del
señorío en los mercados regionales distantes.
– 2º) Con ellos obtenían los recursos monetarios
necesarios para pagar a los mercaderes sus compras
de artículos suntuarios exóticos.
1.6 El comercio interregional en Eurasia (siglos
V-X)
• 1.6.1 Estado y flujos comerciales.
• 1.6.2 La posición periférica de la Europa
occidental.
• 1.6.3 Las rutas comerciales.
• 1.6.4 Comercio y pillaje: dos actividades com
plementarias.
• 1.6.5 Comercio y sistema monetario en la
Edad Media.
1.6.1 Estado y flujos comerciales.
• La actividad comercial de las múltiples
economías regionales dependió de la
demanda de sus elites
– que acumulaban el excedente agrario.
• Hubo dos grandes regiones:
– 1ª) en la Europa occidental los Estados feudales
empobrecieron a las aristocracias reduciendo el
volumen comercial;
– 2ª) en el Mediterráneo oriental, los Estados
tributarios crearon un comercio floreciente.
1ª) El comercio en la Europa occidental
• En el siglo VIII, la actividad comercial era más
intensa en el Mar del Norte que en el
Mediterráneo occidental.
• Incluso en 1200, el intercambio interregional de
Europa era una parte ínfima frente al comercio
local.
– Pirenne sobrevaloró la importancia del comercio a
largas distancias en Europa, que no adquirió relieve
hasta el final de la Edad Media.
• En la Alta Edad Media, lo relevante fueron los
mercados locales
– en los que se podían adquirir alimentos básicos y
productos artesanales de bajo coste.
Las ciudades eran el centro del comercio
interregional.
• Las ciudades medievales de Europa:
– 1º) gozaron del patronazgo de los reyes y vivieron de
la demanda de la nobleza.
– 2º) se especializaron en el intercambio interregional
utilizando las vías marítimas y fluviales.
– 3º) comercializaban los excedentes locales y
satisfacían las demandas de la nobleza local y de los
campesinos.
– 4º) Eran la sede de la organización política y
administrativa local.
2ª) La actividad comercial en el Mediterráneo
oriental.
• En el Mediterráneo oriental pervivieron las estructuras
tributarias del Estado romano, a nivel regional.
– Los tributos recaudados por el Estado eran transportados a
zonas distantes, para atender a las necesidades de la
nobleza y de los ejércitos musulmanes.
– Esto creó flujos de mercancías y amplios intercambios
comerciales.
• Las ciudades musulmanas prosperaron gracias a las
rentas distribuidas entre la nobleza por el califato.
– sobre todo las capitales, Damasco y Bagdad.
– El califato abasí logró una unidad económica interregional,
gracias a la centralización de los recursos.
– También destacó el volumen comercial de Córdoba en el
siglo IX.
1.6.2 La posición periférica de la Europa
occidental.
• Hacia el año 1000, las relaciones comerciales
se concentraban en Asia.
• El mundo islámico era el eje comercial.
– se extendía desde la península Ibérica hasta el
Sudeste asiático (y el norte de África).
• Europa era una pieza marginal en el comercio
interregional.
– era una región casi aislada que sólo tenía
relaciones directas con el mundo islámico y la
Europa oriental.
Las regiones económicas en el siglo X.
• En la Alta Edad Media, los flujos interregionales
de mercancías estaban determinados por las
dotaciones de recursos de las regiones:
– las condiciones geográficas y climáticas
• 1ª) China estaba más desarrollada que Europa:
– producía té y artículos industriales de lujo (porcelana
y seda).
• 2ª) Las estepas de Asia central permitían la cría
de caballos.
• 3ª) Las regiones de Europa y África estaban
subdesarrolladas,
– producían esclavos y metales preciosos.
Los flujos comerciales a largas distancias: Europa
(cuadro 3.1).
• 1º) Europa occidental con el mundo islámico:
– X) exportaba esclavos y espadas;
– M) importaba pimienta, especias, productos textiles,
seda y plata.
• 2º) Europa oriental con Europa occidental:
– X) exportaba esclavos, cueros y plata,
– M) importaba espadas.
• Europa oriental con el mundo islámico:
– X) exportaba esclavos, cueros y plata;
– M) importaba textiles y plata.
Los flujos comerciales a largas distancias: Islam.
• 3º) Mundo islámico con África subsahariana:
– X) exportaba sal, productos textiles, espadas, caballos y otras
manufacturas,
– M) importaba oro, esclavos, marfil y arroz.
• Mundo islámico con Asia central:
– X) exportaba productos textiles,
– M) importaba papel, plata y esclavos.
• Mundo islámico con India:
– X) exportaba caballos,
– M) importaba pimienta, especias, seda, teca y productos textiles.
•
Mundo islámico con Sudeste asiático:
– X) exportaba caballos de guerra,
– M) importaba especias y perfumes.
• Mundo islámico con China:
– X) exportaba especias,
– M) importaba seda y porcelana.
Explicaciones del comercio interregional.
• Teoría tradicional: la economía “natural” de
Pirenne.
– 1º) Frente a la economía monetaria y comercial del
mundo romano, la economía medieval fue “natural”.
– 2º) Los señoríos europeos eran autosuficientes, sin
relaciones comerciales con el exterior.
• Teorías modernas (críticas a Pirenne): sostienen
que Europa tenía una cierta actividad comercial y
monetaria.
– 1ª) La teoría centro-periferia.
– 2ª) La teoría del comercio internacional aplicada a los
señoríos.
1ª) La teoría centro-periferia.
• Algunos historiadores sostienen las economías
islámicas estimularon la actividad comercial de la
Europa occidental.
• Aplican la teoría del centro-periferia:
• 1º) Europa era la economía atrasada,
– la principal exportación de Europa al área islámica
fueron los esclavos (la mercancía más intensiva en
trabajo).
• 2º) El mundo islámico era la región avanzada,
– especializada en productos manufacturados.
El mal holandés de la Europa posromana.
• La desindustrialización de Europa (decadencia
de la artesanía urbana) durante la Alta Edad
Media.
– Fue originada por las oportunidades para exportar
productos primarios al mundo islámico.
– Los recursos naturales atrajeron toda la inversión,
lo que llevó la decadencia industrial.
2ª) La teoría del comercio internacional aplicada
a los señoríos.
• El comercio medieval puede explicarse mediante la
teoría del comercio internacional, suponiendo que:
• 1º) los señoríos eran países independientes
– cierto en los señoríos jurisdiccionales.
• 2º) La dotación relativa de recursos determinaba la
especialización de los señoríos en los productos que
exportaban (vendían fuera del señorío).
– Los señoríos y monasterios exportan: alimentos (trigo,
vino, cerveza), materias primas (lana) y productos
manufacturados;
– Importaban los bienes que no podían producir (bienes
suntuarios).
1.6.3 Las rutas comerciales.
• Las rutas comerciales de la Edad Media dependían de las
condiciones naturales y políticas:
• 1ª) Dados los accidentes geográficos,
– se practicaron las dos antiguas rutas comerciales que
conectaban los dos extremos de Eurasia:
– 1ª) la terrestre;
– 2ª) la marítima (mapas 3.1 y 3.2)
• 2ª) Las restricciones políticas fueron el determinante en la
competencia entre ambas rutas,
– que no dependió de los costes del transporte.
• La inestabilidad política y las guerras decantaban la
competencia hacia la ruta terrestre o la marítima.
– Cuando la ruta terrestre era transitable su tráfico mercantil
aumentaba y las rentas políticas de la ruta marítima disminuían
considerablemente.
1ª) En las rutas terrestres el problema era la
seguridad de los mercaderes (Asia central).
• Tras el desierto de Takla Makan, las caravanas
avanzaban hacia:
– A) el oeste hacia Europa,
– B) el sur hacia la India.
• Las rutas terrestres se utilizaron durante los
grandes imperios.
– 1ª) Años 200 aC - 2 dC: dinastía Han en China y los
imperios romano y parto (Irán) controlaban el resto
de la ruta de la seda.
– 2ª) Años 1210-1350, gracias a la Pax Mongolica, las
ciudades italianas comerciaron con Asia.
2ª La ruta marítima presentaba dos problemas:
1) climático.
• La estacionalidad de los vientos monzones:
– determinó la especialización del comercio en tres
etapas:
•
•
•
•
1ª) desde Arabia hasta la India;
2ª) desde India hasta Malaya o Indonesia,
3ª) luego hasta la China o Japón.
Cada escala era operada por mercaderes de
distintos países.
– Esta especialización geográfica creó un intenso
comercio de tránsito dentro de Asia.
2) El problema político de la ruta marítima.
• Hubo frecuentes guerras por el control de los estrechos
de Malaya y Arabia,
– que reportaba ingentes rentas de monopolio, recaudadas
por impuestos sobre el comercio y el tránsito.
• Esto generaba inestabilidad política que restringía el
tránsito por las rutas marítimas.
• El comercio europeo era vulnerable a la inestabilidad
política de las regiones atravesadas por las rutas
comerciales porque:
– 1º) Europa era la periferia geográfica del Viejo Mundo;
– 2º) durante la Alta Edad Media, estaba cercada
geoestratégicamente por el mundo islámico.
1.6.4 Dos actividades complementarias: 1ª)
comercio (y 2ª pillaje).
• Rasgos del comercio intraeuropeo:
• 1º) Cuantitativamente fue mayor que el comercio exterior.
• 2º) Había una especialización en el norte de Europa en las
manufacturas:
– tejidos de lana frísios, cerámicas o vidrios alemanes.
• 3º) Existía un comercio interregional de mercancías
pesadas:
– cereales, lana, sal y vino.
• 4º) Operaban mercaderes especializados en largas
distancias:
– frísios y anglosajones dominaron el norte de Europa antes de los
vikingos.
Mayor importancia del comercio del norte.
• 5º) El comercio europeo se desplazó del
Mediterráneo al Báltico, mar del Norte y Rin.
– Estas zonas siguieron conectadas con el
Mediterráneo por los puertos de los Alpes, donde
las mercancías pagaban los impuestos de tránsito
(10% del valor).
• 6º) Italia siguió siendo el centro de la actividad
comercial que conectaba Europa con el
imperio bizantino y el mundo islámico (y el
Asia lejana).
2ª) La guerra y el pillaje constituyeron una fuente
sistemática de rentas.
• En la época carolingia, Europa occidental siguió
siendo una economía monetaria y comercial.
• Desaparecido el poder romano, el cambio fue el
aumento de los saqueos sistemáticos.
• La actividad depredadora era realizada por:
–
–
–
–
los vikingos,
los pueblos nómadas de las estepas;
los señores feudales;
los reyes cristianos y musulmanes.
La conquista era imprescindible en el mundo
feudal.
• Con los botines los reyes y los nobles
recompensaban a sus guerreros y vasallos.
– Los reyes francos obtuvieron grandes riquezas del
saqueo de otros pueblos.
– La captura de esclavos de los sajones y eslavos
proporcionó grandes ingresos a los nobles francos.
– Sus incursiones en las zonas costeras de los Países
Bajos, Francia y Britania, entre los años 800 y 1000
fueron crónicas.
El saqueo era rentable para los vikingos.
• Como otras sociedades tribales, los vikingos
eran agricultores, comerciantes, marineros y
piratas,
– decantándose por una u otra actividad según las
circunstancias.
• En los estrechos marítimos con una densa
navegación comercial (Sund),
– había unas rentas de situación importantes que
inclinaban a la actividad depredadora.
– por eso se especializaron en la economía violenta.
1.6.5 Comercio y sistema monetario en la Edad
Media.
• El sistema monetario romano sobrevivió hasta
el reinado de Carlomagno (768-814).
– Los precios se establecían en denarios de plata.
• La menor actividad comercial redujo la masa
monetaria en los siglos VI a X:
– 1º) Disminuyó la plata en circulación.
– 2º) Las monedas de oro desaparecieron de la
Europa occidental.
La escasez crónica de plata en la Europa
occidental.
• Se explica por:
• 1º) El descenso de la producción de plata,
• La producción metálica (incluida la plata) se ajusta al
ciclo económico:
– 1) Disminuyó entre 300 y 900 (gráfico 3.1).
– 2) Aumentó desde el siglo X.
• 2º) El continuo drenaje de plata hacia Oriente, por dos
motivos:
– A) Para cubrir el desequilibrio comercial;
– B) Porque la demanda de dinero (plata) y su precio eran
superiores en el mundo islámico y el lejano Oriente.
La búsqueda de plata por los cristianos.
• Para solucionar la escasez de metales preciosos,
los reinos cristianos utilizaron dos estrategias:
– 1ª) Exportar esclavos y madera
• a cambio de plata en Bagdad y de oro en Córdoba y El
Cairo.
– 2ª) Emprender la guerra contra el mundo islámico,
• para saquear sus metales preciosos.
• Las cruzadas y las conquistas de los reinos
cristianos tenían como objetivo:
– A) el aumento de la oferta monetaria en Europa;
– B) la conversión de los infieles al cristianismo.
2ª El crecimiento económico feudal (siglos XIXIII).
•
•
•
•
•
2.1 La conquista militar de territorios.
2.2 El aumento de la población europea.
2.3 La expansión agraria siglos XI-XIII.
2.4 Las transformaciones del señorío.
2.5 El nacimiento de las ciudades: los burgos y
los burgueses.
• 2.6 La industria rural y urbana: el desarrollo de
los gremios.
• 2.7 Las innovaciones de la revolución comercial.
2.1 La conquista militar de territorios.
• El crecimiento demográfico y agrario aumentó
el poder militar de los reinos cristianos.
– Ello fue clave en la expansión económica del
sistema feudal.
• Las guerras de conquista tenían un claro
objetivo económico pues aumentaban:
– 1º) Las posesiones de tierras y riquezas del rey y
de sus nobles;
– 2º) Los recursos disponibles para la economía.
Las conquistas militares de los reinos cristianos fueron
el motor de la expansión europea (siglos XI a XIII).
• A) Los reinos cristianos (feudales) se impusieron en la
Europa a los reinos musulmanes (tributarios):
– 1º) La reconquista de los reinos cristianos,
– que arrojaron a los musulmanes de España y el sur de
Italia y Sicilia.
– 2º) Las cruzadas
– permitieron a los cristianos conquistar tierras en el Levante
y los botines.
– 3º) Los alemanes conquistaron la Europa central y oriental
(Elba) a los eslavos.
• B) Los reinos cristianos se impusieron por:
– 1ª) La decadencia de los imperios islámicos.
– 2ª) La creciente riqueza económica y poder militar de los
reinos cristianos;
1ª Las causas de la decadencia del mundo
islámico.
• 1ª) Las luchas internas entre las elites
gobernantes.
• 2ª) El colapso de sus finanzas públicas.
– Como sucede en los imperios, la caída de estas
dinastías se debió al exceso de tributación requerido
por los crecientes ejércitos.
– 1) Los gastos de los ejércitos de los califatos superaron
a los recursos tributarios de la tierra.
– 2) Para aumentar los recursos, los califatos
implantaron tributos pesados sobre la industria y el
comercio.
– 3) La creciente presión fiscal ahogó la actividad
económica.
2ª) El creciente poder de los reinos cristianos.
• Los ejércitos de los reinos cristianos no eran
permanentes ni mercenarios.
• 1) Las huestes eran reclutadas por los reyes y
nobles para las campañas de guerra.
• 2) Los vínculos de vasallaje permitían exigir la
prestación gratuita de servicios militares.
• 3) Como retribución, los vasallos recibían
feudos y tierras, pero no sueldos del tesoro
del rey (no aumento presión fiscal).
2.2 El aumento de la población europea (XI-XIII).
• La población es “el indicador” de la coyuntura de
economías agrarias.
– En la expansión agraria, el número de habitantes era:
– causa (más trabajadores) y
– consecuencia (más posibilidades alimenticias).
• La población europea pasó por tres fases (siglos VI-XIII).
– 1ª Crisis demográfica en 500-650,
• la población disminuyó de 27,5 a 18 millones.
– 2ª crecimiento demográfico en 650-1000,
• la población creció a 38,5 millones.
• La densidad de población pasó de 3 habitantes/km2 a 6
habitantes/km2.
– 3ª crecimiento más intenso en 1000-1340;
• hasta 73,5 millones.
Factores del crecimiento de la población
europea (siglos XI-XIII).
• Fueron los factores malthusianos típicos de las
economías agrarias:
• 1º) En siglo IX, la potencialidad de crecimiento
era enorme por:
– A) la mortalidad de los siglos anteriores había
mejorado la productividad y las condiciones de vida
de los supervivientes:
– B) la baja densidad de población inicial y la posibilidad
de colonizar tierras despobladas.
• había más tierras disponibles por trabajador, más cercanas a
los núcleos de población y más fértiles.
Factores del crecimiento de la población (2).
• 2º) Aumentó el saldo vegetativo de la población por:
– A) el descenso de la mortalidad ordinaria,
• debido a la mejora en la alimentación;
– B) el aumento de la tasa de natalidad,
• por el incremento de la nupcialidad y la fecundidad: los
campesinos se casaban más jóvenes porque conseguían
tierras.
• 3º) Descendió la mortalidad extraordinaria por dos
motivos:
– A) Las invasiones en los reinos cristianos disminuyeron;
– B) Las epidemias generalizadas desaparecieron.
2.3 La expansión agraria: siglos XI-XIII.
• 2.3.1 El dinamismo introducido por la
extensión de los cultivos.
– El aumento de la producción agraria en Europa
surgió de la extensión de la superficie cultivada.
• 2.3.2 La limitada intensificación de los
cultivos.
– En algunas zonas hubo una cierta intensificación
de los cultivos.
2.3.1 La extensión de los cultivos.
• Se roturaron grandes extensiones de tierras en
la Europa occidental.
• Hubo dos tipos de colonización agraria:
• 1ª) Colonización interior
– A) Rozas en el señorío.
– B) Creación de villas nuevas por los nobles.
• 2ª) Colonización de frontera.
– A) En la Europa oriental,
– B En la Europa del sur.
1) Colonización interior: A) Rozas en el señorío.
• Eran realizadas coordinadamente por los
campesinos y los señores.
– Cuando exigían inversiones, eran dirigidas y
financiadas por los propios nobles o por la Iglesia.
– Las nuevas parcelas pertenecían a los campesinos:
mejoraba su situación no huían a las tierras de
frontera.
• Se realizaban en las rozas de bosques, la
desecaciones de terrenos pantanosos, la
construcción de polders.
B) Creación de villas nuevas por los nobles.
• Fomentaba la emigración de campesinos a zonas
despobladas,
– concediendo a los campesinos mejores condiciones de
asentamiento.
• Eran villas francas, a las que los nobles otorgaban
las cartas pueblas.
– Sus habitantes recibían libertades personales y
escapaban a las servidumbres y sumisiones más duras
del feudalismo.
– Con estas novedades legales, los nuevos
asentamientos contribuyeron a la transformación del
régimen señorial en estos siglos.
Los señores también salían beneficiados.
• Los señores y la Iglesia buscaban maximizar sus rentas
totales.
• Como la tierra era abundante y los campesinos escasos,
– A los nobles les interesaba tener más siervos y que éstos
aumentasen la producción en las parcelas (propiedad de
los campesinos).
– Ello aumentaba la base tributaria, aunque redujese la
renta unitaria que cargaban a los nuevos siervos.
– El señor renunciaba a las rentas de arrendamiento pero
aumentaba sus ingresos totales
• con la mayor recaudación por las rentas señoriales,
como los diezmos, los impuestos indirectos, los
derechos banales y los derechos jurisdiccionales.
2) Colonización de frontera.
• La colonización de frontera exigía conquistar las tierras
y defenderlas.
• A) En la Europa oriental,
– las nuevas tierras eran fértiles y permitieron aplicar nuevas
técnicas a los colonos alemanes y flamencos.
– Desde el siglo XIII, se convirtió en el granero de la Europa
occidental (Inglaterra, Flandes y ciudades marítimas).
• B) En la Europa del sur,
– los reinos cristianos recuperaron las tierras más fértiles de
los reinos musulmanes,
– los colonizadores aprovecharon las mejores técnicas
productivas (regadíos).
Propietarios casi libres.
• Para atraer colonos e incentivarles en la defensa
del territorio y en el aumento de la producción,
– estas colonizaciones de frontera concedieron a los
campesinos:
– mayor libertad personal;
– menores rentas;
– la propiedad de las parcelas.
• Los campesinos quedaban sometidos al señorío
jurisdiccional.
– Esta dependencia jurídica permitió a los señores
anular aquellos privilegios iniciales de los vasallos.
2.3.2 La limitada intensificación de los cultivos.
• La intensificación de los cultivos fue mayor en la
Europa septentrional.
– En los siglos XI-XIII, el rendimiento de las semillas
creció de 2/1 al 4/1.
– Estos rendimientos agrarios fueron superados tras la
revolución agrícola del siglo XVIII.
• Los rendimientos de la tierra aumentaron por:
– 1) Las mejoras técnicas;
– 2) La intensificación de los cultivos;
– 3) Las roturaciones de terrenos incultos.
1) Los cambios técnicos mejoraron la productividad.
• 1) Mejoraron las instalaciones agrarias (molinos de agua y
viento).
• 2) La proliferación de ferrerías difundió las herramientas
metálicas en la agricultura.
– La energía hidráulica se aplicó a la industria (martinetes y
batanes).
• 3) Se difundió el arado pesado (ruedas, reja asimetría y
vertedera).
• 4) Mejoraron los aperos de los animales de tiro (collerón,
yugo frontal, el uncido en tándem, herraduras),
– aumentó la eficiencia energética de los animales;
– permitió la sustitución del buey por el caballo.
• 5) El aumento de los animales de tiro incrementó el
estiércol para abonado.
2) Se intensificaron los sistemas de cultivo.
• 1) Las mejoras técnicas permitieron intensificar el
uso de la tierra.
– Se extendió el sistema “año y vez”.
• 2) Los campesinos realizaban más labores
intensificando el trabajo por unidad de superficie:
– arar los barbechos, rastrillar, pasar gradas.
• En la Europa del sur, las innovaciones agrarias
procedieron del mundo islámico:
– 1) el regadío;
– 2) el cultivo del azúcar.
2.4 Las transformaciones del señorío.
• Los cambios en la agricultura fueron posibles por
la transformación institucional de los señoríos.
• Desde el siglo XI, las relaciones económicas del
señor con sus vasallos se flexibilizaron para que
los campesinos mejoraran la producción.
– 2.4.1 La sustitución del trabajo forzado por las rentas.
– 2.4.2 Las nuevas estrategias de los nobles para
maximizar sus rentas.
2.4.1 La sustitución del trabajo forzado por las
rentas (en especie y dinero).
• Desde el siglo XI, las relaciones feudales cambiaron para
crear estímulos para que los campesinos mejoraran los
cultivos.
• El cambio fundamental fue la permuta de las rentas en
trabajo por las rentas, que permitió:
• 1) que los campesinos trabajasen exclusivamente sus
explotaciones (trabajo más eficiente).
– el crecimiento de la productividad permitió el aumento de la
población.
• 2) el aumento de los ingresos de los campesinos y las
rentas señoriales.
• 3) la diferenciación de los campesinos entre propietarios,
arrendatarios y jornaleros agrarios.
2.4.2 Las nuevas estrategias de los nobles para
maximizar sus rentas.
• La estrategia de los nobles para maximizar sus
rentas respondió a las nuevas circunstancias
económicas, creadas por:
– 1º) las conquistas militares de los reinos
cristianos;
– 2º) el crecimiento de la economía;
– 3º) la comercialización y monetización;
– 4º) La posición de fuerza de siervos y señores.
– 5º) Los factores económicos: tipos de cultivo y la
dotación de factores.
1º Los efectos de las conquistas y las roturaciones.
• 1) Aumentaron la oferta de tierra y convirtieron a los
siervos el factor escaso, lo que mejoró su condición;
– para atraer pobladores los señores concedieron privilegios;
• 2) Aumentaron el tamaño de las propiedades
señoriales;
– en los mansos alejados de la reserva señorial dejó sin
rentabilidad a los trabajos forzosos.
• 3) El aumento de la productividad de la tierra redujo la
superficie necesaria para alimentar a una familia;
– aumentó la densidad de población de los señoríos.
– los trabajos forzados de siervos superaron las necesidades
de trabajo de la reserva.
– los señores los sustituyeron por el pago de censos y rentas.
2º El crecimiento económico aumentó las
opciones para maximizar las rentas.
• Las tierras de la reserva señorial tuvieron
distintas aplicaciones:
• 1ª) arrendar sus parcelas a los campesinos
(renta de arrendamiento);
• 2ª) aplicar las parcelas a la aparcería;
• 3ª) contratar trabajadores asalariados para
cultivos (vid, ganadería) comercializables en
los crecientes mercados.
3º La expansión de la economía monetaria y
comercial de la Europa.
• Los señores pudieron recurrir al mercado para:
• 1) adquirir los bienes y servicios;
• 2) vender los artículos producidos en el señorío:
– A) Los cobrados en las rentas en especie (Europa
occidental).
– B) Los productos obtenidos en la reserva:
• En la Europa oriental, la actividad comercial provocó el
aumento de los trabajos forzados.
• En la Europa occidental, provocó la contratación de
asalariados.
4º La posición de fuerza de siervos y señores.
• A) Donde la monarquía ganó la guerra a los
señores desaparecieron los trabajos forzados,
– pues la debilidad de la nobleza favoreció a los
campesinos y los burgueses de las ciudades.
• B) Donde los señores mantuvieron el poder
militar (en la Europa oriental),
– las rentas en trabajo persistieron.
5º) Los factores económicos: tipos de cultivo y la
dotación de factores.
• A) Donde predominaban la ganadería y los cultivos
intensivos (viñedo) los trabajos forzados
desaparecieron,
– pues el arrendamiento de la tierra y el trabajo asalariado
eran más rentables para los señores que las corveas.
• B) En las zonas con los cultivos extensivos (cereales) se
dieron dos opciones:
– 1ª) cuando la población era abundante, los señores
prescindieron de los trabajos forzados para contratar
asalariados.
– 2ª) cuando la población era escasa, las prestaciones
personales se agravaron (Polonia).
2.5 El nacimiento de las ciudades: los burgos y
los burgueses.
• La novedad de las ciudades medievales era el
estatus legal privilegiado otorgado por las cartas
pueblas de los reyes y nobles.
– Esas leyes y las murallas defendían de la servidumbre
a los habitantes de las ciudades.
• Estas leyes permitieron:
– 1) la libertad personal de los burgueses;
– 2) el autogobierno de las ciudades;
– 3) el desarrollo de las actividades artesanales y
comerciales.
Las ciudades medievales sentaron las bases del
capitalismo.
• Los burgueses de las ciudades se especializaron
en actividades comerciales, industriales y
financieras.
– Dependieron abiertamente del mercado para su
subsistencia.
– Crearon el derecho burgués y las instituciones
capitalistas.
• Dos secciones:
• 2.5.1 Teorías del surgimiento de las ciudades del
siglo XI.
• 2.5.2 El derecho urbano y el poder burgués
2.5.1 Teorías del surgimiento de las ciudades.
• En los siglos XI-XIII, la población de las ciudades
europeas creció más que la rural.
• En Europa, las ciudades crearon los burgueses (burgos),
que eran una nueva clase social:
– 1) Con estatus jurídico ajeno a la sociedad estamental (ni
siervos, ni nobles ni clérigos).
• Los burgueses eran elementos marginales al sistema feudal.
– 2) Con actividades económicas diferentes: artesanales y
comerciales.
• Los burgos surgieron por:
– 1) el desarrollo del comercio y de la industria;
– 2) los privilegios jurídicos concedidos por reyes y nobles.
La teoría clásica: Henry Pirenne.
• El surgimiento de las ciudades fue consecuencia
de la reactivación de la actividad comercial.
– Los buhoneros se establecieron junto a las murallas de
castillos y monasterios.
– Así nacieron los burgos.
• La teoría de Pirenne se aplica sólo a algunas
zonas del norte de Europa.
• Además, Pirenne no comprendió que el
renacimiento del comercio tuvo su origen en el
propio crecimiento agrario,
– que aumento la demanda y la oferta de los nobles.
La teoría alternativa: Pounds.
• El crecimiento agrario aumentó la oferta y la
demanda de los señoríos, que impulsaron el
comercio y las ciudades.
• 1º) Los señores feudales recurrieron al
comercio.
• 2º) El apoyo real a las ciudades.
• 3º) Las ciudades fueron rentables para los
señores.
1º) Los señores feudales recurrieron al
comercio.
– 1) Por la oferta, los señoríos dominicales
aumentaron su dependencia del comercio para
vender sus productos excedentes.
– 2) Por la demanda, aumentaron las rentas y la
demanda de los nobles de productos exóticos que
traían los mercaderes.
– 3) Por la fiscalidad, Para aumentar sus ingresos
por los impuestos indirectos cobrados a las
mercancías en los peajes y portazgos de sus
señoríos.
2º) El apoyo real a las ciudades.
• El desarrollo del comercio exigía condiciones
jurídicas que protegiesen a los mercaderes del
derecho desigual del feudalismo.
• Inicialmente la nobleza fue reacia a conceder los
privilegios que pedían los comerciantes.
• La burguesía las consiguió tras intensas luchas
contra los señores.
• La Corona apoyó las pretensiones de las
ciudades, pues los burgueses le apoyaban en sus
guerras con los nobles.
Derechos de propiedad privada.
• Los habitantes de los señoríos tenían un estatuto
jurídico incompatible con el comercio.
– El señor podía confiscar arbitrariamente la riqueza de sus
siervos.
– Ante esta indefensión jurídica, ningún comerciante hubiera
establecido su residencia en un señorío.
• Las ciudades se crearon para que los comerciantes
salvaran la inseguridad jurídica de los señoríos.
– Sus fueros especiales garantizaban sus derechos de
propiedad privada, frente a la codicia de los señores.
– Aseguradas sus riquezas, los burgueses tuvieron incentivos
para acumularlas mediante la actividad económica.
3º) Las ciudades fueron rentables para los
señores.
• Los señores no expropiaban a sus habitantes,
– pero les cobraban impuestos sobre el comercio: en los
caminos, puertos o puentes.
• Los nobles competieron para atraer el comercio a
sus señoríos:
– 1) estableciendo ciudades y las rutas comerciales
seguras;
– 2) concediendo exenciones tributarias a los
comerciantes;
– 3) fijando bajos tipos impositivos en sus peajes.
Las murallas de las ciudades separaban dos
mundos jurídicamente distintos.
• Las ciudades consiguieron la independencia jurídica y
organizativa con respecto a los señores feudales.
– Los concejos eran entidades políticas con autogobierno.
– Tenían su propia organización, regida por los gremios de
comerciantes y artesanos.
• El control político de la ciudad permitió asegurar el buen
funcionamiento de la actividad comercial e industrial,
– imprescindible para la propia existencia misma del núcleo
urbano.
• La autonomía jurídica permitió el desarrollo de una nueva
cultura que favoreció el desarrollo del comercio y la
industria.
Las ciudades medievales se basaron en el
mercado y la división del trabajo.
• Su especialización en la industria y el comercio
las hacía dependientes de la importación de
alimentos y de la venta de sus productos.
• Los concejos:
– 1) aseguraban el aprovisionamiento de alimentos
y materias primas;
– 2) facilitaban la exportación de las manufacturas.
1) El abastecimiento de las ciudades.
• El abastecimiento de cereales era difícil en las
crisis de subsistencias,
– por la fragilidad de las redes comerciales y los costes
del transporte.
• Las autoridades municipales tenían que hacer
frente a las revueltas organizadas por la carestía
de los alimentos; por ello:
– 1) frenaron los aumentos en los precios;
– 2) culpaban a los especuladores de la disminución de
la oferta;
– 3) prohibían el acaparamiento de los cereales.
Las crisis de subsistencias.
• Las malas cosechas locales provocaban una
escasez de grano
– que aumentaba su precio.
• Pero el precio aumentaba más por la
especulación.
• En la especulación eran esenciales las previsiones
de los agentes sobre:
– 1) los rumores las cosechas en otros mercados;
– 2) la acción de los gobiernos sobre los
aprovisionamientos futuros.
Las interferencias políticas en los mercados
agravaban las crisis de subsistencias.
• Las autoridades municipales:
• 1) prohibían la exportación de granos;
• 2) hacían bloqueos militares o navales a las
importaciones;
• 3) emprendían guerras para controlar las
zonas productoras de cereales;
• 4) las guerras interrumpían y destruían la
producción y los intercambios.
La política económica de las ciudades tenía
relevancia distributiva.
• Quienes sacaban más provecho de la carestía y la
especulación eran los nobles y la Iglesia:
– 1 tenían más excedentes;
– 2 prestaban a los campesinos pobres.
– En las crisis, los campesinos vendían sus propiedades
a los nobles a bajos precios para saldar las deudas y
para sobrevivir comprando alimentos.
• La responsabilidad de los especuladores
especializados (los mercaderes) tenía una menor
importancia en el aumento de los precios
– por la inferior dimensión de sus operaciones.
2.4.2 El derecho urbano y el poder burgués.
• Las ciudades y el capital comercial se
desarrolló en el seno del sistema feudal.
– Los comerciantes eran independientes
jurídicamente, pero su actividad económica
dependía del mundo agrario circundante.
– Mientras los burgueses no trataron de influir en la
política del reino, el comercio convivió con los
señoríos.
Los rasgos del derecho burgués.
• 1) La condición de libertad personal y de comercializar la tierra;
• 2) La inexistencia de privilegios señoriales y de rentas feudales;
– los impuestos sobre el tráfico mercantil eran cobrados por la ciudad;
– la desaparición de los monopolios señoriales: hornos, molinos;
puestos de venta.
– la abolición de los derechos señoriales: de hospedaje, de suministrar
caballos, barcos y alimentos,
– la desaparición del derecho feudal de leva sobre el capital.
• 3) El derecho penal municipal y los tribunales burgueses:
– con leyes y jueces propios.
• 4) La creación de cuerpos de policía urbana.
• 5) El derecho a construir murallas.
• 6) El concejo municipal autónomo con hacienda propia:
– encargado de las finanzas, el aprovisionamiento, las obras públicas, los
hospitales y escuelas, el ejército y defensa de la ciudad.
La autonomía de la política económica de las
ciudades.
• Fue fundamental, porque el concejo municipal
adoptó medidas de política económica que
favorecían a los comerciantes de la ciudad.
• La política de los municipios de la Europa
occidental perseguía dos objetivos:
– 1º) mejorar las condiciones para el desarrollo del
comercio;
– 2º) asegurar los abastecimientos de la ciudad y
velar por la calidad de los productos:
1º) Mejorar las condiciones para el desarrollo
del comercio.
• Las ciudades:
• 1) Derogaron los peajes feudales y desviaron hacia la
ciudad las corrientes comerciales.
• 2) Consiguieron el privilegio de “puerto” que establecía los
monopolios comerciales para la ciudad:
– a) la prohibición de la actividad a los comerciantes extranjeros;
– b) la imposición a los campesinos de la obligación de vender sus
productos en la ciudad,
– c) la exclusión de las ciudades vecinas del comercio regional.
• La rivalidad entre las ciudades por monopolizar el comercio
interregional creó coaliciones entre ciudades,
– siendo la más conocida la Hansa, en el norte de Europa.
2º Asegurar los abastecimientos de la ciudad y
velar por la calidad de los productos.
• Las ciudades:
– 1) colonizaron las tierras cercanas,
– 2) atrajeron a comerciantes foráneos mediante las
exenciones de portazgos,
– impuesto que pagaban los productos a la entrada de las
ciudades.
– 3) prohibieron la exportación de ciertos productos,
– 4) fijaron los precios y controles de las medidas y la calidad
de los productos vendidos.
• Los precedentes de las políticas mercantilistas
aplicadas por los Estados absolutos de la Edad
Moderna.
Los primeros burgueses no eran revolucionarios.
• A) Sus leyes y estrategias económicas perseguían:
• 1) Escapar a la arbitrariedad de los señores;
• 2 asegurar la actividad comercial y el abastecimiento de la
ciudad,
– para reducir los riesgos de la especialización económica.
• B) Aquellos burgueses no atentaban contra el sistema
feudal,
– aunque lucharan contra los señores para defender sus
privilegios ciudadanos.
• C) Había una simbiosis entre las ciudades y los señoríos,
porque:
– 1) Los negocios burgueses dependían de la demanda y oferta de
los señores;
– 2) Los señores fueron crecientemente dependientes de los
mercados de las ciudades.
2.6 La industria rural y urbana: el desarrollo de
los gremios.
• Hubo dos tipos de industria textil
– la más importante.
• 1º La industria rural.
• 2º La Industria urbana.
1º En la industria textil rural.
• 1) Las familias campesinas producían para el
autoabastecimiento.
• 2) Producción dispersa y de baja calidad.
• 3) Ritmo de producción irregular,
– ajustado a los tiempos muertos de los
campesinos.
2º La industria textil urbana.
• 1) Los artesanos elaboraban productos de calidad.
• 2) El objetivo era venderlos en el mercado:
– local y a larga distancia.
• 3) Los artesanos estaban especializados por sectores y
agrupados en gremios.
• 4) La producción estaba regulada y controlada:
– por las ordenanzas gremiales y municipales;
• 5) Los talleres apenas exigían inversiones en capital
fijo.
• 6) Las inversiones fuertes eran realizadas por el gremio.
• 7) En el siglo XIII, la productividad de la industria textil
aumentó por las innovaciones técnicas:
– batán de agua, telar horizontal y torno de hilar.
Los gremios de artesanos se generalizaron en el
siglo XIII.
• Los artesanos se asociaron en los gremios para
defender sus intereses colectivos.
• Eran asociaciones obligatorias de los
artesanos de un oficio de la ciudad, que
buscaban los siguientes fines:
– 1º) religioso-caritativo
– 2º) político:
– 3º) profesional:
1º) Objetivos caritativo y político.
• 1º) Con su finalidad religiosa-caritativa, los
gremios ofrecían una rudimentaria seguridad
social para los artesanos enfermos, sus viudas
y sus huérfanos.
• 2º) Con el fin político, los gremios defendían
los intereses políticos de la profesión y
participación en la administración corporativa
de la ciudad.
3º) Objetivo profesional.
• Los gremios defendían los intereses económicos de los
artesanos
– mediante el monopolio total del sector.
• A) Como monopolio de oferta, los gremios
controlaban:
– 1 La producción del sector y por lo tanto el precio.
– 2) Fijaban el número de talleres y el número de telares,
operarios y las cantidades producidas por cada taller;
– 3) Fijaban las características técnicas para homogenizar el
producto y evitar la competencia en calidad y
productividad.
• B) Como monopsonio, los gremios actuaban como
cooperativas de compra de las materias primas.
Organización de los gremios.
• La corporación de artesanos (el gremio):
• 1) aprobaba las ordenanzas gremiales;
• 2) las hacía cumplir, nombrando a los síndicos,
que inspeccionaban los talleres e imponían
sanciones.
• 3) concedía los títulos de maestro y oficial.
– Sólo los maestros podían abrir taller.
• No había libertad de industria.
2.7 Las innovaciones de la revolución comercial.
• 1) Aumentó el volumen comercial y los
mercaderes se hicieron sedentarios.
• 2) Los burgueses europeos adoptaron las
innovaciones comerciales y financieras.
1) Aumento del volumen comercial y aparición
de los mercaderes sedentarios.
• Desde el siglo XI,
• A) El volumen comercial aumentó,
– provocando la revolución comercial.
• B) En el siglo XIII, los grandes comerciantes
italianos eran ya sedentarios:
– Dejaron de desplazarse con sus mercancías.
– Para el comercio con otras ciudades establecieron
sucursales (factorías).
– Utilizaban correos y transportistas para llevar
información y mercancías a ferias y ciudades.
Protagonistas de la revolución comercial.
• 1º) Los comerciantes de las ciudades italianas
comunicaban las dos rutas comerciales europeas:
– El Mediterráneo con el norte de Europa (Báltico y canal de
la Mancha):
– Mediante el transporte terrestre por Francia.
• 2) En las ferias de la Champaña francesa se realizaban
las grandes transacciones, comerciales y financieras:
– 1) No circulaban mercancías en las ferias, sólo se
contrataban;
– 2) Se saldaban las cuentas entre los comerciantes;
– 3) Apenas circulaban monedas: el medio de pago eran las
letras de cambio.
2) Los burgueses europeos adoptaron las
innovaciones comerciales y financieras.
• Estas nuevas técnicas fueron inventadas en Asia y el
mundo islámico.
– 1) Se desarrollaron en Italia en el siglo XIII y principios del
XIV;
– 2) produjeron la revolución comercial, posibilitada por los
cambios en la legislación mercantil y civil.
• Las innovaciones de la revolución comercial fueron:
– 2.1) la introducción de las compañías colectivas;
– 2.2) las técnicas contables,
– 2.3) la invención de los servicios financieros: crédito
(banca y bonos) y seguros.
2.1) La introducción de las compañías colectivas.
• La mayor escala de las operaciones mercantiles
llevó a los mercaderes a crear sociedades para:
– 1 reunir el mayor capital exigido,
– 2 compartir los riesgos.
• Formas de asociación mercantil:
–
–
–
–
1) el préstamo marino;
2) el cambio marítimo;
3) La comandita (sociedad marina);
4) La compañía.
1 y 2) El préstamo marino y el cambio marítimo.
• 1) El préstamo marino era una operación financiera.
– Un comerciante A prestaba dinero o mercancías a otro B.
– Éste B realizaba el viaje y el negocio.
– Si B volvía tras vender las mercancías, devolvía el préstamo y los
intereses.
• La Iglesia condenó el préstamo marino como usurario:
– los riesgos comerciales no justificaban los intereses.
• 2) Para justificar los intereses se creó una forma societaria:
el cambio marítimo.
– Era la misma operación, pero la devolución del préstamo era
una moneda distinta.
• La Iglesia acepto que el riesgo de cambio justificaba el
interés cobrado.
3 y 4) La comandita y la compañía.
• 3) La comandita (sociedad marina) era un contrato
formalizado para una operación comercial.
– Realizada ésta, la sociedad se disolvía.
• Había dos tipos de socios que incurrían en riesgos
diferentes.
– A) Los socios capitalistas aportaban el capital;
– B) El socio tratante viajaba para vender las mercancías.
• Si había beneficios, se distribuían así:
– Un 25 % se pagaba al tractator.
– El resto se prorrateaba según el capital aportado.
• 4) La compañía: adaptación de la comandita para el
comercio terrestre.
2.2) Las técnicas contables.
• Las compañías comerciales mejoraron las técnicas
contables.
• 1) Los primeros libros de contabilidad eran “diarios”,
– los mercaderes anotaban los hechos relevantes de su vida,
incluidas las operaciones comerciales.
• 2) En el siglo XIII, los comerciantes ya separaban los
asientos de débito y crédito.
• 3) A principios del XIV, surgió la contabilidad por
partida doble(sólo se generalizó en las ciudades de
Italia).
• Estos adelantos contables fueron de gran utilidad para
los comerciantes.
– Pusieron orden en los registros contables.
2.3) La invención de los servicios financieros:
crédito y seguros.
•
•
•
•
2.3.1) Los escolásticos y la usura.
2.3.2) El nacimiento del crédito y los bancos.
2.3.3) Las letras de cambio y la banca.
2.3.4) El surgimiento de los mercados de
deuda pública.
• 2.3.5) La actividad aseguradora como una
apuesta frente al riesgo.
2.3.1) Los escolásticos y la usura.
• Para la iglesia de Roma, cobrar interés por un
préstamo de dinero era pecado.
– En 1179 se excomulgó a los usureros.
– Max Weber sostuvo que:
– 1) La prohibición de la usura dificultó el comercio.
– 2) El capitalismo en Europa surgió tras la reforma
protestante.
La tesis de Weber es incorrecta por tres razones.
• 1ª) En Europa había prestamistas de otras
religiones (judíos).
• 2ª) En la práctica, las prohibiciones de la Iglesia
apenas restringieron el crédito de los usureros
cristianos,
– porque confesaban el pecado y hacían donaciones a la
Iglesia (para salvar el alma).
• 3ª Los protestante también prohibieron la usura y
la especulación.
– Las ideas económicas de los protestantes estaban
basadas en los escolásticos cristianos.
Las posturas de la iglesia ante la burguesía.
• El surgimiento de las ciudades amenazó la estabilidad del
orden feudal.
– Según la iglesia el comercio y las finanzas enriquecían a los
burgueses pero no a la comunidad.
– Trató de controlar los elementos de enriquecimiento de los
burgueses: beneficios comerciales, precios, préstamos y
propiedad privada.
• Se distinguen tres fases:
• 1ª) Siglo XI, la Iglesia prohibió esas actividades económicas.
• 2ª) Siglo XII, el pecado de la usura afectaba a los
privilegiados por lo que los teólogos la justificaron.
• 3ª) Desde el siglo XIII, la Iglesia fue muy tolerante con la
usura.
Los escolásticos justificaron la usura en ciertas
operaciones.
• 1ª) Se disfrazaba el crédito con una operación
comercial.
• 2ª) Se fingía que el interés procedía de un bien
cedido.
• 3ª) Daño emergente.
• 4ª) Lucro cesante.
• 5ª) El préstamo por negocios.
• 6ª) La legitimidad de la letra de cambio
1ª y 2ª Se disfrazaba el crédito con otras
operaciones.
• 1ª) Se disfrazaba el crédito con una operación
comercial (mutuum; repo).
– El prestamista compraba un artículo simbólico al
prestatario con el compromiso de recompra al vencer el
préstamo.
– Los precios de venta y recompra se fijaban en la firma de la
operación y su diferencia (el descuento) era el interés
implícito.
• 2ª) Se fingía que el interés procedía de la explotación
de un bien cedido por el prestatario al prestamista en
garantía del préstamo
– la renta de una tierra hipotecada.
3ª y 4ª) Daño emergente y lucro cesante.
• Para la iglesia, el prestamista tenía derecho a
compensación si sufría una pérdida porque el
prestatario no le devolvía el dinero a su debido
tiempo.
• Esta argumentación se extendió por los teólogos a la
cobertura de pérdidas potenciales causadas por:
• 3ª) La incertidumbre: el riesgo potencial de un posible
impago (dammun emergens);
• 4ª El coste de oportunidad del dinero para el
prestamista:
– pues perdía la oportunidad de invertir ese dinero en
actividades productivas (lucrum cessans).
5ª El préstamo por negocios.
• Los teólogos hicieron un doble distinción:
• A) Préstamo para negocios: era legítima la
usura por la “productividad del dinero”.
– Como el prestatario obtenía un beneficio con el
dinero del prestamista, éste debía participar en los
beneficios percibiendo un interés.
• B) Préstamo por necesidad no legitima la
usura:
– El préstamo a un campesino para asegurar su
supervivencia no legitimaba el interés.
6ª La legitimidad de la letra de cambio.
• La letra de cambio instrumentaba cuatro operaciones:
comercial, cambio, transferencia y crédito.
• Las operaciones financieras con letras de cambio jamás
encontraron obstáculo doctrinal de la Iglesia,
– porque el crédito era una operación encubierta.
• La iglesia justificaba el cobro de un interés en las letras
de cambio por el riesgo
– derivado de la incertidumbre del tipo de cambio futuro (al
vencimiento en el lugar de pago).
• La letra de cambio instrumentó las grandes
operaciones de crédito,
– permitió la expansión del crédito en las ciudades, la banca
y las ferias,
2.3.2.- El nacimiento del crédito y los bancos.
• Antecedentes: los orfebres ya concedían créditos.
• Pero la creación de la banca fue obra de los cambistas
de moneda, que evolucionaron en tres fases:
• 1ª) Los cambistas actuaban en las ferias para valorar y
cambiar las monedas en circulación.
– Sentados en su “banca” en las ferias calibraban el peso y
la fineza de las monedas y las cambiaban.
• 2ª) Aceptaron depósitos de los comerciantes.
– Desde el siglo XII, los cambistas aceptaron depósitos de
dinero de los comerciantes (para no transportarlo),
• que les devolvían a la orden del depositante.
Los cambistas se hicieron intermediaros
financieros.
• 3ª) Los cambistas se transformaron en banqueros
cuando con los fondos en depósito (recursos
ajenos):
– 1) concedieron préstamos con interés a terceros;
– 2) abriéndoles simultáneamente depósitos en su
banco (creando dinero bancario).
• Los cambistas se hicieron banqueros cuando se
percataron de que:
– los comerciantes no solicitaban la retirada de sus
fondos simultáneamente ni totalmente;
– tenían unos depósitos ociosos.
Los cambistas, las reservas fraccionarias y las crisis.
• La actividad bancaria tenía dos riesgos:
• 1º) El principio de reserva fraccionaria era un riesgo
para los clientes:
– Los depósitos superaban a las monedas que los cambistas
tenían en caja.
– El banco no podría atender todos los reintegros (si había
un pánico bancario).
• 2º) Los créditos tenían un riesgo de impago.
– Las quiebras de los bancos fueron frecuentes: cuando se
acumularon los impagos (bancarrota del Estado).
• Los ahorradores perdían todo el dinero depositado.
• Los banqueros sólo perdían el capital propio (que era reducido).
– La confianza: principal activo de los banqueros.
2.3.3.- Las letras de cambio y la banca.
• Inicialmente, las operaciones bancarias eran
realizadas personalmente por los comerciantes.
• Para evitar los viajes, los mercaderes solicitaron a
los cambistas que:
– 1) satisficieran los pagarés y las letras de cambio que
ellos emitían a favor de otros mercaderes;
– 2) saldaran las cuentas con otros comerciantes.
• Por tanto, las letras de cambio:
– A) Surgieron como medio de pago internacional.
– B) Pero pronto se convirtieron en un instrumento
financiero
A) Las letras de cambio como medio de pago
internacional.
• Fueron creadas (A principios del XIV) por los
grandes comerciantes y banqueros italianos,
con factorías por Europa.
• Tenían precedentes en los pagarés:
– 1) inicialmente eran actas notariales, . dando fe
de la operación correspondiente.
– 2) Cuando los comerciantes supieron escribir, el
pagaré era redactado por el propio prestamista.
• La identificación por el banquero de la letra del
librador era la garantía de su autenticidad.
Una letra de cambio:
• Documento que registraba que un comerciante
(prestatario):
– 1) había recibido (Florencia) en moneda local (florín) un
préstamo de un banquero o mercader (prestamista);
– 2) se comprometía a devolverlo a un agente (factor) del
prestamista, dentro de un cierto plazo, pagando (en Venecia) los
ducados equivalentes a la suma de principal y el interés.
• Los préstamos de las letras surgían de operaciones
comerciales:
– Quien vendía daba el crédito al prestatario (que compraba
mercancías en Florencia.
– Con los ducados conseguidos por la venta de la mercancía en
Venecia, el comerciante devolvía el préstamo.
– Con esos ducados, el factor concedería en Venecia otro
préstamo (letra de cambio) a otro exportador.
Las letras de cambios favorecieron el gran
comercio.
• Las letras eran dinero internacional:
– Las grandes transacciones comerciales se
realizaban sin movimientos de monedas.
– Lo que viajaba era eran las letras,
• cuyo transporte era más rápido y seguro;
• su coste de producción más barato.
• Las monedas sólo se movían cuando había un
desequilibrio en el comercio exterior entre las
ferias y ciudades.
B) Las letras de cambio como instrumento
financiero.
• Las letras de cambio se convirtieron en un
instrumento financiero
– sin que mediase operación comercial.
• La explicación: el riesgo de cambio de moneda
justificaba para los teólogos el interés de las
letras.
• La letra de cambio se usó para camuflar
préstamos normales (sin cambio de moneda).
– Eran los contratos de “cambio seco”.
– Se daba la opción de devolver el crédito en la moneda
local y en la misma ciudad de emisión de la letra.
La negociación de las letras en las ferias.
• La liquidez de las letras quedó asegurada por la
generalización del descuento, el endoso y el mercado
de las mismas.
• El precio de las letras en las ferias de cambio dependía:
•
– 1) del plazo que quedaba para su amortización;
– 2) de la solvencia del librador;
– 3) de la cotización de la moneda en que tenían que
cobrarse.
El arbitraje con letras constituyó los mercados de divisas:
– Las letras de cambio fueron utilizadas como elemento de
arbitraje para lucrarse de las diferencias de los cambios en
determinados puertos o ferias.
2.3.4 El surgimiento de los mercados de deuda
pública en Italia.
• Las guerras originaron la deuda pública y sus
mercados.
– Durante los siglos XIV y XV, las ciudades-estado
italianas se enfrentaron en sucesivas guerras,
• para saquear los tesoros de otras ciudades.
– Los gastos de guerra (mercenarios) superaron a
los ingresos tributarios.
– Las ciudades emitieron deuda para pagar los
déeficits.
La colocación de la deuda pública fue forzosa.
• Las ciudades italianas no recurrieron al
impuesto sobre la propiedad ni al
reclutamiento de la población para el ejército
– como había hecho la República romana.
• Forzaron a los ciudadanos a prestar dinero a la
ciudad.
– El interés no era usura: se justificaba como
compensación por las posibles pérdidas derivadas
de una inversión impuesta por la autoridad.
Los costes financieros y las bancarrotas.
• La acumulación de la deuda aumentaba los costes
financieros y el riesgo de bancarrota de las ciudades
italianas.
– La deuda de Florencia se centuplicó entre 1400 y 1427,
superando el 50% de la producción anual.
• Las derrotas militares de Venecia a finales del siglo XV
desencadenaron una crisis en el mercado de deuda.
– 1 se derrumbó la cotización de los bonos;
– 2 aumentó el tipo de interés de mercado.
• La deuda pública fijaba el tipo de interés de mercado.
– Los comerciantes tenían que pagar ese tipo para competir
con las emisiones públicas.
La Iglesia era contraria a la especulación con la
deuda pública.
• Algunos teólogos justificaron la especulación porque el
valor de mercado de los títulos era dudoso;
– el comprador del título hacía una adquisición arriesgada.
• El riesgo de la compra de un título de la deuda lo
asimilaban al contrato de un seguro.
– El comprador del título cubría el riesgo del vendedor, haciéndole
un pago en dinero.
– El posible beneficio del especulador era la prima cobrada por el
riesgo asumido.
– Este argumento anticipaba la noción de los seguros de impago
de la deuda (CDS).
• Así justificaban la especulación, porque la Iglesia
consideraba aceptables las primas cobradas en los seguros.
2.3.5 La actividad aseguradora como una
apuesta frente al riesgo.
• El seguro marítimo apareció tardíamente
(1350) en Italia.
• La probabilidad de los siniestros era muy alta.
• Las primas eran tan altas que los comerciantes
preferían asumir el riesgo.
– Hacia 1350 las primas rondaban el 20% de la
cantidad asegurada.
– Luego cayeron al 11% en el siglo XV.
Comerciantes aseguradores
• Los aseguradores asumían todos los riesgos del
comercio marítimo:
– naufragios, guerras, incendios, secuestros por ciudades o
por príncipes, abordaje de piratas.
• Los aseguradores eran otros mercaderes que
apostaban por el éxito de la aventura comercial
marítima.
– Si había suerte y el barco volvía, el asegurador ganaba la
apuesta (la prima).
– Si el barco no volvía, entonces el asegurador perdía la
apuesta (y pagaba al mercader la cantidad asegurada).
• Como los seguros de riesgo de impago actuales.
3. La depresión económica en la Europa de los
siglos XIV y XV.
• La crisis de los siglos XIV y XV fue general en
Europa.
– Fue una gran depresión,
– Su intensidad varió por fases, territorios y sectores.
•
•
•
•
Secciones:
3.1 Los indicadores de la crisis.
3.2 Las interpretaciones.
3.3 Las consecuencias económicas de la
depresión.
• 3.4 La recuperación y los descubrimientos
geográficos.
3.1. Los indicadores de la crisis europea
bajomedieval.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
1) Aumentó la mortalidad catastrófica.
2) Disminuyó la población del siglo XIV.
3) Cayeron los precios de los cereales.
4) Aumentaron los salarios reales.
5) Aumentó la demanda de bienes superiores.
6) La crisis fue más intensa en las ciudades.
7) La actividad comercial se contrajo.
8) Aumentó la conflictividad social.
9) Se transformaron las mentalidades.
1 y 2) Mortalidad catastrófica y descenso de la
población europea.
• 1) Aumentó la mortalidad catastrófica de la población
europea.
– La peste negra (1347, 1360 y 1371) diezmó la población
europea:
• cayó de 86 a 52 millones de habitantes entre 1340 y
1400.
• en ciertas regiones la población se redujo a la mitad.
• 2) La disminución de la población del siglo XIV:
– A) redujo la superficie cultivada y la producción agraria;
– B) creó despoblados (50% en Alemania y 20% en Castilla).
• En el siglo XV, la población se recuperó:
– 71 millones de habitantes en 1500 (gráfico 3.2).
3) Caída de los precios
• Desde 1380, cayeron los precios:
• 1) Cayeron más los precios de los cereales
(expresados en plata)
– recuperándose en 1480 (gráfico 3.3).
• La caída de la población redujo la demanda de
trigo más que su producción.
• 2) Los precios ganaderos disminuyeron menos.
4) Aumentó el nivel de vida de los
supervivientes.
• Las mortalidades extraordinarias hicieron del trabajo el factor
escaso.
• Esto tuvo consecuencias:
• 1º) Aumentó la renta per cápita.
• La menor oferta de trabajo mejoró el nivel de vida (gráfico 3.4).
– 1) aumentaron los salarios reales;
– 2) aumentaron los ingresos de los campesinos (con más tierras).
• 2º Transformó la organización productiva de los señoríos:
• A) en Europa occidental:
– 1) desaparecieron las prestaciones de trabajo forzado en los
señoríos;
– 2) los nobles arrendaron la reserva o la dedicaron a la ganadería.
• B) en la Europa oriental,
– se acentuó la servidumbre.
5) Se diversificó el consumo y la producción.
• 1) Los mayores ingresos de la población
aumentaron la demanda de los bienes superiores
– carne, vino, cerveza.
• 2) Esto cambió la estructura de los precios y de la
producción agraria:
– A) disminuyó la superficie relativa de cereales
panificables;
– B) aumentó la superficie de pastos y forrajes para la
ganadería,
– C) aumentaron el viñedo y plantas industriales.
6 y 7) Crisis profunda en ciudades y comercio.
• 6) La crisis en las ciudades fue más intensa por:
– La mayor incidencia de las pestes;
– la caída del comercio.
• Consecuencias de la crisis en las ciudades:
– 1) Se dispersó la industria textil por el campo,
• Inicio del putting-out system, como salida de la crisis;
– 2) se generalizaron los paños bastos y baratos.
• 7) La actividad comercial se contrajo en Europa.
– Pero hubo diferencias regionales:
• Inglaterra: redujo las exportaciones de lana pero
aumentó las paños;
• Castilla aumentó las exportaciones de lana.
8) Los conflictos sociales y las guerras.
• La gran depresión del XIV aumentó las luchas por el
reparto de la riqueza:
• 1) Aumentó la conflictividad social en el campo y la
ciudad.
– 2) Abundaron los conflictos entre señores y campesinos
por la distribución del excedente agrario;
– 3 Los gremios de artesanos se enfrentaron a los
comerciantes por el control de las corporaciones
municipales.
• 2) Abundaron las guerras entre nobles y reyes.
– Las guerras no fueron la causa, sino una consecuencia de
la crisis.
– Las guerras agravaron y prolongaron la depresión
económica.
9) La transformación de las mentalidades: el
Renacimiento y la Reforma.
• Los siglos XIV y XV presenciaron la generalización
de las hambres, muertes, guerras y pestes.
• Estas catástrofes transformaron las mentalidades:
– A) La desolación de las expresiones artísticas;
– B) El replanteamiento de la religiosidad;
– C) El despilfarro de los poderosos, que favoreció
algunas actividades económicas y artísticas.
• Estos cambios afectaron a la cultura, impulsando:
– el Renacimiento en Italia;
– la Reforma protestante en el norte de Europa.
3.2 Las interpretaciones de la crisis
bajomedieval.
• 1) Las teorías basadas en factores endógenos:
– 1.1) Malthusianas (población).
– 1.2) Marxistas (lucha de clases).
• 2) Las teorías de los factores exógenos:
– 2.1) La peste negra.
– 2.2) El empeoramiento del clima.
• La explicación de la crisis es ecléctica:
– combina estas teorías, pues todos los factores
influyeron y se reforzaron mutuamente.
1) Las teorías basadas en factores endógenos:
• La escuela malthusiana y marxista comparten:
• 1) Son teorías endógenas:
– la explicación de la crisis se basa en variables
interiores al sistema económico y social.
• 2) Su visión pesimista de las economías
preindustriales:
– A) El aumento simultáneo de la población y de la
renta per cápita en la Edad Media fue imposible por:
• La ausencia de innovación tecnológica;
– B) La renta per cápita sólo aumentó cuando la
población quedó diezmada por las crisis (siglo XIV).
1.1) Las teorías malthusianas (población).
• La escuela malthusiana concede gran
relevancia al factor demográfico.
• Sostiene la existencia de dos fases:
– 1ª) El crecimiento económico de los siglos XI a XIII
generó una superpoblación en Europa.
– 2ª) Las superpoblación creó un desequilibrio
nutricional que facilitó las crisis de mortalidad del
siglo XIV.
La superpoblación y la crisis nutricional.
• 1ª) El crecimiento llevó a que los campesinos estuviesen
subalimentados, a finales del siglo XIII,.
– Las explotaciones campesinas:
– eran reducidas,
– estaban situadas en tierras marginales.
• El excedente era pequeño (menguado por las rentas
señoriales).
• 2ª) Las crisis de subsistencias.
– Un cambio climático adverso ocasionaba varias malas cosechas
seguidas.
– Esto generaba hambrunas generalizadas y mortalidades
extraordinarias (1313-1317).
• La letalidad de la peste negra fue tan grande porque la
población subalimentada.
Críticas al modelo malthusiano.
• 1 La superpoblación es un concepto relativo.
• 2 La teoría de la superpoblación sólo es válida
para algunas regiones.
• 3 Antes de 1348 los europeos no sufrieron una
miseria fisiológica.
• 4 El modelo malthusiano no explica los
despoblados del siglo XIV.
1 La superpoblación es un concepto relativo.
• Una misma superficie puede alimentar
poblaciones de muy distintos tamaños,
– según las técnicas productivas utilizadas y la
organización institucional.
• La población europea superó en el XVI a la
existente en 1300 porque varios factores elevaron
el techo malthusiano (máxima población
alimentable) tras la crisis del siglo XIV:
– el debilitamiento del feudalismo,
– el progreso de las técnicas agrarias,
– el aumento del comercio.
2 y 3) No había superpoblación ni miseria
fisiológica en Europa.
• 2) La teoría de la superpoblación malthusiana
sólo valdría para Inglaterra y el norte de Francia.
– El centro de Europa no estaban densamente poblado.
– La periferia europea estaba despoblada.
• 3) Antes de 1348 los europeos no sufrieron una
miseria fisiológica.
– Tras la crisis de 1313-1317, la población se recuperó.
– La población no disminuyó antes de la peste negra
(1348).
– Tampoco hubo rendimientos decrecientes de la tierra
antes de 1348.
4 El modelo malthusiano no explica los
despoblados del siglo XIV.
• Los despoblados no surgieron por el descenso de
la población, sino por factores económicos:
– caída del precio de los cereales y el aumento de los
salarios.
• Los despoblados aparecieron entre 1380 y 1450,
– con la caída de los precios del trigo (mucho después
de la peste negra de 1348).
• En esta coyuntura, los nobles decidieron dedicar
las tierras a pastos,
– para ello expulsaron a los campesinos de sus tierras,
para dejar sitio a las ovejas .
1.2) Las teorías marxistas (lucha de clases).
• 1) A los factores demográficos añaden la
relevancia de los factores sociales y políticos.
• 2) La depresión económica del siglo XIV fue la
primera crisis general del sistema feudal,
– En la Europa occidental transformó los señoríos,
optando por la ganadería, los asalariados y los
arrendamientos.
– En las guerras, la nobleza perdió su poder frente al
fortalecimiento de las monarquías.
– Se produjo la diferenciación del campesinado.
– Se expandió la producción capitalista por el campo.
2.1) Las teorías exógenas: la peste negra.
• 1º) El factor desencadenante de la gran depresión fue
la peste negra,
– Muy mortífera, pues mataba a la mitad de los infectados
• 2º) Las condiciones alimenticias y sociales de la
población no tuvieron la mínima importancia, pues no
afectaban a la acción del bacilo.
– La peste se difundió más rápidamente en las ciudades por
la facilidad del contagio.
• 3º) Su amplia difusión en Europa desde 1347 siguió las
redes comerciales (mapa 3.3).
– Lo que demuestra la existencia de un componente
endógeno: el crecimiento del comercio.
2.2 Teoría del empeoramiento del clima.
• El crecimiento económico se vio interrumpido
los súbitos cambios climáticos entre 1280 y
1369.
– Se perdieron las cosechas,
– Se sucedieron las hambrunas que debilitaron a la
población,
– Y acentuaron los efectos de la peste negra (sic).
3.3 Las consecuencias económicas de la
depresión del siglo XIV.
• 3.3.1) El fortalecimiento de los mercados y el
Estado.
• 3.3.2) El descenso de la población y la
reorganización de la agricultura.
• 3.3.3) El desorden monetario.
• 3.3.4) Las bancarrotas de las monarquías y las
quiebras bancarias.
3.3.1) El fortalecimiento del mercado y el Estado.
• De las catástrofes del siglo XIV surgió una Europa diferente:
• 1ª) Transformaciones Demográficas:
– Las grandes mortalidades redujeron la población europea.
– Que fue más próspera, productiva y especializada.
• 2ª) Transformaciones institucionales.
– 1) el desarrollo de los mercados;
– 2) la construcción de los Estados centralizados.
– Estados y mercados fueron esenciales en el crecimiento
económico del siglo XV.
• Los Estados centralizados contribuyeron a:
– A) la integración de los mercados.
– B ) se impusieron a la nobleza o la Iglesia;
– C) contribuyeron al desarrollo del capitalismo comercial.
La Europa transformada (2)
• 2ª) Transformaciones Económicas.
• 1 Las inversiones aumentaron en:
– el comercio y la navegación; la minería y la siderurgia; la
industria textil; la producción de armas; la agricultura y
ganadería.
• 2 Europa se expandió comercialmente:
– A) buscando nuevas rutas comerciales;
– B desplazando la actividad del Mediterráneo al Atlántico.
• La mayor actividad comercial permitió la
especialización productiva de las ciudades.
– El volumen comercial creció gracias al auge de las ferias y
de los Estados desde 1450.
3.3.2) El descenso de la población y la
reorganización de la agricultura.
• La drástica reducción de la población por la peste
negra tuvo consecuencias:
• A) Corto plazo:
– Las cosechas se perdieron por falta de trabajadores.
• La escasez de alimentos fue extrema y sus precios se
dispararon.
• B) Largo plazo:
– Se invirtió la dotación relativa de los factores de
producción.
• Lo que mejoró el nivel de vida de los trabajadores.
La inversión de la dotación relativa de factores.
• A) Antes de la crisis del siglo XIV.
• 1º El factor escaso había sido la tierra.
– Se trabajaron tierras marginales (reducción
productividad).
– Los precios de los cereales aumentaron.
– Las rentas de la tierra y su precio también crecieron.
• 2º La excesiva oferta de trabajo
– fijaba unos salarios y niveles de vida bajos.
• B) Tras el impacto de la peste negra, la
mortalidad extraordinaria redujo la población :
– 1) convirtiendo al trabajo en el factor escaso.
1ª) Efectos de la abundancia de tierra.
• 1) Los cultivos se localizaron en los terrenos fértiles y
cercanos a las poblaciones.
• 2 Aumentó el tamaño de las propiedades y las
explotaciones:
– por herencias, compras y arrendamientos a rentas bajas.
• 3) La productividad de la tierra aumentó.
– Crecieron los ingresos de los campesinos que podían
vender sus excedentes en el mercado).
• 4) Diferenciación campesinos:
– Los labradores ricos contrataron a los pequeños
campesinos trabajaron como asalariados, a tiempo parcial.
• 5) Aumentó la producción ganadera.
5) Aumentó la producción ganadera.
• 1º) La peste negra no afectó al ganado.
– Aumentó el número de cabezas de ganado por
campesino, por herencias.
• 2º) Había más tierras para pastos.
• La ganadería prosperó y aumentó:
– 1) la producción de carne y lana;
– 2) los animales de tiro y carga.
– 3) más abonos animales.
2ª) Efectos de la escasez de trabajo.
• La disminución de los siervos redujo las rentas
totales de los señoríos.
• 1º) Los nobles incrementaron la coacción sobre
los campesinos:
– A) aumentando las rentas unitarias;
– B) restaurando los trabajos forzados.
• 2º) Los campesinos reaccionaron con revueltas y
negociando:
– La escasez de trabajo permitió:
– 1) reducir las rentas pagadas a los campesinos;
– 2) aumentar los salarios.
Los nobles se orientaron hacia el capitalismo..
• Algunos señores recuperaron cultivaron la
reserva con asalariados.
• Los altos salarios reorientaron la explotación de
la reserva:
– 1) En las regiones poco pobladas, se especializaron en
la ganadería lanar.
– 2) En las zonas más pobladas se especializaron en
productos intensivos en trabajo (viticultura y plantas
industriales).
• Los precios de estos productos cayeron menos
que los de los cereales.
3.3.3) El desorden monetario por la adulteración de
moneda.
• Las guerras multiplicaron las necesidades
financieras de las monarquías,
– que usaron el monopolio de acuñación de moneda
como fue fuente de ingresos.
• Ante la escasez de metales, se recurrió a la
reacuñación, que redujo el contenido de plata de
las monedas.
– 1) En la libra tornesa de Francia se redujo el 74,1%
entre 1258 y 1499;
– 2) en el florín de Florencia disminyó el 72,4% entre
1280 y 1499;
– 3) en la libra inglesa cayó el 46,8% entre 1260 y 1499.
Efectos de la adulteración de las monedas.
• La reacuñación aumentaban la oferta monetaria
ocasionando:
• 1º) una devaluación de la moneda;
• 2º) inflación.
• La inflación fue acompañada de un cambio en los
precios relativos:
– el precio de la plata aumentó más que el del trigo.
• Los precios del trigo aumentaron expresados en unidad
de cuenta, pero cayeron medidos en plata.
– Por tanto, hubo inflación (aumento del precio del trigo) en
unidades de cuenta pero deflación en términos de plata.
Causas de la deflación en términos de plata.
• En la Baja Edad Media, los precios de los bienes
en términos reales (expresados en plata) cayeron
por:
– 1º) la demanda cayó más que la producción;
– 2º) la escasez de la plata (y de las acuñaciones de
monedas de pleno contenido),
• Dada la escasez de metales preciosos y el
aumento de su precio,
– la búsqueda de oro y plata se convirtió en una
obsesión de monarcas, comerciantes y navegantes.
El abuso de las reacuñaciones en una economía
deprimida generó inflación.
• La ecuación monetaria: P=M*V/T
• En los siglos XIV y XV:
– 1) las reacuñaciones fueron fuertes y repetidas
(aumento de M).
– 2) tenían lugar en una economía en depresión
(disminuía T).
– 3) generaban inflación inmediatamente (aumento
de P).
• Suponiendo que V era constante.
La ley de Gresham: la moneda mala desplaza a
la buena.
• En la velocidad de circulación, había dos movimientos
contrapuestos:
– 1) aumentaba el atesoramiento y exportación de las
monedas de pleno contenido (evitar la reacuñación y los
saqueos);
– 2) aumentaba la circulación de las monedas devaluadas
para los pagos internos.
• La adulteración de las monedas suponía una crisis
cambiaria, pues implicaba una depreciación de la
moneda (unidad de cuenta) frente a:
• 1) la plata;
• 2 las monedas no adulteradas (de pleno contenido).
Monedas de pleno contenido y fiduciarias.
• 1ª) Monedas de pleno contenido: valor facial
coincide con el valor intrínseco.
– La escasez de oro y plata hizo que las monedas de
pleno contenido fueron insuficientes para las
necesidades financieras monetarias de la
economía.
• 2ª La oferta monetaria aumentó con las
monedas fiduciarias surgidas de:
– A) las reacuñaciones. de monedas de oro o plata;
– B) las acuñaciones de monedas de cobre (vellón).
La moneda fraccionaria.
• Tenía una baja denominación para instrumentar
las pequeñas transacciones.
– Era dinero fiduciario: su valor facial superaba su valor
intrínseco.
• La población las admitía porque
– 1 La teoría: tenía fe (fiducia) en que serían admitidas
por su valor facial;
– 2 la práctica: porque las monarquías obligaban a
admitirlas (curso forzoso).
• Pero Los comerciantes no las admitían por su
valor nominal.
– Las admitían con un descuento que dependía de su
cotización frente a la plata (el premio de la plata).
La moneda fraccionaria: un negocio del rey.
• 1º) La moneda de aleación de cobre.
• El coste del cobre era muy inferior al valor facial,
– con el que el rey pagaba a sus proveedores y
acreedores.
• 2º) Las reacuñaciones de las monedas de oro y
plata.
– El rey recogía las antiguas monedas (por la fuerza) y:
• A) las reacuñaba, tras fundirlas, con el mismo nominal y
un menor contenido de metal.
• B) Las resellaba, poniendo un mayor nominal.
– En ambos casos, el valor nominal superaba al valor
intrínseco.
3.3.4) Las bancarrotas de las monarquías y las
quiebras bancarias.
• 1ª Antes de la formación de la ciudades.
• Los prestamistas podían ser ajusticiados por el rey (y
los señores feudales) o forzados al exilio.
– Así los monarcas medievales cancelaban sus deudas y
confiscaban las propiedades de los banqueros.
– Esto era facilitado porque los prestamistas eran extranjeros
o pertenecían a otras religiones (banqueros judíos).
• Ante el riesgo de confiscación, los cristianos no querían
prestar a reyes y nobles.
– Por ello, los préstamos al monarca eran declarados
coercitivos:
– “impuestos reembolsables” y “donativos forzosos”.
2ª) El crédito público tras el desarrollo de las
ciudades.
• Los préstamos a los monarcas adquirieron una mayor formalización
y surgieron los mercados de la deuda.
• Los banqueros italianos comenzaron prestando a sus propias
ciudades.
– Luego prestaron a los monarcas, ingleses y franceses (para financiar
las guerras).
• Estos préstamos a las monarquías tenían un mayor riesgo de
impago.
– los monarcas europeos recurrieron la bancarrota para cancelar sus
deudas.
• Con el desarrollo de los bancos y los mercados financieros en las
ciudades italianas a finales del siglo XIII, surgieron:
– 1 las primeras crisis de la deuda pública;
– 2 las primeras quiebras bancarias.
Los préstamos a las monarquías tenían un
mayor riesgo de impago.
• La primera crisis internacional de la deuda externa.
• Eduardo III de Inglaterra se declaró en bancarrota en
1340.
• Cuando la noticia llegó a Florencia estalló un pánico
bancario.
• Sus principales banqueros poco después.
• Inglaterra era una economía emergente exportadora
de materias primas (lana).
• Las repúblicas italianas eran las economías avanzadas
que exportaban productos industriales (paños) y
capital (prestaban dinero).
La primera crisis internacional de la deuda
externa y las quiebras bancarias.
• Eduardo III de Inglaterra se declaró en bancarrota
en 1340.
– Cuando la noticia llegó a Florencia estalló un pánico
bancario.
– Sus principales banqueros quebraron poco después.
• Inglaterra era una economía emergente
exportadora de materias primas (lana).
– Las repúblicas italianas eran las economías avanzadas
que exportaban productos industriales (paños) y
capital (prestaban dinero).
3.4 La recuperación económica del siglo XV y
los descubrimientos geográficos
• 3.4.1 La recuperación económica y el hambre
de metales preciosos.
• 3.4.2 Los avances tecnológicos.
• 3.4.3 Las ventajas de la península Ibérica en
los descubrimientos
3.4.1 La recuperación económica y el hambre
de metales preciosos.
• Los descubrimientos geográficos del siglo XV
fueron el resultado de:
• 1º) la expansión económica de la segunda
mitad del XV;
• 2º) los avances tecnológicos de aquel siglo.
• 3º) Las ventajas de la península Ibérica en los
descubrimientos
3.4.1. La recuperación económica y el hambre
de metales preciosos (y especias).
• La recuperación de la población europea (1470),
– impulsó la demanda, la producción y el comercio en Europa.
• 1º) La oferta de plata y oro aumentó menos:
– Las minas de plata en Europa aumentaron su producción
insuficientemente.
– Luego hubo una deflación.
– El índice de precios en términos de oro disminuyó del 113 al 67
(1400 y 1490).
– Quien tuviese oro podía comprar el doble de mercancías.
• 2º) Los precios de las especias también crecieron en el siglo
XV,
– por su gran demanda como conservantes de carne.
• Esos aumentos de precios explican la búsqueda de metales
preciosos y de especias por los europeos.
3.4.2. Los avances tecnológicos.
• En el siglo XV se contabilizaron más inventos que en el XVIII.
– Algunos de estos inventos fueron chinos o árabes.
– Pero los europeos les sacaron mayor rendimiento.
• Destacaron dos innovaciones:
• 1ª) La aplicación de la pólvora a las armas de fuego y el
desarrollo de la artillería;
– Gracias al progreso de la minería y la metalurgia (alto horno).
• 2º) El avance de las técnicas de navegación:
– brújula, astrolabio, cuadrante, cartas de navegación y carabela.
• Estas innovaciones tecnológicas dieron a los europeos una
superioridad militar.
– Ello explica la fácil colonización del resto del planeta.
3.4.3) Las ventajas de la península Ibérica en los
descubrimientos
• 1ª) Dos ventajas geográficas.
– A) Los puertos ibéricos del Atlántico estaban en la
encrucijada de las rutas marítimas que comunicaban
el Atlántico, el Mediterráneo y África.
– B) Los vientos y las corrientes que llevaban hacia
África y América partían del sur de Europa.
• 2ª Una ventaja económica.
– La presencia en la península Ibérica de mercaderes y
navegantes italianos aumentaron la capacidad
financiera y náutica de las expediciones marítimas de
Portugal y de Castilla.
Portugal exploró las costas de África.
• Tras la caída del imperio mongol, el imperio otomano:
– dificultó el comercio en el Mediterráneo,
– encareció los productos importados desde Oriente y el África
subsahariana.
• Los portugueses buscaron una ruta marítima directa hacia
los mercados africanos de esclavos y oro.
• Dos fases:
• 1ª) Hasta 1498, los portugueses traían a Europa el oro de
África para pagar los productos suntuarios importados de
Oriente:
– sedas, damascos, perfumes, vidrio y especias.
• 2ª) Desde 1498 (Vasco de Gama alcanzó Calcuta) los
portugueses llevaban el oro africano directamente a Asia
para comprar especias.
Los acuerdos políticos entre Castilla y Portugal.
• El Tratado de Alcobaças (1479) dejaba a los
portugueses el monopolio de exploración de las costas
africanas.
• Por eso los reyes de Castilla aceptaron los planes de
Colón de llegar a Asia navegando hacia occidente:
– rechazados previamente por el rey de Portugal.
• El proyecto de Colón era arriesgado,
• Pero tenía una base técnica y ofrecía unos atrayentes
estímulos económicos.
– El dinero que pedía Colón para su empresa era poco, en
comparación con las ganancias que prometía.
Un gran negocio para los reyes católicos.
• El descubrimiento de América fue la inversión riesgo
privada más rentable de la historia para sus socios (Colón y
los Reyes Católicos):
– 1º Ampliaron sus posesiones territoriales al Nuevo Mundo
(creando el mayor imperio de la historia).
– 2º Llegaron ingentes cantidades de metales americanos (un
quinto para los reyes castellanos).
• Habría que considerar además:
• A) Las economías externas positivas que el descubrimiento
tuvo para el resto de Europa;
– Los metales americanos impulsaron el capitalismo comercial y
financiero en Europa.
– Crearon la “economía mundo”: comercio mundial.
• B) Restar los efectos negativos que tuvo para los indígenas
americanos.
Material didáctico elaborado
por
Francisco Comín Comín,
a partir de su obra:
Historia Económica Mundial .
De los orígenes a la actualidad,
Madrid, Alianza Editorial.
Tercera reimpresión, 2013.
Los gráficos pueden
encontrase en la web de
Alianza Editorial.