Download cmacaffera
Document related concepts
Transcript
EL CAMBIO CLIMÁTICO IMES 2007 CURSO •Problemática PRESERVACION •Ejemplos MEDIO AMBIENTE •Algunas Evidencias en Uruguay Lic. MSc. Dr. R. Mario Caffera, Soc. Amigos del Viento y Colegio Posgraduados Fac. Agronomía ¿Qué es el Sistema Climático Terrestre? El Sistema Climático Terrestre es un conjunto ordenado de partes donde hay un intercambio continuo de materiales: entre sus Componentes, así como un continuo Flujo de Energía: espacio El Clima • El tiempo : estado momentáneo de la atmósfera, representado por el conjunto de elementos y fenómenos meteorológicos, y/o la integración de ese estado por varias horas o días, mientras no se modifique. Se entiende que la variación diurna no está considerada en la modificación del “tiempo”. Los elementos se miden (temperatura, humedad, viento, presión, concentración de gases-traza, los fenómenos se consignan: nubosidad, lluvia, rayos, niebla, escarcha... • “Clima es el conjunto de las diversas modalidades diarias y anuales del tiempo atmosférico, frecuentes en un punto de la superficie terrestre” De Fina, 1947 Revista Meteorológica, AñoVI, Nº23 Montevideo • Si extendemos la definición a una comarca, nos referimos al clima regional. • La comarca puede ser todo el planeta. Así hablamos de “clima global”. Pronóstico Uruguay y México http://www.freewebs.com/amigosdelviento http://164.73.83.22/wrf-images/stable/index.html Pronóstico Uruguay y México http://www.freewebs.com/amigosdelviento http://164.73.83.22/wrf-images/stable/index.html El Clima se ilustra con Tablas Gráficos y Mapas -30.0 Bella Unión -30.5 Art igas Baltaser Brum -31.0 -31.5 Rivera Salto Minas de Corrales Vichadero -32.0 Tambores Queguay Chico -32.5 Paysandú Melo Young Paso de los Toros -33.0 Treinta y Tres Mercedes -33.5 Palmita Cebollatí Trinidad Chuy -34.0 Nueva Palmira Cerro Colorado Est anzuela -34.5 Florida Colonia Minas Rocha Libertad Carrasco -35.0 P del Este -59.0 -58.5 -58.0 -57.5 -57.0 -56.5 -56.0 -55.5 -55.0 -54.5 -54.0 -53.5 -53.0 Figura V.2. - Changes in Frequency of Moisture Index categories late period 1981-2000 versus early period 1948-1980. Kolmogorov-Smirnov Test results NOVEMBER CONSTANTEMENTE CAMBIAMOS EL CLIMA: De un lugar: De una región: El asunto es cuando llegamos a cambiar el Clima de todo el Planeta De eso se trata cuando hablamos de “Cambio Climático Global” Los grandes países en desarrollo aportan un alto porcentaje del aumento previsto en las emisiones 9 145% 39% 8 Emisiones proyectadas, 2025 7 Emisiones 2002 Gt CO2 6 5 11% Emisiones del sector Energía 4 3 95% 32% 5% 2 78% 63% 99% 1 0 US West Europe China Russia Japan India Source: World Resources Institute, CAIT Energy Information Administration Reference Scenario, Energy emissions only Africa Mexico Brazil Toneladas per capita por año CO2 Aunque las emisiones per capita presentes son mayores en los países desarrollados 20 2002 CO2 Sólo Emisiones - Energía 20 15 11 10 10 9 4 5 3 2 1 0 United States of America Russian Federation Source: World Resources Institute, CAIT Japan European Union (25) World China Brazil India Externalidad • “Externalidad es la transferencia a otras personas o a la sociedad de los costos que no se han realizados para evitar perjuicios ambientales de un determinado establecimiento. En síntesis: la industria ha producido daño ambiental porque ha ahorrado y ‘transferido’ o ‘externalizado’ los costos hacia el entorno (recursos, personas y sociedad).” • El Cambio Climático comprende una externalidad: La emisión de Gases de Efecto Invernadero (GEI) que impone un costo sobre terceros, aunque sentido globalmente en el largo plazo. El Cambio Climático - incluyendo el aumento en variabilidad y extremos - incorpora externalidades, incertidumbres, interacciones, imperfecciones del mercado, globalidad y baja representación de los más afectados (generalmente los más pobres y menos responsables) Los más pobres (países, regiones, sectores, poblaciones) y los sistemas naturales (ecosistemas, biodiversidad) son más vulnerables, pues tienen menor capacidad de adaptación y resiliencia. La Infraestrucutra y el Turismo son muy vulnerables a los desastres climáticos y al aumento del nivel del mar. La Agricultura y la Energía (hidroeléctrica) son muy vulnerbles a los eventos extremos de la variabilidad climática y a los desastres. La Salud es muy vulnerable a los cambios de temperatura, precipitaciones y los cambios ambientales inducidos (Malaria, Dengue, Leishmaniasis, Hantavirus). VARIABILIDAD Y CAMBIO CLIMATICO Variabilidad Climática destaca fluctuaciones en las propiedades estadísticas sobre períodos de semanas, meses o años. De esta manera se determinan límites dentro de los cuales los valores medios, desvíos o frecuencias de valores entre límites pre-establecidos son aceptados como “situaciones normales”. Eventos fuera de esos límites son vistos como “anómalos” a un cierto nivel de significación Cambio Climático: cambio en las propiedades estadísticas. Cuando una secuencia de varias décadas difiere considerablemente respecto de otra secuencia, podemos hablar de cambio sobre una escala de tiempo adecuada. Se habla de Cambio Climático cuando ese cambio tiene origen antrópico, cambio provocado de manera consciente o de manera inconscientemente por las actividades humanas Muchas veces se asocia Cambio Climático con Cambio Global a veces bien, a veces de manera errónea Tipos de Cambio Global TIPO CARACTERÍSTICA EJEMPLOS A) Impacto por la 1) Acumulativo a) Deterioro del Agua distribución planetaria b) Disminución de la Biodiversidad B) Impacto por la magnitud del cambio a) Deforestación (recursos globales) b) Contaminación Industrial c) Disminución de suelos en tierra agrícola primaria 2) Sistémico A) Impacto directo en los sistemas a) Emisiones industriales y que funcionan globalmente agrícolas de gases de invernadero b) Emisiones de gases que disminuyen el ozono c) Cambios en la cobertura terrestre e impacto en el albedo Clima, Variabilidad y Cambio •EJEMPLO: El fenómeno de “El Niño” (ENSO) provoca extremos climáticamente anómalos de calor, frío, sequías e inundaciones, en diversas partes del mundo tropical y subtropical. •Así, el ENSO pauta la variabilidad climática de grandes comarcas del Planeta desde hace miles de años. •A partir del episodio de 1982-1983, el fenómeno, cuando ocurre, adquiere mayor intensidad que en el último siglo y medio. •A partir de esas fechas, sus impactos fueron mayores en el clima de muchas regiones del planeta. •Sus consecuencias en la sociedad también. •Es una señal de que el clima planetario puede estar sufriendo cambios, más allá de la variabilidad normal entre años, decenios o centurias. – La concentración de CO2 sube y . . . • Los ríos de montaña se secan • El Invierno cambia su intensidad •La temperatura asciende • La Primavera llega más temprano •Los océanos se calientan • El Otoño viene más tarde •Los glaciares se derriten • Las plantas florecen más pronto •El nivel del mar aumenta • Los tiempos de migración varían - El hielo marino se reduce • Los anfibios desaparecen - El permafrost se deshiela • Los pájaros anidan más • Aumentan incendios sin control temprano • Hay lagos que se achican • Y lagos que se congelan más tarde • Los corales se blanquean - Las enfermedades se • La estación seca se achica • La precipitación aumenta esparcen • Las costas se erosionan - Los habitats cambian Kilimanjaro 1970 Fotos: L. Thompson Kilimanjaro 2000 ALPAMAYO (Perú) La cadena montañosa más bella del mundo. Pico Huascarán 6.768 mts Derriténdose de manera irreversible En algunas partes la precipitación ha aumentado y en otras ha disminuido: Tendencias (%/100años) en la lluvia anual 1900-2000 Insert figure Más evidencias del Cambio Climático Diferencia de Energía termodinámica acumulada [1992] – [1957] IGY Evidencias tempranas del CC en Uruguay (0) Evidencias tempranas del CC en Uruguay 1 Punto de cambio ~ 1989 Carrasco - Noviembre 250 rs= 0.21488 u(rs)= 1.54956 200 150 100 50 00 96 92 88 84 80 76 72 68 64 60 56 52 48 0 Evidencias tempranas del CC en Uruguay 2 PRECIPITACION EN PRIMAVERA (OCT-NOV-DEC) MONTEVIDEO 1948-2001 PRECIPITATION (m m ) 600 500 400 300 200 100 0 1948 1951 1954 1957 1960 1963 1966 1969 1972 1975 1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 AÑOS Evidencias tempranas del CC en Uruguay 2 Evidencias tempranas del CC en Uruguay 1 En Salto cambios encontrados: a) en la precipitacion b) en el Indice Hidrico c) en los oceficientes de variacion Ejemplos de tendencias seculares a) paso anual Ejemplos de tendencias seculares a) Tendencias a paso anual En azul donde las son estadísticamente significativas Ejemplos de tendencia seculares a) Paso mensual Frecuencia Déficit Hídrico Evidencias tempranas del CC en Uruguay 4 • Si la precipitación dividida por la evaporación < 0,8 DEFICIENCIA HIDRICA • Cambios en la frecuencia de RR/ETP<0,8 (verde, diminuye la frecuencia de deficiencias) • 1981-2000 vs. 1948-1980 • FEBRERO Regiones donde disminuyó significativamente la frecuencia de IH<0,8 (punto a punto) 1982-2000 vs. 1948-1981, en verde donde las frecuencias de déficit disminuyeron -30.0 -30.0 85% Artigas 99% 95% Baltaser Brum -31.0 99% 95% -32.0 -32.5 -33.0 Baltaser Brum 85% Salto 95% Paysandú 90% 99% -34.5 Rivera -31.5 Minas de Corrales Salto 99% Minas de Corrales 80% -32.0 Vichadero Tambores -32.5 Melo Paysandú Paso de los Toros 99% 90% Mercedes Treinta y Tres 80% Trinidad 85% Nueva Palmira Colonia Florida 99% Libertad 95% -33.5 99% -34.5 Rocha 95% 85% 90% Palmita Trinidad Mercedes Cebollatí -34.0 Minas Paso de los Toros -33.0 Chuy Cerro Colorado Estanzuela Melo Young Young Palmita Vichadero Tambores Queguay Chico 99% Queguay Chico -33.5 -34.0 Artigas -31.0 Rivera -31.5 Bella Unión -30.5 Bella Unión -30.5 Treinta y Tres 95% 95%Estanzuela 95% 90% Nueva Palmira Cebollatí Chuy Cerro Colorado 90% 99% Florida Colonia Minas Rocha Libertad 90% Carrasco Carrasco -35.0 -35.0 P del Este P del Este -59.0 -58.5 -58.0 -57.5 -57.0 -56.5 -56.0 -55.5 -55.0 -54.5 -54.0 -53.5 -53.0 -59.0 -58.5 -58.0 -57.5 -57.0 -56.5 -56.0 -55.5 -55.0 -54.5 -54.0 -53.5 -53.0 abril noviembre Por último, tomando el coeficiente de variación, se muestran los cambios en la variabilidad relativa de la lluvia mensual ocurridos entre los veinte últimos años del siglo XX respecto de los veinte anteriores. Cambios porcentuales en la variabilidad de la lluvia • el coeficiente de variación c.v. = / es una medida de la variabilidad (ya lo usamos en la caracterización climática general de la precipitación en Uruguay) •Se presenta a continuación el cambio porcentual del c.v., del período 1982-2000 respecto al período anterior 1962-1981 (20 años vs 20 años). •Cambio % = [(c.v. 1982-2000 - c.v. 1962-1981) (c.v. 1962-1981)]x100 •Como ejemplo se muestran los mapas • (rojo= aumento de C.V., verde=disminución de C.V.) de algunos meses. algunos ejemplos mensuales de la modificación de la variabilidad en verde disminuyó, en rojo aumentó el c.v. -31 56% 30% Bella Unión -22 Artigas 24% Rivera 24% -6% Young Nueva Palmira -15 Vichadero Treinta y Tres Cebollatí Trinidad -39% -16% Chuy Cerro Colorado -9% Florida -22% -31% Libertad Carrasco -36% Minas -16% -26% Rocha -24 -2 -33 -21 -3% -13% -41% -6 -15 -37 Melo Paso de los Toros -31 -35 -25% -25% -35% -12% Estanzuela Colonia 17 -14% 5%Minas de Corrales Tambores Queguay Chico Paysandú -12% -41% Palmita -31 -19% Salto -46% -50% Mercedes -19 -8% Baltaser Brum -34% -9 4 -32 -37 -22 -27 -2 -12 -29 -30 -30 -19 -15 -46 P del Este Figura 4. Cambios (de a 20 años) de la variabilidad relativa en la precipitación Mensual - ENERO Figura 10. Cambios en 20 años en la variabilidad relativa de la precipitación mensual - ABRIL 1982-2000 vs. 1962-1981 1982-2000 vs. 1962-1981 En Enero, se nota un aumento muy significativo de la variabilidad en Bella Unión el cual, aunque en menor magnitud, es acompañado por estaciones cercanas: Salto, Baltasar Brum, Artigas Abril, muestra una reducción del coeficiente de variación en casi todos los puntos destacándose Punta del Este con más del 45% de reducción, y Young (~35%). algunos ejemplos mensuales de la modificación de la variabilidad en verde disminuyó, en rojo aumentó el c.v. 7% -7% -2% 11% 82% 59% 29% 3% 29% 11% -23% -15% 8% 112% 63% 40 0% 30 20 15% 10 -26% 5 0 -11% -18% -5% 15% -7% 1% -26% 11% -39% -46% 8% -32% -16% -16% -20% -5 5% Cambios (de a 20 años) en la variabilidad relativa de la precipitación mensual - NOVIEMBRE -10 -20 -30 -40 -50 -60 -4% -23% -9% 4% 6% 21% 19% -11% 105% 20% -21% -10% 22% 11% -4% 11% 11% 4% 3% 6% -16% 27% -31% -20% Figura . Cambios (de a 20años) en la variabilidad relativa de la precipitación mensual - DICIEMBRE 1982-2000 vs. 1962-1981 1982-2000 vs. 1962-1981 En Noviembre, nuevamente Minas de Corrales da la nota con un incremento del 82% en la variabilidad, seguido de Paysandú (29%), sobre una tendencia mayoritariamente negativa, con las mayores disminuciones de variabilidad en Rocha (-32%), Florida(39%) y Minas (46%). Diciembre merece una consideración especial. Si bien no es el mes con mayores puntos con incremento de la variabilidad (18 en 29, frente a 19 en Febrero y 22 en Agosto), posee valores extraordinarios: Artigas crece su variabilidad en un 60%, Salto un 62%, Treinta y Tres un 105% y Rivera casi un 112%. Aumento de los caudales (en Salto) Evidencias tempranas del CC en Uruguay 3 (km 11) 85 Middle Santa Lucía very low water height (percentil .95=1.30m) 75 65 h<1.30m frequency (days) 55 h<1.15m 45 Lineal (h<1.30m) Lineal (h<1.15m) 35 25 15 5 2000 2000 1996 1990 1989 1989 1989 1986 1986 1985 1985 1985 1983 1983 1983 1983 1983 1983 1982 1982 1982 1980 1979 1979 -5 Evidencias tempranas del CC en Uruguay 3 Variación del nivel del mar a nivel mundial 1880 - 2005 Aumento de 16 cm en el nivel medio del mar sobre todo el planeta desde 1880 a 1985 ! Nivel medio del mar – Montevideo (1902-2000) cm Adaptado de Forbes y trascripto de Nagy et al., 2004 años Tendencias en el Nivel del mar: 1992 - 2004 Proyecciones de aumento del nivel del mar en Montevideo (en cm, y a partir del 2000) IPCC, Modelo HADCM-3, proyecciones de tendencia local. Rangos más probables. • Impacto en extensión en costa: x 10 – x100, según pendiente. »2020: 4 - 8 cm »2050: 12 - 18 cm »2100: 25 - 42 cm Problemática externa para Uruguay 1 •"El conjunto de las evidencias sugiere una influencia humana discernible sobre el clima global". (Segundo Informe de Evaluación del IPCC, 1995 ) •El informe fue presentado en la Tercera Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas en Kioto, Japón Dic’97. •De la conferencia debería salir un protocolo vinculante, es decir, un acuerdo internacional de cumplimiento obligatorio en el cual quedaran establecidos porcentajes de reducción de gases de efecto invernadero a cumplir en plazos especificados. • En Kioto hubo representantes de 180 países, y delegaciones de las industrias energéticas, dispuestas a dar dura pelea a la hora de defender sus intereses. •También estaban presentes ONGs ecologistas presionando todo lo posible. Su intención era que en el Protocolo se estableciera que los países desarrollados redujeran significativamente las emisiones de G.E.I. Problemática externa para Uruguay 2 En Kioto habían bandos bien definidos. • Países desarrollados divididos en dos grupos: Uno, los 15 miembros de la Unión Europea. Otro, EEUU y sus aliados: Suiza, Noruega, Canadá, Australia y Nueva Zelandia. • 132 países subdesarrolados más China, (G77+ China)* • AOSIS, (Alianza de pequeños Estados Insulares), agrupando a países como Maldivas, amenazados con desaparecer por el aumento del nivel del mar. • La Unión Europea proponía la reducción de emisiones CO2 : 15% para 2010, respecto 1990 para todos los países desarrollados. • Estados Unidos, el mayor emisor (30,2% del total mundial), no iría más allá de la mera estabilización de las emisiones respecto a 1990. • Japón, el anfitrión, se distanciaba de EEUU con un 5% de reducción. Rusia un 3%. • La AOSIS, (con el agua al cuello): el 20%. • El G77+China: que se tome en cuenta que la obligatoriedad de reducir las emisiones se limitaba sólo a los países desarrollados. • El G-8: “el calentamiento se debía a la intensificación del efecto invernadero provocado por los países que se han industrializado en el último siglo sin tener en cuenta la contaminación”. (China + los viejos países socialistas). Problemática externa para Uruguay 3 Después de Kioto • Al final de Kioto, los resultados enseñaban un pálido 5.2% de reducción de emisiones, contra 20% mínimo exigido por las organizaciones ecologistas. • Éstas declararon el protocolo está lleno ”de agujeros”. Estos agujeros eran los mecanismos de flexibilidad. Para que un país consiga la meta que aceptó en el protocolo, deberá reestructurar su sistema energético, su industria, su política de transporte y hasta intentar desarrollar otras energías alternativas. Pero también puede optar por los mecanismos de flexibilidad. Para ello hay 3 modalidades: A) si la practica un país desarrollado con otro desarrollado Ejecución conjunta B) entre un país desarrollado y uno subdesarrollado: Mecanismo de Desarrollo Limpio. Ejemplo: a una potencia le saldrá mucho más barato ayudar a Polonia a cambiar sus plantas eléctricas a carbón, que realizar costosos cambios en su propia infraestructura. C) El comercio de emisiones, y sin estar ligado a ningún proyecto concreto. Si un país desarrollado, emite menos G.E.I. del límite acordado en el Protocolo, puede vender lo no emitido, también puede vender el derecho a emitir esos gases. Los emitirá el comprador, pudiendo hacerlo por encima del tope acordado. Vendedores: Rusia y Ucrania, con sus economías destrozadas después del colapso de la URSS. Las emisiones del Este de Europa y en Rusia bajaron un 32,5% en 1998 respecto a 1990. Estos países se comprometieron a estabilizar sus emisiones a niveles que ya ni alcanzan: les sobran millones de toneladas de “aire caliente” que venderán a un módico precio, a países que de esta manera esquivarán tomar medidas ambientales en sus economías. Problemática externa para Uruguay 4 Después de Kioto: Más artilugios? Un cuarto mecanismo de flexibilidad : los sumideros de carbono. Para intentar detener el cambio climático es necesario mantener los niveles de CO2 en la atmósfera por debajo de 350 ppm (partes por millón). Se lo puede lograr bajando las emisiones y/o capturando CO2 a través de las plantas. A este mecanismo se le llama sumidero y no es otra cosa que un ecosistema capaz de absorber más dióxido de carbono del que emite. Estados Unidos es uno de los principales defensores de esta idea. Incluso tratan de “canjear” emisiones por plantaciones de árboles, y también pagarle a países que tienen selvas, para que las protejan. El problema: no es lo mismo medir el carbono procedente de los combustibles sólidos que el capturado por un bosque. Algunos países podrían anotarse absorciones de carbono mal cuantificadas. Toyota y otras empresas japonesas están desarrollando proyectos de plantaciones en seis países, en su mayoría con eucaliptos. Sustituyendo bosques nativos por forestación, no hacemos otra cosa que complicar el panorama, ya que un bosque es bastante más que un “sumidero”. Problemática del Uruguay Los científicos que representaban el IPCC, sugerían una reducción más drástica de las emisiones. Tanto los ecologistas como los científicos exigían una reducción global del 50% en las emisiones. (problema científico ecológico y social mundial: académico y de las ONGs) Además de las consideraciones científicas y ecológicas: ¿Cuál deberá ser la posición política internacional de Uruguay, más conveniente al respecto? (la más conveniente para Uruguay) Las consideraciones científicas, ecológicas y socioeconómicas: ¿cómo pautarán la necesaria política interna en materia energética, de desarrollo rural y de desarrollo industrial, para el Uruguay de la 1er mitad del siglo XXI? Quienes y cómo van a medir el medio físico, para tomarle el pulso a los cambios, y se puedan tomar medidas apropiadas en el tiempo apropiado? Revista 'Science‘ del 2003 Thomas Karl (NOAA) y Kevin Trenberth(NCAR) • "No hay duda de que la composición de la atmósfera está cambiando debido a la actividad humana, y los gases invernadero constituyen hoy la mayor influencia humana en el clima global“ • "Si las actuales emisiones continúan, el mundo afrontará el índice más rápido de cambio climático en los últimos 10.000 años. Esto puede potencialmente alterar la circulación de las corrientes oceánicas y cambiar radicalmente las pautas climáticas existentes" • "Teniendo en cuenta lo que ha ocurrido hasta ahora y lo que se proyecta para el futuro, está garantizado que habrá cambios climáticos significativos“ Los cambios que vendrán LAS DIMENSIONES DE LOS ESCENARIOS FUTUROS Con mayor o menor énfasis en : ECONOMICO A1 A2 REGIONAL GLOBAL B1 B2 MEDIO AMBIENTAL Los cambios que vendrán (además de los que ya vimos) MODELO HADLEY CM3 CAMBIO DE LA PRECIPITACION (mm/dia) M ODELO HADLEY CM 3 CAM BIO DE LA PRECIPITACION (m m /dia) (Respecto al periodo 1961-1990) (Respecto al periodo 1961-1990) Para la decada de 2020 segun ESCENARIO SRES A2a Para la decada de 2050 segun ESCENARIO SRES A2a MODELO HADLEY CM3 CAMBIO DE LA PRECIPITACION (mm/dia) (Respecto al periodo 1961-1990) Para la década de 2080 segun ESCENARIO SRES A2a -20.0 -20.0 -20.0 -25.0 -25.0 -25.0 -30.0 -30.0 -30.0 -35.0 -35.0 -35.0 -40.0 -40.0 -40.0 -45.0 -45.0 -45.0 -50.0 -50.0 -55.0 -55.0 -50.0 -55.0 -60.0 -75.0 -70.0 -65.0 -60.0 -55.0 -50.0 -60.0 -75.0 -70.0 -65.0 -60.0 -55.0 -50.0 -60.0 -75.0 -70.0 -65.0 -60.0 -55.0 -50.0 Los cambios que vendrán (además de los que ya vimos) MODELO HADLEY CM3 CAMBIO DE LA TEMPERATURA MEDIA EN SUPERFICIE MODELO HADLEY CM3 CAMBIO DE LA TEMPERATURA MEDIA EN SUPERFICIE (Respecto al periodo 1961-1990) (Respecto al periodo 1961-1990) (Respecto al periodo 1961-1990) Para la decada de 2020 segun ESCENARIO SRES A2 MODELO HADLEY CM3 CAMBIO DE LA TEMPERATURA MEDIA EN SUPERFICIE Para la decada de 2050 segun ESCENARIO SRES A2 Para la decada de 2080 segun ESCENARIO SRES A2 -20.0 -20.0 -20.0 -25.0 -25.0 -25.0 -30.0 -30.0 -30.0 -35.0 -35.0 -35.0 -40.0 -40.0 -40.0 -45.0 -45.0 -45.0 -50.0 -50.0 -50.0 -55.0 -55.0 -55.0 -60.0 -75.0 -70.0 -65.0 -60.0 -55.0 2020 SRES-A2a -50.0 -60.0 -60.0 -75.0 -70.0 -65.0 -60.0 -55.0 2050 SRES-A2a -50.0 -75.0 -70.0 -65.0 -60.0 2080 SRES-A2a -55.0 -50.0 muchas gracias