Download Filosofía moderna - quienquieralapas

Document related concepts

Idealismo trascendental wikipedia , lookup

Empirismo wikipedia , lookup

A priori y a posteriori wikipedia , lookup

Racionalismo wikipedia , lookup

Metafísica wikipedia , lookup

Transcript
Filosofía moderna
esquema general

La quiebra del mundo medieval

Factores del cambio

Caracterización del Renacimiento

La revolución científica del Renacimiento

La filosofía moderna
 Descartes
 Hume
 Kant

La Ilustración
 Historia y progreso
 Razón y libertad
 La idea de “contrato”
• Hobbes
• Locke
• Rousseau
 Planteamientos éticos ilustrados
David, Miguel Ángel
Filosofía moderna
El Renacimiento
Esquema general

Factores del cambio

Caracterización del Renacimiento

La revolución científica del Renacimiento
Imprenta de Gutemberg
EL RENACIMIENTO
Filosofía moderna
El Renacimiento
Factores del cambio
 conciencia de nueva época
 quiebra progresiva del “orden
medieval”:
 teocentrismo
 principio de autoridad
 escolástica
 Recuperación del legado clásico
 Nueva moral: trabajo, mérito, belleza,
riqueza, bienestar…
 nuevos factores
 ciudades, burguesía estados
 descubrimientos científicos y
geográficos
 ruptura de la unidad de la Iglesia
La caída de Constantinopla
y la desaparición del Imperio
Bizantino (1453). El último
emperador bizantino
y su corte de sabios
y artistas griegos se
trasladan a Florencia.
Los avances técnicos
y científicos
(Copérnico demuestra que la
Tierra gira
alrededor del Sol),
los descubrimientos geográficos
(América) y la ampliación del
mundo conocido.
El fortalecimiento del
Estado (La Monarquía)
moderno y el auge
político de la burguesía
urbana. Los déspotas que
gobiernas las ciudadesrepública italianas y los
“mundanales” papas de
la época desean hacer
ostentación de su
poder.
El auge cultural de
la Baja Edad Media y
el desarrollo del
Humanismo. Las
universidades y la
imprenta contribuyen
al desarrollo cultural y
a la difusión del
conocimiento.
Filosofía moderna
El Renacimiento
Factores del cambio
ciudades, burguesía estados
 Despoblamiento de los feudos
 Renacimiento de las ciudades
 Ascenso de una nueva clase :burguesía
 Formación de los estados modernos
 Monarquías autoritarias
 Progresiva secularización
La España de Carlos I
Filosofía moderna
El Renacimiento
Factores del cambio
En poco tiempo se producen una serie de inventos descubrimientos
que van a tener una trascendencia fundamental para
 cartografía
primordial para los
descubrimientos geográficos
 brújula
 timón vertical
 pólvora
cambia el tipo de guerras
 reloj mecánico
 imprenta
valoración del tiempo
clave para los nuevos tiempos
 descubrimientos geográficos
trascendental para la economía
y la política europea
Filosofía moderna
El Renacimiento
Factores del cambio
Ruptura de la unidad de la Iglesia
La alta jerarquía católica vive en esta época con gran
lujo y corrupción, lo que acarreó críticas desde
dentro de ella misma
Savonarola criticó con dureza al papa Alejandro VI,
lo que le valió la muerte en la hoguera.
Lutero, teólogo y fraile agustino, sus críticas por la
venta de las indulgencias le valieron la
excomunión.
Su respuesta fue la sublevación y crea la iglesia
luterana.
Esto supone la ruptura de la unidad de la Iglesia.
El luteranismo se extendió rápidamente por el norte y
centro de Europa.
Los príncipes se valieron de esta nueva religión para
oponerse a los estados católicos
Filosofía moderna
El Renacimiento
Caracterización del Renacimiento
 Gran variedad de manifestaciones culturales en todos los campos





Pintura
Escultura
Literatura
Poesía
Música…
extraordinaria brillantez y belleza
 Frente a la verdad de la Biblia, se busca conocer los secretos de la Naturaleza.
 Reivindicación del goce inmediato
Sombras del Renacimiento
peste negra
guerras de religión
magia negra
amenaza turca…
Filosofía moderna
El Renacimiento
Caracterización del Renacimiento
 cambios psicológicos
 nueva conciencia histórica
aparición del individualismo
gusto por la aventura
curiosidad
amor al lujo
gusto por la riqueza
separación de actividades privadas y públicas
valor del tiempo
importancia de las normas de educación y cortesía:
vestimenta, casa…
 aparición de la ciencia, ingeniería…
antropocentrismo
 humanismo heliocentrismo
 entusiasmo por el saber
Filosofía moderna
El Renacimiento
Caracterización del Renacimiento
Utopías renacentistas
Tomas Moro
escribió un libro
Utopía donde
no existe propiedad
privada
existe la seguridad
social
se reduce el tiempo
de trabajo
cargos rotativos
y electivos
Campanella
“La ciudad del sol”
descripción de una
sociedad utópica
basada en la filosofía
política de Platón
Bacon
“La nueva Atlántica”
sociedad donde
los hombres viven
felizmente, gracias
a un gobierno de hombres sabios
y prudentes
Filosofía moderna
El Renacimiento
La revolución científica del Renacimiento
Nicola Copérnico (1473-1543)
Johannes Kepler (1571-1630)
Galileo Galilei (1564-1642)
Filosofía moderna
El Renacimiento
La revolución científica del Renacimiento
Tierra, centro
del universo
los astros están
incrustados en esferas
cristalinas
Astronomía aristotélico-ptolemaica
los astros giran alrededor de
la tierra con movimiento
regular y uniforme
la materia de los
astros es perfecta: éter
límite del universo:
esfera de las estrellas fijas
Filosofía moderna
El Renacimiento
La revolución científica del Renacimiento
Nicolás Copérnico (1473-1543)
(a) La imagen del Sistema Solar según Copérnico. El Sol está en el centro y los planetas giran alrededor de él. (b) La imagen del
Sistema Solar según Ptolomeo. La Tierra está en el centro y los planetas giran en torno de ella. Ambos investigadores introdujeron
estructuras geométricas para explicar el complejo movimiento de los planetas. Por ejemplo, en (b) Marte se mueve en epiciclo (circular)
cuyo centro se mueve en un (círculo) deferente. La diferencia básica entre Ptolomeo y Copérnico radica en si el Sol o la Tierra han de ser el cen
Filosofía moderna
El Renacimiento
La revolución científica del Renacimiento
Nicola Copérnico (1473-1543)
razones para
el surgimiento del
modelo copernicano
continuas excepciones del modelo
el sistema ptolemaico era muy complicado
Dios no podía haber hecho algo tan complicado
descubrimiento de la obra de Aristarco de Samos
influencia del neoplatonismo y pitagorismo en Copérnico
 La teoría copernicana empieza a conocerse a partir del 1514
 Copérnico no quiso publicar la obra para evitar problemas con la Inquisición
 La obra sale publicada finalmente en 1543 y Copérnico recibe un ejemplar de su
obra De Revolutionibus Orbium Coelestium, en el lecho de muerte.
 se publica con un prólogo del editor en el que afirma que el heliocentrismo
es una mera hipótesis, sin pretender reflejar la realidad del universo.
 los luteranos la declaran herética, pues va en contra de la Biblia, ya que ésta nos dice que
Josué mandó detenerse al sol, cuando iba a conquistar Jericó.
Filosofía moderna
El Renacimiento
La revolución científica del Renacimiento
Nicola Copérnico (1473-1543)
“La Tierra es el centro del Universo; el Sol, la Luna y los cinco planetas
son satélites que giran diariamente en torno a nuestra majestuosa
Tierra en un círculo perfecto. Más allá se encuentran las
estrellas fijas, que todo lo rodean. Éstas son las verdades
fundamentales que escribió el gran Claudio Tolomeo
hace más de mil quinientos años y que son evidentes para los sentidos".
Copérnico: De Revolutionibus Orbium Coelestium
Filosofía moderna
El Renacimiento
La revolución científica del Renacimiento
Johannes Kepler (1571-1630)
Razones para las nuevas leyes
neoplatonismo de Kepler:
el universo no podía ser esférico pues la esfera es perfecta
y la perfección sólo le cabe a Dios.
Dios tenía que haber creado algo bello y armónico
muchos fenómenos astronómicos eran inexplicables
suponiendo que las órbitas fueran circulares
datos aportados por su maestro Ticho Brahe.
Filosofía moderna
La revolución científica del Renacimiento
Johannes Kepler (1571-1630)
Primera ley
Todos los planetas se desplazan alrededor
del Sol describiendo órbitas elípticas,
estando el Sol situado en uno de los focos.
Leyes
De la
astronomía
moderna
Segunda ley
El radiovector que une el planeta y el
Sol barre áreas iguales en tiempos iguales.
Tercera ley
El cuadrado del período de la órbita de
cualquier planeta es proporcional al cubo
del eje semimayor de la orbita elíptica.
Filosofía moderna
La revolución científica del Renacimiento
Galileo Galilei (1564-1642)
En algunos aspectos supone un retroceso respecto
a Kepler, ya que sigue considerando que las órbitas
de los astros son circulares
Hallazgo aparentemente inocente pero genial y de
Incalculables consecuencias
perfecciona el
telescopio y lo dirige al cielo
a través de él demuestra
Problemas con la Iglesia
Telescopio de Galileo
La luna tiene cráteres y montañas
El sol tiene manchas
Júpiter tiene satélites como la tierra
Vía Láctea…
es juzgado por la Inquisición
confinado de por vida en su casa de Florencia
sigue investigando desarrollando tres hechos
científicos geniales
Microscopio de Galileo
el mundo supralunar
no perfecto
Filosofía moderna
La revolución científica del Renacimiento
Galileo Galilei (1564-1642)
Hallazgos de Galileo
 importancia capital del método científico para el avance de la ciencia
 importancia de la Matemática como instrumento esencial para el conocimiento
científico de la naturaleza
"El libro de la Naturaleza ha sido escrito por Dios y no se
puede entender si primero no se aprende a entender la
lengua y a conocer los caracteres en qué está escrito.
Está escrito en lenguaje matemático".
 creación de la Física moderna, estableciendo matemáticamente:
 movimiento uniforme
Movimiento uniformemente acelerado
Trayectoria de los proyectiles
EL REDESCUBRIMIENTO DE LA CULTURA CLÁSICA
LA LITERATURA
GRECOLATINA
LAS HUELLAS DE LA ANTIGÜEDAD:
RUINAS MONUMENTALES, MONEDAS, ETC.
LAS FORMAS ARQUITECTÓNICAS:
MEDIDA Y PROPORCIÓN.
LOS ÓRDENES CLÁSICOS
LAS ARTES PLÁSTICAS: LA REPRESENTACIÓN
DE LA NATURALEZA DE FORMA REALISTA
ANTROPOCENTRISMO
EL CUERPO HUMANO DESNUDO
LA REPRESENTACIÓN DEL ESPACIO:
LA PERSPECTIVA LINEAL.
EL IDEAL DE BELLEZA
Filosofía moderna
La nueva filosofía
Los cambios históricos que se estaban produciendo afectaron, como no podía ser de otra manera, a la
filosofía
crisis definitiva de la filosofía escolástica
aparición de la nueva filosofía
racionalismo
empirismo
Rasgos de la nueva filosofía
 empieza a utilizarse las lenguas vernáculas para la expresión filosófica.
 se crea fuera de las instituciones escolares y eclesiásticas
 debe de tener en cuenta los resultados de las ciencias.
 debe utilizar los mismos métodos científicos que las ciencias.
 debe de preocuparse esencialmente de los problemas del hombre y el conocimiento de la naturaleza.
 empieza a emanciparse de las influencias y orientaciones teológicas.
 autonomía de la razón
 desarrollo de teorías éticas sin presupuestos religiosos.
 desarrollo de teorías políticas sin presupuestos teológicos.
 aparición del materialismo
Filosofía moderna
Descartes
Razón
única e igual para todos
entonces; ¿de dónde procede el error?
falta de reflexión
precipitación de nuestra razón
uso de métodos inadecuados para buscar la verdad
dos en filosofía
tareas
criterio de autoridad
criterio empírico
silogismo aristotélico
1ª. establecer el método y definir sus reglas
2ª. utilización en filosofía
partir de ideas simples y evidentes
deducir de éstas todo el resto de conocimientos
única autoridad válida
experiencia insuficiente para
alcanzar la verdad
sólo sirve para comprobar
algo ya sabido
Filosofía moderna
Descartes
El método
Matemático
por eso la matemática es el único saber verdadero
rasgos
definición
claridad, certeza y deducción ordenada
simplicidad de sus principios
eliminación de factores subjetivos
Descartes fue el creador de las
coordenadas “cartesianas”
“conjunto de reglas ciertas y fáciles que hacen imposible a quien las observa exactamente tomar lo falso por
verdadero, y sin ningún esfuerzo inútil, sino aumentando gradualmente su ciencia,
le conducirán al conocimiento verdadero de todo lo que es capaz”
Filosofía moderna
Descartes
El método
No aceptar nada como verdadero hasta
que no tengamos evidencia de que lo es
reglas
Por medio de la intuición intelectual
1ª. evidencia
dos rasgos
claridad
distinción
evita
oscuridad
confusión
no decidirse
Dividir cada uno de los problemas en sus
partes simples para analizarlas
2ª. análisis
Ir por orden, empezando por simples y
fáciles e ir ascendiendo por orden
3ª. síntesis
operación
intelectual
4ª. Enumeración y revisión
Hacer siempre revisiones tan complejas y
revisiones tan generales que no
olvidemos nada
prevención
comprueba el
análisis
comprueba
la síntesis
precipitación
ir demasiado
deprisa
deducción
Filosofía moderna
Descartes
La duda metódica
Si no podemos aceptar nada hasta que no estemos seguros (evidencia), lo primero que
tenemos que hacer es probar que tenemos alguna idea evidente para partir de ella
Nuestras ideas y conocimientos los hemos adquirido por
por la autoridad de
quien nos lo enseñó
Ninguno evidente
en los libros
por las costumbres
hábitos y normas…
duda
• algunas veces nos equivocamos al razonar
• Dios lo puede todo, y por tanto, puede
permitir que nos engañemos descartada pronto
duda del mundo
• nuestros sentidos a veces nos engañan
duda del propio cuerpo
• en el sueño, vivimos como reales cosas que
sólo son producto de nuestra imaginación
•un genio maligno puede estar engañando
duda de la verdad de las matemáticas
Filosofía moderna
Descartes
La duda metódica : no es una duda escéptica.
Es una prueba metodológica con el objetivo de alcanzar una verdad o idea clara y distinta.
momentos
teórico: pensar en dudar
práctico: dudar en la práctica
rasgos
provisional : sólo hasta que alcance un conocimiento seguro
teórica: sólo de los conocimientos teóricos
universal: de todos los conocimientos teóricos adquiridos
metódica: sólo es un procedimiento para alcanzar la verdad
no escéptica: no cree que no podamos conocer la verdad
En este momento no conocemos nada
con seguridad, todo
se ha puesto provisionalmente en duda
Filosofía moderna
Descartes
Salida de la duda
del mismo carácter radical y universal de la duda surge la primera verdad imposible de dudar
Dudar de los sentidos, confusión vigilia-sueño, Deus deceptor.
Imposible la duda
si soy capaz de dudar de todo
si puedo fingir que no tengo cuerpo
si puedo pensar que no existe mundo
si hasta las matemáticas me son dudosas
es porque de alguna manera existo
tengo que ser algo y no nada
Sustancia
algo que existe
independientemente
de todo lo demás
pienso, luego existo
cogito ergo sum
primera verdad imposible de dudar
cumple la primera regla: evidencia
el resto de los conocimientos aún son dudosos
¿solipsismo?
no existo como cuerpo
sólo existo como algo que piensa
sustancia pensante
Filosofía moderna
Descartes
Las ideas
el uso de la sola razón nos ha llevado al establecimiento de la única y primera verdad
alma que piensa
¿cómo probar la existencia de las otras cosas de manera absolutamente cierta como…?
Primera regla
evidencia
intuición
primera tarea
constatamos que somos mente contiene ideas
aún no sabemos si son verdaderas
todas iguales
doble realidad
seguro
Subjetiva: las tiene mi mente: actos mentales
Objetiva: representaciones de objetos: contenido objetivo
adventicias: de fuera árbol
Triple origen facticias: las creo yo matrix
innatas: están en mí pienso
aún dudoso
LA SUSTANCIA EN
DESCARTES
Filosofía moderna
Descartes
Dios
Para poder salir de esta situación es necesario demostrar la existencia de Dios
única garantía para la regla de la evidencia
Tres pruebas
Origen: Tomas de Aquino
Primera prueba
 la causa de una idea debe tener al menos el mismo valor que la idea producida..
 las ideas de otros hombres y seres no son más perfectas que yo
he podido crearlas yo.
Yo tengo la idea de un ser infinito y no la he podido crear yo
La causa de la idea de un ser infinito tiene que ser un ser infinito
ese ser infinito es Dios.
Filosofía moderna
Descartes
Dios
Origen: Tomas de Aquino
Segunda prueba
 yo soy un ser finito
 si yo fuese la causa de mi mismo, me habría hecho con las perfecciones que atribuye a Dios
es evidente que no me he creado a mí mismo
luego ha debido crearme un ser que tiene todas las perfecciones y cuya idea yo poseo
Tercera prueba
Origen: Anselmo de Canterbury
Así como no es posible concebir un triángulo que no tenga los ángulos interiores iguales a dos rectos,
tampoco es posible concebir a Dios como no existente. El ser soberanamente perfecto no puede ser
concebido como desprovisto de una de sus perfecciones: su existencia.
Las dos primeras pruebas se pone a Dios en relación con el hombre
La tercera está basada en la relación entre Dios y sus atributos.
Filosofía moderna
Descartes
Si como se ha demostrado racionalmente Dios existe, es claro que tiene que ser bueno y veraz
no nos puede engañar
no puede permitir que nos engañemos continuamente
no puede permitir que el genio maligno nos engañe
garantiza la regla de la evidencia
la duda sigue en el ateo
dogmatismo
salida de la duda
mundo
cuerpo
sustancia extensa
cambiantes
no las considera la ciencia
subjetivas: las ponemos nosotros
objetivas: perteneces al objeto
cualidades
cuantificables:
cuerpo (s. extensa)
Hombre
compuesto
unidad íntima
alma (s. pensante
glándula pineal
extensión
peso
volumen…
únicas que considera
la ciencia
Filosofía moderna
Descartes
Consecuencias de su filosofía
dualismo antropológico
distinción real cuerpo/alma puedo pensar mi existir como puro pensamiento
reconozco cualidades en mi cuerpo que no tiene mi alma
más importante
reducción de la corporeidad a la extensión
riguroso mecanicismo.
división radical
tres sustancias
Cualidades de la materia a tener en cuenta por la ciencia sólo
Sustancia extensa
Sustancia pensante
animales
sustancia pensante
sustancia infinita
sustancia externa
máquinas programadas por Dios
pensamiento
infinitud
extensión
divisibilidad de sus partes
movilidad de éstas
Filosofía moderna
La nueva filosofía
Diferencias
Racionalismo
Empirismo
continental
británico
modelo matemático
modelo de las ciencias de la naturaleza
método deductivo
matemático método inductivo
razón como fuente fundamental del conocimiento
experiencia sensible como fuente fundamental del
conocimiento
criterio de verdad : evidencia intuitivo-racional
criterio de verdad: experiencia sensible
existen ideas innatas
todos los conocimientos proceden de la experiencia
ciencia como un conocimiento verdadero
ciencia como conocimiento probable
existen alma, mundo, Dios
no podemos conocer alma, mundo, Dios
Descartes, Spinoza, Leibniz
Locke, Berkeley, Hume
Filosofía moderna
David Hume
(1711-1772)
Esquema general
 Origen y modos del conocimiento
 Crítica a las ideas metafísicas
 Crítica al principio de causalidad
 Crítica a la idea de sustancia
o Crítica a la idea de sustancia pensante
o Crítica a la idea de sustancia extensa
o Crítica a la idea de sustancia infinita
Filosofía moderna
David Hume
(1711-1772)
Europa a mediados del siglo XVIII
Filosofía moderna
David Hume
(1711-1772)
Origen y modos de conocimiento
Obra fundamental
“Tratado sobre la naturaleza humana”
todas las ciencias están en relación con la naturaleza humana
Ciencia del hombre
prioritario
convertirla en
una auténtica
ciencia
filosofía
rechazo de especulaciones gratuitas
basada en la
observación
experiencia
investigación de la naturaleza (razón) humana
para averiguar
sus poderes
sus límites
¿qué podemos conocer?
¿qué nos resulta imposible conocer?
Filosofía moderna
David Hume
(1711-1772)
Origen y modos de conocimiento
La mente humana al nacer es como una hoja en blanco
Todos los contenidos de nuestra mente tienen su origen en la experiencia
impresiones
percepciones
simples
sensaciones inmediatas y las emociones
que nos producen
diferencia
ideas
copias de las impresiones
elementos primarios
complejas conjunto de percepciones simples
de sensación datos inmediatos de nuestra mente
Orden
impresión
de reflexión se derivan de algunas ideas
idea
impresión de
reflexión
No existe una
impresión
simple
que no tenga
una idea simple.
No hay idea
simple
que no tenga
su
impresión
correspondiente
grado de fuerza
con que llegan
a nuestra
mente
Filosofía moderna
Nuestra mente
recupera las
impresiones tenidas
en forma de ideas,
combinándolas de
distintas maneras
David Hume
(1711-1772)
Origen y modos de conocimeinto
Ideas de memoria reproducen las impresiones y el orden y manera
en que se produjeron
Asociación
de ideas
de forma arbitraria
Ideas de imaginación
semejanza
contigüidad
según unos principios de nuestra razón espacio/temporal
causa/efecto
Filosofía moderna
David Hume
(1711-1772)
Cuestiones de hecho y relaciones de ideas
establece una
relación
entre datos
experimentales
cuestiones de hecho
nuestra mente
combina las
ideas formando
proposiciones
establece una
relación
entre
puras ideas
sólo dos son
científicas
rasgos
son contingentes: no hay ninguna
necesidad lógica de que los hechos sean tal y como son
relaciones de ideas
rasgos
son necesarias no pueden ser de otra manera
área triángulo es = base . altura/2
hoy ha llovido
hablan de la realidad pero son sólo probables
mañana saldrá el sol
su verdad se comprueba experimentalmente
son absolutamente ciertas, pero no nos hablan
de la realidad
el área de un polígono de infinito número de lados es…
su verdad se funda en el principio de no contradicción
un número = a sí mismo, porque es contradictorio que
no lo fuera
Cualquier proposición que pretenda hablar de algo que existe tiene que ser demostrada experimentalmente
es verdad que ha llovido pues lo hemos visto
Filosofía moderna
David Hume
(1711-1772)
Crítica a las ideas de sustancia y causalidad
El principio de que toda idea científica tiene que corresponderse con impresiones previas, determina su
crítica a los principales conceptos de la metafísica racionalista
¿cuáles son las impresiones de las ideas de causa, sustancia, Dios…?
Crítica al principio de causalidad
La causa es un hecho que no puede descubrirse a priori, sino a través de
la experiencia
El hecho A
anterior a
hecho B
A es causa de B
basado en la costumbre
Filosofía moderna
David Hume
(1711-1772)
Crítica al principio de causalidad
Contigüidad temporal
Elementos
de la causalidad
tenemos impresiones
Prioridad
Conexión necesaria
no tenemos impresiones
lo fundamental
no podemos demostrarla empíricamente
Es el hábito, la costumbre, no la razón, de haber percibido que un hecho sigue a otro,
lo que nos hace creer que es probable que en el futuro se darán de la misma manera
valido cuando se da
entre impresiones
no válido cuando faltan
las impresiones
Filosofía moderna
David Hume
(1711-1772)
Crítica a la idea de sustancia
No tenemos impresión de ninguna sustancia, no es más que una colección de ideas simples (color, volumen,
forma…), unidas por la imaginación, lo que nos que nos hace creer en la sustancias.
Sólo conocemos cualidades y percepciones particulares
Sustancia pensante
no tenemos impresión de ningún yo o alma
es la memoria la que nos da constancia de nuestra mismidad
Sustancia corporal
sólo conocemos las cualidades, no hay nada por debajo de ellas
Sustancia infinita
no tenemos ninguna impresión de ella
no podemos afirmar su existencia
Filosofía moderna
La Ilustración
Esquema
 Marco histórico
 Historia y progreso en la Ilustración
 Razón y libertad
 La Enciclopedia
 El problema de Dios
Filosofía moderna
La Ilustración
Marco histórico, sociopolítico y geográfico
Siglo de gran optimismo
Despotismo ilustrado
siglo de las luces
mayoría de edad del hombre
utilización de la ideología ilustrada por el monarca para mantener los privilegios
Realización de reformas sociales
Ausencia de libertades políticas
Clase social en ascenso
Obras públicas
Extensión de la enseñanza
Libertad de expresión
Urbanización de las ciudades
Reformas judiciales
abolición de la tortura
la lucha por su conquista
revoluciones burguesas
burguesía
Proceso de industrialización europea
Gloriosa revolución de 1688
Democracia
Derechos humanos
tolerancia religiosa, política, investigación
Inglaterra Teorías científicas y constitucionales
Distintas manifestaciones
Francia
Temas morales y religiosos
Estudio del progreso
Alemania Análisis de la razón
Filosofía moderna
La Ilustración
Historia y progreso en el pensamiento ilustrado
La ilustración sienta las bases de un estudio racional y científico de la historia
rechazo de causas sobrenaturales para explicar el suceder histórico
los hechos históricos no suceden de forma casual o caótica
la historia es sólo obra de los hombres
la historia tiene sus propias causas y leyes que pueden estudiarse
Montesquieu
Voltaire
existen causas generales, morales, políticas, económicas que determinan el devenir histórico
Depura los hechos históricos de todos los elementos no humanos
Busca el orden progresivo que se ha dado a lo largo de la historia
El progreso del espíritu humano es la ley histórica fundamental
Filosofía moderna
La Ilustración
Historia y progreso en el pensamiento ilustrado
Turgot
La humanidad ha ido ascendiendo progresivamente hacia su perfeccionamiento
Condorcet
La perfectividad del hombre es prácticamente infinita
El progreso puede ir más o menos rápido pero nunca se
retrocede
progreso
Dimensión cualitativa y cuantitativa
Visión optimista del hombre
La naturaleza humana es moldeable
Abarca todos los campos de la actividad humana
Filosofía moderna
La Ilustración
Razón y libertad
Los ilustrados entienden la razón como una facultad humana con los siguientes rasgos:
 Autónoma y autosuficiente: única autoridad para el conocimiento y la conducta humanas
 Facultad para luchar por la emancipación de las cadenas que atenazan al hombre
 Pone en crisis todo lo recibido por el hombre que no se haya sometido al tribunal de la razón
Contra la tradición entendida como un obstáculo para el progreso
 Carácter crítico
Contra la ignorancia e intolerancia
Contra la rutina y pereza de los hombres
 Condición para la libertad
Capacidad para actuar sólo de acuerdo con los dictámenes de la razón
La ilustración es la salida del hombre de su minoría de edad. El mismo es culpable de ella. La minoría de edad estriba
en la incapacidad de servirse del propio entendimiento, sin la dirección de otro. Uno mismo es culpable de esta
minoría de edad cuando la causa de ella no yace en un defecto del entendimiento, sino en la falta de decisión y ánimo
para servirse con independencia de él, sin la conducción de otro. ¡Sapere aude! ¡Ten valor de servirte de tu propio
entendimiento! He aquí la divisa de la ilustración.
Filosofía moderna
La Ilustración
Razón y libertad
La Enciclopedia
Los ilustrados pretenden sacar de la ignorancia a la gente para que alcance la mayoría de edad.
Intento de recopilar todos los conocimientos alcanzados por el espíritu humano
Enciclopedia
Difundir la cultura y los conocimientos
Directores
Diderot
Objetivos
Crear una opinión crítica y antidogmática
Criticar los prejuicios y creencias tradicionales
D´Alambert
Física
Temas
Religión
principales Sociedad
historia
Filosofía moderna
La Ilustración
Razón y libertad
El problema de Dios: deísmo y religión natural
Los ilustrados continúan el proceso de secularización iniciado en el Renacimiento
Críticos del cristianismo al que acusan de fomentar la ignorancia y la superstición del pueblo para aprovecharse de él
La razón debe guiar las creencias y prácticas religiosas: Contra las supersticiones religiosas : milagros, ritos…
deísmo
La verdadera religión es universal y natural
Está guiada por la razón y ésta puede demostrar que Dios existe
Dios existe y es el creador del mundo, pero no es un Dios personal
No es posible saber cómo es Dios
La religión se convierte en una moral racional
Dios crea de forma necesaria el mundo y, por tanto, no es responsable del mal
Dios no interviene en la marcha del mundo y de los hombres
Sólo el hombre es responsable del mal
Materialismo: Lamettrie: El hombre máquina
Aparición del
Agnosticismo: no podemos saber si Dios existe o no
Ateismo: negación expresa de la existencia de Dios
Filosofía moderna
Enmanuel Kant
El planteamiento kantiano del
problema del conocimiento
 Introducción
 Los juicios sintéticos a priori
 Planteamiento general
 Clasificación de los juicios
 Juicios sintéticos a priori
 Crítica a la metafísica
 Los límites del conocimiento
 Estética trascendental
 Analítica trascendental
o Fenómeno y noúmeno
 Dialéctica trascendental
o Paralogismos de la razón pura
o Antinomias de la razón pura
o Ideales de la razón pura
(1724-1804)
Filosofía moderna
Enmanuel Kant
(1724-1804)
Introducción
Filósofo ilustrado
Ilustración
llegada del hombre a su mayoría de edad
Capacidad para usar la razón y tomar decisiones
sin someterse a ninguna autoridad que no sea la
propia razón
Todos los intereses de mi razón, tanto teóricos como prácticos, se resumen
en las tres siguientes cuestiones:
¿qué puedo saber?
Teoría del conocimiento
¿qué debo de hacer?
Ética
¿qué me cabe esperar?
Política y religión
Critica de la razón pura
Crítica de la razón práctica
¿Qué es la Ilustración? (art.)
La religión dentro de los
límites de la razón.
La Paz perpetua (Opúsculo).
Filosofía moderna
Enmanuel Kant
(1724-1804)
Los juicios sintéticos a priori (teoría del conocimiento)
Crítica de la razón pura
Respuesta a ¿qué puedo conocer?
Necesidad de resolver el conflicto entre el racionalismo y el empirismo
Ideas innatas
Experiencia
Conocimiento
verdadero
Conocimiento
probable
Todo conocimiento comienza por
la experiencia pero no todo él proviene de ella
Filosofía moderna
Enmanuel Kant
(1724-1804)
Los juicios sintéticos a priori (teoría del conocimiento)
Crítica de la razón pura
Matemáticas Progresan
Existe acuerdo entre ellos
Tres son los campos del saber considerados ciencia Física
Metafísica
mismos temas
desacuerdo entre ellos
auténticas
ciencias
¿es posible
como ciencia?
Para responder a esta pregunta se necesita algo previo
¿cómo es posible la ciencia?
¿cuáles son las condiciones (elementos) que hacen posible la ciencia?
La ciencia está constituida por juicios
Necesidad de analizar los juicios de las ciencias y comprobar si la
Metafísica también los utiliza
Filosofía moderna
Enmanuel Kant
(1724-1804)
Los juicios sintéticos a priori (teoría del conocimiento)
Crítica de la razón pura
Clasificación de los juicios
Analíticos
no nos dan información
nueva sobre P
A priori
siempre verdaderos
el triángulo tiene tres lados
los cuerpos son extensos
Por la manera de
comprobar la
verdad
el triángulo es amarillo
nos dan información
nueva sobre P
sólo probables
Sintéticos
A posteriori
el todo es mayor que sus partes
nos dan información nueva y verdadera los cuerpos son pesados
Filosofía moderna
Enmanuel Kant
(1724-1804)
Crítica a la Metafísica
Los límites del conocimiento
Estética trascendental
Condiciones que hacen posible el conocimiento sensible
Juicios sintéticos a priori en la Matemática
Estas tareas las lleva
a cabo a través de tres pasos Analítica trascendental
Dialéctica trascendental
Condiciones que hacen posible el conocimiento intelectual
Juicios sintéticos a priori en la Física
condiciones que hacen posible el razonamiento
Posibilidad de juicios sintéticos en la Metafísica
Filosofía moderna
Enmanuel Kant
(1724-1804)
Estética trascendental
Se ocupa de
Conocimiento sensible
Elementos empíricos
síntesis de
proceden de la experiencia
previos a la experiencia
forma
Elementos a priori
condicionan la percepción
sensibilidad
Todos los objetos que percibimos (empíricos)
los percibimos en un espacio y en
un tiempo (a priori)
La Matemática es una ciencia porque
materia
Espacio
Tiempo
Formas a priori de la sensibilidad
Intuiciones puras
Geometría
estudia el espacio y éste es a priori
Aritmética
se basan en los números y éstos tienen una sucesión temporal,
el tiempo es a priori
Filosofía moderna
Enmanuel Kant
(1724-1804)
Analítica trascendental
Se ocupa de
Entendimiento
facultad de expresar juicios
Empíricos proceden de la experiencia
por medio de conceptos
2 tipos
A priori: categorías proceden del sujeto forma
Sensibilidad y entendimiento son absolutamente necesarios
“pensamientos (conceptos) sin contenido (impresiones) son vacíos,
Intuiciones (impresiones) sin conceptos son ciegas”
Revolución copernicana
El hombre tiene unas estructuras intelectuales (contra el empirismo)
que permiten el conocimiento,
)
moldeando la realidad de acuerdo con ellas, de manera que no es el hombre quien se ajusta al mundo,
sino el mundo al conocimiento humano, pero estas estructuras innatas sólo pueden con datos
sensibles (contra el racionalismo)
Fisica
materia
emplea juicios sintéticos, por tanto es ciencia
Filosofía moderna
Enmanuel Kant
(1724-1804)
Dialéctica trascendental
Estudia la razón que es la facultad suprema del conocimiento
capacidad de hacer razonamientos
El hombre en su voluntad de saber hace cada vez razonamientos más amplios y en un uso indisciplinado de la
razón, traspasa los límites de la experiencia sensible cayendo en los errores de la razón
Tres
Paralogismos de la razón
Antinomias de la razón
afirma la existencia del alma, de la que no tenemos evidencia sensible
en su pretensión de comprender el mundo el hombre cae en cuatro contradicciones
el mundo es infinitamente divisible / el mundo tiene un límite en su divisibilidad
el mundo es finito en el espacio y tiempo / el mundo es infinito
el mundo está determinado / el mundo no está todo determinado y hay libertad
existe un ser necesario ( Dios) causa del mundo / no existe un ser necesario
Ideales de la razón
Dios con sus virtudes y poderes es demostrable
La metafísica no es por tanto un saber científico, pero que nos impulsa como meta
Utópica a alcanzar conocimientos cada vez más complejos y elevados.