Download estudio de mejora de las adaptaciones acústicas de un edificio de

AUTORA:
FACHADA AVENIDA CÉSAR DE
GIORGETA
AÑO DE CONSTRUCCIÓN: 1962
BEGONYA AUSINA FAYOS
TUTOR:
IGNACIO GUILLÉN GUILLAMON.
PROYECTO FINAL DE MÁSTER
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
El presente proyecto de adaptación acústica pretende:
Adaptar el edificio de 1962 a la normativa vigente.
Dentro de sus posibilidades, lo más económico posible.
Herramienta de cálculo acústico del CTE (método general).
Consideraciones a tener en cuenta para minimizar las transmisiones
indirectas del sonido.
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
Se pretende la renovación de la calidad
acústica de un edificio (1962) ubicado en la
avenida César de Giorgeta.
CONTAMINACIÓN ACÚSTICA SIGNIFICATIVA.
Crisis Financiera
SOLUCIÓN ECONÓMICA
Finalidad renovación acústica:
1) Realizar las actividades sin molestias e
interfaces.
2) Evitar la aparición estrés mental que afecta a
la salud y calidad de vida.
Promotor ADIF
Después de la Guerra
civil.
Intención dar alojamiento a los trabajadores de
la RENFE.
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
Fases Proyecto
Acústico
Problemas acústicos
que presenta el edificio
a estudiar.
BEGONYA AUSINA FAYOS
Económico
Cálculo del aislamiento
a ruido aéreo y de
impacto que presenta
el edificio y propuesta
de la intervención con
su cálculo.
Análisis económico de
la intervención en
conjunto y por
propietario.
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
AÑO DE
CONSTRUCCIÓN:
1962
Se construyeron
4 bloques pero
solo se realiza el
estudio del
bloque 2, que se
corresponde con
el número 25.
Formado por 9
plantas más la
planta baja
donde se ubican
los locales
comerciales y la
planta cubierta.
4 viviendas por
planta excepto
en la planta
ático en donde
solo hay 3
viviendas.
Avenida César de Giorgeta
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
COMPOSICIÓN:
Fachada y medianera entre edificios
MORT+LH11+CA+LH7+ENL
Medianera entre bloques y unidades
de uso
ENL + LH11 + ENL
Divisorias interiores
ENL + LH4 + ENL
Avenida César de Giorgeta:
Ld > 75 dB
Ventanas con vidrio sencillo de 4
milímetros de espesor.
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
El estudio del ruido es complejo porque se produce por movimientos no periódicos
generando compresiones y depresiones.
Entonces como este edificio posee sus divisorias interiores y medianeras realizadas con
tabiquería simple
INCONVENIENTES:

Se necesita mucha masa para conseguir un aislamiento importante
El aislamiento crece despacio.
Por lo tanto, depende de la “ley de masas” pero los principios de la citada ley solo
se cumplen en un intervalo de frecuencias conocidas como “zona de masa controlada”
y esta delimitado superior e inferiormente por la frecuencia crítica y de resonancia.

Opone muy poca resistencia a la transmisión del sonido y sufre una pérdida
importante de su capacidad aislante.
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
ELEMENTOS VERTICALES:
Es buena solución combinar diferentes materiales
ambos
se evita el efecto de coincidencia entre
Incremento del aislamiento.
Placas de yeso laminado de 15 mm de espesor con lana mineral.
Sistema adherido o entramado autoportante ( separado 1 cm del tabique).
ELEMENTOS HORIZONTALES:
Los impactos sobre el forjado originan unas vibraciones que se propagan por él y a aquellos
elementos conectados a éste, que a su vez se convierten también en fuentes generadoras de
ruido.
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
Forma de actuar
Interponer material elástico en la parte del forjado donde se produce el Impacto
Se convierte en una deformación elástica en vez de energía sonora.
PAVIMENTO FLOTANTE
TECHO DE YESO LAMINADO
“Camino de transmisión en recintos superpuestos”
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
ELEMENTOS HORIZONTALES:
Entonces, dicho esto se decide actuar con pavimento flotante compuesto:
- Lámina antiimpacto de espuma de polietileno expandido de 5 mm de
espesor
Forjado de viviendas.
- Panel de lana mineral de 15 mm de espesor
Forjado de recintos
instalaciones.
- Sobre la lámina y el panel se colocará un embaldosado sobre mortero.
Mayor índice de reducción del nivel global de presión a ruido de
impacto.
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
P
RECINTO DE
INSTALACIONES
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
H
H
PASAJE
P
UNIDAD DE USO 4
P
P
P
P
ACTIVIDAD
P
RECINTO DE
ACTIVIDAD
OTROS USOS
H
P
H
H
P
RECINTO DE INTALACIONES
H
P
H
H

Planta Baja:
-
Los recintos de actividad.
-
P
H
P
H
P
AVENIDA CÉSAR GIORGETA
RECINTO DE
AVENIDA CÉSAR GIORGETA
PLANTA CUBIERTA
El recinto de instalaciones donde se ubica el
recinto del ascensor.
Otros usos que son recintos habitables.
P
PASAJE
P
P

Planta Segunda – Octava:
-
El recinto de instalaciones donde se ubica el
recinto del ascensor.
-
Otros usos que son recintos habitables.
-
Cuatro unidades de uso por planta
P
PLANTA BAJA
PASAJE
PLANTA ÁTICO
UNIDAD DE USO 5
P
P
P
P
P
H
H
P
P
H
H
H
P
OTROS USOS
H
P
P
RECINTO DE INTALACIONES
P
H
H
H
H
P
P
AVENIDA CÉSAR GIORGETA
UNIDAD DE USO 6
igual planta entresuelo.
H
P
P
UNIDAD DE USO 8
P
P
UNIDAD DE USO 7
PASAJE
PLANTA 2ª A 8ª
PLANTA SEGUNDA
- OCTAVA
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
UNIDAD DE USO34
Planta Ático:
-
Tres unidades de uso.
-
El recinto de instalaciones donde se ubica
el recinto del ascensor.
-
Otros usos que es un recinto habitable.

Planta Cubierta:
-
Toda la planta es un recinto de
instalaciones.
P
H
P
H
P
OTROS USOS
H
H
P
RECINTO DE INTALACIONES
H
H
P
H
P
H
P
AVENIDA CÉSAR GIORGETA
P

P
P
P
P
UNIDAD DE USO 35
P
UNIDAD DE USO 33
PASAJE
PLANTA ÁTICO
AVENIDA CÉSAR GIORGETA
PLANTA ÁTICO
RECINTO DE INTALACIONES
PASAJE
PLANTA CUBIERTA
PLANTA
CUBIERTA
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
AVENIDA CÉSA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
H
P
H
H
P
H
P
H
P
P
P
P
P
PASAJE
Se consideran recintos protegidos a
todos aquellos recintos en los que se
combinan usos propios de recintos
protegidos y recintos habitables.
PLANTA ÁTICO
UNIDAD DE USO 6
UNIDAD DE USO 5
P
P
P
P
P
P
H
AVENIDA CÉSAR GIORGETA

H
P
H
H
H
P
GUÍA DE APLICACIÓN DEL CTE
apartado 2.1.2.2.2.
OTROS USOS
H
P
P
RECINTO DE INTALACIONES
P
H
H
H
H
P
P
H
P
P
P
P
UNIDAD DE USO 7
UNIDAD DE USO 8
Las exigencias de aislamiento acústico
entre un recinto y el exterior se
aplican solo a los recintos protegidos
del edificio, pertenezcan o no a una
unidad de uso.
PASAJE
PLANTA 2ª A 8ª
PLANTA SEGUNDA - OCTAVA
UNIDAD DE USO 2
UNIDAD DE USO 4
Todos los recintos recayentes a fachada corresponden ser
recintos protegidos. Los recintos habitables recaen en las
galerías.
P
P
P
P
P
P
H
H
P
H
H
H
P
OTROS USOS
H
P
P
RECINTO DE INTALACIONES
H
H
H
P
H
P
P
BEGONYA AUSINA FAYOS
P
H
ESTUDIO
ADAPTACIÓN UNIDAD
ACÚSTICA
DE USO 1
UNIDAD DE USO DE
3
P
P
P
AVENIDA CÉSAR GIORGETA

PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
Antes de proceder al análisis, es necesario determinar el índice global de reducción
acústica del cerramiento de doble hoja, del LH4 y del cerramiento de doble hoja del LH4.

Cerramiento de doble hoja: ENL+LH7+CA+LH11+MORT
mT = (0,015 * 1000)+(0,115 * 843)+(0,07 * 843)+(0,015 * 1900) = 195,24 kg/m2
RA = 36,6 * lg (m) – 38,5

Ladrillo hueco del 4:
Ley de masas
ENSAYO UPV

RA = 36,6 * lg (195,24) – 38,5 = 45 dBA
RA = 16’6 * lg (64) + 5 = 35 dBA
RA = 32 dBA
Cerramiento doble de ladrillo hueco del 4:
RA = 36,6 * lg (195,24) – 38,5 = 45 dBA
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
Para la ejecución del análisis se considera:
 Unión rígida
más desfavorable por las transmisiones indirectas.
 Se escogerá la pareja de recintos con menor volumen.
 En el cálculo de los recintos de fachadas de patio el CTE DB – HR especifica:
Protección frente al ruido procedente del exterior:
Cuando se prevea que algunas fachadas, tales como fachadas de patios de manzana
cerrados o patios interiores, así como fachadas exteriores en zonas o entornos tranquilos,
no van a estar expuestas directamente al ruido de automóviles, aeronaves, de actividades
industriales, comerciales o deportivas, se considerará un índice de ruido día, Ld, 10 dBA
menor que el índice de ruido día de la zona.
 Referente al ruido de impacto especifica el DB – HR que no es necesario instalar suelos
flotantes en recintos habitables, pero al estar en contacto con recintos protegidos
SI ES NECESARIO
NO EXISTE EXIGENCIA ENTRE RECINTOS HABITABLES DE DIFERENTE UNIDAD DE USO.
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
 Medianera entre bloques esta compuesta por una hoja del 11 y realmente se considera
como una medianera entre diferentes unidades de uso por dos motivos:
- No existe una junta de separación entre los bloques.
- Según los planos de proyecto, el grosor de la medianera es el mismo que el de
fachada de patio de luces.
BLOQUE 4
AVENIDA CÉSAR GIORGETA.
EDIFICIO COLINDANTE
PASAJE PRIVADO
PLANTA 2 a 8
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
 MEDIANERA EDIFICIOS COLINDANTES
exterior
40 dBA
Diferencia de niveles estandarizada a ruido
No se sabe la composición constructiva del cerramiento del edificio vecino.
Con las actuaciones a realizar se limitan los caminos de transmisión indirecta
RUIDO AÉREO
BEGONYA AUSINA FAYOS
RUIDO DE IMPACTO
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
EDIFICIO COLINDANTE
D2m,nT,Atr ≥ 40 dBA
Caso 6
Caso 4
VIVIENDA A
Caso 6
VIVIENDA B
DORMITORIO 1
P
DORMITORIO 1
P
DORMITORIO 3
P
DORMITORIO 2
P
SALÓN-COMEDOR
DORMITORIO 2
P
P
ASEO
SALÓN-COMEDOR
COCINA
P
Caso 1
AVENIDA CÉSAR GIORGETA.
H
COCINA
BLOQUE 4
ASEO
H
RA ≥ 33 dBA
Caso 6
P
H
DORMITORIO 3
Caso 7
Caso 7
Caso 1
Caso 2
DnT,A ≥ 45 dBA
P
H
DORMITORIO 3
SALÓN-COMEDOR
Caso 8
P
H
COCINA
COCINA
H
ASEO
P
DnT,A ≥ 50 dBA
SALÓN-COMEDOR
DORMITORIO 4
P
DORMITORIO 2
DORMITORIO 2
P
VIVIENDA C
ASEO
P
Caso 5
DORMITORIO 1
DORMITORIO 3
DORMITORIO 1
P
P
Caso 10
VIVIENDA D
P
Caso 5
PASAJE PRIVADO
PLANTA ENTRESUELO
PLANTA ENTRESUELO
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
EDIFICIO COLINDANTE
DORMITORIO 1
VIVIENDA A
P
D2mnT,A tr≥ 42 dBA
VIVIENDA B
DORMITORIO 1
H
DORMITORIO 3
P
P
DORMITORIO 2
P
P
P
SALÓN-COMEDOR
DORMITORIO 2
ASEO
ASEO
D2mnT,A tr≥ 37 dBA
H
COCINA
COCINA
Puerta RA ≥ 30 dBA
Puerta RA ≥ 20 dBA
H
P
H
P
Caso 9
SALÓN-COMEDOR
DORMITORIO 3
Caso 7
DORMITORIO 3
Caso 7
DnT,A ≥ 45 dBA
Caso 7
SALÓN-COMEDOR
Caso 7
P
P
COCINA
COCINA
H
H
Caso 9
ASEO
H
H
P
ASEO
DORMITORIO 4
SALÓN-COMEDOR
DORMITORIO 2
P
DORMITORIO 2
P
P
DORMITORIO 1
P
AVENIDA CÉSAR GIORGETA.
H
BLOQUE 4
Caso 10
DORMITORIO 1
P
VIVIENDA C
VIVIENDA D
H
P
DORMITORIO 3
PASAJE PRIVADO
PLANTA SEGUNDA - OCTAVA
PLANTA SEGUNDA - OCTAVA
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
EDIFICIO COLINDANTE
DORMITORIO 1
P
VIVIENDA A
Caso 13
VIVIENDA C
DORMITORIO 2
P
Caso 14
P
ASEO
H
SALÓN-COMEDOR
DORMITORIO 4
BLOQUE 4
COCINA
P
DORMITORIO 3
Caso 12
DORMITORIO 3
SALÓN-COMEDOR
P
P
H
H
COCINA
SALÓN-COMEDOR
P
COCINA
H
Caso 12
H
ASEO
ASEO
DORMITORIO 2
DORMITORIO 2
P
P
VIVIENDA B
DORMITORIO 1
DORMITORIO 3
AVENIDA CÉSAR GIORGETA.
P
H
P
DORMITORIO 1
P
P
PASAJE PRIVADO
PLANTA ÁTICO
BEGONYA AUSINA FAYOS
PLANTA ÁTICO
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
MÉTODO A SEGUIR EN EL CÁLCULO
CASO 9: FACHADA ESTANCIA 1
MÉTODO GENERAL CTE
SITUACIÓN ACTUAL
BEGONYA AUSINA FAYOS
CON LA ACTUACIÓN
ACÚSTICA
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
ANÁLISIS TRAS EL PLANTEAMIENTO DE LA INTERVENCIÓN ACÚSTICA
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
CASOS
Cálculo Inicial
Cálculo actuación
Exigencia
Medianera entre usos
36 dBA
50 dBA
50 dBA
Recintos superpuestos
85 dB
59 dB
65 dB
1 arista en común
78 dB
58 dB
65 dB
Fachada patio de luces
31 dBA
32 dBA
32 dBA
CASO 2
Recintos habitables
37 dBA
48 dBA
45 dBA
CASO 3
Tabiquería interior
32 dBA
41 dBA
33 dBA
CASO 4
Medianera edificios
39 dBA
40 dBA
40 dBA
Medianera entre bloques
38 dBA
51 dBA
50 dBA
Medianera entre usos
36 dBA
51 dBA
50 dBA
Medianera entre bloques. Estancia
38 dBA
50 dBA
50 dBA
Fachada patio de luces
36 dBA
37 dBA
32 dBA
CASO 1
CASO 5
CASO 6
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
CASOS
Cálculo Inicial
Cálculo actuación
Exigencia
CASO 7
Paramento zona
común
Paramento RA = 40 dBA
Puerta RA = 26 dBA
Paramento RA = 54 dBA
Puerta RA = 30 dBA
Paramento RA = 50 dBA
Puerta RA = 30 dBA
CASO 8
Recinto habitablezona común
LH11 = 44 dBA
LH4 = 39 dBA
LH11 = 54 dBA
LH4 = 49 dBA
45 dBA
Fachada
estancia 1
30 dBA
37 dBA
Fachada estancia 2
34 dBA
37 dBA
Fachada dormitorio
1
35 dBA
43 dBA
Medianera entre
edificios
43 dBA
___________
Fachada dormitorio
2
31 dBA
44 dBA
Medianera entre
bloques
36 dBA
50 dBA
Recinto
instalaciones
superpuesto a ático
85 dB
56 dB
60 dB
Recinto instalaciones
1 arista en común
81 dB
52 dB
60 dB
CASO 9
CASO
10
CASO
11
BEGONYA AUSINA FAYOS
37 dBA
37 dBA
42 dBA
40 dBA
42 dBA
50 dBA
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
CASOS
Cálculo Inicial
Cálculo actuación
Exigencia
CASO 12
Fachada estancia con
terraza
Recinto D2m,nT,Atr = 32 dBA
Puerta RA = 26 dBA
Recinto D2m,nT,Atr = 42 dBA
Puerta RA = 37 dBA
42 dBA
CASO 13
Fachada ciega
Dormitorio ático
43 dBA
___________
42 dBA
Fachada en esquina.
Dormitorio Ático
30 dBA
37 dBA
37 dBA
Fachada estancia 2
33 dBA
42 dBA
42 dBA
CASO 14
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
 RESULTADOS
- Contaminación acústica ELEVADA
DOBLE VENTANA
RA = 40 dBA
RA,tr = 41 dBA
- Existen errores en las uniones de fachada y medianera que imposibilitan el reflejo de la
realidad de la actuación acústica
UNIÓN DE ENTRAMADO AUTOPORTANTE
CON ORIENTACIÓN EN TECHO Y SUELO
BEGONYA AUSINA FAYOS
NO EXISTE ESA UNIÓN
UNIÓN EN T DE ELEMENTOS DE ENTRAMADO
AUTOPORTANTE
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
 RESULTADOS
- Fachada de patio de luces
Adaptación del recinto sin MODIFICAR VENTANA
- Aislamiento acústico de la parte ciega más la ventana en los elementos mixtos son 10 dBA
más que el elemento débil pero depende del % de hueco.
GUÍA DE APLICACIÓN DEL DB – HR APARTADO 1.3 “AISLAMIENTO ACÚSTICO EN
ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS MIXTOS”
Caso 1 del estudio acústico. Fachada patio de luces
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
 DEMOLICIONES
42.007,90 €
 FACHADAS Y PARTICIONES. TRASDOSADOS
187.384,64 €
 AISLAMIENTO ACÚSTICO EN ELEMENTOS HORIZONTALES
 REVESTIMIENTOS
 CARPINTERÍA
46.492,12 €
26.743,51 €
28.176,32 €
PRESUPUESTO EJECUCIÓN MATERIAL
BEGONYA AUSINA FAYOS
330.804,48 €
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
Tras realizar la redacción del Proyecto de Adaptación Acústica del Edificio de 1962, varias son
las conclusiones que se extraen de él:
Incumplimiento del DB – HR del CTE y de la NBE CA – 88.
Elevada subjetividad de la percepción del ruido.
MOLESTIA Y PROBLEMAS DE SALUD.
A priori se detecta que los tabiques de las divisorias interiores no van a cumplir la
exigencia del DB – HR “Protección frente a ruido” referente a su índice global de
reducción acústica (32 dBA < 33 dBA CTE) y las medianeras entre unidades de uso
compuestas de una hoja, solamente, van a dar una estimación de la diferencia de
niveles estandarizada a ruido interior inferior a la exigencia impuesta.
Solución más económica
BEGONYA AUSINA FAYOS
Elección trasdosado adherido porque ocupa menos
superficie que el entramado autoportante.
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
Actuación localizada en los recintos recayentes a la Avenida César de Giorgeta
Contaminación acústica significante
Antigüedad de la carpintería
LD > 75 dBA
Índice a ruido día elevado.
Vidrio sencillo en vez de laminar.
Espesor de 4 mm en vez de 6 mm.
Falta de estanqueidad al aire.
DOBLE VENTANA PARA LA ADAPTACIÓN DEL RECINTO AL
CTE.
Debido a la elevada contaminación acústica afecta a la economía de la actuación.
Solamente pueden actuar las Administraciones Públicas.
Estableciendo horarios para la regularización del tráfico.
Modificando el tipo de asfalto
Mayor índice de absorción
acústica.
Por lo tanto se establece que en la práctica no cumple el CTE y eso significa no cumplir los
PARAMENTOS EUROPEOS.
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
Mi objetivo era conseguir una actuación más económica que la obtenida. Se debe:
 Al débil aislamiento existente actualmente en el edificio.
 A la necesidad de una doble ventana.
 Al requerimiento de un pavimento flotante por falta de una lámina
antiimpacto en el presente.
Elección del edificio porque:
 Año de construcción de 1962.
 La estancia en él a determinadas horas del día se hacia molesto debido a la
gran percepción de los ruidos vecinos.
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA
PROYECTO FINAL DE MÁSTER 2012 – 2013
BEGONYA AUSINA FAYOS
ESTUDIO DE ADAPTACIÓN ACÚSTICA