Download Delincuente

ESCUELAS
Escuelas Cartográficas
En el libro de la “FÍSICA
SOCIAL” de 1835
Conclusiones
LEYES TÉRMICAS
Lambert Adolphe
Quetelet
Escuela antroposocial
“Las sociedades
tienen los criminales
que se merecen".
Va a considerar que el criminal
solamente es peligroso en cuanto esté
en un medio adecuado.
Combatió la idea del criminal nato de
Lombroso, y es la primera en usar el
término "predisposición"; el criminal nato
no está predestinado a delinquir, no
existe tal criminal nato, existen sujetos
predispuestos a la delincuencia, pero no
predestinados.
JUAN ALEJANDRO EUGENIO
LACASSAGNE (1834-1924)
En el cerebro existen tres zonas básicas: la frontal, la occipital y la
temporal; diciendo que en la zona frontal están las funciones intelectuales
del sujeto, mientras que atrás, en la zona occipital, están las afectivas, y en
medio, en la parietal, las volitivas; que entre estas tres zonas del cerebro
tiene que haber un equilibrio; si no hay este equilibrio el sujeto tiene
trastornos considerables, entre los que puede encontrarse el estar
predispuesto hacía el crimen.
ESCUELA SOCIALISTA
Partiendo de la teoría de MARX y ENGELS, el crimen va a tener una
explicación económica, es decir, el crimen va a ser producto de la
explotación del proletariado, de la desigualdad social, de la lucha de
clases.
AUTORES
 Clasificación de Delincuentes
 Factores
 Ley de Saturación Criminal
La clasificación de los delincuentes de Ferri se ha hecho clásica, y en
realidad fue la adoptada por la Escuela Positiva. Se consideran cinco
especies de delincuentes: nato, loco, habitual, ocasional y pasional
Clasificación de delincuentes
El delincuente nato es aquel que tiene una carga congénita y
orgánica que es la razón de su delito, lo que hace la prognosis
altamente desfavorable.
Clasificación de delincuentes
El delincuente loco o alienado (pazzo) es el que padece una grave
anomalía psíquica.
Clasificación de delincuentes
El delincuente habitual es aquel cuya tendencia a delinquir es adquirida,
aunque tengan base orgánica, ya que "no se adquieren hábitos que no
estén conformes al propio ser"
Clasificación de delincuentes
El delincuente ocasional es el que cede ante la oportunidad de
delinquir, es el medio el que lo arrastra, y su base orgánica es
pequeña.
INICIO
Clasificación de delincuentes
El delincuente pasional es una variedad del ocasional, pero presenta
características que lo hacen típico, principalmente la facilidad con
que se enciende y explota en su parte sentimental.
INICIO
Orgánicos
Psíquica
Personal
INICIO
Ferri considera el crimen como un "fenómeno social" y enuncia su
"Ley de Saturación Criminal", en la cual indica que: en un medio
social determinado, con condiciones propias tanto individuales
como físicas, se cometerá un número exacto de delitos.
Gabriel Tardes

La quiebra de la tradicional moral basada en el sistema ético' del
cristianismo.

Desarrollo en las clases media y baja de la sociedad de un deseo
por avanzar, por superarse socialmente, y por una gran demanda
por lujos y comodidades. Éste lleva a movilidad geográfica y a un
debilitamiento de las clases tradicionales que hay en la familia.

El éxodo del campo a la ciudad, lo que lleva a una exagerada
demanda de empleos frente a una oferta insuficiente.

Formación de subculturas desviadas, con debilitamiento de la»
moral.

Las clases superiores se convierten cada vez menos seguras sí
mismas, como un modelo para la conducta social hacia las clasesinferiores.
En su obra denominada Filosofía Penal, Tarde propone dos
fundamentos de la responsabilidad: la identidad personal y la similitud
social.
A) La identidad personal. Para que se pueda hacer a un sujeto
responsable tiene que haber identidad entre su personalidad y el delito,
pues su personalidad tiene que ser idéntica antes del delito, en el
momento del delito y después del delito.
B) La similitud social. Respecto al segundo elemento nos dice Tarde que
dentro del grupo social cada individuo debe estar adaptado, es decir,
que el sujeto debe tener similitud con su grupo social, si el sujeto carece
de esas similitudes su responsabilidad es limitada o no existe.
Durkheim
Sin duda, puede darse que el crimen en sí mismo tenga
formas anormales, esto es cuando se llega, por ejemplo, a
una tasa exagerada. Lo que es normal, es simplemente
que haya criminalidad, siempre que ella no rebase, para
cada tipo social, un cierto nivel.
Afirma Durkheim que, en primer lugar el crimen es normal porque
una sociedad que estuviera exenta de él es a todas luces un hecho
imposible, y agrega que si hay un hecho en el que el carácter
patológico parece incontestable, éste es el crimen, todo mundo
parece estar de acuerdo en esto, pero en todas partes existe
criminalidad; cambiará de forma, cambiará de intensidad, pero
siempre "ha habido hombres que se conducen de manera tal que
atraen sobre ellos la represión penal".
Si el crimen es normal, si no tiene nada de morboso, sí no es una
enfermedad, Durkheim concluye que la pena no es una "medicina" que
sana una "enfermedad", sino que su función es muy diferente:
Siendo un producto necesario de las causas que lo engendran, este
dolor no es una crueldad gratuita, es el signo que atestigua que los
sentimientos colectivos sean todavía colectivos, que la comunión de los
espíritus en la misma fe está todavía entera, y por lo tanto, la pena
repara el mal que el crimen ha hecho a la sociedad.
El problema para la Criminología está en explicar el carácter criminal
del comportamiento y no el comportamiento como tal
El comportamiento criminal se puede explicar de manera científica,
sea en función de los elementos que entran en juego en el momento
en que la infracción es cometida, sea en función de los elementos que
han ejercido su influencia anterior en la vida del delincuente. En el
primer caso la explicación puede ser calificada de mecánica,
situacional, o dinámica; en el segundo de histórica o genética.
Refiriéndose a las civilizaciones de tipo capitalista, Merton dice que éstas
nos obligan a aceptar los tres axiomas siguientes:
Primeramente, todos deben tender a lograr los fines más elevados los
cuales están al alcance de todos.
Segundo, el fracaso aparente y momentáneo no es más que un
estimulante hacia el éxito final.
Tercero, el verdadero fracaso consiste en restringir las propias ambiciones.
Existe un contraste entre la estructura cultural y la estructura social;
ciertas clases son más que otras vulnerables a las tendencias anómicas,
ya que su posibilidad de acceso a la educación o a los medios
materiales de éxito son muy limitadas.
FERRACUTI Y WOLFGANG
estructuraron una interesante teoría de las subculturas, a partir
del comportamiento vio- lento de ciertos grupos,
El concepto de 'sub-cultura' implica que existen juicios de valor o
un sistema social de valores separados y al mismo tiempo
perteneciente a un sistema de valores más amplio o central.
Tipos de ”valores”:

a) Valores concordantes, tolerados. Estos valores consisten en
diferencias toleradas, las cuales no provocan una fractura, no
causan ninguna ofensa ni implican una amenaza potencial de
ofensa social a la cultura dominante.

b) Valores discordantes no tolerados. Algunas diferencias de
las sub-culturas son conflictivas, provocan fractura, causan
ofensa e implican una amenaza potencial de ofensa social a
la cultura dominante.
Quiroz Cuarón
 Estudio en lo referente a
los cambios económicos y
la delincuencia.
 Teoría Económica de los
Disturbios

Conclusión de la Teoría Económica de
los Disturbios
a) La criminalidad es directamente proporcional a la población e
inversamente proporcional al ingreso.

b) En cualquier núcleo humano se romperá la estabilidad sociopolítica si la tasa de aumento del ingreso real es menor que el doble
de la tasa de aumento de la población más el cuadrado de esta
tasa.

c) La criminalidad está determinada fundamentalmente por la tasa
de variación de la población y del ingreso real por persona.

d) Es menos difícil, más natural, quizás más complejo, pero sí de
consecuencias más rápidas, el influir sobre la tasa del ingreso que
sobre la población.
CAPÍTULO XIX
LA DIRECCIÓN CRÍTICA
ANTECEDENTES
Es una orientación en la que convergen una
serie de
especialistas a los que la Criminología
"tradicional“
les parece incapaz de lograr una adecuada
explicación
del fenómeno criminal e ineficaz en sus
soluciones
para resolver el problema.
ANTECEDENTES REMOTOS
Como antecedentes próximos a Bonger, Merton,
Utrech, Turk y varios de los fenomenólogos y
existencialistas.
Bonger, el gran maestro marxista-holandés,
estableció la primera crítica socio-criminológica
Merton, por su parte, desarrolló una aguda crítica a
la situación criminal en los países altamente
desarrollados, utilizando el concepto de anomia de
DURKHEIM.
Dentro de la dirección crítica, el grupo mejor
organizado y más radical es el Grupo Europeo, para
el estudio de la desviación y el control social.

En 1972 se elaboró un "manifiesto fundacional", en el que se decidía
la formación del grupo para tratar bajo un nuevo ángulo los
problemas de la conducta desviada y de la reacción social.

En 1973 se publica la obra The New Criminology, de Taylor, Walton y
Young, en que se sistematiza la crítica a la Criminología tradicional.*
a) REUNIONES DE FLORENCIA, 1973
 En
esta primera reunión se leyeron informes
sobre la situación actual de la desviación y
del control social como:
 delito, protestas en carceles , instituciones
psiquiátricas, etc.
b) REUNION DE COLCHESTER, 1974
 En
esta reunión se trataron problemas como:
 Instituciones de internamiento como medio
de control, desviación y delincuencia
femeninas, así como el control de éstas;
política y desviacion ; crisis de la política de
control social en Europa, etc.
c) REUNION DE AMSTERDAM, 1975
 La
reunión de amsterdam tuvo como tema central
el delito de los poderosos, los grupos de trabajo
fueron tres:
 1.
Dedicado al control social de las mujeres
 2. Análisis
de la situación reglas cárceles de
Europa
 3.
El que discutió sobre política y desviacion .
EL POSITIVISMO
 El
interés principal del positivista reside en la
metodologia, otra parte y por, la falla intelectual
del positivismo consiste en no ser reflexivo.
 El
positivista se niega a ser introspectivo. Lo que le
importa es llevar adelante su obra de explicacion ,
sin detenerse a considerar qué es lo que está
haciendo.
 El
positivismo sigue la sencilla epistemología que
se grega totalmente a lo que conoce de lo conocido.
LA TEORÍA CONSERVADORA
 En
el elemento común en toda obra
conservadora, es la creencia de la jerarquía
del dominio como base de la ley y el orden.
 La teoría conservadora procura explicar cómo
el orden social está “moralmente
estructurado”.
LA TEORÍA LIBERAL

La ciencia social liberal apunta a la investigación o al
reportaje sobre el ordenamiento social existente con el
propósito de formular sugerencias para la reforma
institucio.

Las características principales de l ideología de los
criminólogos liberales son:

La no remisión de causa verdadera de las definiciones
legales de las conductascriminales

El reformismo, el pragmatismo, el cinismo

Los estudios microscópicos, el elitismo y el paternalismo
LA FENOMENOLOGÍA
 El
pensamiento fenomenológico parte del
examen del proceso de nuestra comprensión
del mundo.
 Al fenomenólogo le interesante todo el
fenómeno o apariencia de la realidad en si
misma.
EL CONTRUCTIVISMO
 Los
con triedro vistas sociales trabajan con
una ontología que cuestiona la existencia de
una realidad objetiva fuera de la imaginación
individual.
 La premisa epistemología del pensamiento
del constructivismo social consiste en que las
observaciones se basan en nuestras
construcciones mentales, mas que en una
aprehensión directa del mundo físico.
LA CRIMINOLOGÍA UNTIUTILITARIA

Para los críticos, la criminología antiutilitaria centra su
atención en las desviaciones de conducta expresiva mas
que instrumentales.

Aparece una criminología que se interesa por el crimen en
el sentido de relación de violaciones de propiedad:

Ratería, escalo, etc. Si no que se interesa más por los
“delitos sin víctimas”.

De tipo expresivo: uso ilícito de estupefacientes, delitos
bohemios en general y “desviación social”.
CRIMINOLOGÍA CLÍNICA

VERSELE hace ver tres razones básicas:
1.
Es una criminología de la criminalidad convencional, que es una pequeña parte
de los actos u omisiones con perjuicios socuales , como a dicho Manuel Lopez
Rey
2.
Esta criminología se funda en una muesr sociológica que no podría representar
todos los delincuentes. Además todos los delincuentes examinados por los
psiquiatras, psicólogos, y trabajadores sociales, son únicamente esos que no han
sido eliminados por los filtros de la policía o del fiscal.
3.
Es exclusivamente una criminología del autor del hecho penal. Hay que analizar
también la personalidad, las motivaciones, las actitudes y las sediciones de los
policías, de los fiscales, de los jueces, del personal penitenciario y de todos los
auxiliares de la justicia.
CRITICA A LA
CRIMINOLOGÍA
“TRADICIONAL”

La criminología llamada “tradicional” la que se ha desarrollado en la primera mitad de
este siglo se a convertido en el centro de una andanada de criticas.

Para Don. Manuel Lopez Rey, se ha edificado una criminología cuyas características
son:
a)
La creencia de que se obtendra la solución para el delito y la delincuencia, tan pronto
como pueda determinarse o buscarse sus “causas”.
b)
La distinción convencional entre criminalidad y delincuencia.
c)
La repetida afirmación de que no es tanto el delito cometido sino la personalidad del
autor lo que tiene relevancia para el tratamiento del delincuente.
d)
En tanto las técnicas y programas de tratamiento florecen por doquier, las medidas
generales de prevención siguen inexistentes, a causa de razones prácticas.
e)
La creencia de que a consecuencia de los progresos científicos es posible presdecir el
delito y la delincuencia, mediante el uso de las llamadas tablas de predicción.
LA NEGOCIACIONES BÁSICAS
OPERANTES SON LAS SIGUIENTES:
1.
Negación de autensidad: El significado que los delincuentes individuales
adscriben a su delito es ignorado.
2.
Negación de la existencia: Los valores y alternativas son percibidas como siendo
de echo una ausencia de valores.
3.
Negación de la integridad personal: La desviación política, sexual y delictiva, es
adscrita no a la emergencia de standars alternativos; si no a fallas de personalidad
por parte de los individuos concernientes.
4. Negación de libertad: El desviado es impulsado por fuerzas mas allá
de su control, las cuales son comprendidas correctamente solo por los
expertos.
5. Negacion de la cognición: El desviado es incapaz de analizar las
razones reales por las que actúa del modo coseno lo hace.
6. Negación de objetivos: Los objetivos de los grupos desviados y las
actitudes y conducta de sus miembros son sistemáticamente mal
percibidos y mal interpretados
7. Negación de mineros: Las actividades desviadas se piensa que ocurren
solo dentro de minorías pequeñas que están psicológicamente mal
ajustados o bien viven en áreas socialmente desorganizadas.
8. Afirmacion de objetividad: El estudio del fenómeno social , se insiste,
debería estar libre de valores y debería utilizar conceptos objetivos tales
como los que se usan en las ciencias sociales .
CRIMINOLOGÍA CRÍTICA

Estudiaremos a continuación algunos de los conceptos básicos y
de las proposiciones esenciales de la corriente crítica.
Problema del método,

Se busca entonces un método que
permita hacer el análisis no del
individuo, sino de la sociedad, y más
aún, de las estructuras de poder.
• Método tradicional, herencia del
formalismo lógico de los juristas
pertenecientes a la escuela clásica y
del idealismo analítico de los
positivistas.
Esto es el paso de una microcriminología a una macrocriminología
Objeto de estudio


Hay un cambio de interés hacia la
criminalidad.
La crítica voltea la cara hacia el
tercer nivel de interpretación: la
criminalidad.
• La escuela Clásica se
preocupó por el crimen, la
Positiva por el criminal,
El cambio de enfoque lleva a cambios de criterios;
así, la criminalidad no es concebida como
forzosamente dañina, sino como algo normal que
puede ser en ocasiones beneficioso.
Problema de la definición jurídica
del objeto

Para Taylor, Walton y Young, "La ley es mera fachada ideológica de
la "justicia universal" armada para proteger al poderoso en la
búsqueda de su propio interés particular".

Dicen los Schwendinger que, "respecto a la definición legal: el
poder político es el que determina la precisión de la definición y la
medida de los fenómenos", y que, "lo único que sobrevive de las
definiciones legalistas es la aceptación formal, de parte de los
investigadores, de categorías conceptuales como las de asalto,
violación u homicidio"

Poncela propone una Criminología "privada", por analogía con la
expresión justicia privada, designa una criminología que sería
elaborada fuera de las definiciones legales del crimen e
independientemente de las diversas instituciones de control social.
Esta Criminología es el objeto de tentativas de elaboración, por
criminólogos insatisfechos con los resultados y las preocupaciones
de la Criminología "oficial".

Es por esto que la definición del objeto cambia dramáticamente,
así, para la Criminología radical el crimen es la violación de los
derechos humanos políticamente definidos.

"En este proceso de reedificación del crimen, los criminólogos se
redefinirán a sí mismos, para no seguir siendo los defensores (el
orden, sino los custodios de los derechos humanos".)

Con otras palabras, los controles sociales eran resultado de la
desviación y de la delincuencia, eran mera reacción natural y
neutral contra el crimen y el desorden nocivo al bien común.*

Las investigaciones de la Criminología crítica desmienten estas
afirmaciones, ya que no hay neutralidad, pues desde su origen la
ley está elaborada por una clase, partido o persona en el poder, y
los encargados de vigilar y castigar son parte indudable de la
maquinaria de poder, por lo que están impedidos para ser
imparciales.