Download Descargar este archivo PDF

Dom. Cien., ISSN: 2477-8818
Vol. 2, núm. esp.,ago., 2016, pp. 397-405
Ciencias Económicas
Comunicación Corta
Fundamentos teóricos y conceptuales de la movilidad social
Theoretical and conceptual foundations of social mobility
Fundamentos teóricos e conceituais de mobilidade social
Ing. Jenni S. Ruperti-Cañarte, Lic. Sussy A. Ruperti-Cañarte, Ec. Lissette K. Valencia-Macías
[email protected], [email protected], [email protected]
Universidad Laica “Eloy Alfaro” de Manabí, Manta, Ecuador
Recibido: 27 de mayo de 2016
Aceptado: 24 de julio de 2016
Resumen
En el presente artículo se fundamenta la actividad económica turística rural en la Comuna Pacoche
en los presupuestos teóricos y conceptuales de la movilidad social, desde una perspectiva histórica,
en donde se realiza un recorrido en el estado del arte desde el enfoque de la pobreza, desigualdad,
inequidad y estratificación social, con énfasis en la dinámica de la actividad económica y turística ,la
misma que influye en la transición de las familias de la Comuna Pacoche, en los diferentes estratos
sociales, como una alternativa para los habitantes de esta zona . Refieren las investigadoras,
dinamizar la economía y alcanzar la movilidad social es necesario contar con capital y condiciones
de trabajo favorables, en ese mismo sentido, la actividad económica debe contribuir a la movilidad
social en los habitantes de la comuna.
Palabras Clave: actividad económica, movilidad social, pobreza, desigualdad, estratificación.
Abstract
In the present article there is based the economic tourist rural activity on the Commune Pacoche on
the theoretical and conceptual budgets of the social mobility, from a historical perspective, where a
http://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/index
Fundamentos teóricos y conceptuales de la movilidad social
tour is realized in the condition of the art from the approach of the poverty, inequality, inequity and
social stratification, emphatically in the dynamics of the economic and tourist activity, the same one
that influences the transition of the families of the Commune Pacocheen the different social strata,
as an alternative for the inhabitants of this zone. The investigators recount, to stir the economy into
action and to reach the social mobility it is necessary to possess the capital and favorable conditions
of work, in the same sense, the economic activity must contribute to the social mobility in the
inhabitants of the commune.
Key words: Economic Activity; Social Mobility; Poverty; Inequality and Stratification
Resumo
Neste artigo, a actividade económica do turismo rural no Pacoche Commune nos pressupostos
teóricos e conceituais de mobilidade social baseia-se, a partir de uma perspectiva histórica, onde um
passeio é feito no estado da arte a partir da perspectiva da pobreza, a desigualdade , desigualdade e
estratificação social, com destaque para a dinâmica da actividade económica e do turismo, que
influencia a transição das famílias da Pacoche Comuna, em diferentes estratos sociais, como uma
alternativa para os habitantes desta área. Consulte os pesquisadores, estimular a economia e alcançar
a mobilidade social é necessário o capital e as condições de trabalho favoráveis, no mesmo sentido,
a atividade econômica deve contribuir para a mobilidade social entre os habitantes da comuna.
Palavras chave: actividad económica; movilidad social; pobreza; desigualdad, estratificación.
Introducción
Desde los albores de la historia en el surgimiento del hombre la primera sociedad que se reconoce es
la paleolítica, que se caracterizó por una economía de supervivencia, es decir, que utilizó la
inteligencia y en consecuencia, técnicas para explotar la naturaleza y perpetuar su permanencia en
lugares hostiles junto con otros animales.
En la era neolítica el hombre se convierte en un ser más sociable en comparación a la anterior, en su
dinámica social y económica aparece la agricultura y la ganadería dando paso a la aparición de la
división de trabajo, donde niños, niñas, hombres, mujeres, adultos y ancianos le asiste una actividad
asociada al rol social y económico.
Según (A.Giddens, 1995,) aparecen las sociedades pastoriles y agrarias, por lo tanto, siente la
necesidad de permanecer en periodos más extensos en un mismo lugar, con mayor actividad laboral,
398
Dom. Cien, 2016, 2(núm. esp), ago. pp. 397-405, ISSN: 2477-8818
Jenni S. Ruperti-Cañarte, Sussy A. Ruperti-Cañarte
en ese mismo sentido, se produce el punto de inflexión y se transforman en sociedades sedentarias
con nuevos roles social y productivo.
La sociedad evolucionó hasta el punto de hablar de sociedades globalizadas e industrializadas, que
difieren en características de las primeras sociedades. Estas sociedades modernas son entes
productivos que dinamizan la economía y se erigen como pilares para el desarrollo social y
económico.
El artículo fundamenta la movilidad social desde la dinámica económica fruto de la actividad
turística en la Comuna Pacoche, sobre la base de los presupuestos teórico y conceptual.
Resulta oportuno aclarar que para las autoras, dinamizar la economía y alcanzar la movilidad social
es necesario contar con capital y condiciones de trabajo favorables, en ese mismo sentido, la
actividad económica debe contribuir a la movilidad social en los habitantes de la comuna.
Desarrollo
En el Ecuador el turismo es una de las fuentes de ingreso más importantes y que contribuye al
Producto Interno Bruto del país, pero el mismo no garantiza un bienestar, si al menos los recursos no
son distribuidos de manera equitativa, entonces aparecen términos como la desigualdad social, la
inequidad social y la estratificación social.
El enfoque de la desigualdad para Amartya Sencitado por (Flores Barrera, 2006,) “el concepto de
pobreza es equiparable al de desigualdad, tiene una plausibilidad inmediata. Al fin y al cabo, las
transferencias de los ricos a los pobres pueden tener un efecto considerable en la pobreza en muchas
sociedades.”
Para (Spicker, 2009) hace referencia a la desigualdad y manifiesta que “enunciar los problemas de la
pobreza en términos de estratificación supone concebir la primera como un problema de
desigualdad”, por tal razón la relación entre estas dimensiones pobreza, estratificación y desigualdad
son pilares para la comprensión de esta investigación.
Sen A. 2000, menciona que “otra cosa bien distinta es aceptar que la desigualdad y la pobreza se
relacionan y que otro sistema de distribución puede erradicar la segunda, incluso sin una expansión
de las capacidades productivas de un país.”, por tanto es importante la relación entre estos términos
porque a partir de ella se articula el sistema de estratificación social y en consecuencia la
desigualdad social.
El concepto de pobreza, desde cualquier mirada que se asuma, conlleva una connotación de carencia
y se encuentra también generalmente asociado a la noción de mínimos de bienestar (Nolan, 1996).
399
Dom. Cien, 2016, 2(núm. esp), ago. pp. 397-405, ISSN: 2477-8818
Fundamentos teóricos y conceptuales de la movilidad social
Entre los distintos abordajes teóricos, aquellos que se enfocan en las necesidades y capacidades han
sido centrales en una conceptualización de la pobreza que reconoce su carácter multidimensional.
Desde un enfoque de necesidades, la pobreza se puede concebir como la condición en la que no se
cuenta con los recursos para satisfacer las necesidades básicas que constituyen un nivel de bienestar
normativamente considerado como mínimo. (Altimir, 1979)
Según (Sen, 2000), “redescubre que el sujeto del bienestar es el ser humano y que el bienestar es el
cómo este ser humano se encuentra”, en esta posición es oportuno resaltar el valor en términos
cualitativos que se le asigna al individuo en relación a su comportamiento y contexto social.
Se piensa que todo lo referente a desigualdad, inequidad, estratificación social y movilidad social,
tiene factores que afectan, entre ellas las políticas públicas, los recursos disponibles, el modelo
económico, el sector y la actividad económica, este último desde su concepción es importante en
términos sociales estudiarlo desde sus presupuestos teóricos.
Según (A.Giddens, 1995) los sociólogos utilizan el término estratificación social para poder
describir la desigualdad social, en ese orden de idea, el autor define a la estratificación “como las
desigualdades estructuradas entre diferentes agrupamientos de individuos”, es decir que la
estratificación ubica al individuo o la familia en una posición social sobre la base de una estructura
definida por la sociedad que en un caso extremo es producto de la marginación social.
(A.Giddens, 1995, ). Distingue cuatro sistemas de estratificación:
La esclavitud se caracteriza por ser una forma extrema de desigualdad, en base a la posesión sobre
las personas llamadas esclavo y por otra llamada amo, los primeros son privados de sus derechos y
forzados a trabajar en lugares extremos y en contra de su voluntad
La casta viene del portugués casta que significa raza o estirpe, que se caracteriza por la exclusividad
y no mezclarse con otras razas, sino que buscan mantener ese status que según ellos les proporciona
la casta, por ejemplo la intolerancia al matrimonio interracial.
Los estados eran parte del feudalismo, se caracterizaba porque consistían en estratos con diferentes
obligaciones y derechos recíprocos.
La clase se caracteriza porque no se establecen por medio de provisiones jurídicas y religiosas,
además que algunas son adquiridas por herencia y en dependencia de sus diferencias económicas.
Para (A.Giddens, 1995), las teorías de estratificación modernas las dos principales se recogen de
Marx y de Weber:
400
Dom. Cien, 2016, 2(núm. esp), ago. pp. 397-405, ISSN: 2477-8818
Jenni S. Ruperti-Cañarte, Sussy A. Ruperti-Cañarte
Marx (K. Marx & F. Engels, 1999) en la estratificación diferencia dos clases sobre la base de los
medios de producción, los dueños de los medios y los que no son dueños de los medios, en cambio
Weber comparte con Marx el término clase, pero ubica dos estratos el status y el partido.
En relación a lo anterior el status no se condiciona en función de los ingresos, sino al prestigio social
u honor social que le confiere la misma sociedad. El partido es un aspecto de poder que refiere a un
grupo de personas con intereses y objetivos en común.
La movilidad social hace referencia a la facilidad que una persona o grupos de personas puedan
subir o bajar de una escalera socioeconómica, misma que se deriva del sistema de estratificación
social, y está en dependencia del nivel de ingreso o de bienes que se posean.
Resulta oportuno mencionar que la facilidad que se tenga depende del nivel de ingreso, la misma
que depende del sector y actividad económica en la que se encuentre como ser productivo.
Presupuestos teórico y conceptual de la Movilidad Social en relación a la actividad turística rural en
la Comuna Pacoche:
La movilidad social parte de la presente investigación, describe (C.Uribe M., 2005) que “de
movilidad social se habla en ciencias sociales desde el primer tercio de siglo XX”, se la considera
desde su acceso a los niveles de jerarquía que presenta una sociedad, y sí los caminos se encuentran
abiertos o cerrados, por tanto se evidencia una relación de las familias con los niveles de jerarquía
que puedan alcanzar, ella plantea acercamientos con la equidad social y la justicia social.
En relación a lo mencionado estos dos elementos se incorporan a la categoría de movilidad social
como determinantes en su concepción, resulta oportuno mencionar que estos elementos son
dependientes de las políticas que los modelos económicos y sociales adopten como parte de la
gestión gubernamental.
Según (C.Uribe M., 2005,) expresa que la movilidad social se la ha abordado desde la mirada de la
Sociología y la Economía Política, la primera por la relación con la sociedad en ese vínculo social
marcado por estratos sociales y diferencias de clases y para la segunda por el acervo de capital que
remite el poder a partir de la posesión de bienes.
Si se remonta a la época de Marx, según Uribe 2005 “concibe a las clases sociales como elementos
de base de la estratificación social”, además para Marx citado por (A.Giddens, 1995) “una clase es
un grupo de personas que tienen una relación común con los medios de producción, los medios
mediante los que se ganan la vida”, por tanto para Marx en la estratificación social el elemento clave
es la clase.
401
Dom. Cien, 2016, 2(núm. esp), ago. pp. 397-405, ISSN: 2477-8818
Fundamentos teóricos y conceptuales de la movilidad social
En relación al párrafo anterior Marx plantea que la sociedad en ese momento histórico las
desigualdades eran evidentes y que la injusticia social era el pan de cada día, por tal razón estuvo en
contra del sistema capitalista, que era el resultado de los procesos de cambios en el orden social
internacional.
Según Marx citado por (A. Giddens, 1995) en la complejidad de los sistemas de clases “hay dos
clases principales en la sociedad, quienes poseen y quienes no poseen los medios de producción”, en
ese sentido para Marx y el Capitalismo de esa época manifiesta que existieron muchas diferencias a
partir de sus factores.
Para ilustrar en Colombia (L.A. Galvis, 2014), estos autores “confirman que la movilidad social en
el país es baja cuando se compara con otros países de América Latina, no obstante señalan que ha
aumentado”, los mismos describen una persistente desigualdad y paralelamente una baja movilidad
en el país.
Los autores manifiestan que existen estudios de movilidad en educación y logro laboral para
(Behrman, 2001), Brasil, Colombia, México y Perú, en el orden de la idea anterior, citan a quien
observó que los indicadores de movilidad de los países antes mencionados son comparados con los
indicadores de Estados Unidos.
L.A. Galvis, 2014, a través de una encuesta a hogares y con una metodología en base a regresiones
lineales simples llegaron a las siguientes conclusiones: a) La potencia mundial en términos de
movilidad es más alta que en Latinoamérica, b) existen diferencias internamente en los países
latinos, c) Colombia y Brasil son aquellos países que evidencia más baja movilidad social, d) las
áreas urbanas presentan una mayor movilidad que las rurales y e) la movilidad social ha sostenido
una alza con el pasar del tiempo.
El vínculo de la movilidad social y la actividad económica en el turismo rural toma gran
importancia, como medio de canalización del buen vivir. En investigaciones se ha abordado los
estudios turísticos (J.A. Domínguez, 2015, ), desde las ciencias económicas, sociológicas y las
ambientales, estás ciencias fundamentan la pertinencia de la investigación.
Domínguez Gómez y Lennartz ,2015 sostienen que “en términos sociológicos, estos procesos
turísticos modernos en el ámbito rural se explican como reacción a un contexto social de cambio
acelerado y de percepción crónica de inestabilidad existencial”, en otras palabras, el cambio,
producto de la evolución de la ciencia y tecnología ubica al ser humano en la modernización y el
turismo no es ajeno a ese cambio, sino que se adapta en función de la transformación social.
402
Dom. Cien, 2016, 2(núm. esp), ago. pp. 397-405, ISSN: 2477-8818
Jenni S. Ruperti-Cañarte, Sussy A. Ruperti-Cañarte
Según Juárez Sánchez ,2009 el caso en México con la aplicación del modelo ISI (Industrialización
Sustitutiva de Importaciones), por ejemplo, la agricultura buscó la producción de alimentos más
baratos y generar divisas por medio de la exportación, la intención a través de este modelo fue
dinamizar la economía para generar desarrollo social.
El mismo caso sucede desde la actividad económica del turismo, pero enfocado a una movilidad
social ascendente, pero es importante puntualizar que existen alternativas como el agroturismo,
(L.Cabrini, 2002) “es decir un segmento del mercado del turismo rural bien definido, que abarca el
turismo en las granjas y permite a los agricultores diversificar sus actividades,…”
Este tipo de actividad económica es muy variada e involucra muchas actividades y actores que se
benefician con trabajos indirectos, que aportan a la obtención de ingresos que contribuyan a
satisfacer necesidades básicas y convertirse en entes productivos.
Según (L.Cabrini, 2002) sostiene sobre “el término turismo rural se utiliza cuando la cultura rural es
un componente clave del producto ofrecido. El rasgo distintivo de los productos del turismo rural es
el deseo de ofrecer a los visitantes un contacto personalizado,…”
El término producto y servicio son utilizados en la actividad económica, es fuente de empleo y
dinamizador de la economía, por tanto el turismo como actividad puede generar ingresos a las
familias y al estado, a partir de los impuestos que se generan de esa actividad, las mismas son
categorías de esta investigación.
Indica (L.Cabrini, 2002) “en la publicación de la Organización Mundial del Trabajo….,dice que el
3%de todos los turistas internacionales orientan sus viajes al turismo rural, es decir, unos 19
millones, sin incluir el turismo interno”, según lo mencionado el turismo rural se avizora como un
potencial económico que en el mediano plazo contribuirá al mejoramiento social de las familias.
Conclusiones
El turismo es una de las fuentes de ingreso importante para el país, y la comuna no es la excepción,
no obstante, la misma evidencia desigualdades sociales que pernean la movilidad social en el sector.
Este problema que viven los comuneros disocia del Sumak Kawsay que plantea el gobierno en el
PNPBV, donde se prioriza la vida digna y el vivir en armonía.
Las ciencias sociales estudian este fenómeno, la Economía, la Sociología y la Antropología Social,
son referentes, es donde se fundamentan los presupuestos teóricos y conceptuales del problema,
403
Dom. Cien, 2016, 2(núm. esp), ago. pp. 397-405, ISSN: 2477-8818
Fundamentos teóricos y conceptuales de la movilidad social
desde un enfoque de desigualdad social que concluye en una limitación de la movilidad social
ascendente de las familias de la Comuna Pacoche.
Referencias bibliográficas
A.GIDDENS. 1995. Sociología, estratificación y Estructura de Clase. Alianza Editorial. págs. 248255.
ALTIMIR, O. 1979. La dimensión de la pobreza en América Latina. En N. 2. Cepal. Santiago de
Chile.
[sitio
web].
[consulta
10
septiembre
del
2016]
Disponible
en:
http://dds.cepal.org/infancia/guide-to-estimating-child-poverty/bibliografia/capituloI/Altimir%20Oscar%20%281979%29%20La%20dimension%20de%20la%20pobreza%20en%20A
merica%20Latina.pdf
BEHRMAN, J. 2001. La movilidad intergeneracional en América Latina. Inter-American
Development Bank.
DOMÍNGUEZ GÓMEZ, J.A ., LENNARTZ, T. 2015. Turismo rural y expansion urbanística en
areas de interior. Análisis socioespacial de riesgos. Revista Internacional de Sociología, 73(1): e006
doi:
10.3989/ris.2012.11.29
ISSN
:
003-34-9712
Disponible
en
:
http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/615/657
FLORES BARRERA, C. 2006. La Economia,virtudes e inconvenientes,Manualbasico para no
economistas. Santiago de Chile: Ril Editores. pág. 361
JUAREZ SANCHEZ , J.P, RAMIREZ VALVERDE , B, Galindo Vega , M.G .2009. Turismo Rural
y Desarrollo Territorial en espacios indigenas de Mexico. Revistas Investigaciones Geograficas , 48.
.pp
189-202
ISSN:
0213-4691.
Disponible
en:
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/15328/1/IG_48_07.pdf
K. MARX & F. ENGELS. 1999. Manifiesto del Partido Comunista. PRÓLOGOS DE MARX Y
ENGELS .
L.A.GALVIS, A. R. 2014. Aspectos Regionales de la Movilidad Social y la Igualdad de
Oportunidades en Colombia,Documento de Trabajo sobre Economia Regional. Centro de Estudios
Economicos Regionales, pag 7.
L.CABRINI. 2002. Turismo ,desarrollo rural y sostenibilidad. VII Congreso AECIT ,Organización
Mundial del Turismo,Jean España. .pág.1, 2.
NOLAN, B. 1996. Resources,deprivation and poverty,Oxford: Clarendon Press.
404
Dom. Cien, 2016, 2(núm. esp), ago. pp. 397-405, ISSN: 2477-8818
Jenni S. Ruperti-Cañarte, Sussy A. Ruperti-Cañarte
SEN, A. 2000. Desarrollo y Libertad. Buenos Aires: Planeta.
SPICKER, P. ,. 2009. La Pobreza un glosario internacional. Buenos Aires: Clacso Libros
URIBE MALLARINO, Consuelo. 2005. Ascensos y descensos en la reproducción social.
Universitas Humanística, , 31 , (59),. ISSN 2011-2734,
pp 36-51 . Disponible en:
<http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/9501
405
Dom. Cien, 2016, 2(núm. esp), ago. pp. 397-405, ISSN: 2477-8818