Download Monitoreo regional y potencial para resistencia a

Monitoreo regional y potencial para resistencia a insecticidas del psílido de la papa
Traducido del inglés al castellano por: Luz Serrato‐Díaz y Ronald French‐Monar, Texas A&M AgriLife Extension Service La enfermedad de “Zebra Chip”o “Papa rayada”
• 1994: Saltillo, Mexico ‘Papa Rayada’
• 2000‐2005: Los productores del Sur de Texas sufrieron enormes pérdidas.
• Campos enteros fueron abandonados.
• Relación vector/patógeno desconocida
• Etiología desconocida
Zebra Chip (ZC)‐ Conexión con el psílido
El psílido de la papa
• Históricamente es una grave plaga de los cultivos de solanáceas en el suroeste de EE.UU. / México
• Las ninfas producen “psílidos amarillos”
• Migratorio: Los apareamientos ocurren en invierno en el sur profundo de Texas y en la frontera con México; luego, el psílido se desplaza hacia el norte en la primavera y verano
Psílidos
• Son pulgones saltarines
• Actualmente, 7 familias: Psyllidae (70 géneros), Triozidae (27 géneros)
• Psílido africano (Trioza erytreae)/asiático (Diaphorina citri) de los cítricos (Huanglongbing), el psílido de la zanahoria (Trioza apicalis), el psílido de la pera (Cacopsylla pyri): todos son vectores de Liberibacter
Por qué monitorear el psílido de la papa?
• Porque es vector de Liberibacter
• Se necesita información de las dinámicas de población local/ escalas regionales
• Estacionalidad
• Recabar datos meteorológicos
• Modelos para evaluación de riesgos
• Prácticas de los productores
• Material vivo de una extensa región geográfica
Países que han reportado ZC
Programa de monitoreo del psílido
Dr. John Goolsby (USDA‐ARS, Weslaco): 2006‐2011
Reciente cierre de las instalaciones del ARS en Weslaco
Continuidad en el programa de monitoreo del psílido?
Reciente financiamiento por el Depto. de Agricultura de Texas (TDA) para continuar el monitoreo en Texas
• Transferencia y transición desde ARS a la supervisión
por AgriLife
• Mantener el programa de monitoreo en Weslaco
• Dr. Goolsby seguirá como consultor
•
•
•
•
Monitoreo del Psílido ‐2012
• Equipos en su lugar / personal entrenado
• Psilidos adultos enviados al laboratorio de diagnóstico en Prosser, Washington para pruebas de Liberibacter.
• Porcentaje positivo para Lso (Liberibacter solanacearum) en las poblaciones de psílidos.
• La respuesta es positiva de los productores / colaboradores.
Monitoreo del psílido de la papa
• Trampas (cartulinas) amarillas para adultos
– Para detectar el movimiento hacia el campo
• Hojas (huevos y ninfas)
– 100 hojas (10 de 10 ubicaciones a lo largo del perímetro del campo)
Area de cobertura en el monitoreo del psílido
• Texas, Kansas, Nebraska, Colorado, Dakota del Norte
• Productores muestrean sus
propios campos‐envían
muestras a Weslaco
• Huevos y ninfas deben ser
contados en las hojas. Los adultos en las trampas
(cartulinas) amarillas.
• Los datos son introducidos, analizados e informes son preparados y serán enviados a los 150 destinatarios cada viernes
• Resultados alertan a productores a responder/ modificar programas
Futuro del Programa de Monitoreo
• Incluir a Mexico
• Fondos de TDA para Año Fiscal 2012‐2013
– Si se continúa la financiación mas allá del 2013, se transferirá la responsabilidad al programa de extensión
• Es necesario que los productores sean autosuficientes o empleen personas para para monitorear.
– Capacitación en Weslaco
Potencial de Resistencia
• ZC en Mexico por lo menos desde 1994
• Los productores usan dosis más altas, asperjan/aplican con más frecuencia, a veces 40 veces por temporada
• Implicaciones para productores de EE.UU.
• Empezar ensayos para detectar resistencia.
• Multiples poblaciones de psílidos de EE.UU para examinar.
Prácticas en México
• Producción durante todo el año.
• Aplicaciones de insecticidas cada 3 a 4 días para el control del psílido de la papa.
• Un productor: “Yo aplico 20X con una mezcla de insecticidas y fungicidas, pero parece que el control de los insectos y el tizón tardío es cada vez menos eficaz con el transcurrir de los años”
• Reconoció que esto es un manejo insostenible.
• Mejorar la eficacia y cobertura rotando los modos de acción.
Resistencia a neonicotinoides?
• Poblaciones del Sur de Texas 3 veces mas resistentes vs. California (basado en el 2011)
• Poblaciones del 2012 estan siendo analizadas
• Admire Pro es ampliamente utilizado durante
la siembra.
• Ensayos de campo indican la carencia total de eficacia.
• Otros insecticidas necesitan ser examinados
para obtener un punto de referencia para su
sensibilidad.
Colaboradores y Financiamiento
Blake Bextine (UT‐Tyler)
Jeff Bradshaw (University of Nebraska – Lincoln)
John Goolsby (USDA‐ARS – Kerrville)
Dave Horton (USDA‐ARS, Wapato, WA)
John Jifon (Texas AgriLife ‐ Weslaco)
Jerry Michels (Texas A&M – Entomology)
Creighton Miller (Texas A&M – Horticulture)
Joe Munyaneza (USDA‐ARS, Wapato, WA)
Betsy Pierson (Texas A&M‐ Horticulture)
Charlie Rush (Texas AgriLife – Amarillo)
Cecilia Tamborindeguy (Texas A&M ‐ Entomology)
John Trumble (UC‐Riverside)
Raul Villanueva (Texas A&M – Entomology)
Fekede Workneh (Texas AgriLife – Amarillo)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Bayer CropScience
Dow AgroSciences
NIFA‐RAMP
SCRI – Zebra Chip
•
•
•
•
Texas Department of Agriculture
USDA‐ARS
Vestergaard‐Frandsen
Washington State Potato Commission