Download El Digiscoping
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
DIGISCOPING El Digiscoping una técnica fotográfica en ayuda de los científicos LL ee cc tt uu rraa dd ee aa nn ii ll ll aa ss cc oo nn ““ DD ii gg ii ss cc oo pp ii nn gg ”” Gaviota Sombría - Foto: memole - Texto y Fotos: Josep Bort ([email protected]) Juan Luis Bort ([email protected]) Grup d’Estudi i Protecció dels Rapinyaires (GER-EA) El anillamiento de las aves por los científicos es una de las prácticas ornitológicas más difundida. Son muy variados los tipos de marcaje de aves: anillas, baberos, collares, marcas alares, etc. Posteriormente se han ido incorporando nuevas técnicas y artilugios en el anillamiento. De esta forma y según la especie de ave, el tipo de anillas ha ido cambiando y es en la última década que las formas de marcaje y seguimiento han incorporado técnicas muy sofisticadas, siendo estas tales como los radiotransmisores y seguimiento por satélites. Todo este proceso evolutivo ha ido en busca de conocer diversos aspectos de la biología de las aves, pero sobre todo, los desplazamientos de las aves marcadas, las distancias recorridas, así como conocer el hábitat utilizado en sus desplazamientos, identificar los cuarteles de invernada y la vuelta a las zonas de cría, aunque en los últimos tiempos otro objetivo buscado es que sea útil para la conservación de la avifauna. Los marcajes con anillas metálicas y anillas de plástico (PVC), con series alfanuméricas o combinaciones de colores, en una o varias anillas, es muy variable, siendo en cada proyecto, los responsables de los mismos, los que eligen una u otro tipo de marcaje o anillas, permaneciendo constante la anilla metálica, mucho más duradera y que lleva el remite de la Central de Anillamiento. Por otra parte, la fotografía de la naturaleza, ha ido avanzando en sus técnicas para así conseguir las mejores imágenes al coste más bajo, tanto en aparataje (cámaras, teleobjetivos, acopladores, hide, etc), como en dificultad, tiempo de espera y distancia al animal objeto de la fotografía. locos durante muchos años, por conseguir una imagen o un fotograma de calidad, sin molestar a los animales silvestres. Y sobre todo, que nuestro trabajo sea beneficioso para los proyectos científicos. Una mirada por la historia Los primeros anillamientos científicos se datan en 1.899 en Dinamarca por H.C. Mortensen, aunque con anterioridad existen documentos que apuntan hacia un marcaje de aves en distintos países europeos, pero carentes de rigor científico, siendo la primera estación de anillamiento la que fue creada en Alemania, concretamente en Rossiten, en 1903. En 1.952, la asociación vasca “Aranzadi”, fundada en 1947, es la pionera en campañas de anillamiento en nuestro país. En 1954 se crea la Sociedad Española de Ornitología (S.E.O) y en 1957 se crea el Centro de Migración de Aves. Posteriormente, en 1982, se forma la Junta de Anillamiento de Aves y al año siguiente la Oficina de Anillamiento. Con este artículo, pretendemos exponer nuestra experiencia en el campo de la observación y filmación de animales, principalmente aves, aspecto que nos ha llevado 2 Mientras, el fotógrafo de la naturaleza, también ha tenido que hacer uso de cámaras, y sobretodo de objetivos o teleobjetivos de gran alcance, pudiendo así plasmar, con toda precisión y definición, las aves silvestres. Para ello, también han utilizado los escondites o “hide” con la finalidad de disminuir al máximo la distancia entre la cámara y el animal objeto de la fotografía. El intercambio de datos y la coordinación entre España y el resto de Europa, se realizan a través del Comité Europeo para el Anillamiento de Aves (EURING), creado en 1963 y con sede en Holanda, manteniendo el banco de datos desde 1975 y almacena la información sobre miles de aves anilladas en el continente. En España, la mayor parte la realizan el Centro de Migración de Aves de S.E.O. conjuntamente con la Oficina de Anillamiento de la Dirección General de Conservación de la Naturaleza, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente. Estos datos se canaliza hacia el Centro de Anillamiento. Respecto a la fotografía de la Naturaleza, esta ha ido evolucionando hacia nuevos campos de aparataje y combinación de elementos inicialmente con destinos separados. Así los ornitólogos han tenido y tienen que utilizar prismáticos y telescopios de gran alcance para poder detallar con la mayor precisión las aves observadas, aspecto que se hace más complicado cuando los estudios van dirigidos hacia especies de aves muy huidizas y difíciles de observar de cerca, tales como aves rapaces y aves marinas, por lo que se necesita de telescopios de gran alcance. Este afán por plasmar imágenes de cerca, ha hecho que los observadores imaginen mil y una forma de superar este obstáculo, intentando acercar e incluso unir, los trípodes de la cámara de fotos o de vídeo al de los telescopios, utilizando un sin fin de artilugios. Al final, el resultado y la calidad de las imágenes capturadas eran mediocres, pero en aquel tiempo el observador se conformaba con el resultado, ya que buscaba más bien un testimonio del hecho observado que la fotografía o filmación de alta calidad. Con el tiempo, las cámaras van cambiando y se incorpora el sistema digital al mundo de la fotografía. Este hecho, junto a la iniciativa de Lawrence Poh, de Malasía, quien entre 1998 y 1999 consigue acoplar una cámara digital Nikon y un telescopio terrestre, consiguen dar con una combinación realmente muy potente, reduciendo en mucho el gran problema del fotógrafo de la naturaleza, la distancia entre su cámara y el ave. Esta técnica se la denominó “Digiscoping” (digital y telescopio). Pechiazul anillado en 2003 Fotografia de junio de 2008 - Foto: memole - 3 Para llegar a este hecho, lo importante era conseguir las conexiones entre cámara y telescopio, realizando ingeniosos artilugios, como tubos de PVC, botellas de plástico, biberones, plataformas, etc. El más resolutivo y utilizado resultó ser un adaptador tubular que se desliza alrededor del ocular y que permite una rápida conexión y desconexión de la cámara, elemento que sigue siendo muy utilizado en la actualidad y es fabricado artesanalmente por amigos torneros, cosa que en la actualidad esta cambiando, pues las propias casas comerciales han adaptado sus elementos a esta nueva técnica de hacer fotografías y vídeos (“Videoscoping”), de la naturaleza. De esta forma, algo tan problemático para la realización de fotografías como la distancia del fotógrafo al animal, se reduce considerablemente, pudiendo tomar escenas mientras los animales siguen con su actividad relativamente normal. Unido a esta ventaja, destacar la gran gama existente tanto en marcas como en precios. Ya que se han incorporado a esta técnica, telescopios astronómicos de bajo precio que con adaptadores a terrestres dan muy buenos resultados (FOTO). Lectura de anillas por medio del digiscoping Como se ha comentado con anterioridad, los tipos de anillas de plástico, PVC, y sus lugares de colocación según especie y proyecto (patas, cuellos, picos) son muy variables. Las lecturas en animales vivos y a distancia requiere de unas condiciones mínimas de visibilidad, una distancia relativamente corta, y una anilla que se vea entera y en posición adecuada durante un cierto tiempo, para llegar a ser leída. En multitud de ocasiones, los observadores de aves no hemos podido leer una anilla por que las condiciones no han sido las adecuadas. Esto, unido a la gran variedad de series alfanuméricas, colores de anillas, etc. dificulta aun más las lecturas rápidas de las anillas, anotando en ocasiones numeraciones incorrectas. Para evitar en todo lo posible nuestros errores, hemos incorporado, la técnica del digiscoping a la lectura de anillas en aves, es decir, intentamos fotografiar a distancia el máximo número de anillas que leemos. Nuestra sorpresa en ocasiones, ha sido importante, no correspondiendo la anilla anotada en la libreta de campo con la anilla observada en la foto. Así por ejemplo hay letras como las “B” que después en casa resulta que es un “8”, un “I” que resulta ser un “1”, un “0” que es una “D”, etc.. 4 Ventajas de la técnica 1.- Lectura de anillas a distancias importantes y que con la óptica del telescopio no se puede realizar o las lecturas son dudosas. Sin embargo, en la pantalla del ordenador se puede ir aumentando y ajustando la imagen hasta conseguir una lectura correcta. (IMAGENES 1 y 1A) 2.- Plasmar fotogramas con posiciones difíciles o con momentos cortos de exposición de la anilla. En ocasiones en las que los niveles de agua son elevados y la anilla permanece sumergida bajo esta, se deben aprovechar los momentos de desplazamiento de las aves, cuando estos elevan la articulación y la anilla se observa fuera del agua, para hacer la fotografía. Aunque no de tiempo a su lectura, ya en casa se terminará este proceso. De igual forma, cuando las patas de las aves están detrás de obstáculos como piedras y no hay forma de ver la anilla, es en un breve momento de levantar la pata cuando se ha de localizar y fotografiar. (IMAGENES 2, 3 y 4) 5 3.- Posición de la anilla en que su lectura resulta muy difícil. En este caso, con una o varias fotos, aunque la posición no sea la correcta para una buena lectura, puedes descifrar en la pantalla de que letras y /o números se trata. (IMAGENES 5 y 6) 4.- Otro aspecto interesante que proporciona esta técnica, es ver la situación de la anilla y su estado de conservación. En ocasiones se han visto anillas desplazadas del lugar inicial de colocación. Como ejemplo de ello su situación por encima de la articulación de la rodilla en vez de estar en el tarso o la tibia. (IMAGENES 7 y 8) 6 5.- Además, el digiscoping y el videoscoping , sirven para ver el estado del ave en el momento de la lectura, el estado tanto del plumaje (proceso de muda), como morfológico (amputaciones o lesiones de extremidades). (IMAGENES 9 y 10) 6.- Una vez se sabe la fechas de colocación de la anilla (historial del ave), por medio de las fotos se puede determinar, con toda exactitud, las variaciones de plumaje relacionadas con la edad, sexo y la estación del año. (IMAGENES 11, 12, 13 y 14) 7 7.- En ocasiones, se fotografían aves anilladas en condiciones adversas, como lluvia, viento, etc. sin percatarse de este hecho hasta que las fotos son vistas en la pantalla del ordenador. Esto aumenta considerablemente la capacidad de detección de aves anilladas y sus lecturas, trabajo que en el campo no se ha realizado. (IMAGENES 15 y 16) 8.- Sirve para conocer o detectar las perdidas de anillas, donde lo más frecuente es la perdida de las anillas de plástico, permaneciendo las metálicas. En ocasiones estas perdidas se producen al contrario. Con esta perdida, aún manteniendo la anilla de PVC, el ave nunca podrá ser identificada, incluso encontrandola muerta. (IMAGENES 17 y 18) 8 9.- La fotografía de la naturaleza por medio del digiscoping puede servir para lecturas en aves en pleno vuelo, imposible para los métodos tradicionales de lecturas (esta fotografía es conseguida con objetivo 100 – 400 Canon, Miguel Vilar). (IMAGENES 19 y 20) 10.- Una de las ventajas mejor ofrecida por esta técnica, aunque es compartida con la lectura con telescopio, es la disminución de las molestias al ave, tan importante, a la hora de realizar la observación. Esta ventaja es debida al gran número de aumentos que se consiguen con la combinación de ópticas: Telescopio + cámara fotográfica o de vídeo. 11.Por último, una de las ventajas más buscadas, es el precio y la gama, tanto de cámaras como de telescopios terrestres y astronómicos, algunos de los cuales resultan muy asequibles para cualquier observador de la naturaleza. (IMAGEN 21) 9 Inconvenientes de la técnica 1.- El aparataje necesario para la práctica de digiscoping: cámara, telescopio, adaptadores, cables, soportes, etc. Conforman un montón de artilugios para la captura de una foto o para el trabajo de una jornada de observación y fotografía. Sin embargo, al final el resultado siempre compensa. 2.- Aunque depende del visor de la cámara, por regla general, se pierden detalles en el momento de la preparación y captura de la imagen, aspecto este que con el ocular del telescopio no ocurre y donde el disfrute del momento es total, pudiendo apreciar la majestuosidad del ave observada. Este hecho es mas apreciable en el uso de cámaras compactas, donde se usa una pantalla TFT para ver la toma de la fotografía. 3.- Aunque hay una gran variedad de telescopios y cámaras, las ópticas de gran calidad resultan en un desembolso importante. Sin embargo es destacable la gran gama que existe tanto en telescopios como en cámaras adaptables a estos, lo que sin duda permite ajustar el equipo a la propia situación económica del usuario. Chorlitejo patinegro -Foto: Samuel Paz- Equipo de Videoscoping Discusión Para finalizar y hablando desde nuestra experiencia, comentar que la técnica de “digiscoping y videoscoping” en la detección y lectura de anillas, produce un menor riesgo de error, elevando de esta manera la consecución de lecturas correctas de anillas con respecto a las realizadas con el telescopio convencional. Además nos proporciona una serie de aspectos y parámetros mucho más completos, ya que como hemos visto hasta ahora, podemos analizar detenidamente todo lo que interese en las imágenes una vez que las tenemos en la pantalla del ordenador (plumajes, conservación o deterioro de las anillas, etc.) Es por ello, que desde aquí, animamos a la utilización de esta técnica en la lectura de las anillas de plástico (PVC), ya que la información que se puede sacar con el digiscoping, no se puede comparar con la observación directa de las aves de la forma que lo hemos hecho hasta ahora los observadores de aves. 10 Bibliografía Direcciones de interés •S.E.O/BirdLife “Normas de trascripción de marcas de lectura a distancia.” Estación Biológica de Doñana Dpto. Anillamiento Apdo. Correos, nº 4, 21760 Matalascañas (Almonte) Huelva Fax: +34 959 440033 [email protected] dirección actual [email protected] (Rocio) •SEO/BirdLife “El anillamiento de aves: herramienta científica y de gestión ambiental”. •Pinilla, J. 2000, “Manual para el anillamiento científico de aves” SEO/ BirdLife y DGCN-MIMAM. Madrid •Marpez, Adolfo 2004 “Digiscoping, fotografiar la naturaleza a través del telescopio” Ed. Náyade Editorial. http://www.nayade.es/cod/digiscoping.html •Marpez, Adolfo 2005: “Conozca el digiscoping” Excopesa, Zeiss, 2005. •Tirado, M. 2005: “ Recuperaciones de gaviotas en Castellón”. Rev. Un vol per Castelló, nº 1, pag. 18 – 25. Agost 2005. Associació Dubíus. Castelló •Muusse, T.,Muusse, M., Luijendijk, B. And Altenburg, R. 2005: “Identification update: moult variability in 3rd calendar-year Lesser Black-backed Gulls.” Rev. Birding World 18 (8): LBBGulls12. qxd page 1-11. 30 Aug-05 Asociaciaciones ARANZADI http://www.aranzadi-zientziak.org http://www.aranzadi-zientziak.org/index. php?id=388 ASEDI -Asociación Española de Digiscopingwww.asedi.org Web de digiscoping Galeria fotográfica de ASEDI www.naturalezadigital.org www.fotodigiscoping.info www.photodigiscoping.com Fotos y Texto: Josep Bort y Juan Luis Bort Diseño: memole Colaboración: Samuel Paz, Quique Marcelo, memole ASD/D-002 © Josep Bort y Juan Luis Bort ASEDI - 2009 Morito anillado -Foto: Quique Marcelo 11