Download cancer de mama ec iii

Document related concepts
Transcript
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA
DE CÁNCER DE MAMA
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
DR. FELIX RAFAEL ORTEGA ÁLVAREZ
Presidente Ejecutivo de EsSalud
DR. JAVIER ROSAS SANTILLANA
Gerente General de EsSalud
DR. ALFREDO BARREDO MOYANO
Gerente Central de Prestaciones de Salud
DR. TOMÁS PÁRRAGA ALIAGA
Gerente de Prestaciones Hospitalarias
2
Gerencia de Prestaciones Hospitalarias – Gerencia Central de Prestaciones de Salud
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
TÍTULO ORIGINAL:
GPC DE CÁNCER DE MAMA
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA DE
CÁNCER DE MAMA
SEGURO SOCIAL DE SALUD – ESSALUD
GERENCIA CENTRAL DE PRESTACIONES DE SALUD
Jr. Domingo Cueto N° 120 Jesús Maria - Lima 11 – Perú
DERECHOS DE AUTOR:
Este documento no puede reproducirse total o parcialmente por ningún método gráfico,
electrónico o mecánico, incluso los sistemas de fotocopiado, registro magnetofónico o
alimentación de datos; sin previo permiso de la Gerencia Central de prestaciones de Salud.
3
Gerencia de Prestaciones Hospitalarias – Gerencia Central de Prestaciones de Salud
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
EQUIPO TÉCNICO PARA LA ELABORACIÓN, ADAPTACIÓN Y
VALIDACIÓN DE LA GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA DE CÁNCER
DE MAMA:
RED ASISTENCIAL REBAGLIATI:
Dra. Marleni Becerra Valenzuela
Dra. Rossina Arroyo Barrios
Dr. Aldo Paliza
Dra. Rocio Reategui
RED ASISTENCIAL ALMENARA:
Dra. Rosario Cueva Pérez
Dr. Jose Galarreta Zegarra
Dr. Fernando Salas Sánchez
Dr. Efraín Alarcón Rozas
RED ASISTENCIAL SABOGAL:
Dr. Manuel Philco Soler
COORDINADOR – GCPS:
DR. TOMÁS PÁRRAGA ALIAGA
Gerente de Prestaciones Hospitalarias
4
Gerencia de Prestaciones Hospitalarias – Gerencia Central de Prestaciones de Salud
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
RESOLUCIÓN QUE APRUEBA LA GPC
5
Gerencia de Prestaciones Hospitalarias – Gerencia Central de Prestaciones de Salud
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
ÍNDICE
1.
INTRODUCCIÓN: .................................................
Pág.
2.
ABREVIATURAS: ..................................................
Pág.
3.
CARCINOMA DUCTAL IN SITU: ...........................
Pág.
4.
CANCER DE MAMA EC I: .....................................
Pág.
5.
CANCER DE MAMA EC II
Pág.
6.
CANCER DE MAMA EC III: ...................................
Pág.
7.
CANCER DE MAMA EC IV: ...................................
Pág.
8.
ANEXOS:
: ............................
ANEXO 1. QT NEOADYUVANT …………........…… Pag.
ANEXO 2. HORMONOTERAPIA. ............................
Pag
ANEXO 3. QT ADYUVANTE. ...................................
Pag
ANEXO 4. RADIOTERAPIA. .................................... Pag
DEFINICIONES. ...................................................... . Pag.
6
Gerencia de Prestaciones Hospitalarias – Gerencia Central de Prestaciones de Salud
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
1.
GPC DE CÁNCER DE MAMA
INTRODUCCIÓN
El cáncer de mama, es la neoplasia más frecuente en la mujer, por ello, se ha
convertido en estos tiempos en una preocupación importante para la salud pública en
nuestro país, y esto es debido al aumento dramático de casos nuevos, con perdidas de
vidas al ser detectadas en estadios avanzados y de los recursos económicos que se
emplea para combatirla.
Esta es una enfermedad que puede tener un excelente control, si se implementan las
estrategias adecuadas para una detección temprana o prevención secundaria, lo que
permite no solo salvar la vida de la paciente, sino además evitar la mutilación de la
mama. Por ello el adecuado uso de la mamografía, como parte de la estrategia de
detección temprana, junto al examen clínico especializado y el autoexamen de mamas,
deben ser considerados. Las actividades de prevención orientadas a mujeres a partir
de los 40 años, ha supuesto un gran avance en el manejo del cáncer de mama,
significando una reducción en la mortalidad hasta en un 25%.
Actividades de Prevención y Detección Temprana
Promover la práctica de estilos de vida saludables a través de acciones de educación
en salud, que aborden los ejes temáticos establecidos en la Cartera de Servicios de
Atención Primaria, de acuerdo al documento técnico "Lineamientos para el abordaje de
ejes temáticos de Promoción de la Salud por etapas de vida y escenarios de
Intervención en EsSalud -2010".
Mantener régimen alimentario saludable, especialmente verduras y frutas (World Cáncer
Research Fund, American Institute for Cancer Research, 1997) , así como realizar
actividades físicas y evitar la obesidad, reducir el consumo de alcohol y tabaco.
La detección temprana comprende el diagnóstico temprano en los grupos de riesgo
mediante la exploración clínica mamaria y la mamografía para la detección precoz de
lesiones no clínicas (lesiones < 2 cm, sin afectación ganglionar y en estadios no
invasivos). Con la detección temprana, hay más oportunidades de que tenga éxito el
tratamiento de las neoplasias malignas de mama.
El tamizaje de poblaciones en riesgo con enfermedad asintomático, es otro enfoque de
la detección temprana. En mujeres de 40 a 65 años, se realizará la mamografía cada
02 años, de acuerdo a la cartera de servicios de Atención Primaria y tomando el criterio
básico de la edad (Ver Directiva de Procedimientos para la Detección Temprana de Cáncer de
Mama).
Presentamos la guía de manejo del Cáncer de Mama en Essalud, como producto del
trabajo multidisciplinario de profesionales que participan día a día en el manejo de esta
entidad, teniendo como referentes las guías nacional e internacionalmente aceptadas.
7
Gerencia de Prestaciones Hospitalarias – Gerencia Central de Prestaciones de Salud
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
ABREVIATURAS
AM:
Ampliación de Márgenes
CC:
Cirugía de Conservación
CDIS:
Cáncer in situ
DRA:
Disección Radical de Axila
GA:
Ganglio Axilar
GC:
Ganglio Centinela
HT:
Hormonoterapia
MP:
Mastectomía Parcial
MRM:
Mastectomía Radical Modificada
MT:
Mastectomía Total
QT:
Quimioterapia
RT:
Radioterapia
BL:
Biológicos
NA:
Neoadyuvancia
ADY:
Adyuvancia
8
Gerencia de Prestaciones Hospitalarias – Gerencia Central de Prestaciones de Salud
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA DE CÁNCER DE MAMA
GUIA PARA EL DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO
TITULO: CÁNCER DUCTAL IN SITU
DEFINICIÓN:
ETIOPATOLOGIA
NIVEL DE
ATENCIÓN
FACTORES DE
RIESGO
CLASIFICACIÓN
CRITERIOS DE
DIAGNOSTICO
DIAGNÓSTICO
DIFERENCIAL
TRATAMIENTO
CIE-10: D05.1
Proliferación de células epiteliales malignas, confinadas a conductos
mamarios, sin evidencia de infiltración más allá de la membrana basal.
Se desconoce, solo se habla de factores de riesgo.
 Prevención : I, II, III Nivel
 Diagnóstico y Tratamiento :III Nivel (Hospital IV , Hospital Nacional e
Institutos)
 Servicios Especializados (RGG N° 549 – 2007)
 Antecedentes de Cáncer de mama previo
 Familiares con cáncer de mama , colon , endometrio y ovario
 Nuliparidad
 Menarquia < 10 años
 Menopausia >50 años
 Edad de Primera Gestación >30 años
 Terapia de Remplazo Hormonal
 Comedo
 NoComedo: Cribiforme , Micropapilar , papilar , sólido
 Mamografía, Ecografía, RMN: signos de malignidad (BI RADS 4,,5)
 Examen clínico : Lesión no palpable ,Masa palpable
 Estudio cito- histopatológico
- Necrosis Grasa
- Cicatriz radial
- Mastitis
- Fibroadenoma
- Tumor Phyllodes
- Adenosis mamaria
- Microcalcificaciones No definidas
DCIS : De acuerdo Índice de Pronostico de Van Nuys (Tamaño del Tumor
/Margenes/Grado y Edad)
CIRUGÍA :
 Tumorectomia (Mastectomía parcial)
 Mastectomía Total con / sin Ganglio centinela
 Tumorectomia (Mastectomía parcial )+ Radioterapia
 Tumorectomía (Mastectomia Parcial ) + Ganglio centinela

Mastectomía Total con Reconstrucción Mamaria
HORMOTERAPIA : En casos de receptores hormonales positivos
Tamoxifeno 20 mg. /día por 5 años.
No existe
TRATAMIENTO
ALTERNATIVO
CRITERIOS DE

HOSPITALIZACIÓN 

CRITERIOS DE
REFERENCIA
CRITERIOS ALTA
Y CONTROL
Pacientes con preoperatorios completos
Pacientes con diagnostico Anatomo- patológico confirmatorio
Pacientes con alta sospecha clínico y radiológica con BAAF previos
negativos o no contributorios.
 Nivel I, II, referirán pacientes con riesgo epidemiológico, con tumor
palpable.
 Nivel I, II referirán pacientes con Mamografía, Ecografía, RMN de
BIRADS 0, IV y V.
Seguimiento de por vida de acuerdo a protocolo, en nivel III.( Hospital IV ,
Hospital Nacional e Institutos con Servicios especializados) (RGG N° 549 –
2007)
9
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
ALGORITMO
Estudios Previos
-Mamografía bilateral
- Eco mamas
- RMN (según criterio)
-Estudio cito-histológico
- Pre operatorios
DCIS
Tratamiento
Quirúrgico
Criterios de Van
Nuys
Tumorectomía
(Mastectomía Parcial)
Mastectomía total
Ganglio Centinela
Tumorectomia +
Radioterapia (4)
(An.4)
Mastectomía total
+ Reconstrucción
Receptores
Hormonales
(-)
(+)
Observación
Hormonoterapia
10
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
BIBLIOGRAFIA
CLASIFICACION (NIVEL DE EVIDENCIA I – II)
1. AJCC Cancer Staging Manual. Springer-Verlag Publishers, 7th ed., 2010
2. Holland R, Hendricks JH Verbeek AL, et al. Extern distribucion and mammographic/histological
correlation of breast ductal carcinoma in situ. Lancet 1990; 335: 519 – 22.
3. Steering Committee on Clinical Practice Guidelines for the care and Treatment of the breast
cancer. Managemet of ductal carcinoma in situ (2001 up date) CMAJ data supplement.
4. Pierce L, Managemet of ductal carcinoma in situ: issues of local teraphy. J Clin Oncol 2003:
229 – 28.
5. Tercera revisión del consenso nacional sobre el diagnostico y tratamiento del cáncer mamario.
Colima, Col. 25 y 26 de enero 2008
MASTECTOMIA TOTAL (NIVEL DE EVIDENCIA I)
6
7
8
Silcerstein MJ, Lagios MD, Groshen S, Waisman JR et al. The influence of margin width on
local control of carcinoma in situ of the breast. N Engl J Med 1999; 340: 1455 – 61.
De Jong E, Petese JL, Van Dongen JA. Recurrence after breast ablation for ductal Carcinoma
in situ Eur J Surg Oncol 1992; 18: 64 – 66
Reconstruccion mamaria inmediata. Revision sistematica y evaluacion de resultados en una
unidad de RMI de la Comunidad de Madrid 2005 y 2006
MANEJO DE LA AXILA (NIVEL DE EVIDENCIA V)
9
Hansen n, Giuliano A, Axillary dissection for ductal carcinoma in situ. Ductal carcinoma in situ
of the breast. In: Silverstein M ed. Baltimore: Williams and Wilkins, 1997: 577 – 84.
10 Wood WC, surgery and staging for CDIS. The Breast 2001; 10: 36 – 8.
11 Moran, c j. Role of sentinel lymph node biopsy in ductal carcinoma in situ. EJSO (2005) 31,
1105–1111
12 Veronesi, et. All.Sentinel lymph node biopsy for localized ductal carcinoma in situ?. The Breast
(2005) 14, 520–522
HORMONOTERAPIA EN CARCINOMA DUCTAL IN SITU (NIVEL DE EVIDENCIA I)
13. Steering Committee on Clinical Practice Guidelines for the care and Treatment of the breast
cancer. Managemet of ductal carcinoma in situ (2001 up date) CMAJ data supplement.
14. Tamoxifen for early breast cancer: an overview of the randomized trials. Early Breast Cancer
Trialists Collaborative Group. Lancet 1998; 351: 1451 – 67.
RADIOTERAPIA EN CARCINOMA DUCTAL IN SITU
15. Bijker N, Meijnen P, Peterse JL, et al. (2006) Breast conserving treatment with or without
radiotherapy in ductal carcinoma- in –situ : ten year results of European Organization for
research of treatment of cancer randomized phase III trial. A study by the EORTC
Radiotherapy Group. J Clin Oncol 24: 3381- 33.
11
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
GUÍA PARA EL DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO
TITULO
CANCER DE MAMA EC 1
CIE-10:
C50
DEFINICIÓN:
Es aquella lesión maligna de la mama, palpable (clínica) o no (estudios
radiológicos LNP).
ETIOPATOLOGIA
No existe etiología definida, evaluar población con factores de riesgo
NIVEL DE
ATENCIÓN


FACTORES DE
RIESGO
CLASIFICACIÓN
CRITERIOS DE
DIAGNOSTICO
DIAGNÓSTICO
DIFERENCIAL
CRITERIOS DE
HOSPITALIZACIÓN
TRATAMIENTO
CRITERIOS DE
REFERENCIA
CRITERIOS ALTA Y
CONTROL
Prevención: I, II, III Nivel
Diagnóstico y Tratamiento: III Nivel (Hospital IV, Hospital Nacional e
Institutos Especializados (RGG N° 549 – 2007)
 Edad: mayor de 50 años.
 Predomina sexo Femenino.
 Cáncer de mama previo.
 Antecedentes familiares de cáncer de mama (1er y 2do grado) o
cáncer de endometrio, ovario o colon.
 Embarazo posterior a los 35 años.
 TRH
 Presencia de lesiones PRE malignas en mama (HDA, adenosis
esclerosante, cicatriz radial).
EC I T1, N0, M0
T0, N1mi, M0
T1, N1mi, M0
 Clínico
 Radiológico (mamografía bilateral, ecografía y RMN)
 Patológico (histológico)
 Necrosis grasa.
 Mastitis
 Fibroadenoma atípico
 Microclacificaciones no definidas
 Quiste complejo
 Tumor Phyllodes.
 Pacientes con preoperatorios completos
 Pacientes con diagnostico Anatomo - patológico confirmatorio.
 Exámenes de imágenes BR IV o V.
QUIRÚRGICO:
 Tratamiento de conservación de la mama (Ganglio centinela/
disección axilar)
 Mastectomía Radical Modificada
QUIMIOTERAPIA/BL Adyuvante:
 Pacientes de mediano y alto riesgo. Anexo1.
RADIOTERAPIA:
 Pacientes con Cirugía de Conservación. Anexo 4.
HORMONOTERAPIA:
 Pacientes con Receptores Hormonales positivos. Anexo 2.
Nivel I, II: referirán pacientes con riesgo epidemiológico, con tumor
palpable, pacientes con Mamografía, Ecografía, RMN de BIRADS 0, IV
y V.
Seguimiento de por vida de acuerdo a protocolo en nivel III: Hospital IV,
Hospital Nacional e Institutos con Servicios especializados (Resolución
N° 549-GG-2007)
12
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
CANCER DE MAMA EC: I (T1N0)
CIRUGIA RADICAL
CIRUGIA
RADICAL
Mastectomía
Simple + GC
(*)
Riesgo
Inter/Alto
Riesgo
Inter/Bajo
Quimioterapia/BL
(x)
Receptores
Hormonales
(+)
(*)
Si GC es (+): MRM
( x ) Ver anexo 1
( xx ) Ver anexo 2
(-)
Observación
Hormonoterapia
(xx)








13
Bajo riesgo :
Receptor Positivo
pT < 2 cm
Grado 1 (GH y/o GN)
SIN invasión vascular peri/intra-T
SIN sobreexpresión de Her2-neu
Edad > 35 años
Node (-)
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
CANCER DE MAMA EC: I (T1N0)
Cirugía de Conservación
CIRUGIA DE
CONSERVACION
MP + GC
GC (+)
GC (-)
DRA
Riesgo
Inter/Bajo
Riesgo
Inter/Alto
Riesgo
Inter/Alto
Riesgo
Inter./Bajo
Quimioterapia/BL
(x) (((888888888
Radioterapia
(xxxx)
Receptores
Hormonales
es
(+)
(-)
Observación
Hormonoterapia
(xx)
( x ) Ver anexo 1
( xx ) Ver anexo 2
(xxxx) Ver anexo 4
Segunda ampliación con bordes
comprometidos: mastectomía
14
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
BIBLIOGRAFIA
CLASIFICACION
1. AJCC Cancer Staging Manual. Springer-Verlag Publishers, 7th ed., 2010
ESTUDIO PRE QUIRURGICO (NIVEL DE EVIDENCIA III)
2.
3.
Whitehouse PA, Baber Y, Brown G, et al. The use of ultrasound by breast surgeons in outpatients:
an accurate extension of clinical diagnosis. EJSO 2001; 27: 611.
Tillman GF, Orel SG, Schnall MD, et al. Effect of breast magnetic resonance imaging on the clinical
management of women with early – stage breast carcinoma. J Clin Oncol 2002; 20: 3413.
DIAGNOSTICO Y ESTADIAJE (NIVEL DE EVIDENCIA III)
4.
5.
6.
7.
8.
9.
The steering committee on clinical practice guidelines for the care and treatment of breast cancer
investigation of lesions detected by mammography. CMAJ. 1998; 158 (3 suppl): 9.
Al – Sobhi SS, Helvie MA, Pass HA, Chang AE, extent of lumpectomy for breast cancer alter
diagnosis by sterotactic core versus wire localization biopsy. Ann Surg Oncol 1999; 6 : 330.
Vilchez, natala , et all. Aplicaciones prácticas de la inmunohistoquimica en la patología de la
glandula mamaria. Patología Revista latinoamericana Volumen 48, núm. 3, julio-septiembre, 2010.
Gomez Fernando, evaluación cuantitativa del riesgo de cáncer de mama. [Rev. Med. Clin. Condes 2006; 17(4): 149 - 63]
Horvath, Eleonora. Revisión de la literatura para el uso del ultrasonido en el cáncer de mama.
Indicaciones y requerimiento minimos para asegurar la calidad del examen. Medwave. Año X, No.
1, Enero 2010
Cardenas, jesus. Segunda revision del consenso nacional sobre el diagnostico y trataiento del
cáncer mamario. Gamo Vol. 5 Suplemento 2, 2006
CIRUGIA Y TECNICA QUIRURGICA (NIVEL DE EVIDENCIA III)
10. The steering committee on clinical practice guidelines for the care and treatment of breast cancer
investigation of lesions detected by mammography. CMAJ. 1998; 158 (3 suppl): 9.
11. Elkhuizen PH, Van slooten HJ, clahsen PC, et al. high local recurrence risk after breast conserving
therapy in node – negative premenopausal breast cancer patients in gearly reduced by one course
of perioperative chemoteraphy: A European Organization for research and Treatment of Cancer
Breast Cooperative Group Study. J Clin Oncol 2000; 18: 1075.
12. Voogd AC, Nielsen M, Peterse JL, et al. differences in risk factors for local and distance recurrence
after breast-conserving therapy or mastectomy for stage I and II breast cancer: pooled results of two
large European randomized trials. J Clin Oncol 2001; 13: 1404.
13. Arriagada R, Le MG, Contesso G, et al. Predictive factors for local recurrence in 2006 patients with
surgically resected small breast cancer. Ann Oncol 2002; 13: 1404.
14. Fisher B, Wolmark N, Fisher E, Deutsch D. Lumpectomy and axillary dissection for breast cancer:
surgical, pathological and radiation considerations. World J Surg. 1985; 9: 692.
MARGENES (NIVEL DE EVIDENCIA II)
15. Gage I, Schnitt SJ, Nixon AJ, et al. Pathologic margin involvement and the risk of recurrence in
patients treated with breast – conserving therapy. Cancer 1996 Nov 1; 78 (9): 1921.
16. Obedian E, Haffty BG, negative margin status improves local control in conservatively managed
breast cancer patients. Cancer J Sci Am 2000; 6: 28.
17. Tercera revisión del consenso nacional sobre el diagnostico y tratamiento del cáncer mamario.
Colima, Col. 25 y 26 de enero 2008
DISECCION AXILAR (NIVEL DE EVIDENCIA I Y II)
18. Fisher B, Wolmark N, Bauer M, et al. The accuracy of clinical nodal staging and of limited axillary
dissection as a determinant of histological nodal status in carcinoma of the breast. Surg Gynecol
Obstet. 1981; 152: 765.
15
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
19. Fisher B, Redmond C, fisher ER, et al. Ten years results of a randomized clinical trial comparing
radical mastectomy and total mastectomy with or without radiations. N Engl J Med 1985; 312: 674.
PRONOSTICO (NIVEL DE EVIDENCIA II)
20. The steering committee on clinical practice guidelines for the care and treatment of the breast
cancer . Axillary dissection. CMAJ 1998; 158 (3 suppl): 22.
21. Goldhirsch A, Glick J, Gelber R, et al. Meeting highlights: international consensus panel on the
treatment of primary breast cancer . Journal Natl Cancer Inst 1998; 21; 1601.
GANGLIO CENTINELA (NIVEL DE EVIDENCIA I)
22. Veronesi U, Paganelli G, Galimberti V, et al. Sentinel node biopsy to avoid axillary dissection in the
breast cancer with clinically negative lymph nodes. Lancet 1997; 349: 1864.
23. Krag D, Weaver D, Ashikaga T, et al. The sentinel node in the breast cancer. N Engl J Med 1998;
339: 941.
RADIOTERAPIA ADYUVANTE (NIVEL DE EVIDENCIA I)
24. Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group. Effects of radiotherapy and surgery in early
breast cancer: An overview of the randomized trials. N Engl J Med 1995; 333: 1444 – 1455.
25. Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group. Favourable and unfavourable effects on long –
term survival of radiotherapy for early breast cancer: an overview of the randomized trials. Lancet
2000; 335: 1757 – 70.
26. Ragaz J, Jackson SM, Le N. et al. Adjuvant radiotherapy and chemotherapy in node positive
premenopausal women with breast cancer. N Engl J Med 1997; 337: 956 – 962.
RADIOTERAPIA EN CIRUGIA DE CONSERVACIÓN (NIVEL DE EVIDENCIA I)
27. Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group. Effects of radiotherapy and surgery in early
breast cancer: An overview of the randomized trials. N Engl J Med 1995; 333: 1444 – 1455.
28. Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group. Favourable and unfavourable effects on long –
term survival of radiotherapy for early breast cancer: an overview of the randomized trials. Lancet
2000; 335: 1757 – 70.
29. Fisher B, Anderson S, Bryant J, et al. twenty – year follow – up of a randomized trial comparing total
mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus radiation for the treatment of invasive breast
cancer. N Engl J Med 2002; 347: 1233 – 41.
30. Veronesi U, Cascinelli N, Mariani L, et al. Twenty – year follow – up of a randomized study
comparing breast – conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J
Med 2002; 347: 1227.
31. Obedian E, Haffty BG, Negative margin status improves local control in conservatively managed
breast cancer patients. Cancer journal fron scientific American 2000; 6: 28 – 33.
32. Whelan T, Lada B, Laukkanen E, et al. Breast irradiation in women with early stage invasive breast
cancer following breast conserving surgery. Cancer care Ontario practice guideline initiative.2000.
33. Miltenburg DM, Miller C, Brunicardi FC. Meta analysis of sentinel lymph node biopsy in breast
cancer. J Surg Rest 1999; 84: 138 – 42.
34. Veronesi U, Galimberti V, Zurrida S, et al. Sentinel lymph node biopsy as an indicator for axillary
dissection in early breast cancer. Eur J Cancer 2001; 37: 454 – 8.
35. Veronessi U, Marubini E, Mariani L, et al Radioterapia tras la cirugía conservadora de la mama en
el carcinoma mamario de tamaño reducido: resultados a largo plazo de un ensayo de distribución
aleatoria. Ann oncol ( edición española), 2001; 10: 1250 – 1257.
36. Mccormick B, Strom E, Craighead PS, et al. Breast cancer working Group. Int. J. Radiation
oncology Biology Physic.2001; 51: 56 – 57.
37. Formenti Sc, Truong Mt, Goldberg Jd et al Prone accelerated partial breast irradiation after breast
conserving surgery; preliminary clinical results and dose- volume histogram analysis. Int. J.
Radiation oncology Biol. Physic, 2004; 60: 493 – 504.
38. Baglan KI, Martinez Aa, Frazier Rc, et al. The use of high dose rate brachytherapy alone after
lumpectomy in selected patients with early- stage breast cancer treated with breast conserving
therapy . Int. J. Radiation oncology Biol. Physic, 2001; 50: 1003 – 11.
39. Vicini Fa, Kestin L, Chen P. et al. Limited field radiation Therapy in the management of early stage
breast cancer. J. Natl. Cancer Inst. 2003; 95: 1205 – 10.
16
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
40. Arriagada R, Mouriesse H, Sarrazin D. et al Radiotherapy alone in breast cancer I Analysis of tumor
parameters, tumor dose and local control: The experience of the Gustave Roussy institute and the
Princess Margaret Hospital. Int. J. Radiation oncology Biol. Physic, 1985; 60: 1173 – 1181.
41. Bartelink H, Horiot Jc, Poortmans P, et al.Recurrence rates after treatment of breast cancer with lor
without additional radiation. N Engl J Med 2001; 11: 1751 – 1757.
42. Romestaing P, Lehingue Y, Carrie C, et al.Rol of a 10 Gy Boost in the conservative treatment of
early breast cancer: Results of a randomized clinical trial in Lyon, France. J Clinic Oncol 1997; 15:
963 – 8.
43. Whelan T, Mackenzie R, Julian J, et al. Randomized trials of breast irradiation schedules after
lumpectomy for women with lymph node negative breast cancer. J. Natl Cancer Instit. 2002; 94:
1143 – 1150.
44. Lievens Y, Van Den Bogaert W. Internal mammary and medial supraclavicular lymph node
irradiation, The thin line between advantages and side effects. Radiotherapy Oncol. 2002; 65: 75 –
77.
45. Fisher B, Jeong JH, Mamounas E, Anderson S, Bryant J, Fisher ER, Wolmark N. Twenty five year
follow – up of a randomized trial comparing radical mastectomy, total mastectomy, and total
mastectomy followed with irradiation. N Engl J Med 2002; 347: 567- 575.
RADIOTERAPIA HIPOFRACCIONADA (NIVEL DE EVIDENCIA ll)
46. McCormick B (2005) Partial breast Radiation for early stage breast cancers: hypothesis existing
data, and a planned phase iii trial. J Natl Comp Cancer Netw 3: 301 – 307.
BRAQUITERAPIA EN CANCER DE MAMA (NIVEL DE EVIDENCIA II)
47. DW, Winter K, Kuske RR, et al (2006) A phase II trial of brachytherapy alone following lumpectomy
for select breast cancer: tumor control and survival outcomes. Int J Radiation Oncol Biol Phys 66: S
29 – 30.
48. Vicini FA, Kestin L, Chen P, et al.(2003) Limited field radiation therapy in the management of early
stage breast cancer. J Natl Cancer Inst 95: 12005 – 1211.
17
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
GUÍA PARA EL DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO
TITULO
CANCER DE MAMA EC II
DEFINICION
ETIOPATOLOGIA
Neoplasia Maligna infiltrante de la mama, que incluye estadios clínicos
IIA y IIB
No existe etiología definida, se evalúa población en factores de riesgo.
NIVEL DE
ATENCION


FACTORES DE
RIESGO
CLASIFICACION
CRITERIOS DE
DIAGNOSTICO
DIAGNOSTICO
DIFERENCIAL
CIE 10: C50
Prevención: I, II, III Nivel
Diagnóstico y Tratamiento :III Nivel, Hospital IV, Hospital Nacional e
Institutos Especializados (Resolución N° 549-GG-2007)
 Edad: mayor de 50 años.
 Sexo Femenino.
 Cáncer de mama previo.
 Pacientes BRCA 1 y 2 positivos.
 Antecedentes familiares de cáncer de mama (1er y 2do grado) o
cáncer de endometrio, ovario o colon.
 Embarazo posterior a los 35 años.
 TRH,
 RT previa a la mama por enfermedad neoplásica.
 Presencia de lesiones PRE malignas en mama (HDA, adenosis
esclerosante, cicatriz radial).
IIA : T0 N1 M0
II B : T2 N1 M0
T1 N1 M0
T3 N0 M0
T2 N0 M0
 Clínico
 Radiológico (mamografía bilateral, ecografía y RMN)
 Patológico (histológico)
 Necrosis grasa
 Quiste complejo
 Mastitis
 Tumor Phyllodes.
 Fibroadenoma atípico
 Microclacificaciones no definidas
Pacientes con preoperatorios completos
CRITERIOS DE
HOSPITALIZACION Pacientes con diagnostico Anatomo - patológico confirmatorio.
TRATAMIENTO
CRITERIOS DE
REFERENCIA
CRITERIOS DE
ALTA Y CONTROL
Exámenes de imágenes BR IV o V.
QUIRURGICO:
 Tratamiento de Conservación de la mama (Ganglio centinela/
disección axilar)
 Mastectomía Simple + Ganglio Centinela
 Mastectomía Radical Modificada tipo MADDEN
QUIMIOTERAPIA/BL ADYUVANTE/ NEOADYUVANCIA
RADIOTERAPIA ADYUVANTE
HORMONOTERAPIA:
 Para pacientes sólo con Receptores Hormonales positivos.
Nivel I, II: referirán pacientes con riesgo epidemiológico, con tumor
palpable y con Mamografía, Ecografía , RMN de BIRADS 0, IV y V.
Seguimiento de por vida de acuerdo a protocolo, en nivel III: Hospital
IV, Hospital Nacional e Institutos con Servicios especializados
(Resolución N° 549-GG-2007)
18
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
CÁNCER DE MAMA IIA (T2N0)
EC IIA
Axila (-)
Clínica
GC-
GC+
GC-
M.P +DRA
M.P.
GC+
MT
MRM
Riesgo
Int/Alto
QT/BL
(x)
Riesgo
Int/Alto
QT/BL
(x)
RT (xxxx)
RH
(-)
(+)
HT
(xx))
Observación
(X)
Anexo 1
(XX) Anexo 2
(XXXX)Anexo 4
(++) Considerar NA para grandes operables.
19
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
CANCER DE MAMA IIA: T1N1/T0N1
EC IIA
Axila (+)
Clínica
M.P.+DRA
MRM
Riesgo
Int/Alto
QT/BL
(x)
RT
(xxxx)
RH
(+)
(-)
HT
(xx)
(x)
(xx)
(xxxx)
Observación
Anexo 1
Anexo 2
Anexo 4
20
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
CÁNCER DE MAMA IIB: T2N1/T3N0
EC IIB
T2N1
Mo
T3No
Moo
G.C.
MP+DRA
MRM
QT/BL
Neo (x)
GC (-)
GC (+)
MT
MRM
GC (+)
GC (-)
MP+DRA/MRM
M
MP/MT
MRM
QT/BL
(x)
QT/BL
(x)
SEGÚN RESPUESTA
PATOLOGICA
QT/BL
(x)
RT (zz)
RT (zz)
RH
(+)
(-)
HT
(xx)
(x)
(xx)
(xl.)
(++)
Observación
Anexo 1
Anexo 2
Anexo 4
Considerar NA para grandes operables.
21
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
BIBLIOGRAFIA
CLASIFICACION
1 AJCC Cancer Staging Manual. Springer-Verlag Publishers, 7th ed., 2010
OBJETIVOS DEL TRATAMIENTO: MASTECTOMIA RADICAL-CIRUGIA DE CONSERVACION.
(NIVEL DE EVIDENCIA I)
2 Arriagada R, Lé MG, Rochard F, Contesso G. Conservative treatment versus mastectomy in
early breast cancer: pattems of failure with 15 year of followup data Institut Gustave-Roussy Breast
Cancer Group. J Clin Oncol. 1996; 14: 1558.
3 Fisher B, Anderson S, Bryant J, al Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total
mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast
cancer. N Engl J Med 2002; 347: 1233.
4.- Veronesi U, Cascinelli N, Mariani L, et al. Twenty – year follow – up of a randomized study
comparing breast – conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J
Med 2002; 347: 1227.
5 Morris AD, Morris RD, Wilson JF, et al. breast conserving therapy vs mastectomy in early-stage
breast cancer: a meta analysis of 10 – year survival.. Cancer J Sci Am 1997, 3: 6.
ESTUDIO PRE QUIRURGICO (NIVEL DE EVIDENCIA III)
6. Whitehouse PA, Baber Y, Brown G, et al. The use of ultrasound by breast surgeons in
outpatients: an accurate extension of clinical diagnosis. EJSO 2001; 27: 611.
7 Tillman GF, Orel SG, Schnall MD, et al. Effect of breast magnetic resonance imaging on the
clinical management of women with early – stage breast carcinoma. J Clin Oncol 2002; 20: 3413.
DIAGNOSTICO Y ESTADIAJE (NIVEL DE EVIDENCIA III)
8 The steering committee on clinical practice guidelines for the care and treatment of breast
cancer investigation of lesions detected by mammography. CMAJ. 1998; 158 (3 suppl): 9.
9 Al – Sobhi SS, Helvie MA, Pass HA, Chang AE, extent of lumpectomy for breast cancer alter
diagnosis by sterotactic core versus wire localization biopsy. Ann Surg Oncol 1999; 6 : 330.
CIRUGIA Y TECNICA QUIRURGICA (NIVEL DE EVIDENCIA III)
10 The steering committee on clinical practice guidelines for the care and treatment of breast
cancer investigation of lesions detected by mammography. CMAJ. 1998; 158 (3 suppl): 9.
11 Elkhuizen PH, Van slooten HJ, clahsen PC, et al. high local recurrence risk after breast
conserving therapy in node – negative premenopausal breast cancer patients in gearly reduced by
one course of perioperative chemoteraphy: A European
12 Organization for research and Treatment of Cancer Breast Cooperative Group Study. J Clin
Oncol 2000; 18: 1075.
13 Voogd AC, Nielsen M, Peterse JL, et al. differences in risk factors for local and distance
recurrence after breast-conserving therapy or mastectomy for stage I and II breast cancer: pooled
results of two large European randomized trials. J Clin Oncol 2001; 13: 1404.
14 Arriagada R, Le MG, Contesso G, et al. Predictive factors for local recurrence in 2006 patients
with surgically resected small breast cancer. Ann Oncol 2002; 13: 1404.
a.
sher B, Wolmark N, Fisher E, Deutsch D. Lumpectomy and axillary dissection for
breast cancer: surgical, pathological and radiation considerations. World J Surg. 1985; 9: 692.
MARGENES (NIVEL DE EVIDENCIA II)
15 Gage I, Schnitt SJ, Nixon AJ, et al. Pathologic margin involvement and the risk of recurrence in
patients treated with breast – conserving therapy. Cancer 1996 Nov 1; 78 (9): 1921.
16 Edian E, Haffty BG, negative margin status improves local control in conservatively managed
breast cancer patients. Cancer J Sci Am 2000; 6: 28.
22
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
DISECCION AXILAR (NIVEL DE EVIDENCIA I Y II)
17 Fisher B, Wolmark N, Bauer M, et al. The accuracy of clinical nodal staging and of limited
axillary dissection as a determinant of histological nodal status in carcinoma of the breast. Surg
Gynecol Obstet. 1981; 152: 765.
18 Fisher B, Redmond C, fisher ER, et al. Ten years results of a randomized clinical trial comparing
radical mastectomy and total mastectomy with or without radiations. N Engl J Med 1985; 312: 674.
PRONOSTICO (NIVEL DE EVIDENCIA II)
19.The steering committee on clinical practice guidelines for the care and treatment of the breast
cancer . Axillary dissection. CMAJ 1998; 158 (3 suppl): 22.
20.Goldhirsch A, Glick J, Gelber R, et al. Meeting highlights: international consensus panel on the
treatment of primary breast cancer . Journal Natl Cancer Inst 1998; 21; 1601.
GANGLIO CENTINELA EC III (NIVEL DE EVIDENCIA I)
21. Veronesi U, Paganelli G, Galimberti V, et al. Sentinel node biopsy to avoid axillary dissection in
the breast cancer with clinically negative lymph nodes. Lancet 1997; 349: 1864.
22. Krag D, Weaver D, Ashikaga T, et al. The sentinel node in the breast cancer. N Engl J Med
1998; 339: 941.
23. Krag D, Weaver D, Ashikaga T, et al. The sentinel node in the breast cancer. N Engl J Med
1998; 339: 941.
RADIOTERAPIA EN CIRUGIA DE CONSERVACION (NIVEL DE EVIDENCIA I)
24. Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group. Effects of radiotherapy and surgery in early
breast cancer: An overview of the randomized trials. N Engl J Med 1995; 333: 1444 – 1455.
25. Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group. Favourable and unfavourable effects on long
– term survival of radiotherapy for early breast cancer: an overview of the randomized trials. Lancet
2000; 335: 1757 – 70.
26. Fisher B, Anderson S, Bryant J, et al. twenty – year follow – up of a randomized trial comparing
total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus radiation for the treatment of invasive breast
cancer. N Engl J Med 2002; 347: 1233 – 41.
27. Veronesi U, Cascinelli N, Mariani L, et al. Twenty – year follow – up of a randomized study
comparing breast – conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J
Med 2002; 347: 1227.
28. Van Dongen JA, Voogd AC,Fentiman IS, et al. (2000).Long term results of a randomized trial
comparing breast conserving therapy with mastectomy; European Organization for research and
treatment of cáncer trial. J Natl Cancer Inst 92: 1143 – 1150.
RADIOTERAPIA ADYUVANTE (NIVEL DE EVIDENCIA I)
29. Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group. Effects of radiotherapy and surgery in early
breast cancer: An overview of the randomized trials. N Engl J Med 1995; 333: 1444 – 1455.
30. Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group. Favourable and unfavourable effects on long
– term survival of radiotherapy for early breast cancer: an overview of the randomized trials. Lancet
2000; 335: 1757 – 70.
31. Ragaz J, Jackson SM, Le N. et al. Adjuvant radiotherapy and chemotherapy in node positive
premenopausal women with breast cancer. N Engl J Med 1997; 337: 956 – 962.
32. Katz A, Strom EA, BuchholzTA. Et al. (2000). Locoregional recurrence patterns after
mastectomy and doxorubicin based chemotherapy: implication for post operative irradiation. J
Clinic Oncol 18: 2817 – 2827.
33. Taghian A, JeongJH,Mamounas E et al.( 2004). Patterns of locoregional failure in patients with
operable breast cáncer treated by mastectomy and adjuvant chemotherapy with or without
23
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
tamoxifen and without radiotherapy, results from five National Surgical Adyuvant Breast and Bowel
project randomized clinical trials. J Clinic Oncol. 22: 4247 – 4254.
34. Nielsen HM, Overgaard M, Grau C, et al. (2006). Study of failure pattern among high risk breast
cáncer patients with or without postmastectomy radiotherapy in addition to adjuvant systemic
Therapy: long term results From the Danish breast Cancer Cooperative Group. J Clinic Oncol 24:
2268 – 2275.
QUIMIOTERAPIA ADYUVANTE/NEOADYUVANTE (NIVEL DE EVIDENCIA 1)
35. Adjuvant chemotherapy in oestrogen-receptor-poor breast cancer: patient-level meta-analysis
of randomised trials. Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group. Database of Abstracts or
Reviewws of Effects (DARE). 22 April 2009
36. HER2 status and efficacy of adjuvant anthracyclines in early breast cancer: a pooled analysis
of randomized trials. Gennari A, Sormani M P, Pronzato P, Puntoni M, Colozza M, Pfeffer U, Bruzzi
P Database of Abstracts or Reviewws of Effects (DARE). 20 May 2009
37. Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG).: Effects of chemotherapy and
hormonal therapy for early breast cancer on recurrence and 15-year survival: an overview of the
randomised trials. Lancet 365 (9472): 1687-717, 2005.
38. Loprinzi CL, Thome SD. Understanding the utility of adjuvant systemic therapy for primary
breast cancer. J Clin Oncol 2001; 19:972-979.
39.Taghian AG, Jeong JH, Mamounas EP, et al.: Low locoregional recurrence rate among nodenegative breast cancer patients with tumors 5 cm or larger treated by mastectomy, with or without
adjuvant systemic therapy and without radiotherapy: results from five national surgical adjuvant
breast and bowel project randomized clinical trials. J Clin Oncol 24 (24): 1107-17, 1988.
40. De Laurentiis M, Cancello G, D'Agostino D, Giuliano M, Giordano A, Montagna E, Lauria R,
Forestieri V, Esposito A, Silvestro L, Pennacchio R, Criscitiello C, Montanino A, Limite G, Bianco A
R, De Placido S. Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE) Taxane-based combinations
as adjuvant chemotherapy of early breast cancer: a meta-analysis of randomized trials. Database
of Abstracts of Reviews of Effects. 31 March, 2009.
41. Gennari A, Sormani M P, Pronzato P, Puntoni M, Colozza M, Pfeffer U, Bruzzi P. HER2 status
and efficacy of adjuvant anthracyclines in early breast cancer: a pooled analysis of randomized
trials. Database of Abstracts or Reviewws of Effects (DARE). 20 May 2009
42. Muss HB, Berry DA, Cirrincione CT, et al. Adjuvant Chemotherapy in Older Women with EarlyStage Breast Cancer. N Engl J Med. may 14, 2009 vol. 360 no. 20
QUIMIOTERAPIA ADYUVANTE / TRASTUZUMAB (NIVEL DE EVIDENCIA I)
43. Joensuu H, Bono P, Kataja V, et al. Fluorouracil, epirubicin, and cyclophosphamide with either
docetaxel or vinorelbine, with or without trastuzumab, as adjuvant treatments of breast cancer: final
results of the FinHer Trial. J Clin Oncol. 2009 Dec 1;27(34):5685-92.
24
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
44. Piccart-Gebhart MJ, Procter M, Leyland-Jones B, et al. Trastuzumab after adjuvant
chemotherapy in HER2-positive breast cancer (HERA) Trial. N Engl J Med. 2005 Oct
20;353(16):1659-72.
45. Spielmann M, Roché H, Delozier T, et al. Trastuzumab for patients with axillary-node-positive
breast cancer: results of the FNCLCC-PACS 04 trial. 2009 Dec 20;27(36):6129-34. J Clin Oncol.
2009 Dec 20;27(36):6129-34.
46. Joensuu H, Kellokumpu-Lehtinen PL, Bono P, et al. Adjuvant docetaxel or vinorelbine with or
without trastuzumab for breast cancer. FinHer Study. N Engl J Med. 2006 Feb 23;354(8):809-20.
47. Madarnasaf Y, Trudeau M, Franek JA, McCready D, Pritchard KI, Messersmith H
Adjuvant/neoadjuvant trastuzumab therapy in women with HER-2/neu-overexpressing breast
cancer: a systematic review. Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE) 10 February
2010.
48. Slamon D, Eiermann W, Robert N, et al.: BCIRG 006: 2nd interim analysis phase III
randomized trial comparing doxorubicin and cyclophosphamide followed by docetaxel (AC->T) with
doxorubicin and cyclophosphamide followed by docetaxel and trastuzumab (AC->TH) with
docetaxel, carboplatin and trastuzumab (TCH) in Her2neu positive early breast cancer patients.
[Abstract] 29th Annual San Antonio Breast Cancer Symposium, December 14-17, 2006, San
Antonio, Texas. A-52, 2006.
49. Romond EH, Perez EA, Bryant J, et al.: Trastuzumab plus adjuvant chemotherapy for operable
HER2-positive breast cancer. N Engl J Med 353 (16): 1673-84, 2005.
50. Smith I, Procter M, Gelber RD, et al.: 2-year follow-up of trastuzumab after adjuvant
chemotherapy in HER2-positive breast cancer: a randomised controlled trial. Lancet 369 (9555):
29-36, 2007.
QUIMIOTERAPIA NEOADYUVANTE/TRASTUZUMAB (NIVEL DE EVIDENCIA 1)
51. Gianni L, Eiermann W, Semiglazov V, et al. Neoadjuvant chemotherapy with trastuzumab
followed by adjuvant trastuzumab versus neoadjuvant chemotherapy alone, in patients with HER2positive locally advanced breast cancer (the NOAH trial): a randomised controlled superiority trial
with a parallel HER2-negative cohort. Lancet. 2010 Jan 30;375(9712):377-84.
52. Untch M, Rezai M, Loibl S, et al. Neoadjuvant treatment with trastuzumab in HER2-positive
breast cancer: results from the GeparQuattro study. J Clin Oncol. 2010 Apr 20;28(12):2024-31.
53. Madarnasaf Y, Trudeau M, Franek JA, McCready D, Pritchard KI, Messersmith H
Adjuvant/neoadjuvant trastuzumab therapy in women with HER-2/neu-overexpressing breast
cancer: a systematic review. Database of Abstracts of Reviews of Effects. Cancer Treat Rev. 2008
Oct;34(6):539-57.
54. Lazaridis G, Pentheroudakis G, Pavlidis N. Integrating trastuzumab in the neoadjuvant
treatment of primary breast cancer: accumulating evidence of efficacy, synergy and safety.
Lazaridis G, Pentheroudakis G, Pavlidis N. Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE) 30
January 2010.
25
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
PROTOCOLO/GUIA PARA EL DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO
TITULO:
Cáncer mama EC III
CIE-10:
C50.0
Definición:
Neoplasia maligna de la glándula mamaria de origen de los ductos o lobulillos y
que se presenta como masa palpable con o sin compromiso de piel y/o pared
torácica y/o ganglios axilares y/o supraclaviculares ipsilaterales
Etiopatologia
Se desconoce solo se habla de factores de riesgo No existe etiología definida
Población en factores de riesgo
Prevención : I, II, III, IV
Diagnóstico y Tratamiento : IV l Prevención : I, II, III Nivel
Diagnóstico y Tratamiento :III Nivel (Hospital IV , Hospital Nacional e Institutos)
Servicios Especializados (RGG N° 549 – 2007)
Edad: mayor de 50 años.
Sexo Femenino.
Cáncer de mama previo.
Pacientes BRCA 1 y 2 positivos.
Antecedentes familiares de cáncer de mama (1er y 2do grado) o cáncer de
endometrio, ovario o colon.
Embarazo posterior a los 35 años.
TRH,
RT previa a la mama por enfermedad neoplásica.
Presencia de lesiones PRE malignas en mama (HDA, adenosis esclerosante,
cicatriz radial).
ECIII A : T0 N2 M0
T3 N1 M0, T1 N2 M0, T2 N2 M0, T3N2 M0
ECIIIB : T4 N0 M0, T4 N1M0, T4 N2M0
ECIIIC : Cualquier T N3 M0
Nivel de
Atención
Factores
Riesgo
Clasificación’
Criterios
Diagnostico
Clínico
Radiológico (mamografía bilateral, ecografía y RMN)
Patológico (histológico)
Diagnóstico
Diferencial
Necrosis grasa.
Mastitis
Fibroadenoma atípico
Microcalcificaciones no definidas
Quiste complejo
Tumor Phyllodes.
Tratamiento
QUIRURGICO
 Tratamiento de Conservación de la mama
 Mastectomía Radical Modificada tipo MADDEN
QUIMIOTERAPIA/BL Y/0 Radioterapia Neoadyuvante
HORMONOTERAPIA: para pacientes sólo con Receptores Hormonales positivos
QT/BL Adyuvante
RADIOTERAPIA según esquema
No existe
Tratamiento
Alternativo
Criterios
 Pacientes con preoperatorios completos
Hospitalización  Pacientes con diagnostico Anatomo - patológico confirmatorio.
 Exámenes de imágenes BR IV o V.
Criterios
Nivel I, II: referirán pacientes con riesgo epidemiológico, con tumor palpable,
Referencia
pacientes con Mamografía, Ecografía , RMN de BIRADS 0, IV y V.
Criterios de
Alta y Control
Seguimiento de por vida de acuerdo a protocolo, en nivel III: Hospital IV , Hospital
Nacional e Institutos con Servicios Especializados (Resol. N° 549-GG-2007)
26
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
CANCER DE MAMA EC III
IIIA, IIIB, IIIC
T3N2M0
T2N2M0
T1N2M0
T0N2M0
Estudios Previos
- Mamografía Bilateral
- Eco mamas
- Perfil Hepático
- TEM TAP (opcional)
- GGO (opcional)
- Preoperatorios
Quimioterapia/BL
(x)
Buena respuesta
Mala respuesta
Tratamiento
Quirúrgico
C.C.
Radioterapia (zz)
MRM
Quimioterapia/BL
(x)
Radioterapia (xxxx)
Observación
RH
(-)
(+) Hormonoterapia
(xx)
(x)
Anexo 1
(xx)
Anexo 2
(xxxx) Anexo 4
27
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
IIIA
T3N1M0
(*)
Mastectomía
Radical
Modificada
Quimioterapia/BL
(x)
Radioterapia
(xxxx)
Receptores
Hormonales
(+)
(-)
Hormonoterapia
(xx)
Observación
(x)
Anexo 1
(xxxx) Anexo 4
(xx) Anexo 2
(*) Casos
especiales serán
discutidos por el Servicio.
28
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
BIBLIOGRAFIA
NEOADYUVANCIA CIRUGÍA: CIRUGÍA RADICAL / CIRUGÍA CONSERVADORA: (NIVEL DE
EVIDENCIA I )
1. Fisher B, Brown A, Mamounas E et al. Effect of pre-operative chemotherapy on the outcome in
women with operable breast cancer. J Clin Oncol 1998; 16: 2672–2685.
2. Ragaz J, Baird R, Rebbeck P et al. Pre-operative versus postoperative
chemotherapy for stage (I-II) breast cancer: long term analysis of British Colombia randomized trial.
ProcAm SocClin
Oncol 1997; 16: 142a.
3. MauriacL, MacGrogan G, Avril A et al. Neoadjuvant chemotherapy for breast cancers larger than
3 cms. A unicentre
randomised trail with a 124 month follow up. Ann Oncol 1999; 10:47–52.
4. Semiglazov V F, Topuzov E E, Bavli J L et al. Primary chemotherapy and radiotherapy
compared with primary
radiotherapy alone in stage IIb-IIIa breast cancer. Ann Oncol 1994; 5: 591–595.
5. Scholl S M, Fourquet A, Asselain B et al. Neoadjuvant versus adjuvant chemotherapy in
premenopausal patients with tumours considered too large for breast conserving surgery:
preliminary results of a randomised trial. Eur J Cancer 1994; 30A: 645–652.
6. Makris A, Powles T J, Ashley S E et al. A reduction in the requirements for mastectomy in a
randomised trail of neoadjuvant chemendocrine therapy in primary breast cancer. Ann Oncol
1998;9: 1179–1184.
7. Powles T J, Hickish T F, Makris A et al. A randomised trail of chemoendocrine therapy started
before or after surgery for treatment of primary breast cancer. J Clin Oncol 1995; 13:546–552.
RADIOTERAPIA : (NIVEL DE EVIDENCIA I )
8. Favourable and unfavourable effects on long-term survival of radiotherapy for early breast
cancer: an overview of the randomised trials. Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group.
Lancet 355 (9217): 1757-70, 2000.
9.Ragaz J, Jackson SM, Le N, et al.: Adjuvant radiotherapy and chemotherapy in node-positive
premenopausal women with breast cancer. N Engl J Med 337 (14): 956-62, 1997.
10. Overgaard M, Hansen PS, Overgaard J, et al.: Postoperative radiotherapy in high-risk
premenopausal women with breast cancer who receive adjuvant chemotherapy. Danish Breast
Cancer Cooperative Group 82b Trial. N Engl J Med 337 (14): 949-55, 1997.
11. Fowble B, Gray R, Gilchrist K, et al.: Identification of a subgroup of patients with breast cancer
and histologically positive axillary nodes receiving adjuvant chemotherapy who may benefit from
postoperative radiotherapy. J Clin Oncol 6 (7): 1107-17, 1988.
12. Overgaard M, Jensen MB, Overgaard J, et al.: Postoperative radiotherapy in high-risk
postmenopausal breast-cancer patients given adjuvant tamoxifen: Danish Breast Cancer
Cooperative Group DBCG 82c randomised trial. Lancet 353 (9165): 1641-8, 1999.
13. Ragaz J, Olivotto IA, Spinelli JJ, et al.: Locoregional radiation therapy in patients with high-risk
breast cancer receiving adjuvant chemotherapy: 20-year results of the British Columbia
randomized trial. J Natl Cancer Inst 97 (2): 116-26, 2005
29
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
14. Recht A,Gome SE, Henderson IC, et al.(2004). Impact on outcome
radiotherapy. J Clinic Oncol.22: 1341 – 1342.
of delay in starting
15.Shenkier T, Weir L, Levine M, Olivotto I, Whelan T, Reino L; Clinical Practice Guidellines for the
care and treatment of breast cancer, 15; treatment for women with stage III or locally advanced
breast cancer. CMAJ, 2004 mars 16; 170: 983-94.
HORMONOTERAPIA: (NIVEL DE EVIDENCIA I )
16. Harvey JM, Clark GM, Osborne CK, et al.: Estrogen receptor status by immunohistochemistry
is superior to the ligand-binding assay for predicting response to adjuvant endocrine therapy in
breast cancer. J Clin Oncol 17 (5): 1474-81, 1999.
17.Tamoxifen for early breast cancer: an overview of the randomised trials. Early Breast Cancer
Trialists' Collaborative Group. Lancet 351 (9114): 1451-67, 1998.
18.Hutchins L, Green S, Ravdin P, et al.: CMF versus CAF +/- tamoxifen in high-risk node-negative
breast cancer patients and a natural history follow-up study in low-risk node-negative patients:
update of tamoxifen results. Breast Cancer Res Treat 57 (1): 25, 1999.
19.Fisher B, Anderson S, Tan-Chiu E, et al.: Tamoxifen and chemotherapy for axillary nodenegative, estrogen receptor-negative breast cancer: findings from National Surgical Adjuvant
Breast and Bowel Project B-23. J Clin Oncol 19 (4): 931-42, 2001.
20.Fisher B, Dignam J, Bryant J, et al.: Five versus more than five years of tamoxifen for lymph
node-negative breast cancer: updated findings from the National Surgical Adjuvant Breast and
Bowel Project B-14 randomized trial. J Natl Cancer Inst 93 (9): 684-90, 2001.
NEOADYUVANTE: (NIVEL DE EVIDENCIA I )
21.-Ueno NT, Buzdar AU, Singletary SE, et al.: Combined-modality treatment of inflammatory
breast carcinoma: twenty years of experience at M. D. Anderson Cancer Center. Cancer
Chemother Pharmacol 40 (4): 321-9, 1997.
22.Berg CD, Swain SM: Results of Concomitantly Administered Chemoradiation for Locally
Advanced Noninflammatory Breast Cancer. Semin Radiat Oncol 4 (4): 226-235, 1994.
30
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
GUIA PARA EL DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO
TITULO: CÁNCER MAMA EC IV
CIE-10:
C50.0
Definición:
Neoplasia maligna de la mama que ha desarrollado Metástasis a
distancia.
Etiopatología
Se desconoce solo se habla de factores de riesgo No existe etiología
definida
Población en factores de riesgo
Nivel de
Atención




Factores de
Riesgo









Clasificación
Prevención: I, II y III.
Diagnóstico y Tratamiento: IV l Prevención : I, II, III Nivel
Diagnóstico y Tratamiento:III Nivel (Hospital IV , Hospital Nacional
e Institutos)
Servicios Especializados (RGG N° 549 – 2007)
Edad: mayor de 50 años.
Sexo Femenino.
Cáncer de mama previo.
Pacientes BRCA 1 y 2 positivos.
Antecedentes familiares de cáncer de mama (1er y 2do grado) o
cáncer de endometrio, ovario o colon.
Embarazo posterior a los 35 años.
TRH,
RT previa a la mama por enfermedad neoplásica.
Presencia de lesiones PRE malignas en mama (HDA, adenosis
esclerosante, cicatriz radial).
Cualquier T Cualquier N M1
Criterios de
Diagnostico




Clínico
Radiológico (mamografía bilateral, ecografía y RMN)
Patológico (histológico)
Estudios de extensión tumoral Positivos para metástasis.
Diagnóstico
Diferencial






Necrosis grasa.
Mastitis
Fibroadenoma atípico
Microcalcificaciones no definidas
Quiste complejo
Tumor Phyllodes.
Tratamiento
Tratamiento
Alternativo
Criterios de
Hospitalización
Criterios de
Referencia
Criterios Alta y
Control
QUIMIOTERAPIA./BL
HORMONOTERAPIA
RADIOTERAPIA
CIRUGIA PALIATIVA
No existe
Solo si requiere algún procedimiento quirúrgico de la especialidad.
Nivel I, II: referirán pacientes con riesgo epidemiológico, con tumor
palpable; pacientes con Mamografía , Ecografía , RMN de BIRADS 0,
IV y V.
Seguimiento de por vida de acuerdo a protocolo, en nivel III: Hospital
IV, Hospital Nacional e Institutos con Servicios
Especializados.(Resolución N° 549-GG-2007)
31
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
Estudios Previos:
E C IV
- Mamografía
- Eco mamas
- TEM TAP
- Gammagrafía ósea
- Preoperatorio
Biopsia
de mama
(*)
- Receptores
hormonales negativos
- Receptores
hormonales positivos
Her2 (-)
Hormonoterapia
Quimioterapia
Her2 (+)
Her2 (+)
Quimioterapia
Biológico
Hormonoterapia
Quimioterapia
Biológico
(*) Considerar cirugía en enfermedad estable.
(**) Considerar radioterapia en casos seleccionados.
32
Her2 (-)
Quimioterapia
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
ANEXO 1
A. TERAPIA SISTEMICA ADYUVANTE
Paciente con cáncer de mama post operados EC I (mediano y alto riesgo), II y III A, para
tratamiento de enfermedad micrometastásica sistémica.
ESQUEMAS DE QUIMIOTERAPIA:
1. Ciclofosfamida + Doxorubicina seguido de paclitaxel semanal
2. Ciclofosfamida + Doxorubicina (AC)
3. Ciclofosfamida + Epirubicina o doxorubicina + 5-Fluorouracilo (FEC / FAC)
4. Ciclofosfamida + Epirubicina o doxorubicina + 5-Fluorouracilo seguido de Docetaxel
5. Docetaxel + Ciclofosfamida
6. Docetaxel + Doxorubicina + Ciclofosfamida
7. Epirubicina + Ciclofosfamida
8. Doxorubicina seguido de paclitaxel seguido de Ciclofosfamida
9. Ciclofosfamida + Doxorubicina seguido de paclitaxel c / 2semanas
10. FAC / FEC seguido de un TAXANO
ESQUEMAS CON TRASTUZUMAB si Her 2 +++
1. Ciclofosfamida + doxorubicina seguido de paclitaxel semanal concurrente con
trastuzumab semanal por 12 semanas. Posteriormente completar hasta un año con
trastuzumab semanal (52 aplicaciones totales) o cada 3 semanas (17 aplicaciones
totales)
2. Carboplatino + Docetaxel concurrente con Trastuzumab
3. AC seguido Docetaxel con Trastuzumab
B. TERAPIA SISTEMICA NEOADYUVANTE
Paciente con cáncer de mama EC II (Sólo casos seleccionados) y III.
1. Ciclofosfamida + Doxorubicina seguido de paclitaxel semanal
2. Doxorubicina + Ciclofosfamida
3. Ciclofosfamida + Doxorubicina seguido de docetaxel cada 21 dias
4. Sal de Platino + Docetaxel
ESQUEMAS CON TRASTUZUMAB si Her 2 +++
1. Ciclofosfamida + doxorubicina seguido de paclitaxel semanal concurrente con
trastuzumab semanal por 12 semanas. Posteriormente completar hasta un año con
trastuzumab semanal (52 aplicaciones totales) o cada 3 semanas (17 aplicaciones
totales)
2. Sal de Platino + Docetaxel concurrente con trastuzumab semanal por 12 semanas.
Posteriormente completar hasta un año con trastuzumab semanal (52 aplicaciones
totales) o cada 3 semanas (17 aplicaciones totales)
33
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
ANEXO 2
HORMONOTERAPIA
I. ADYUVANCIA




Solo para pacientes con Receptores hormonales positivos
Las mujeres premenopáusicas podrán recibir:
- TAMOXIFENO
- TAMOXIFENO asociado a ablación o supresión ovárica (LHRH agonistas /
antagonistas)
Las mujeres postmenopáusicas podrán recibir:
- TAMOXIFENO
- Inhibidores de aromatasa
Terapia secuencial:
- Tamoxifeno 20 mg/día por 5 años
- 2 .Anastrozole 1mg /día por 5 años
- Letrozole 2,5 mg / día por 5 años
- Examestane 25 mg./día por 5 años
- secuencial (serm 2 o 3 años - IA hasta completar 5 años) o viceversa
- tamoxifen por 05 años seguido por IA por otros 5 años (pacientes con alto
riesgo de recurrencia)
II. ENFERMEDAD METASTASICA O RECURRENTE
Pre menopáusicas:
 Ablación o supresión ovárica si recibirá IA
 Opciones para pacientes postmenopáusicas con:
- Inhibidores de aromatasa (anastrazol / letrozole / examestane)
- Tamoxifeno
- Fulvestrant
- Acetato de megestrol.
34
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
ANEXO 3
QUIMIOTERAPIA PARA ENFERMEDAD METASTASICA O RECURRENTE
Paciente con cáncer de mama EC IV, o con recurrencia de enfermedad.
ESQUEMAS:
Agente único:
- Paclitaxel
- Docetaxel
- Capecitabina
- Gemcitabina
- Epirubicina / doxorubicina
- Doxorubicina Liposomal
- Vinorelbine
- Cisplatino / carboplatino
- Ixabepilona
Quimioterapia en combinación:
- Doxorubicina + Ciclofosfamida
- Epirubicina + Ciclofosfamida
- Ciclofosfamida + Metrotexate + 5Fluorouracilo
- Docetaxel + Capecitabina
- Docetaxel + Gemcitabina
- Gemcitabina + Vinorelbine
- Paclitaxel + Gemcitabina
- Ixabepilone + Capecitabina
Quimioterapia asociada a Trastuzumab (si Her2 +++):
- Paclitaxel + carboplatino + Trastuzumab
- Docetaxel + Trastuzumab
- Vinorelbine + Trastuzumab
- Capecitabine + Trastuzumab
- Lapatinib + Capecitabine (resistentes a trastuzumab).
35
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
ANEXO 4
RADIOTERAPIA
CA IN SITU




Tumorectomía / Mastectomía parcial + Radioterapia
Dosis total: 50Gy -25 fracciones o 42.5 Gy/16 fracciones o 40Gy/15 fracciones
Inicio: 4-6 sem posterior a cirugia, y no mayor a 12 semanas
Boost (refuerzo) a lecho tumoral dosis 10-16Gy en fraccionamiento de 2Gy al dia en
casos seleccionados con alta probabilidad de recurrencia local.(electrones)
EC I: CON CIRUGIA DE CONSERVACION




Dosis total: 50Gy -25 fracciones o 42.5 Gy/16 fracciones o 40Gy/15 fracciones a la
mama.
Boost a lecho tumoral: Dosis 10-16Gy en fraccionamiento de 2Gy al dia, 5-7 Gy
fraccion única en Braquiterapia de alta tasa.
Métodos usados para el Boost: Fotones 3D, electrones, Braquiterapia de alta tasa,
dispositivos intraoperatorios temporales.
Radioterapia intra operatoria en casos seleccionados.
EC IIA – IIB CON CIRUGIA DE CONSERVACION
A. IRRADIACION A LA MAMA:
 Dosis total: 50Gy -25 fracciones o 42.5 Gy/16 fracciones o 40Gy/15 fracciones a la
mama
 Boost a lecho tumoral: Dosis 10-16Gy en fraccionamiento de 2Gy al dia, 5-7 Gy
fraccion única en Braquiterapia de alta tasa
 Métodos usados para el Boost: Fotones 3D, electrones, Braquiterapia de alta tasa,
dispositivos intraoperatorios temporales.
B. IRRADIACION DE CADENAS GANGLIONARES (No con ganglios axilares negativos)
 Ganglio axilar con más de 03 comprometidos
 Cirugía axilar inadecuada (menor a 07 ganglios)
 Compromiso extracapsular ganglionar
 Radioterapia primaria
 Se irradiarán los ganglios localizados en fosa supraclavicular y ganglios del nivel
axilar 3.
 Dosis total: 50Gy -25 fracciones o 42.5 Gy/16 fracciones o 40Gy/15 fracciones
EC IIA – IIB CON MASTECTOMIA RADICAL
A. IRRADIACION A PARED COSTAL
 Dosis total: 50Gy -25 fracciones o 42.5 Gy/16 fracciones o 40Gy/15 fracciones
 Tumores mayores de 5cm
 Afectación de 04 o mas ganglios.
 Afectación de 01 a 03 ganglios en pre menopáusica
 Compromiso extracapsular extenso
36
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
B. IRRADIACION DE CADENAS GANGLIONARES:
 Ganglio axilar con más de 03 comprometidos,
 Cirugía axilar inadecuada (menor a 07 ganglios)
 Compromiso extracapsular ganglionar
 Radioterapia primaria
 Se irradiaran los ganglios localizados en la fosa supraclavicular y ganglios del nivel
axilar 3.
 Dosis total: 50Gy -25 fracciones o 42.5 Gy/16 fracciones o 40Gy/15 fracciones
EC IIIA-B-C
NEOADYUVANCIA
 Radioterapia a la mama y cadenas ganglionares
 Dosis 60Gy/30 fracciones a la mama y 50Gy/25 fracciones axilo supraclavicular.
ADYUVANCIA
A. IRRADIACION A PARED COSTAL
 Tumores mayores de 5cm
 Afectación de 04 o mas ganglios.
 Afectación de 01 a 03 ganglios en pre menopáusica
 Compromiso extracapsular extenso
 En caso de cirugía de conservación 10-16Gy/5-8 fracciones.
Dosis total: 50Gy -25 fracciones o 42.5 Gy/16 fracciones o 40Gy/15 fracciones
B.






IRRADIACION DE CADENAS GANGLIONARES
Ganglio axilar con más de 03 comprometidos,
Cirugía axilar inadecuada (menor a 07 ganglios)
Compromiso extracapsular ganglionar
Radioterapia primaria
Se irradiaran los ganglios localizados en la fosa supraclavicular y ganglios del nivel
axilar 3
Dosis total: 50Gy -25 fracciones o 42.5 Gy/16 fracciones o 40Gy/15 fracciones
C. COMPROMISO DE CADENA MAMARIA INTERNA
 Se requiere confirmación anátomo patológica o de imágenes.
 Dosis 50Gy/25 fracciones
D. PALIATIVOS
 En casos seleccionados, considerar hipofraccionamiento.
37
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
RADIOTERAPIA EN CANCER DE MAMA
TRATAMIENTO
INICIAL
M.R.M
CIRUGIA
CONSERVACIO
M.
T1-2 o
Ganglios
negativos
T1-2 o
Ganglios
positivos
T3-4 o
Ganglios
positivos > 4
No RT
RT Parrilla
costal y axila
1-3
ganglios
positivos
Ganglios
negativos
Afectacion
axilar
extracapsular
Ganglios
positivos
>4
Mama
Mama y
región SC
Mama y
región ASC
Mama y
región SC
Con factores de riesgo
BOOST
38
RT pared costal
y región ASC
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
TRATAMIENTO
INICIAL
Recidiva
Enfermedad
Localmente
avanzado
Radioterapia o
reirradiación
Resecable
No
resecable
Cirugia
Radioterapia
45 – 50
Gys
Radioterapia
45 – 50 Gys
Resecable
No
Resecable
Completar
Radioterapia
Cirugia
39
______________________________________
MAS SALUD PARA MAS PERUANOS
GPC DE CÁNCER DE MAMA
ANEXO 5
1. SECUENCIA DE TRATAMIENTO
Cirugía
Quimioterapia
Radioterapia
Hormonoterapia

Quimioterapia: Posterior a las 4 a 6 semanas de la cirugía. En pacientes de alto
riesgo, es posible iniciar QT más tardíamente (hasta 6 meses)

Radioterapia: Posterior a las 4 a 6 semanas de la cirugia, no mayor a 12 semanas.
No concurrente con Qt (considerar concurrente, solo con taxanos).

Hormonoterapia: Después de completar RT. Los análogos LHRH se podrán
administrar en forma concurrente con Qt en premenopáusicas.(protección ovárica
para embarazo posterior) Puede ser concurrente con trastuzumab
2. RIESGO DE RECURRENCIA / BENEFICIO DE TRATAMIENTO ADYUVANTE:



Modelo computado validado online: www.adyuvantonline.com
Oncotype Dx
MammaPrint,
3. FACTORES DE RIESGO
Criterios para decisión de tratamiento adyuvante:
 Número de ganglios positivos (disección de mas de 10 ganglios)
 pT: tamaño del componente invasivo, mayor a 2 cm.
 Grado nuclear y grado histológico.
 Invasión vascular, peri tumoral.
 Her2 / neu.
 Estado de los receptores hormonales.
 Edad.
 Histología (tubular y coloidal).
4. USO DE TRASTUZUMAB:Herceptest +++ (IHC)/ Herceptest ++ => FISH positivo.






FEVI por Eco cardiografía >= 55% después de completar RT y/o QT,
Se recomienda control con FEVI a los 4, 8, y 12 meses:
Exclusión: Historia de ICC, coronariopatía crónica con antecedente de IMA, angina
pectoris que requiere medicación, HTA no controlada, enfermedad valvular
clínicamente significativa, arritmias inestables.
Duración 1 año:
 Régimen c/3semanas: DI: 8 mg/Kg IF 90 m. IV. DM: 6 mg/Kg IF 90 m. IV
 Régimen semanal: DI: 4 mg/Kg IF 90m. IV. DM: 2 mg/Kg IF 30 minutos IV
Si la administración de Trastuzumab, se demora por más de 7 días =>reiniciar con
dosis inicial y seguir con dosis de mantenimiento, secuencial a quimioterapia, dentro
de las 7 semanas del día 1 del último curso de tratamiento ó dentro de las 6 semanas
de finalizar radioterapia hasta 8 meses de la cirugía
Concomitante a quimioterapia: No administrar con antraciclinicos; iIniciar con taxanos
y durante la concomitancia con quimioterapia en esquema semanal.
40