Download COMENTARIO DEL TEXTO DE ORTEGA Y GASSET 17. La vida

Document related concepts

El ocaso de los ídolos o cómo se filosofa a martillazos wikipedia , lookup

Perspectivismo wikipedia , lookup

Existencialismo wikipedia , lookup

Xavier Zubiri wikipedia , lookup

Ateísmo cristiano wikipedia , lookup

Transcript
COMENTARIO DEL TEXTO DE ORTEGA Y GASSET
17. La vida humana es una realidad extraña, de la cual lo primero que conviene
decir es que es la realidad radical, en el sentido de que a ella tenemos que referir
todas las demás, ya que las demás realidades, efectivas o presuntas, tienen de
uno u otro modo que aparecer en ella. La nota más trivial, pero a la vez la más
importante de la vida humana, es que el hombre no tiene otro remedio que estar
haciendo algo para sostenerse en la existencia. La vida nos es dada, puesto que
no nos la damos a nosotros mismos, sino que nos encontramos en ella de
pronto y sin saber cómo. Pero la vida que no es dada no nos es dada hecha,
sino que necesitamos hacérnosla nosotros, cada cual la suya. La vida es
quehacer. Y lo más grave de estos quehaceres en que la vida consiste no es que
sea preciso hacerlos, sino, en cierto modo, lo contrario; quiero decir, que nos
encontramos siempre forzados a hacer algo, pero no nos encontramos nunca
estrictamente forzados a hacer algo determinado, que no nos es impuesto este o
el otro quehacer, como le es impuesta al astro su trayectoria o a la piedra su
gravitación. Antes que hacer algo, tiene cada hombre que decidir, por su cuenta
y riesgo, lo que va a hacer (J. ORTEGA Y GASSET, “Historia como sistema” en
Historia como sistema y otros ensayos de filosofía, Madrid, Revista de
Occidente/Alianza, 1981, pp. 13-14).
a) Ortega (1883-1955).Su vida se desarrolla en un periodo bastante convulso no
solo de la historia de España (Guerra del 98 que termina con la pérdida de
Cuba, Filipinas y Puerto Rico, Dictadura de Primo de Rivera, II República,
Guerra Civil y dictadura franquista), sino también de la historia de Europa
(revolución bolchevique en Rusia, dos guerras mundiales,…) Esta situación le
llevó a comprometerse en la regeneración y modernización de España y a
desconfiar de cualquier sistema (sea del signo que sea) que anule al individuo.
Su teoría ha sido denominada raciovitalismo, aunque también se le conoce
como perspectivismo o historicismo, en función del tema que se trate. Es
posiblemente el filósofo español más representativo del s. XX. Sus obras más
relevantes son La rebelión de las masas, Meditaciones del Quijote, Historia
como sistema o La España invertebrada.
b) Las ideas principales son las siguientes:
1. La vida humana es la realidad radical, por ello, todas las demás realidades se
subordinan a ella.
2. Vivir es hacer algo, quehacer para sostenerse en la existencia.
3. La vida humana es una realidad extraña, pues nos es dada, nos encontramos en
ella.
4. La vida nos es dada sin hacer y sin una directriz predeterminada de lo que
hayamos de hacer.
5. Cada hombre tiene que decidir lo que va a hacer.
c) A la filosofía orteguiana suele calificar de “raciovitalismo”; una filosofía que armoniza
de algún modo el racionalismo y el vitalismo. El racionalismo representa la tradición
filosófica occidental según la cual sólo es real lo que es racional (su máximo
exponente es Hegel) y por tanto la razón es la realidad radical y el único instrumento
para el conocimiento de la realidad. El vitalismo (cuyo mejor representante es
Nietzsche) es una reacción frente al racionalismo, en la que se antepone la vida a la
razón y se rechaza a la razón como medio para conocer la realidad. La vida,
existencia, la historia son realidades particulares que no admiten el tratamiento
universalizador de la razón, ni ser expresados en conceptos inmutables y universales
propios de la razón. Por eso se ha calificado con frecuencia al vitalismo como un
irracionalismo. Sin embargo, Ortega, considera que la razón es una función más de la
vida humana. Es vitalista, pero no cae en el irracionalismo.
Para Ortega la filosofía es un saber sobre la realidad, sobre todo cuanto hay y
un saber radical, que aspira a llegar a la raíz misma de las cosas, sin supuestos. “Es
la filosofía una ciencia sin suposiciones”. Es búsqueda de lo radical, de la realidad
primera e incondicionada y por ello fundante. Pues bien, ¿cuál es la realidad radical?
Según Ortega la vida humana, como vida de cada cual. ¿Por qué? Porque la vida
concreta de cada ser humano es el supuesto de aparición y sentido de todo lo real.
“Las demás realidades, efectivas o presuntas tienen que aparecer en ella”. Cuando
decimos que algo es real, estamos afirmando que ese dato, cosa o situación aparece
referido a una vida humana.
Pero la vida humana es una realidad extraña. La vida humana no es una cosa,
no consiste en ser, sino que es acontecer, es quehacer. “El hombre no tiene más
remedio que estar haciendo algo para sostenerse en la existencia”. Vivir es lo que
hace un yo en una circunstancia. Vivir es hacer cosas de acuerdo con las realidades
circundantes que unas veces ofrecen soluciones y otras se convierten en
impedimentos. Y es que la vida es drama. ¿Por qué? Porque la vida nos es dada,
somos arrojados a ella, sin nuestro permiso, no elegimos venir a la vida, ni la época, ni
el lugar, en una palabra, la circunstancia en la que se va a desarrollar nuestra vida.
Una vez que somos arrojados a la vida o que “la vida nos es dada” hemos de construir
la nuestra. Somos como unos náufragos arrojados a un inmenso océano y no tenemos
más remedio que bracear para sostenernos a flote, para vivir. Pero, ¿hacia dónde
nadar? Tenemos todas las posibilidades; incluso la de renunciar a la vida; pero si
decidimos vivir hemos de bracear, hemos de hacer. ¿Pero qué hacer? ¿Hacia dónde
nadar? Esta es la extrañeza de la vida humana. No es dada, pero no nos es dada
hecha. No tenemos más remedio que hacérnosla nosotros, cada uno la suya.
Tendremos que elegir hacia dónde dirigirnos con nuestro bracear. Esto quiere decir
que un componente esencial de la vida humana es la libertad. La vida no nos es dada
hecha. Habremos de elegir qué hacer. No estamos estrictamente forzados a hacer
algo determinado. Habremos de decidir hacia dónde ir (proyecto) y bracear en esa
dirección, dentro siempre de la circunstancia en la que nos ha tocado vivir, donde
encontraremos tablas de salvación y también obstáculos. De manera que cada cual
será la historia de sus elecciones, de sus decisiones. El hombre no tiene esencia,
sino historia. Y para tomar las decisiones que creamos más oportunas, para realizar
nuestro proyecto de vida, jugará un importante papel, la razón (razón vital). Y es que
la razón no está fuera de esta realidad radical que es la vida, sino que es una función
de la vida humana, como el sentir o el amar. Vivir exige hacer funcionar nuestra
capacidad intelectual. Vivir es no tener más remedio que pensar para elegir en la
circunstancia la dirección que tomar para hacer nuestra vida, por nuestra cuenta y
riesgo. Por esto dijimos más arriba que Ortega defiende un raciovitalismo.