Download "América Latina: por un Desarrollo Alternativo
Document related concepts
Transcript
XXIV CONGRESO DE LA ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE SOCIOLOGIA POR UN DESARROLLO ALTERNATIVO” XXIV “AMERICA CONGRESOLATINA: DE LA ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE SOCIOLOGIA AREQUIPA, PERÚ - 4UN al 7DESARROLLO de Noviembre, ALTERNATIVO” 2003 “AMERICA LATINA: POR COMISIÓN NÚMERO 10: REESTRUCTURACION TRABAJO AREQUIPA, PERÚ PRODUCTIVA, - 4 al 7 de Noviembre, 2003Y DOMINACIÓN SOCIAL COMISIÓN NÚMERO 10: REESTRUCTURACION PRODUCTIVA, TRABAJO Y DOMINACIÓN SOCIAL Síntesis de las sesiones de la Comisión 10: REESTRUCTURACIÓN PRODUCTIVA, TRABAJO Y DOMINACIÓN SOCIAL que tuvieron lugar durante el desarrollo del XXIV Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología (ALAS) en Arequipa, Perú, del 4 al 7 de Noviembre de 2003. Autores: Alberto L. Bialakowsky (Argentina), Ricardo Antunes (Brasil) y María Ignacia Costa (Argentina) El desarrollo de la Comisión 10 expresa la continuidad de las temáticas desarrolladas por la Comisión 9: “Mercados de Trabajo, Precarización y Relaciones Laborales; Poder, Subjetividad y Procesos Sociales de Trabajo” en el XXIII Congreso ALAS de Guatemala y las Jornadas Pre- Congreso ALAS: “Dilución o mutación del trabajo, nuevas categorías y dominación social” realizadas en Buenos Aires el 1 y 2 de Noviembre de 2002. Como así las actividades Pre-Congreso realizadas durante 2003 en Brasil y Uruguay fortaleciendo el espíritu preparatorio para el encuentro del XXIV Congreso de ALAS en Arequipa. Esta Comisión estuvo promovida por Alberto Bialakowsky, (Argentina); Jorge Carrillo, (México) y Ricardo Antunes (Brasil) y contó con la colaboración de Carlos Chuquimantari Meza (Perú) y María Ignacia Costa (Argentina). La propuesta de la comisión partió de un diagnóstico compartido acerca de los cambios en los contenidos y significados actuales del trabajo, en la organización de la producción y los servicios y la consecuente mutación de la relación salarial. Estas transformaciones han dado lugar al surgimiento de múltiples formas de empleo y trabajo que requieren renovados esfuerzos teóricos para comprender los nuevos escenarios. Desde esta perspectiva temática se propuso analizar en la actual reestructuración social y económica, las nuevas formas de la heterogeneidad del empleo, la persistencia del desempleo y las múltiples condiciones en que se desenvuelven los procesos sociales y subjetivos del trabajo. Asimismo se organizaron dos paneles afines a la temática que contaron con una amplia participación de colegas latinoamericanos: "El trabajo en América Latina: entre perennidades y superfluidades" y "Sociólogos del futuro". La Comisión 10 recibió 82 resúmenes, 71 se formalizaron con la presentación de sus respectivas ponencias escritas y durante el transcurso del Congreso expusieron 30 ponentes representándolas. Además el auditorio de colegas a lo XXIV CONGRESO DE LA ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE SOCIOLOGIA “AMERICA LATINA: POR UN DESARROLLO ALTERNATIVO” AREQUIPA, PERÚ - 4 al 7 de Noviembre, 2003 COMISIÓN NÚMERO 10: REESTRUCTURACION PRODUCTIVA, TRABAJO Y DOMINACIÓN SOCIAL largo de las sesiones fue regular y permanente. Los participantes provinieron principalmente de Brasil, Argentina, Venezuela, México, Chile y Perú. Esta vigorosa presencia de ponentes y de auditorio revela el interés que despierta la problemática del trabajo hoy, las discusiones en torno al fin del trabajo y el propio desarrollo de la sociología del trabajo en América Latina. Los temas que preocupaban inicialmente a la comisión para ser llevado a debate e intercambio en este foro fueron sintetizados en cinco ejes: 1. Problemáticas del Mercado de Trabajo, Flexibilización y Precarización; 2. Las organizaciones laborales; 3. Regulación del trabajo e integración regional; 4. Poder, subjetividad y procesos sociales de trabajo y 5. Metodologías y epistemologías en la problemática laboral. Una vez recibidas las presentaciones y ponencias, las sesiones temáticas fueron concentradas en tres ejes temáticos: 1. Problemáticas del mercado de trabajo, flexibilización y precarización, 2. Las organizaciones laborales y 3. Poder, subjetividad y procesos sociales de trabajo. De esta manera podemos mencionar algunas de las líneas de investigación que se destacaron a lo largo de cada una de las sesiones. La primer sesión estuvo marcada por una reiterada preocupación por develar las nuevas estrategias laborales que aplican las empresas para aumentar su competitividad en el mercado y las consecuencias sociales que estas prácticas generan (tales como desocupación, precarización, desprotección, exclusión social y búsqueda de nuevas formas de sobrevivencia). En la segunda sesión, las problemáticas abordadas giraron en torno a la superfluidad de la fuerza de trabajo y los mecanismos utilizados por el sistema para la reproducción del capital, como así sobre los procesos de modernización excluyente, los modelos reguladores de las relaciones laborales, la determinación salarial en el mercado de trabajo y las visiones y perspectivas del sindicalismo actual. En la tercera sesión, numerosas presentaciones hicieron hincapié en la importancia de incorporar la dimensión subjetiva dentro del análisis de las problemáticas sociolaborales, comprendiendo las nuevas culturas laborales y las nuevas formaciones identitarias heterogéneas en el mundo del trabajo. Debe señalarse también que un grupo de ponencias dieron cuenta de las nuevas formas de gestión y autogestión de los trabajadores vinculadas con formas productivas autónomas. Finalmente, es importante agregar que a lo largo de las sesiones fueron puestas en debate nuevas propuestas episte-metodológicas referidas al abordaje de la problemática laboral, entre las que pueden destacarse preocupaciones referidas a la crisis de las teorías para comprender la sociedad actual como así las temáticas relacionadas con las identidades, la exclusión y el género proponiendo para una mejor comprensión la aplicación de prácticas de investigación participativas. XXIV CONGRESO DE LA ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE SOCIOLOGIA “AMERICA LATINA: POR UN DESARROLLO ALTERNATIVO” AREQUIPA, PERÚ - 4 al 7 de Noviembre, 2003 COMISIÓN NÚMERO 10: REESTRUCTURACION PRODUCTIVA, TRABAJO Y DOMINACIÓN SOCIAL Entre múltiples conclusiones elaboradas en el transcurso de los encuentros y sesiones pueden destacarse las que siguen: Los aportes brindados y debatidos en la comisión renuevan y acumulan conocimiento entorno al debate y la investigación en la sociología del trabajo y en las ciencias sociales del trabajo. A partir de este encuentro del XXIV ALAS de Arequipa 2003 se percibe por una parte el grado de maduración de las ciencias sociales dedicadas a investigar el trabajo y por el otro los dilemas e interrogantes actuales de alta relevancia y preocupación social. En una apretada síntesis interpretamos que se han trazado las líneas problemáticas que siguen. El análisis de los procesos sociales en la constitución de los mercados de trabajo revelan sumo interés, una primer constatación de los estudios presentados es que nos enfrentamos a una realidad de gran diversidad, nuestros países en mayor o en menor grado han padecido los ajustes estructurales, de los que se esperaba resultados superadores de las prácticas keynesianas, el resultado en la mayoría de las experiencias nacionales ha resultado lamentable. La deconstrucción del mercado de trabajo por medio de políticas neoliberales ha producido un estallido de las formas fordistas y del diseño del trabajador universal de masas, produciendo una heterogeneización extrema en las categorías laborales, entre cuyos extremos se comprueba el empleo en polos altamente implicados y tecnologizados conjuntamente con prácticas laborales con regreso al trabajo precario, eventual y a domicilio. Este estallido se corresponde con nuevas formas del mercado con la constitución de nuevos actores laborales. Se verifica en experiencias nacionales específicas que estos actores desalojados construyen nuevas formas autoempleo y movilización de resistencia. El crecimiento del empleo por otra parte, en índices insuficientes, se produce sin embargo sobre la franja del empleo temporal, abandonando paulatinamente las formas del empleo por tiempo indeterminado. Estas consideraciones en términos macro configuran un nuevo rol para el Estado en relación con la regulación del mercado de trabajo, si antes de los 80 se configuraba estatalmente formas de intervención directa o subsidiadas ahora, especialmente a partir los noventa, su intervención se torna hacia la deconstrucción del sistema legal y protectivo precedente y la iniciativa gubernamental otorga aval para nuevas prácticas laborales precarias. El mercado se conforma en red interactiva entre actores laborales incluidos y excluidos. Estas categorías como exclusión, pobreza e indigencia, underclass ocupan buena parte de las preocupaciones de los analistas. En este transcurso emergen nuevos movimientos laborales. Si antes la preponderancia de los movimientos sindicales formales ocupaban las escenas de la movilización y la reivindicación de las clases laborales subordinadas, en la última década estos pierden fuerza relativa frente a movimientos sociales de desocupados, campesinos y movimientos multisectoriales. Al mismo tiempo se verifican XXIV CONGRESO DE LA ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE SOCIOLOGIA “AMERICA LATINA: POR UN DESARROLLO ALTERNATIVO” AREQUIPA, PERÚ - 4 al 7 de Noviembre, 2003 COMISIÓN NÚMERO 10: REESTRUCTURACION PRODUCTIVA, TRABAJO Y DOMINACIÓN SOCIAL movimientos emergentes de mujeres trabajadoras, jóvenes trabajadores y movimientos recuperadores de empresas y de trabajo. Estos ejes comienzan a delinear nuevas formas de interrogación y de investigación acerca de los trabajadores productivos y de los nuevos significados del trabajo. Las observaciones permiten considerar que la reestructuración productiva conlleva cambios de diversa índole tanto al interior de la planta, la distribución de la cadena productiva, como la modulación de la fuerza de trabajo. Los procesos de flexibilización abarcan esta diversidad de niveles, internos y externos a la empresa, desde las nuevas formas gerenciales de producción con alta implicación postfordistas a la satelización y tercerización de la mano de obra. Esta realidad entre objetos de análisis requiere a su vez renovar los instrumentos metodológicos como las dimensiones de estudio, abarcando enfoques interdisciplinarios. En conclusión el trabajo del conocimiento sobre el trabajo, esta reflexibilidad actuante del encuentro, permitió descubrir en la multiplicidad de los enfoques, objetos y dimensiones, que el trabajo territorializado del enclave fabril cede paso a nuevas formas con el estallido de la heterogeneidad laboral, la flexibilidad como dominación social, los límites de la subsistencia para una masas crecientes de trabajadores, con la reticularidad de la biopolítica de la fuerza de trabajo, se revela así los extremos de la “perennidad y superfluidad” social del trabajo como fuerza creadora. A partir de estos intercambios vislumbramos la necesidad de continuar, debatir y acumular la investigación y la reflexión aguardando la oportunidad del próximo encuentro del XXV ALAS de Porto Alegre 2005 como un nuevo desafío para nuestra acción y pensamiento colectivo entorno a la problemática del trabajo latinoamericano.