Download Descargar

Estrategia Nacional de Cambio Climático y Recursos Vegetacionales de Chile (ENCCRV)
Evaluación Antecedentes
Niveles de Referencia de Emisiones y Absorciones de Carbono Forestal y
vínculos con Monitoreo
28 de abril de 2016
Nombre:
Institución:
E-mail:
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Contexto:
Con el objeto de mejorar y retroalimentar el desarrollo recién expuesto de los Niveles de
Referencia de Emisiones y Absorciones de Carbono Forestal, y su relación con monitoreo forestal
en el marco de la Estrategia Nacional de Cambio Climático y Recursos Vegetacionales (ENCCRV), se
les solicita responde las siguientes preguntas y argumentar cuando corresponda.
En cada una de las 11 preguntas formuladas a continuación, marque con una “X” el Indicador de
Progreso que según Ud. más se ajuste al desarrollo y avance de la temática consultada.
Para mejorar la información que se desea recopilar, por favor argumente brevemente cuando su
respuesta no haya sido el indicador de progreso “Avance considerable”.
Preguntas:
1. ¿La metodología para la elaboración de los Niveles de Referencia ha sido claramente
documentada?
Indicador de Progreso.Avance considerable.
Avanza bien pero necesita más desarrollo.
Se necesita más desarrollo.
Aún no demuestra avance.
Argumento
1
2. ¿Existe una planificación adecuada para extender el Nivel de Referencia a escala
nacional?
Indicador de Progreso.Avance considerable.
Avanza bien pero necesita más desarrollo.
Se necesita más desarrollo.
Aún no demuestra avance.
Argumento
3. ¿Se utilizan las mejores fuentes oficiales de datos históricos del país para la
elaboración de los Niveles de Referencia?
Indicador de Progreso.Avance considerable.
Avanza bien pero necesita más desarrollo.
Se necesita más desarrollo.
Aún no demuestra avance.
Argumento
4. ¿Se aportan datos y documentación suficiente de manera transparente para poder
reconstruir o comprobar de manera independiente los Niveles de Referencia?
Indicador de Progreso.Avance considerable.
Avanza bien pero necesita más desarrollo.
Se necesita más desarrollo.
Aún no demuestra avance.
2
Argumento
5. ¿Los Niveles de Referencia cumplen con los principios de transparencia, completitud,
precisión y congruencia exigidos a nivel internacional? (CMNUCC y directrices del IPCC)1
Indicador de Progreso.Avance considerable.
Avanza bien pero necesita más desarrollo.
Se necesita más desarrollo.
Aún no demuestra avance.
Argumento
6. ¿Se justifica la selección de la metodología propuesta para avanzar en un Sistema
Nacional de Monitoreo Forestal y sus mejoras temporales en base al conocimiento
técnico a nivel nacional e internacional?
Indicador de Progreso.Avance considerable.
Avanza bien pero necesita más desarrollo.
Se necesita más desarrollo.
Aún no demuestra avance.
Argumento
1
Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), Grupo Intergubernamental de
Expertos sobre Cambio Climático (IPCC).
3
7. ¿Se identifican posibles fuentes de incertidumbre en la medida de lo posible?
Indicador de Progreso.Avance considerable.
Avanza bien pero necesita más desarrollo.
Se necesita más desarrollo.
Aún no demuestra avance.
Argumento
8. ¿Considera que el Sistema de Monitoreo propuesto tiene la capacidad de registrar
variaciones en la superficie y contenido de carbono de los bosques producto de las
distintas actividades estratégicas propuestas en la ENCCRV?
Indicador de Progreso.Avance considerable.
Avanza bien pero necesita más desarrollo.
Se necesita más desarrollo.
Aún no demuestra avance.
Argumento
9. ¿Se ha avanzado en la definición de una adecuada articulación institucional para
realizar las tareas relacionadas con el monitoreo forestal?
Indicador de Progreso.Avance considerable.
Avanza bien pero necesita más desarrollo.
Se necesita más desarrollo.
4
Aún no demuestra avance.
Argumento
10. ¿Se prevé mejorar las plataformas de difusión pública de la información generada
por el Sistema de Monitoreo?
Indicador de Progreso.Avance considerable.
Avanza bien pero necesita más desarrollo.
Se necesita más desarrollo.
Aún no demuestra avance.
Argumento
11. Con respecto al Sistema de Monitoreo. ¿Se han identificado y estimado las
necesidades técnicas y económicas?
Indicador de Progreso.Avance considerable.
Avanza bien pero necesita más desarrollo.
Se necesita más desarrollo.
Aún no demuestra avance.
Argumento
5
6