Download Ficha del curso - Facultad de Psicología

Document related concepts

Psicología política wikipedia , lookup

Ciencias de la conducta wikipedia , lookup

Psicología de la paz wikipedia , lookup

Psicología comunitaria wikipedia , lookup

Ciencias de la educación wikipedia , lookup

Transcript
Asignatura: Psicología Política
Tipo: Optativo de grado
Créditos: 4
Fecha: 6 al 10 de agosto 2012
Carga Horaria presencial aproximada: 20
Profesor/a:
Prof. Dra. Silvina Brussino
Investigadora del CONICET
Profesora Titular Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)
Miembro del Comité Académico de la Carrera de Doctorado en Psicología, U.N.C.
Secretaria de la Red Íbero-Latinoamericana de Psicología Política.
DESCRIPTORES:
Al igual que otras disciplinas de las ciencias sociales, la Psicología Política
tiene una corta historia pero un largo pasado. Efectivamente, la
existencia de un ámbito de conocimiento científico y académico con
esa denominación es reciente, sin embargo los estudios que analizan las
relaciones entre fenómenos psicológicos y políticos cuentan con una
amplia tradición en el pensamiento social.
En la década del 70 se toma conciencia de la necesidad de formalizar
en una nueva disciplina la enorme variedad de trabajos que relacionan
distintos procesos psicológicos con diferentes temáticas políticas. Es a
partir de ese momento, cuando la Psicología Política comienza a
adoptar una presencia institucional y un reconocimiento académico
cada vez mayor.
Su relevancia académica reside en su capacidad de explicar aspectos de
tanta trascendencia e interés social como es la influencia de los factores
psicológicos en la conducta política y el efecto de los sistemas políticos en los
procesos psicológicos. Cómo lo plantea Garzón Pérez (2008), más allá de una
disciplina, es una herramienta que permite al psicólogo poner en contacto a
ciudadanos y políticos, y a la psicología con las necesidades y urgencias que
presentan en cada momento las sociedades democráticas actuales.
La Psicología Política surge, fundamentalmente, dentro de la Psicología Social,
aunque sostiene claros aportes de la psicología individual. Asimismo posee una
clara visión interdisciplinar, integrando y convocando a científicos sociales,
académicos y profesionales de muy diversas áreas del conocimiento. Esos
diferentes orígenes académicos garantizan la pluralidad de enfoques,
perspectivas necesarias para abordar cuestiones tan relevantes y de tanta
trascendencia social como de las que se ocupa la Psicología Política.
Abarca desde el estudio de la conducta individual de la clase política,
hasta el sentido y repercusiones sociales de las identidades culturales; le
interesa el estudio de la personalidad en la medida que se relaciona con
la conducta política, pero se ocupa también de la adquisición de la
cultura política a través de los procesos de socialización. También
estudia la participación política, incluyendo los canales menos
institucionalizados como los movimientos sociales, además del fenómeno
de la negociación política como modo de resolver conflictos y las
dimensiones psicológicas de la ideología política, entre otros.
Esta propuesta de seminario se estructura en función de brindarle a los
estudiantes un panorama general de los antecedentes de la Psicología Política,
desarrollando las temáticas relevantes de su constitución que permitan una
discusión e interpretación las realidades políticas de los países que integran el
Mercosur. Las situaciones y procesos políticos por los que ha transitado y transita
América Latina se han caracterizado por la presencia de regímenes de corte
autoritario y los procesos de transición y consolidación de la democracia. En
este sentido, cabe señalar que se ha tomado como criterio en la selección de
las temáticas, las áreas de trabajo más consolidadas de la Psicología Política,
ya sea porque han sido objeto de reflexión en los momentos claves de
estabilización
del
modelo
democrático
(participación
política,
comportamiento electoral, violencia política, memoria colectiva, socialización
política) o por el hecho de constituir un problema político relevante durante
mucho tiempo (liderazgo político, ideologías, medios de comunicación y
política, corrupción política) y otras son específicas de momentos coyunturales
de los procesos políticos (movimientos sociales y acciones de protesta).
Además, se incluye una revisión sobre el desarrollo de la Psicología Política.
Finalmente, cabe señalar que estas temáticas trabajadas en el seminario
son abordadas desde diferentes perspectivas teóricas (teoría de
identidad de grupo, teoría de las representaciones sociales, cognición
social, etc.) y metodológicas (estudios cualitativos y cuantitativos),
profundizándose su aplicación a un objeto particular como es el estudio
y análisis de la relación entre los procesos psicológicos y los fenómenos
políticos en el contexto político de los países que conforman en
Mercosur.
OBJETIVOS:
General:
-
Comprender la Psicología Política como una forma de abordar y estudiar
la realidad sociopolítica.
Específicos:
-
Identificar las particularidades de su campo de estudio como búsqueda
de respuestas a los problemas significativos que la realidad política
presenta.Adquirir
las
habilidades
necesarias
para
analizar
científicamente la realidad política desde las herramientas conceptuales
y metodológicas que aporta la Psicología Política.
-
Entender a la Psicología Política como un ámbito de intervención del
Psicólogo.
TEMARIO:
Unidad Nº 1: Introducción a la Psicología Política. El objeto de estudio de la
psicología política. La psicología Política en Latinoamérica. Dimensiones
teóricas y Prácticas de la Psicología Política.
Unidad Nº 2: Socialización Política. Marcos generales de la socialización política.
Modelos teóricos de la Socialización Política. Agentes de Socialización, modelos
de conformidad - legitimación, diferenciación - innovación.
Unidad Nº 3: Acción política individual. Concepto de Participación Política.
Tipos de participación. Perspectivas teóricas sobre la participación política.
Variables psicosociales y contexto sociopolítico. Toma de decisiones política y
conducta de voto. Participación sociopolítica infantil.
Unidad Nº 4: Acción política colectiva. Movimientos sociales. Los nuevos y los
viejos movimientos sociales: perspectiva comparativa. La dimensión identitaria
en la teoría de los movimientos sociales.
Unidad Nº 5: Comunicación y Política. Opinión pública e ideología política.
Opinión pública y actitudes. Opinión pública y cambio de actitud. Los medios
como modeladores de opinión. Efectos ideológicos de los medios de
comunicación. Definición de marketing político. Investigación del mercado
político. Estudio de comportamiento de voto. Estudios de imagen política.
Publicidad Política.
BIBLIOGRAFÍA:
Unidad 1: Introducción a la Psicología Política
BRUSSINO, S.; RABBIA, H. & IMHOFF, D. (2010). Psico
logía Política en Argentina: un recorrido por la historia de una disciplina
emergente. Revista De Psicología Política. Vol. 9, Nº 20.
GARZÓN PEREZ, A. (2008) “Teoría y práctica de la Psicología Política”.
Información Psicológica, N° 93, págs. 4–25.
MONTERO, M. (1991) “Una orientación para la Psicología Política en America
Latina”. Psicología Política, N° 3, págs. 27–45.
PARISÍ, E.R. (2007). “Definiendo a la Psicología Política”. En PARISÍ, E.R. (comp).
Psicología Política y otros temas de Psicología. Ediciones Cooperativas:
Buenos Aires.
Unidad 2: Socialización Política
BENEDICTO, J. (1995). La construcción de los universos políticos de los
ciudadanos. En: Benedicto, J. y Morán, M.L. (Eds.) Sociedad y Política. Temas
de Sociología Política. Editorial Alianza. Madrid.
IMHOFF, D.; MARASCA, R.; MARASCA, M. & RODRÍGUEZ, R. (2011). “Pensar la
participación sociopolítica infantil a partir de los paradigmas de infancia”.
Ficha de cátedra. Facultad de Psicología, UNC.
LENZI, A., BORZI, S., PATARO, A. & IGELSIAS, C. (2005) "La construcción de
conocimientos políticos en niños y jóvenes. Un desafío para la educación
ciudadana", en CASTORINA, J. A. Construcción conceptual y
representaciones sociales. El conocimiento de la sociedad. Ed. Niño y Dávila,
Bs. As, págs. 71-97
SABUCEDO, J. M. (1996) “Socialización política”. En
Psicología Política. Editorial Síntesis: Madrid.
SABUCEDO, J.
M.
Unidad 3: Acción Política Individual
BRUSSINO, S., RABBIA, H. & SORRIBAS, P. (2009) “Perfiles sociocognitivos de la
participación política de los jóvenes”. Revista Interamericana de Psicología,
Vol. 43, Nº 2, págs. 278-286.
BRUSSINO, S.; RABBIA, H. & SORRIBAS, P. (2008). Una propuesta de
categorización de la Participación política. Revista De Psicología
Política, Vol. 8, N° 16, 285-304. Brasil
BRUSSINO, S. & RABBIA, H. (2007). Análisis Psicosocial de las Tipologías de
Vinculación Política de Dalton en la Argentina pos crisis 2001. Revista de
Psicología Política, N° 35, pág. 53-68. España
IMHOFF, D. & BRUSSINO, S. (2011). “Participar es cosa de grandes... Indagación
sobre la participación sociopolítica infantil”. Actas XXXIII Congreso
Interamericano de Psicología. Sociedad Interamericana de Psicología. 26-30
Junio, 2011. Medellín, Colombia
SABUCEDO, J. M. (1990) “Participación Política”. en SEOANE, J. & RODRÍGUEZ,
A. Psicología Política. Editorial Pirámide: Madrid.
Unidad 4: Acción Política Colectiva
CUELLO PAGNONE, M. (2010). “Deseo de cambiar: los movimientos LGTB desde
la perspectiva de la Psicología Política”. Revista Electrónica de Psicología
Política, 8 (23), 142-152.
JOHNSTON, H.; LARAÑA, E. y GUSFIELD, J. (1994) “Identidad, ideologías y vida
cotidiana en los nuevos movimientos sociales”. En LARAÑA, E. y GUSFIELD, J.
(Eds.) Los nuevos movimientos sociales. De la ideología a la identidad, CIS:
Madrid, págs. 3-42
RABBIA, H. & IOSA, T. (2011) “Construcción de rutinas espaciales y sus efectos en
las dinámicas de inclusión-exclusión del activismo LGTB cordobés”. Revista
Sexualidad, Salud y Sociedad, Vol. 1(7), Río de Janeiro, CLAM, ISSN: 19846487, pp. 103-126.
SORRIBAS, P. & BRUSSINO, S. (2011). "Mediaciones que visibilizan la conflictividad
y la acción colectiva de los asalariados: un abordaje cuantitativo y
cualitativo desde el framing”. Global Media Journal, 15 (8), 72-103. México.
Unidad Nº 5: Comunicación y Política
BRUSSINO, S.; PAZ GARCÍA A.P., RABBIA, H. & IMHOFF, D. (2011) Ideología política
y prácticas mediatizadas de consumo informativo. Revista Debates, Vol 5 (2),
13-40. Porto Alegre.Brasil. ISSN 1982-5269
D’ADAMO O., FREIDENBERG F. & GARCÍA BEAUDOUX V. (2000) “Medios de
comunicación de masas y establecimiento de la agenda: un estudio
empírico en Argentina”. Revista América Latina Hoy, núm. 25, agosto, págs.
57-66.
D’ADAMO O. & GARCÍA BEAUDOUX V. (2006). “La construcción de la agenda
de temas en una campaña electoral y su impacto en los votantes”.
Psicología Política, 33, 7-23.
FAZIO, N. (2009). “Memoria colectiva y medios de comunicación: la
transposición de ejes conceptuales del relato de los organismos de DD.HH.
en el discurso mediático del 30º aniversario del Golpe de Estado de 1976”.
Revista Electrónica de Psicología Política, 7 (19), 30-51.
PAZ GARCÍA, P. (2009). “Sobre mediaciones y mediatizaciones: el fenómeno de
la opinión pública y la necesaria complementariedad de los aportes
disciplinarios para su abordaje. Recorrido por algunas perspectivas
contemporáneas clave”. En Razón y Palabra - Primera Revista Electrónica en
América Latina Especializada en Comunicación, Nº 66 "Comunicología y
Estudios Culturales" Jesús Galindo (coord.) –Instituto Tecnológico de
Monterrey, México
PAZ GARCÍA, P. & GONZÁLEZ, L. (2011). “La prensa de las elecciones
presidenciales en Argentina y el contexto social interpretado: lectura crítica
de la cobertura noticiosa 1999/2003 en diarios locales y nacionales”. En Juan
RUIZ CELIS (Compilador). Aproximaciones interdisciplinares al estado de los
Estudios del Discurso, Bogotá: Grupo Colombiano de Análisis del Discurso
Mediático / Universidad Nacional de Colombia [En Prensa]
SABUCEDO, J. M. (1996) “Opinión Pública”. En SABUCEDO, J. M. Psicología
Política. Editorial Síntesis: Madrid.
SABUCEDO, J. M. (1996) “Marketing y Publicidad Política”. En SABUCEDO, J. M.
Psicología Política. Editorial Síntesis: Madrid.
SISTEMA DE EVALUACIÓN:
80% de asistencia y aprobación de un trabajo final con calificación no inferior
a cuatro (4) en una escala numérica del 1 al 10.