Download Filosofía Analítica - El circuito del ser
Document related concepts
Transcript
Filosofía Analítica Introducción IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado Autores y corrientes Atomismo lógico • Moore • Russell • Wittgenstein (W I) Neopositivismo o positivismo lógico – El“CírculodeViena” El segundo Wittgenstein (W II) La nueva filosofía de la ciencia • • • • Popper Kuhn Lakatos Feyerabend IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado Problemas o temas de estudio Cuál es la ocupación de la filosofía El lenguaje: el “girolingüístico” La ciencia: Demarcación Método Progreso IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado Características principales Ámbito geográfico Inglaterra Alemania Austria Suecia Empirismo Realismo Todo conocimiento parte y se limita a los datos de la experiencia Independencia de los objetos con respecto al sujeto cognoscente Crítica del idealismo Positivismo Negación del valor de la metafísica • (metafísica = pseudociencia) • Consideración de la ciencia natural como modelo de conocimiento EE.UU. “girolingüístico” Atomismo lógico Logicismo IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado La filosofía se circunscribe al análisis del sentido y valor de las proposiciones Filosofía = actividad de clarificación del lenguaje Se estudia el lenguaje lógico El“girolingüístico” Filosofía clásica REALIDAD Filosofía analítica LENGUAJE Filosofía moderna CONOCIMIENTO IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado Filosofía = análisis del lenguaje La filosofía ya no habla del mundo, no proporciona conocimiento, sino que habla de nuestra forma de hablar del mundo, con lo que se reduce a una clarificación del lenguaje La tarea de la filosofía Filosofía = actividad de análisis y clarificación del lenguaje Crítica de la filosofía = metafísica Las proposiciones metafísicas carecen de sentido, no son verificables Superación de la metafísica prejuicio antimetafísico La filosofía NO es ciencia “los problemas filosóficos son problemas del lenguaje” (Wittgenstein, Tractatus…) Las proposiciones filosóficas no son verificables por medio de su contrastación empírica Sin embargo, filosofía = estudio del lenguaje lógico o científico La filosofía NO transforma la realidad: sólo analiza nuestra forma de hablar del mundo “La filosofía es un hablar sobre la forma de hablar” (Ayer) IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado La tarea de la filosofía Wittgenstein El objetivo de la filosofía es la clarificación lógica de los pensamientos El método correcto de la filosofía sería propiamente éste: no decir nada más que lo que se puede decir, o sea, proposiciones de la ciencia natural • Debe delimitar lo pensable y con ello lo impensable: “De lo que no se puede hablar hay que callar” • La filosofía delimita el ámbito disputable de la ciencia natural. La filosofía no es una doctrina, sino una actividad • la filosofía es „puramente Russell Liberación de nuestros prejuicios • superación del hombre instintivo • Hacernos “Ciudadanos del universo” Conocimiento de la unidad y sistema de las ciencias descriptiva‟ • Toda filosofía es crítica lingüística IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado ATOMISMO LÓGICO Wittgenstein, Tractatus… Russell IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado ATOMISMO LÓGICO (I) El mundo es la totalidad de los hechos Se presentan de manera atómica (hechos atómicos): La estructura básica del mundo está compuesta de hechos atómicos IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado Hechos atómicos (atomismo lógico) Sucesos o acontecimientos particulares (átomos lógicos) Existen de manera aislada e independiente: ÁTOMOS Son conocidos por análisis lógico o conceptual: LÓGICOS IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado ATOMISMO LÓGICO (II) Isomorfía lenguaje – realidad Para cada hecho atómico existe una proposición atómica El mundo es la totalidad de los hechos A esos hechos se accede de manera lógica, a través del lenguaje El pensamiento es la representación lógica de los hechos IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado ATOMISMO LÓGICO (III) Idealismo Lógica monista: Cada cosa está constituida por un conjunto de relaciones que la ligan con todo el universo (Spinoza, Hegel, Bradley) No es posible conocer una cosasinconocereltodo:“lo verdaderoeseltodo”(Hegel) SÍNTESIS Atomismo lógico Lógica atómica: La estructura básica del mundo son los hechos atómicos Son acontecimientos particulares, independientes (átomos) Estos se conocen por el lenguaje lógico: el pensamiento es la representación lógica de los hechos ANÁLISIS IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado ATOMISMO LÓGICO (IV) Teoría figurativa del sentido (Wittgenstein, I) Hecho atómico proposición atómica La proposición atómica o lógica es un símbolo del hecho Figura o pintura de la realidad (bildung) Verdad = correspondencia lenguaje-realidad ISOMORFÍA IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado Atomismo lógico (V) Crítica a la metafísica (= filosofía tradicional, no analítica) No hace referencia a hechos TAREA DE LA FILOSOFÍA Traspasa los límites del lenguaje Clarificación del lenguaje lógico Clarificación del significado de las proposiciones “Loslímitesdemilenguajesonlos límitesdemimundo” “deloquenosepuedehablar, mejorcallar”(Wittgenstein, Tractatus) Pseudociencia Sus proposiciones no son verificables empíricamente IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado Crítica a la metafísica como ciencia Hume, Kant Imposibilidad de la metafísica como ciencia Traspasa los límites del conocimiento fenoménico Atomismo lógico Imposibilidad de la metafísica Traspasa los límites del lenguaje lógico IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado Atomismo lógico - RESUMEN principios ontológicos y epistemológicos Análisis Descomposición Isomorfismo lenguaje (prop) – realidad (hechos) Empirismo La verdad de una proposición atómica sólo puede estar establecida por el hecho atómico correspondiente Logicismo Del mundo: hechos atómicos Del lenguaje: proposiciones atómicas La lógica es la vía de conocimiento del mundo Crítica de la metafísica IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado El positivismo lógico El problema de la demarcación y fundamentación de la ciencia Contexto histórico-cultural Viena como capital cultural a finales del s. XIXprincipios del XX actividad científica y artística muy intensa física: Boltzmann (entropía), Mach (influyó en Einstein) música: Mahler, Schönberg, Webern arquitectura: Otto Wagner (realismo), Alfred Loos (racionalismo) literatura: R. Musil: El hombre sin atributos pintura: Klimt, Kokoschka, Schiele (expresionismo) filosofía: Wittgenstein, positivismo lógico, Popper y Freud (psicoanálisis) contexto filosófico: Círculo de Viena Círculo de Viena Surgió 1920-1930 (M. Schlick) Carnap, Neurath, Godel Inspirados en WI Exilio y trabajo en USA Propósitos unificación y fundamentación de la ciencia Análisis lógico y fundamentación de la matemática Empirismo y Clarificación de los conceptos de las CC. empíricas Eliminación de la metafísica Positivismo lógico principios fundamentales (I) Hay dos clases de proposiciones con significado Analíticas (su verdad o falsedad depende de su forma lógica) Tautologías: necesariamente verdaderas Contradicciones: necesariamente falsas Sintéticas (su verdad o falsedad depende de su forma lógica y de verificación empírica o contrastación con la experiencia) Descriptivas: informan sobre hechos Emotivas: expresan emociones Positivismo lógico principios fundamentales (II) Las proposiciones de la lógica y la matemática son analíticas y, por tanto, no se refieren a hechos. Su validez es formal Todas las demás son sintéticas y se refieren al campo de la experiencia. Su validez es empírica, es decir, han de ser verificadas por medio de la experiencia Positivismo lógico principios fundamentales (III) Las proposiciones científicas han de ser empíricas, sintéticas y descriptivas Las proposiciones analíticas y las emotivas carecen de interés para la Ciencia porque no informan sobre hechos y no son verificables Las proposiciones de la metafísica carecen de significado cognoscitivo (crítica a la metafísica) El principio de verificación (I) • Verificación es contrastación con la experiencia • La Verificación es un criterio de: – significación: Si una proposición es verificable entonces tiene significado cognoscitivo – verdad: Si una proposición es verificada de hecho entonces es verdadera El principio de verificación (II) alcance Wittgenstein y Russell Carnap: la verificación es sustituida por la confirmación (criterio de verdad) y la traducibilidad (criterio de significación) sólo son verificables directamente las proposiciones atómicas, porque sólo ellas guardan correspondencia con los hechos (hechos atómicos e isomorfismo) Las proposiciones moleculares exigen un tratamiento protocolario, ya que habría que verificar la serie completa de proposiciones atómicas que las forman la confirmación es una verificación parcial, pues los hechos futuros o desconocidos no son verificables no cabe hablar de proposición verdadera sino de confirmada Las proposiciones que consten de términos teóricos, por tanto, no observables, han de traducirse a términos observacionales mediante reglas de correspondencia Popper: la verificación es sustituida por la falsación El principio de verificación (III) aplicabilidad Todas las manzanas de esta cesta son verdes todos los cuervos son negros hay vida fuera de la “vía láctea” Este hombre es mortal todos los hombres son mortales Existe un Absoluto incognoscible al que algunos llaman Dios, otros “Apeiron” y algún otro simplemente Naturaleza demarcación y fundamentación de la ciencia Verificación Unificación de la ciencia ciencia mediante la utilización del método inductivo Lenguaje observacional Fisicalismo: reducción de todas las CC. a la física Filosofía = filosofía de la ciencia crítica a la metafísica • Kant – No es ciencia – es necesaria porque determina los límites de la razón humana – trabaja con ideas, que son principios lógicos de unificación de los conceptos del entendimiento • C. de Viena – No es ciencia, porque sus proposiciones no son verificables – no es necesaria – no aporta conocimiento, porque sus proposiciones no son verificables La nueva filosofía de la ciencia • • Concepción heredada • Nueva filosofía de la ciencia • Popper (véase Anexo) (neopositivismo o positivismo lógico) – Falsacionismo como criterio de demarcación Verificación como criterio de demarcación y de verdad o significación – Crítica del inductivismo • Unificación • Fisicalismo • Inductivismo • Filosofía es filosofía de la ciencia IES Isabel de Castilla-Ávila Prof. Sebastián Salgado – Racionalismo crítico • Kuhn – Carácter histórico de la ciencia – Cambio de paradigma (revoluciones científicas) • Feyerabend: epistemológico anarquismo