Download ¿Por qué ocurrió? Los fallos como fuente de mejora. El análisis de
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
La gestión del riesgo Declaraciones para la reflexión.1 “Me he equivocado al atender a pie de pasillo las consultas de amigos que confiaban ciegamente en mí, saltándome el protocolo y pensando que mi experiencia me daba permiso para hacer atajos diagnósticos y terapéuticos. Ahora no respondo nunca a las consultas a pie de calle. A quien me pide opinión le digo que pase por mi despacho: hacerlo de otra manera es un error importante. Pienso que es fundamental identificar cómo y por qué se producen los fallos para poder diferenciarlos de la negligencia. Explicarlos y darlos a conocer permite encontrar instrumentos para corregirlos”. M. Vilardell Catedrático de Medicina. U. Autónoma de Barcelona Editor de Medicina Clínica Rodríguez A, Perancho I. El Mundo Salud 635; 22 octubre 2005 http://www.elmundo.es/suplementos/salud/2005/635//1129932007.html Cuestiones para el debate • ¿Qué factores contribuyen a que los profesionales sanitarios asumamos riesgos? • ¿Qué riesgos consideramos inasumibles? • ¿Qué actitud tenemos ante las “normas” y los “protocolos”? • ¿Por qué nos saltamos las “normas”? • ¿En qué se diferencia un error de una negligencia? Gestión de riesgos Actividades destinadas a identificar, evaluar y reducir o eliminar el riesgo de que se produzca un efecto adverso que afecte a: – Personas: pacientes, personal sanitario, directivos y demás trabajadores. – Instalaciones: edificios, equipos y dispositivos médicos, mobiliario, medio ambiente,… – Recursos económicos: inversiones, fondos de crecimiento y desarrollo, recursos de investigación,… – Prestigio y el renombre de la institución y sus profesionales: satisfacción del personal, reputación, propiedad intelectual, relevancia, atracción de clientes,… El riesgo asistencial Aplicación de la decisión Decisiones médicas • Diagnóstico • Tratamiento • Prevención • • • • Comunicación Trabajo en equipo Cuidados … Paciente • • • • Edad Comorbilidad Nivel educativo … Etapas de la gestión del riesgo Análisis Planes de control Seguimiento Identificación Gestión del riesgo: Identificación Indicador • Es aquello que indica o sirve para dar a entender. • Datos, preferentemente cuantitativos, que proporcionan información sobre la estructura, el funcionamiento y los resultados de los servicios sanitarios, con el fin de facilitar la toma de decisiones en la gestión de los servicios sanitarios. Tipos de indicadores (metodología de evaluación) • Sucesos centinelas (Investigación puntual): – Sucesos infrecuentes, generalmente inadmisibles – De manifiesta gravedad – Con evidentes posibilidades de prevención • Índices (Monitorización): – Sucesos con una frecuencia admisible – Con menor componente de evitabilidad – Control obligado para: • Evitar desviaciones significativas • Valorar eficacia de medidas de control • Comparar evolución en el tiempo • Comparar con otros centros Tipos de indicadores (aspecto evaluado) • De estructura: Expresión de los recursos. – Ej. Razón de personal asistencial por cama hospitalaria. • De proceso: Evalúan la actividad desarrollada. – Ej.: % de pacientes con adecuada preparación intestinal en cirugía colo-rectal. • De resultados: Valoran si hemos conseguido lo que pretendíamos con las actividades realizadas durante el proceso. – Ej. Tasa de infección en el sitio quirúrgico, tasa de mortalidad, Suceso centinela • Hechos inesperados que producen o pueden producir muerte o lesión grave física o psíquica. – Gravedad real o potencial (pueden producir) – Evitabilidad (condiciones latentes) – Análisis inmediato (causas raíz) – Cambios urgentes obligados Ejemplos de sucesos centinela • Fallecimiento inesperado • Dosis excesiva de radioterapia. • Suicidio de un paciente • Retraso en un tratamiento vital • Fallecimiento de un recién nacido a término • Caída de paciente con lesión • Muerte materna • Error grave de medicación • Muerte de un paciente en sala de espera de • EA relacionado con la anestesia Urgencias • Shock anafiláctico en un paciente • • Pérdida de función permanente no ingresado relacionada con la evolución de un paciente • Violación o maltrato sexual Intervención quirúrgica en un paciente o en • Confusión de la documentación de un una localización equivocada paciente en quirófano o en pruebas • Reacción hemolítica post-transfusional • Olvido de material tras una intervención • Errores graves en documentación clínica. • Estudio radiológico a una paciente • Informe anatomopatológico equivocado. embarazada diagnósticas de riesgo. Indicadores de seguridad del paciente (AHRQ) 1. Reacciones y complicaciones anestésicas 11. Fallo respiratorio postoperatorio 2. Mortalidad en GRDs de baja mortalidad 13. Sepsis postoperatoria 3. Ulceras de decúbito 4. Fallos de atención urgente 5. Olvidos de cuerpo extraño 6. Neumotórax iatrógeno 7. Infección asociada a cuidados médicos 8. Fracturas postoperatorias de cadera 9. Hemorragia y hematomas postoperatorios 12. Tromboembolismo postoperatorio 14. Dehiscencia de sutura en cirugía abdominopélvica 15. Cortes y pinchazos accidentales 16. Transfusión errónea 17. Trauma obstétrico neonatal 18. Trauma obstétrico en partos vaginales con instrumentación 19. Trauma obstétrico en partos vaginales sin instrumentación 20. Trauma obstétrico en cesáreas 10. Fracaso renal postoperatorio University of California at San Francisco-Stanford University Evidence-Based Practice Center. Evidence report for measures of patient safety based on hospital administrative data—the patient safety indicators. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality, 2002. Indicadores de seguridad del paciente (OCDE). 1 Área Infecciones nosocomiales Complicaciones operatorias y postoperatorias indicador Neumonías causadas por la respiración asistida Infecciones de heridas Infecciones debidas a los cuidados sanitarios Úlceras por decúbito Complicaciones de la anestesia Fractura de cadera postoperatoria Embolia pulmonar postoperatoria o trombosis venosa profunda postoperatoria Sepsis postoperatoria Dificultades técnicas en el curso de la operación Millar J, Mattke S et al. Selecting Indicators for Patient Safety at The Health Systems Level in OECD Countries. OECD health technical papers NO. 18. París 2004 Indicadores de seguridad del paciente (OCDE). 2 Área indicador Reacción a la transfusión Incidentes centinela Error de grupo sanguíneo Error de punto de operación Olvido de cuerpo extraño en interv. Quir. Efectos adversos relacionados con el instrumental médico Errores de medicación Obstetricia Traumatismo neonatal Traumatismo obstétrico en parto vaginal Traumatismo obstétrico en parto por cesárea Partos difíciles Otros efectos adversos Caídas de pacientes Fractura de cadera o caída en el hospital Millar J, Mattke S et al. Selecting Indicators for Patient Safety at The Health Systems Level in OECD Countries. OECD health technical papers NO. 18. París 2004 Gestión del riesgo: Análisis Análisis del riesgo • Magnitud – Probabilidad de aparición • Trascendencia – Gravedad clínica – Impacto económico – Repercusiones sociales, legales,…. • Evitabilidad – Factibilidad científica y económica – Estrategia de reducción – Riesgo residual Magnitud del riesgo Frecuente – Probable – Ocasional – Infrecuente – Raro Trascendencia del riesgo – Gravedad Exitus – Amenaza - Incapacidad - Intervención – Prolongación de muerte permanente médica o de estancia/ o total quirúrgica reingreso – Impacto Catastrófico – Importante – Moderado – Pequeño - Insignificante Matriz de evaluación de riesgos PROBABILIDAD TRASCENDENCIA IMPACTO/GRAVEDAD DE LAS CONSECUENCIAS Insignificante Tolerable Moderado Importante Catastrófico Frecuente ** ** ** **** **** Probable ** ** ** *** *** Ocasional * ** ** ** *** Infrecuente * * ** ** *** Rara * *****Riesgo intolerable *** Riesgo importante ** ** * ** moderado** Riesgo Riesgo bajo Gestión del riesgo: Planes de control Matriz de riesgo-evitabilidad: planes de control Evitable Reducible Inevitable Intolerable Moderado ** Bajo * Planes de mitigación *** Planes de reducción Importante Planes de prevención **** Algoritmo de actuación. 1 Identificación de un riesgo NO Mantenimiento de la actividad Riesgo suprimido SI SI SI Riesgo suprimido Eliminación total del riesgo Posibilidad de modificar la forma de actuar NO NO Riesgo persistente o residual Posibilidad de reducir la probabilidad NO Riesgo persistente o residual SI Plan de prevención Algoritmo de actuación. 2 Riesgo no evitable por prevención Posibilidad de actuación, antes de aparición de consecuencias SI Plan de reducción NO Riesgo persistente o residual Posibilidad de limitar las consecuencias NO Riesgo persistente o residual SI Plan de mitigación