Download Presentación de PowerPoint - Aula Virtual

Document related concepts

Heterosis wikipedia , lookup

Retrocruzamiento wikipedia , lookup

Leyes de Mendel wikipedia , lookup

Cruzamiento monohíbrido wikipedia , lookup

Limousin (raza bovina) wikipedia , lookup

Transcript
“LA BLANDA RESPUESTA
QUITA LA IRA”
Proverbios
Herencia Mendeliana




Controlada por uno o pocos genes
Poco o nada influenciada por el medio
ambiente
La expresión fenotípica depende del
genotipo
Modo de herencia simple
MODO DE HERENCIA
-
Dentro de un gen
dominancia – recesividad
codominancia
-
Entre genes
interacción
epistasis
dominancia - recesividad
aa
AA
Aa
codominancia
aa
Aa
AA
genes letales
ww
Ww
WW
no nace
letal
epistasis
ccB-
C-B-
ccbb
C-bb
“whippets” raza de perros de carreras
(subtipo de galgo)
Heterocigota: perro normal, buen corredor
Homocigota: “bully”, hipermusculoso
CARACTERES CUALITATIVOS
RELACIONADOS CON
PRODUCCIÓN ANIMAL
MARCADORES GENETICOS
RACIALES
Animal silvestre
Domesticación
Proceso de formación de una raza
Cambios genéticos dentro de una raza
MARCADORES RACIALES
Los marcadores pueden ser:
- Indirectos
fenotipo (morfológica)
- Directos
genotipo (ADN)
Caracteres cualitativos
relacionados con producción
animal
color de capa
presencia – ausencia de cornamenta
largo del pelo
enanismo, etc
Marcadores indirectos
Ejemplo de color de capa en Bovinos
ABERDEEN ANGUS
Marcadores directos
1
17
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
17
1
1
1
0
1
1
1
1
0
?
22
09/08/2017
Universidad de Chile 5 y 6 de
Diciembre 2005, Facultad de
Ciencias Veterinarias y Pecuarias
F1
ABERDEEN ANGUS X HEREFORD
CONSANGUINIDAD
Apareamientos entre individuos emparentados
  Aumenta la homocigosis
  Disminuye el número de heterocigotas
  Incrementa las probabilidades de crías con
fenotipos no deseables
  Disminuye la aptitud
Coeficiente de Consanguinidad
Disminución del tamaño de camada en
apareamientos
entre hermanos enteros en conejos
Generaciones de cruzamientos entre hermanos
tc
Coeficiente de Consanguinidad en porcentaje
Relación entre ganancia de peso (gp) y edad en ratones
g
a
n
a
n
c
i
a
d
e
p
e
s
o
Edad en días
Ratones seleccionados, reproducidos al azar, consanguíneos
Herencia cuantitativa

Controlada por muchos genes (poligenes)

Los genes suman sus efectos

Muy influenciada por el ambiente

El fenotipo depende del genotipo, del
ambiente y de la interacción
genotipo-ambiente
FENOTIPO
GENOTIPO
AMBIENTE
VARIABILIDAD
Vtotal = Vgenética + Vambiental
Vt = Vg + Va
Progreso genético
Depende de:

HEREDABILIDAD
h2 = Vg/Vt

DIFERENCIAL DE SELECCIÓN
DS = media grupo sel. – media pobl.base
Progreso genético
PG = DS x h2
-5
Progreso genético
Normal Distribution
f
-3
1
-1
3
1
5
x
3
5
3
SOLO PODEMOS
SELECCIONAR
si contamos con …..
REGISTROS
INDIVIDUALES !!!!!
Fuentes de información
Antepasados directos:
Abuelos
Padre y Madre
Parientes colaterales:
hermanos, primos
Antepasados indirectos:
Tíos abuelos, tíos
Descendientes indirectos:
Sobrinos, sobrinos nietos
individuo
Hijos/as
Nietos/as
Selección

Por un carácter
más rápido
menos eficiente

Por dos o más caracteres
más lenta
más eficiente
VA= VALOR DE CRIA

expresado en desvíos
VA = 2 (media hijos – media población)

expresado en valores absolutos
VA = 2 (media hijos) – media población
Métodos de selección

Niveles mínimos de descarte

Coeficientes

Puntajes

Índices
ppa30
Plot of Fitted Model
Niveles mínimos de descarte
1160
960
peso
760
560
360
0
2
4
6
tcd
8
10
suavidad
12
coeficientes
CE = coeficiente económico
CE = precio obtenido por cría por hembra por
año
CE = precio de las crías
CP
CP = coeficiente productivo
CP = número de crías por hembra por año
CP = número de crías totales
número de partos x intervalo entre parto en
año
puntajes


VENTAJAS:
Fácil de calcular
Interpretación simple
DESVENTAJAS:
SUBJETIVO!!!
puntajes
Ejemplo en conejos
Caracteres:
tcd: tamaño de camada destetada
iep: intervalo entre partos
pd: peso al destete
df: días a la faena
Spd: supervivencia predestete
r: rendimiento a la faena
puntajes
Pg= p(tcd) + p(iep) +p(pd) + p(df) + p(Spd) +
p(r)
puntajes y valor de cría
Se asignan puntajes a los valores de
cría y se continúa con el cálculo
Valores estandarizados

VENTAJAS:
OBJETIVO!!!

DESVENTAJAS:
Requiere calcular medias y desvíos
Solo es aplicable dentro del criadero
donde se realizaron los cálculos
índices
I = b1x1 + b2x2 + b3x3 + … + bnxn
Comparación entre el método
de niveles mínimos de
descarte e índices de selección
Nota: tomado de Nicholas: selección entre poblaciones
Evaluación del criadero de
conejos





Eficiencia peletera: n° de canales vendidas
n° de animales en el criadero
Tasa de productividad: n° de crías destetadas
n° de animales en el criadero
Tasa de fecundidad: n° de crías destetadas
n° de hembras en el criadero
Tasa de fertilidad: n° de crías nacidas
n° de hembras de más de 6 meses
Fertilidad: n° de crías nacidas
n° de hembras preñadas
Tipos de núcleos de selección
cerrado
abierto
(las flechas indican migración de animales –machos o hembras-)
Estructura de cría en estratos
Criaderos
comerciales
B
1
1
1
2
A
B1
A
1
B1
A
A
1
1
2
AB1
1
2
3
B2A
B1A
1
1
2
2
3
3
4
AB12
1
2
3
TIPOS DE HETEROSIS

INDIVIDUAL
TIPOS DE HETEROSIS

INDIVIDUAL

MATERNA
TIPOS DE HETEROSIS

INDIVIDUAL

MATERNA

PATERNA
Cruzamientos Sistemáticos
OBJETIVO

Aprovechamiento de la heterosis

Complementariedad de caracteres
Cruzamientos Sistemáticos
OBJETIVO



Introgresión de genes
Sustitución de razas (cruzamientos absorbentes
Formación de nuevas razas o poblaciones
sintéticas
Complementariedad
Raza materna con tamaño promedio de camada de 9
Línea paterna con mayor índice de conversión
Cerdo terminal con peso promedio entre líneas materna y
paterna pero con camadas de 9
Complementariedad
¿Caso
opuesto?
Importancia de la
elección de las
líneas a cruzar
Cruzamientos
sistemáticos
Específicos
Rotatorios
o cíclicos
Cruzamientos Específicos

Cruzamiento de 2 vías

Retrocruzamiento

Cruzamiento de 3 vías

Cruzamiento de 4 vías
Cruzamiento de Dos vías
¿Elección de la raza
materna?
TERMINAL

0% Heterosis
parental

100% Heterosis
individual
Retrocruzamiento
(AB)
x AoB

(AB)A o (AB)B

Utilización de la
heterosis materna
o paterna en un
100%
Utilización de la
heterosis
individual en un
50%
Cruzamiento de tres vías
100%
0%
(AB)
X
C
100%
(AB)C
Cruzamiento de cuatro vías
A
x
B
C
D
100%(AB)
(CD)100%
100%
(ABCD)
x
Dificultades del cruzamiento con más
de dos líneas
 Razas
con complementariedad
 Expresión
 Manejo
variable de la heterosis
Aspectos generales de los
cruzamientos específicos
• MANTENIMIENTO DE LOTES
VIENTRES PUROS Y CRUZA
DE
• LAS HEMBRAS CRUZA SON BUENAS
MADRES PERO, EN ALGUNOS CASOS,
PUEDEN
TENER
MAYORES
REQUERIMIENTOS
Cruzamientos rotatorios o cíclicos
Rodeo 1
Macho de
raza 1
Reposición
HembrasX
provenientes del
rodeo 2
Macho de raza
2
Reposición
HembrasX
provenientes del
rodeo 1
Rodeo 2
VENTAJAS

Puedo reponer hembras

Aprovechamiento de la heterosis
Desventajas

Limitado en cuanto al aprovechamiento de la
complementariedad

Rutina de manejo reproductivo ajustada

Mayor número y calidad de potreros
LEY DE LOS RENDIMIENTOS
DECRECIENTES
 La
incorporación de un número
mayor de razas no aumenta de
manera significativa la heterosis y
genera mayores complicaciones
de manejo
INTROGRESIÓN DE UN GEN
Proceso conjunto de
cruzamientos y selección
INTROGRESIÓN DE UN GEN
A, RAZA BASE
B, RAZA portadora de un alelo
recesivo favorable
AxB
AB
ABx A
A(AB)
A(AB)x A
A(A(AB))
A(A(AB))xA
A(A(A(AB)))
SUSTITUCIÓN DE RAZAS
CRUZAMIENTOS ABSORBENTES
retrocruzamientos
generación 4
generación 5
15/16
31/32
RAZAS SINTÉTICAS
Santa Gertrudis
5/8 Shorthorn - 3/8 Brahman
Siboney
3/8 Cebú – 5/8 Holstein
Marc I (Nebraska)
(Charx(LimxHer)) x Bran(LimxAA)
Corriedale
Lincoln - Merino