Download - Sitio Personal de Jean Claude Tron Petit
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Nulidad de los actos administrativos Curso sobre Derecho Administrativo, Juicio de Amparo y Argumentación Jurídica IFeTel IJF CoFeCe Jean Claude Tron Nulidad de los actos administrativos Legalidad y eficiencia 2 Nulidad de los actos administrativos Página: Dirección: Carpeta: http://www.jeanclaude.tronp.com/ Academia / Cursos / Academia » Cursos » Curso Derecho Reguladores Archivo: Nulidad actos administrativos IJF Curso sobre Derecho Administrativo, Juicio de Amparo y Argumentación Jurídica Nulidad de los actos administrativos Jean Claude Tron Petit 3 4 5 Nulidad de los actos administrativos Página: http://www.jeanclaude.tronp.com/ Dirección: Publicaciones / Libros / Coautor / Carpetas: La nulidad de los actos administrativos 6 Petit Jean Claude Tron Valores, políticas, fines y principios del Estado Condición Presupuestos Acto Administrativo Vocación Eficacia Patología Patología Ilicitud Ilegalidades no invalidantes Invalidez Ineficacia Afectación material Vicios formales o procedimiento Subsanable 7 Generalidades Formas jurídicas administrativas • Hecho administrativo • Hacer material, operación técnica, actuación física, vía de hecho • Acto administrativo • General o individual • Reglamento administrativo • Reglamento, Manual de organización, NOM, Resolución • Simple acto de la Administración • Propuesta y dictamen • Contrato administrativo • • • • Concesión: Servicio público y obras Empleo Adquisición, Obra pública, licitación Empréstito, suministro, otros • Gestión 11 Acto administrativo Acto administrativo concepto Acto administrativo es toda manifestación de: • voluntad (resoluciones finales), • deseo (propuestas, peticiones a otro órgano), • conocimiento (certificante, notas, registros, actas) o • juicio (consultivo, fiscalización, rinde cuentas), realizada por la Administración Pública en el ejercicio de una potestad administrativa. Guido Zanobini 13 Acto administrativo: Componentes Subjetivos Objetivos Formalísticos Lógicos Presupuestos Materiales Procedimentales Efectos Finalísticos Jurídicos Acto administrativo Objeto Procedimentales Contenido Formales Forma Mérito Elementos Defectos Fondo Fin Motivación 14 Error en el objeto del acto Real Declarado 17 Elementos del acto Forma Exponer (verbal o escrito) Hechos, Derecho, Conclusión Requisitos peculiares Declara Configura constituye Decide, sanciona Error Jurídico formal Resultado Objeto Material Presupuesto objetivo al que asigna consecuencias Cosa, conducta Contenido Expresión (esencial, natural o accidental) Fin Posible (legal y material) Determinable Preciso en circunstancias Referido al objeto Propósito, valores, principios acordes al interés público Dolo o violencia, Error, Apreciación, Fundamentación inadecuada Motivación Explicar y justificar Ratio decidendi Formal Material Contenido Fin 18 Bases constitucionales Eficiencia Educación, Salud Desarrollo Orden Jurídico: Estructura Valores Ideal Directrices Principio P R R R R R R Principio R (P)c›R R Subprincipio Pro homine Pro libertate Dignidad Libertad de .. reglas R Economía procesal Contradictorio In dubio pro reo p q Definición Sentencias Elem. Gtía. Audiencia Proporcionalidad en IsR Actos administrativos 22 Artículo 1º constitucional Mapa 1er párrafo 24 Interpretar Mapa del artículo 1º constitucional Interpretación Conforme Criterios de Derecho: + Nacional + Internacional Pro persona, mayor protección (óptimo) 2 y 3 párrafos Acciones del Estado Protección más amplia Deberes fin Promover Respetar Proteger Garantizar Prevenir Investigar Sancionar Reparar Principios Universalidad Interdependencia Indivisibilidad Progresividad 25 Los principios son mandatos de optimización Derechos o Interpretaciones Extensiva Restricciones o Suspensiones Restringida Pro persona: Nueva plataforma para interpretar y crear Derecho Los derechos fundamentales pueden estar contenidos en: • Reglas • Principios Prohíbe retroactividad en perjuicio D. Vivienda 26 Multiactivos Área contingente, accesoria Expansividad (mandatos optimización principios) Límites internos Contornos difusos Elásticos y cotingentes Test proporcionalidad Núcleo básico, Contenido esencial Derechos que colisionan Restricciones externas Ahí opera la limitación a los límites 27 Derechos a algo DacG1 Derechos a acciones negativas Derechos a no impedimento de acciones Derechos a la no afectación de propiedades y situaciones Derechos a acciones positivas Derechos a la no eliminación de posiciones jurídicas Derechos a acciones positivas fácticas Derechos a acciones positivas normativas 1 Significa D un derecho que tiene a (titular) frente a c (destinatario) a un objeto del derecho G 28 Emitido por autoridad Garantía de audiencia Artículo 14 constitucional No Acto de privación Implique: * Merma, egreso o supresión de un bien * Impedimento para ejercer un derecho * Sea definitivo * Sea la finalidad connatural Sí Bienes tutelados No * * * * * Vida Libertad Propiedades Posesiones Derechos Sí No Juicio Función jurisdiccional Sí Órgano: No Tribunal previamente establecido * Judicial * Administrativo * Legislativo Sí No Formalidades esenciales procedimiento Sí No Sobreseimiento Falta interés jurídico 73-V * * * * * * Emplazamiento Información Alegar Probar Sentencia o decisión Impugnar Leyes anteriores Sí Concede amparo Niega amparo 31 Garantía de legalidad Acto de molestia · · No Emitido por autoridad Restringe provisional o preventivamente un derecho para proteger ciertos bienes jurídicos Bienes tutelados Acto de molestia Si No Mandamiento escrito · · · * * * * * Persona Familia Domicilio Papeles Posesiones Constar en documento Firma autógrafa Si No Autoridad competente Causa del Causa del procedimiento procedimiento No Si · · · Existencia legal Facultades expresas y suficientes Publicación en órgano oficial FORMAL (violación) Fundado Si Señalar normas: * Competenciales * Sustantivas * Adjetivas MATERIAL (violación) Indebida fundamentación: * Norma incorrecta * Interpretación * Aplicación FORMAL (violación) No Motivado Si Sobreseimiento Falta interés jurídico, 73-V Concede amparo Niega Amparo Razonamientos que expliquen y relacionen: * Supuestos norma con el * Caso concreto MATERIAL (violación) Indebida motivación Hechos que: * No se realizaron * Fueron distintos * Apreciación equivocada 32 Fundamentación y motivación Fundamentación y motivación contexto Competencia Adjetivas Normas Fundamentación Sustantivas Reglas específicas o combinaciones Normas individualizadas al caso Interpretación correctiva o principialista Causa legal del procedimiento explicar Razones para subsumir hecho o acto en la norma habilitante justificar Adecuados Suficientes Enunciados Motivación Congruentes Causa o presupuesto Procedimiento Acto Hechos, circunstancias o actos (fácticos) Razones jurídicas Finalidad: Explicar, justificar, defensa y comunicar Efectos 34 Profundidad de violación En la decisión Actos: Previos y Durante el procedimiento 36 Motivación: ¿Qué es o para qué es? Vista como una práctica, atender sentido y fines Omitida No se reconoce la aplicación del sistema jurídico (aspectos reglados) o de criterios racionales (aspecto discrecional) Incongruente Entre los argumentos justificatorios y la decisión, de manera que no se puede identificar la ratio decidendi Insuficiente Faltan razones que permitan conocer los criterios fundamentales de la decisión. Pro-forma Lógica y jurídicamente debe existir suficiente motivación. Elemento diferenciador entre discrecionalidad y arbitrariedad. Debe explicar el procedimiento decisorio, iter dicisio Indebida Apreciación o valoración de los hechos Aplicación o interpretación de fundamentos Subsunción o Ponderación 37 Subjetivos Presupuestos Objetivos Explicar Motivación: Mapa conceptual Formales Elementos Argumento Justificar Sustanciales Pragmaticos Para qué Posibilitar defensa Concede Limita Comunicar decision Decision Objetivo 1 El e me Subsume 3 nto Operación lógica s Elige medio Pondera Qué Congruencia Suficiente iter decisión 4 5 Forma 2 Sanciona Norma habilitante Argumento relaciona y califica Elementos Cómo Hechos relevantes para decidir Motivación Autoridad emisora Contenido Fin Quien Al causar molestia Particular afectado Otras autoridades interesadas Particular beneficiado Revisor Preparando acto Cuándo Procedimiento Al emitir acto Donde División internacional Acto o resolucion 38 RUBRO: FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. EL ASPECTO FORMAL DE LA GARANTÍA Y SU FINALIDAD SE TRADUCEN EN EXPLICAR, JUSTIFICAR, POSIBILITAR LA DEFENSA Y COMUNICAR LA DECISIÓN. TEXTO: El contenido formal de la garantía de legalidad prevista en el artículo 16 constitucional relativa a la fundamentación y motivación tiene como propósito primordial y ratio que el justiciable conozca el “para que” de la conducta de la autoridad, lo que se traduce en darle a conocer en detalle y de manera completa la esencia de todas las circunstancias y condiciones que determinaron el acto de voluntad, de manera que sea evidente y muy claro para el afectado poder cuestionar y controvertir el mérito de la decisión, permitiéndole una real y auténtica defensa. 39 Por tanto, no basta que el acto de autoridad apenas observe una motivación pro forma pero de una manera incongruente, insuficiente o imprecisa, que impida la finalidad del conocimiento, comprobación y defensa pertinente, como tampoco es válido exigirle una amplitud o abundancia superflua, pues es suficiente la expresión de lo estrictamente necesario para explicar, justificar, posibilitar la defensa y comunicar la decisión a efecto de que se considere debidamente fundado y motivado, exponiendo los hechos relevantes para decidir, citando la norma habilitante y un argumento mínimo pero suficiente para acreditar el razonamiento del que se deduzca la relación de pertenencia lógica de los hechos al derecho invocado, que es la subsunción. CLAVE: I.4º.A. J/43 40 Solución 2 CRAC o IRAC Resultado Consecuencias Circunstancias Issue Regulación Aplicación Generalizaciones Circunstancias Issue Regulación Cuestión Particularidades y Problema Ratio decidendi C Contexto Conclusión Correlación R Conclusión Aplicación C A 41 Discrecionalidad Acto discrecional: Control La discrecionalidad puede ser en: •Medios o •Fines Fines, Optimizar Acciones, Decisión Potestad y Competencia Procedimiento Incidencia Fin Medios, Elección Motivación en aspectos formales y de racionalidad Acto emitido base a facultades discrecionales Normativas Técnicas Oportunidad Tiempo, Ocasión y Forma Fondo parcialmente reglado Políticas Temas genéricos Elementos reglados Decisiones varias Hechos del presupuesto (liberalidad al elegir) Aplicación de principios Mérito o conveniencia 45 Procedimiento Esquema típico C F F Y LFPCA Orden Resolución Procedimiento • • • • • Ejecución ¿Que sucede frente a procedimientos atípicos? Antes de la orden puede existir un procedimiento previo Procedimientos oficiosos sin orden Hace falta un principio general, aplicarlo análogamente Visitas que duran más de la cuenta ¿Qué nulidad? Acto discrecional reglado 50 Oficio Hechos Denuncia Acta Circunstancias Normas violadas Fiscalización Documentos Informes Declaraciones Pruebas Visitas Obligaciones incumplidas Incompetencia V procedimiento V forma Resolución Emplazamiento Alegar Pruebas Audiencia y Liquidación Forma y Fondo Contribuciones Accesorios Multa Interposición Suspensión Alegar Pruebas Juicio contencioso administrativo Sobresee Procedimiento Fiscal Resolución Validez Nulidad Juicio de amparo Recurso revisión 51 Oficio Hechos Denuncia DPR Circunstancias Normas violadas Investigación Documentos Informes Declaraciones Pruebas Visitas Presunto infractor (razones) Corrección/Supresión Emplazamiento Alegar Pruebas Procedimiento administrativo Co Fe Ce Audiencia y Sanción Resolución sancionatoria Desconcentración Multa Acceso insumo Inhabilitación Juicio de amparo 2 o 3 instancias o Juez Distrito o Tribunal colegiado o Suprema Corte 52 Ilegalidades e ineficacias Actos administrativos, principios • Legalidad y legitimidad • Conservación o estabilidad y trascendencia • Eficacia y ejecutoriedad • Orden público y prevalencia del interés social • Paradigmas o perspectivas (bienes constitucionales) 54 Ilegalidad Iter nullitas Acción anulación Hecho objetivo o fáctico. Discordancia entre acto y ley, verificable. Valor de la declaración, constancia o juicio por tribunal. Efectos: Legalidad / Ilegalidad relevante / Ilegalidad no relevante Constatación Factor dinámico, conecta: Ilegalidad Invalidez Ineficacia Nulidad de pleno derecho y anulabilidad -régimen y técnicas procedimentales para declarar invalidez- Ilegalidad Invalidez Juez decide Principio Conservación Fines de Administración Indefensión interesados No invalidante Invalidez Declaración judicial (órgano legitimado). Consecuencia o vertiente jurídico-formal de ilegalidad, efecto del pronunciamiento Valoración Ineficacia Efecto de invalidez en: a) Acto y b) Consecuencias. Formal, Jurídica o Nulidad.Material.- Formal o Nulidad Material Su efecto es: Declaración del órgano competente de que acto: a) No existe, b) Ha dejado de existir, c) Régimen de efectos Vicios magnitud Expulsión del acto del mundo jurídico. Define situación jurídica y desaparecen alcances según cosa juzgada. Ex tunc.- Retroactivos o Ex nunc Nul P D Nul L y Ll Anulab Nul Efec Regularizar y Subsanar Convalidar Conservar Convertir Ex nunc 55 Causa constatable Valoración jurídica Declaración jurídica Efectos Ineficacia Nulidad Eliminar vicio Subsanable Irregularidad Invalidez Convalidación Conservación Invalidez parcial Conversión Ilegalidad No invalidante Instancia interesado Acción anulación 57 Violaciones 58 Ilegalidad de resoluciones 51 LFPCA • Incompetencia del funcionario que: – Dicta (resolución); – Ordena (inicio de un procedimiento); y, – Tramita procedimiento. • Requisitos formales legales, omisiones (en la resolución) que: – Afecten defensas; y, – Trasciendan al resultado del fallo. • Vicios procesales. – Afecten defensas; y, – Trasciendan al resultado del fallo. • Violaciones de fondo, en aspectos tales como: – Hechos que motiven la resolución.- No realizados, distintos o apreciados equivocadamente; y, – Derecho.- Contraria a disposiciones aplicadas, o no aplicar la debida. • Fines del acto que justifiquen la concesión de facultades discrecionales. 59 Validez Incompetencia Art. 52 LFPCA V formales Lisa y llana V procesales Ilicicitudes Acto administrativo V fondo Efectos y repone proced Modifica cuantía Desvío poder Nulidad e Ineficacias Art. 51 LFPCA ¡No todo acto ilícito es nulo! Reconoce y cumplimiento D subjetivo Otorga y Restituye derechos Cesen efectos Condena indemnizar 60 Modalidades de violaciones Forma Antecedente Forma Fondo Procedimiento Fondo Conformar procedimiento, reglas (apreciar, interpretar, aplicar, existencia) continente, firma, otros) Hechos Derecho Validez Método construir premisas Construcción de premisas Congruencia Exhaustividad Motivación Etc. (identificación, Fáctica Normativa Corrección 62 Presupuestos Elementos y Violación Contenido y función Factor Conformar procedimiento, reglas para sustanciar o tramitar 51-III Forma Método o reglas para elaborar premisas de la decisión 51-II Validez Fáctica Fondo Construcción de premisas (apreciar, calificar, interpretar, aplicar o acreditar existencia de hechos o disposiciones) 51-IV Corrección Normativa 63 Modalidades en vicios de fondo Cosa juzgada y preclusión Hechos no se realizaron Falta presupuesto fueron distintos apreciaron en forma equivocada Apreciación/Calificación Disposiciones Dictó en contravención de las aplicadas Interpretación/Aplicación dejó de aplicar las debidas No hay norma, falta regla Relevante es otra Falta presupuesto 64 RUBRO: NULIDAD PARA EFECTOS POR VIOLACIONES DE FONDO. ES PROCEDENTE DECRETARLA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 5I, FRACCIÓN IV, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO SE ESTÉ EN EL CASO DE LA INCORRECTA APLICACIÓN DE UNA NORMA JURÍDICA. TEXTO: Los actos administrativos están conformados por determinados presupuestos y elementos, algunos de naturaleza formal y otros de fondo o sustanciales. Los aspectos formales tienen como contenido y función, bien sea determinar el procedimiento que precede a la emisión del acto, sujetándolo a una serie de reglas que deben observarse al momento de sustanciarlo o tramitarlo; pero también, contemplar un método o conjunto de reglas que deben seguirse para elaborar, adecuadamente, las premisas de la decisión; de ahí que en ambos casos sean un factor de validez. En cambio, los elementos de fondo o sustancia del acto, tienen como contenido y función, la adecuada construcción de las premisas tanto fáctica como normativa; viniendo a ser un factor de corrección o incorrección de tales enunciados. Así, los requisitos para la adecuada elaboración de las premisas pueden tener distintos objetivos o intensidades, tales como apreciar los hechos e interpretar las disposiciones sustantivas que deben ser adecuadamente aplicadas. Este es un nivel de evaluación, pero también puede darse otro mas trascendente, esencial o, si se quiere, fundamental, relativo al acreditamiento de los hechos o, en su caso, sobre la vigencia o relevancia de las disposiciones que rijan el acto y que configuran a los respectivos enunciados. 65 En ese orden de ideas, la ineficacia del acto, en razón de la nulidad hecha valer, tendrá también una repercusión y trascendencia que debe ser distinguida, pues no es equiparable que se aprecien o califiquen defectuosamente los hechos, a que estos no existan, sean distintos o no se acrediten. En el primer evento, es viable corregir la defectuosa evaluación, sobre la perspectiva de hechos probados; en cambio, si estos no existen, son distintos o no se acreditan, la existencia del acto queda en entredicho. Lo mismo ocurre en tratándose de la premisa normativa, pues no es lo mismo la inadecuada aplicación de un precepto que la falta, inexistencia o irrelevancia de éste para fundar, en lo sustancial, al acto. Por lo que es perfectamente justificable, ante la inexistencia o no acreditamiento de los elementos sustanciales de cualquiera de los enunciados del acto administrativo —fácticos o normativos—, que éste y sus efectos desaparezcan y no pueda ser enmendado, habida cuenta que no hay base para ello, por lo que de manera general se proclama que el análisis jurisdiccional de la esencia del fondo impide cualquier actuación posterior de la autoridad en razón de la profundidad o trascendencia de la materia sobre la cual incide el vicio casado y que determina, en igual forma, un contexto específico sobre el que existirá cosa juzgada que no puede volver a ser discutida, con efectos preclusivos o limitadores respecto a las facultades, actuaciones o conductas de las autoridades para reiterar, repetir o incidir, de nueva cuenta, sobre aspectos ya dilucidados o debatidos, acorde con los principios de seguridad jurídica y cosa juzgada. 66 Sin embargo, acreditada por la autoridad la existencia de los hechos o relevancia de las disposiciones sustantivas, si estos se aprecian, califican, interpretan o aplican, defectuosamente, cabe perfectamente enmendar la actuación viciada, sólo en el aspecto instrumental, atendiendo a satisfacer los intereses públicos que persiguen los actos administrativos y el principio de conservación que los caracteriza. En este orden de ideas, si en la resolución sancionadora que culmina con un procedimiento administrativo y que es materia de impugnación en un juicio contencioso administrativo, la autoridad administrativa lleva a cabo una incorrecta aplicación de una norma jurídica, es pertinente que la sala del conocimiento considere actualizada la causal de anulación prevista en la fracción IV del artículo 51 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo e imprima efectos a la declaratoria de nulidad, pues no toda conducta o pronunciamiento de fondo conduce necesariamente a una de carácter lisa y llana, por lo que es razonable ponderar la etapa, circunstancias y alcance en que se dio la ilegalidad, siendo excesivo y fuera de toda proporción decretar la ineficacia de todo un procedimiento que culmina con una sanción, e impedir que se imponga esta, cuando no hay un cuestionamiento de los hechos constitutivos de la infracción o de la norma fundatoria. . CLAVE: TC014682.9AD1 67 Nulidades o ineficacias Ilegalidades no invalidantes • Afecten las defensas del particular • Trasciendan al sentido de la resolución – Por qué se eligen – Causas de no afectación y razones (tesis) – No basta violación formal sino es menester el agravio material – Derechos fundamentales o garantías formales tuteladas • Discernir el bien tutelado Listado parcial y ejemplificativo en artículo 51 de la LFPCA 69 Nulidades modalidades (invalidez) fundamentales impide liquidar crédito por Pleno derecho Derechos visita anulada Lisa y llana Nulidad Efectos Fondo (con efectos en la cosa juzgada) Indicando cumplimiento o condiciones Sin efectos conclusivos Precaria Formalidades Fac. Discrecionales o competencia Formalidades agravien (reiterar acto o reponer proced.) Casos de instancia inatendida Indicando debida interpretación o apreciación Plena jurisdicción Precisar cuantía resolución o monto sanción Reconociendo derecho subjetivo y cumplimiento Otorgar o restituir derechos afectados Cesación efectos y actos ejecución 70 Condena indemnizar daños SP Ineficacia trascendencia: Es en función de la: Acto Ilegalidad recae sobre Fondo Forma Efectos y consecuencias del acto Otros actos y procedimientos que se vician (ejecución, notificación, etc.) 71 Modalidades de invalidez e ineficacias (52) Reconocer validez Declarar nulidad de resolución Declarar nulidad de resolución para efectos (v fondo) Ineludiblemente para efectos (v formales procedimentales reponer) Modificar cuantía de resolución o reducir sanción Declarar nulidad, más: Reconocer derecho subjetivo y condenar a cumplimiento Otorgar o restituir en goce de derechos afectados Actos efectos generales: Cesen los efectos actos ejecución Reconocer derecho e indemnizar daños causen SP 72 Modalidades de invalidez e ineficacias (52) Plazo para cumplimiento (realizar actos o procedimientos) Plazo para emitir nueva resolución Indemnización por demora Suspende plazo para diligencias en extranjero Preclusión derecho dictar nueva resolución (lesiva) Pretensiones inatendidas no hay preclusión Suspensión de efectos si hay impugnación Indemnización y pago de costas 73 Sentido de sentencia 52 Condiciones de cumplimiento 52 I. Reconocer validez Nada que cumplir II. Declarar nulidad de resolución Puede haber nueva resolución e indemnización [1] Abarca solo lo que fue cosa juzgada Impide juzgar por mismos hechos salvo que sentencia indique dictar nuevo acto [1] Con el fin de obtener los efectos y el cumplimiento de una sentencia anulatoria puede requerirse de una resolución que consume las consecuencias. Las condiciones serían análogas a las que se prevén para la fracción III 74 III. Declarar nulidad de resolución para efectos y reponer procedimiento IV. Ineludiblemente para efectos (vicios formales reponer) IV. Declarar nulidad y modificar cuantía de resolución o reducir sanción [1] Plazo para cumplimiento Acto o procedimiento (4 meses) Plazo para emitir resolución definitiva (4 meses) Indemnización por demora Suspende plazo para diligencias en extranjero Preclusión derecho dictar nueva resolución [1] Suspensión de efectos si hay impugnación Indemnización y pago de costas Salvo en los casos en que el particular, con motivo de la sentencia, tenga derecho a una resolución definitiva que le confiera una prestación, le reconozca un derecho o le abra la posibilidad de obtenerlo. 75 V. Declarar nulidad, más: Plazo para cumplimiento Acto o procedimiento (4 meses) Reconocer derecho subjetivo y condenar a cumplimiento Otorgar o restituir en goce de derechos afectados Cesen los efectos Reconocer derecho e indemnizar por daños causen SP [1] Plazo para emitir resolución definitiva (4 meses) Indemnización por demora Suspende plazo para diligencias en extranjero Preclusión derecho dictar nueva resolución [1] Suspensión de efectos si hay impugnación Indemnización y pago de costas Salvo en los casos en que el particular, con motivo de la sentencia, tenga derecho a una resolución definitiva 76 que le confiera una prestación, le reconozca un derecho o le abra la posibilidad de obtenerlo. 51 (ilegalidades) 52 (ineficacias) I. Reconocer validez 57 (condiciones de cumplimiento) I. Incompetencia II. Nulidad I. a) Competente puede dictar resolución o iniciar procedimiento, si no ha operado caducidad Falta o insuficiente fundamentación y motivación de competencia se equipara. II. Violaciones formales IV. Nulidad para efectos (emita resolución e indicar términos, dentro de 4 meses) I. b) Reponer resolución en 4 meses Facultades discrecionales puede abstenerse de reiterar siempre que no afecte al particular. III. Violaciones IV. Nulidad para efectos (reponga procedimiento e indicar procedimentales términos, dentro de 4 meses. Nueva visita por hechos diferentes 46 CFF) I. b) Reponer resolución en 4 meses Facultades discrecionales puede abstenerse de reponer siempre que no afecte al particular. IV. Violaciones fondo I. c) Impide a la autoridad dictar nueva resolución sobre mismos hechos, salvo que sentencia permita volver a dictar acto. Nuevo acto no puede perjudicar más que el anulado II. Nulidad III. Nulidad para efectos, reponer procedimiento o dictar resolución, dentro de 4 meses IV. Nulidad para efectos (precisar forma y términos + monto y alcance cuantía, reponer , dentro de 4 meses) V. a) Nulidad + reconocer derecho subjetivo + cumplimiento obligación V. b) Nulidad + otorgar o restituir goce derechos afectados, + indemnización si cumplimiento excede 4 meses V. c) Nulidad + cesar efectos actos ejecución V. d) Nulidad + reconocer derecho subjetivo + indemnización daños y perjuicios causados por servidores públicos V. Desvío poder I. d) Impide a la autoridad dictar nueva resolución sobre mismos hechos, salvo que sentencia permita volver a dictar 77 acto. 51 (ilegalidades) 52 (ineficacias) 57 (condiciones de cumplimiento) I. Reconocer validez I. II. Nulidad Incompetencia I. a) Competente puede dictar resolución o iniciar procedimiento, si no ha operado caducidad Falta o insuficiente fundamentación y motivación de competencia se equipara. II. Violaciones formales I. b) Reponer resolución en 4 meses Facultades discrecionales puede abstenerse de reiterar siempre que no afecte al particular. IV. Nulidad para efectos (emita resolución e indicar términos, dentro de 4 meses) III. Violaciones IV. Nulidad para efectos (reponga procedimen- procedimiento e indicar términos, tales dentro de 4 meses. Nueva visita por hechos diferentes 46 CFF) [1] [2] I. b) Reanudar y reponer procedimiento en 4 meses Facultades discrecionales puede abstenerse siempre que no afecte al particular. 78 Régime Si se rebasa el plazo, precluye derecho de autoridad para emitirla, salvo que al particular, vía resolución, se le confiera prestación o reconozca derecho. La resolución definitiva debe dictarse también dentro de 4 meses. Precluye derecho autoridad para emitir resolución. Régimen especial cuando requiera informa IV. Violaciones II. Nulidad fondo I. c) Impide a la autoridad dictar nueva resolución sobre mismos hechos, salvo que sentencia permita volver a dictar acto. Nuevo acto no puede perjudicar más que el anulado III. Nulidad para efectos, reponer procedimiento Plazo 4 meses o dictar resolución IV. Nulidad, precisando forma y términos + monto y cuantía de sanción V. a) Nulidad + reconocer derecho subjetivo + cumplimiento obligación TFJFA precisar monto o al menos condiciones de cumplimiento Plazo 4 meses Reconocer derecho y precisar condiciones de cumplimiento V. b) Nulidad + otorgar o restituir goce derechos Idem afectados, + indemnización si cumplimiento excede 4 meses V. c) Nulidad + cesar efectos, en actos con efectos generales V. d) Nulidad + reconocer derecho subjetivo + indemnización daños y perjuicios causados por servidores públicos [1] Idem Idem Precluye derecho autoridad para emitir resolución. 79 Precluye derecho autoridad para emitir resolución. [3] Cuando para el cumplimiento de la sentencia, sea necesario solicitar información o realizar algún acto de la autoridad administrativa en el extranjero, se suspend [2] V. Desvío poder Nulidad I. d) Impide a la autoridad dictar nueva resolución sobre mismos hechos, salvo que sentencia permita volver a dictar acto. Atender pretensiones omitidas II. Sentencia precisar forma y plazos en que autoridad cumplirá Amparo o recurso revisión suspende efectos Plazos para cumplimiento 80 Ilegalidad e ineficacia • Facultades discrecionales.- Involucradas al subsanar el acto ilegal Garantismo equilibrado Seguridad jurídica Legalidad Formalidades básicas Garantías mínimas (1) Indefensión y agravio (1) Se tutela el procedimiento y la forma como opción irreductible Eficacia Conservación Funcionalidad No indefensión No trascendencia 81 Régimen de nulidad e ineficacia • Profundidad del vicio • Voluntad de la Administración – – – – Procedimiento prepara Finalidad del ordenamiento Forma y presupuestos Sustancia o contenido • Cosa juzgada.- Indiscutible lo que: – Fue materia del juicio; y conforme – Al contexto específico del que provino – a) objeto de la decisión, b) fundamento jurídico y c) sujetos afectados • Inhibe o permite facultades de comprobación y determinación – Limita intervenciones cuando violación a Der. Fund. 82 Juicio contencioso administrativo y Juicio de amparo Contencioso administrativo Modalidades Violación reclamada Acción Fondo Anulación Forma Plena jurisdicción Resolución viciada Procedimiento irregular Desconocimiento o violación de un derecho subjetivo Ilegalidad resolución impugnada Reparación adecuada Nulidad Declarativa Condena y Nulidad 84 Juicio contencioso administrativo • Ordinario • Sumario • En línea Salas • Superior (pleno o secciones) • Ordinarias • Especializadas 85 Mayor beneficio • Cuando resulte fundada la incompetencia de la autoridad y además existan agravios encaminados a controvertir el fondo del asunto, el Tribunal deberá analizarlos y si alguno de ellos resulta fundado, con base en el principio de mayor beneficio, procederá a resolver el fondo de la cuestión efectivamente planteada por el actor. Artículo 51 LFPCA 86 Juicio contencioso administrativo • Contencioso administrativo de anulación – Estudio oficioso de • Incompetencia y • Falta de fundación y motivación – Litis abierta • Sustitución de facultades, casos de recursos • Contencioso administrativo subjetivo – – – – Resolver pretensión Invocar hechos notorios Derecho subjetivo violado + acto ilegal Restituir o reparar, efectividad de los derechos 87 Elementos de la acción P Pretensión (entendida como núcleo) N Norma A Argumento H Hechos CP F Interés jurídico D Subj / Inter Leg / Agravio / Vía califica Pr Fin Causa de pedir Pruebas N P {IJ CP [(Pr H) A N] } 88 Acto administrativo previo al J C A JAD Acto administrativo (expreso o presunto) Demanda Contestación Sentencia Rec R F Ampliación Ampliación Procedimiento 89 Juicio Contencioso Administrativo 45 días 2 y 5 años Demanda (Proyecto nuevo) Impedimento Desecha Aclarar Obscura Decisión Improcedente Si Procedente Recurso de reclamación Admisión, traslado y suspensión No No presentada demanda No ofrecidas pruebas Recurso de reclamación Fin Fin Contestación de demanda (45 días) y apersonamiento de terceros Incidentes Suspensión Acto impugnado y otros (1) Ampliación de demanda Si Negativa ficta (1) Sí No Contestación de ampliación Casos en que: * Desconoce fundamentación y motivación * Notificación ilegal * Actos nuevos * Vías de hecho y repetición Desahogo de pruebas Notificación a partes Suficientes Sí No Alegatos Nuevas diligencias * Sobreseimiento * Validez * Nulidad * Lisa y llana * Efectos * Existencia derecho subjetivo y condena. Sentencia (2) 60 días Cierre de instrucción Aclaración Excitativa Proyecto de sentencia Juicio de Amparo (3) (2) La Sala Superior puede ejercer la facultad de atracción para resolver ella un asunto que considere trascendente. Recurso de Revisión Fiscal (3) 45 días Cumplimentación y ejecución Recurso de queja (3) Ante tribunal colegiado de circuito 90 Amparo Judicial o Administrativo Presupuesto Conceptos de violación Combatir Eficaz e Integral Sentencia o acto administrativo Presunción legitimidad Razones (1 o varias) >> Decisión P. Fáctica P. Normativa Reglas formales CRAC 91 Amparo Judicial o Administrativo Presupuesto R e eit ra lac Vio Conceptos de violación CRAC Violación procesal evidente la ión g o ri ina l Omite razones Concretas Impugna Superficial Límites p/ impugnar Sentencia o acto administrativo Presunción legitimidad Razones (1 o varias) >> Decisión P. Fáctica P. Normativa Reglas formales No invalida, faltó indefensión 92 Amparo vs. Leyes Constitución Conceptos de violación Ley Texto Jurisprudencia Principios y valores Presunción legitimidad Razones (1 o varias) >> Mandato CRAC 93 Preámbulo Resultandos Etapas de la sentencia Juicio contencioso administrativo Datos generales del juicio e integración de la sala Demanda Emplazamiento y contestación Ampliación de demanda y contestación a la ampliación Trámite y alegatos Cierre de instrucción y turno para proyecto Considerandos Competencia tribunal Procedencia de instancia Objetiva Subjetiva Certeza de autos Causas de sobreseimiento Análisis de fondo (eventual transcripción aspectos demanda y contestación) (1) Violaciones procesales Aspectos materiales Aspectos formales Resolutivos Procedencia Fondo Razones No ciertos Ciertos y presuntos Causas de improcedencia o sobreseimiento, artículos 202 y 203 CFF Audiencia Violaciones procesales Causas de ilegalidad que permitan declarar nulidad lisa y llana Litis abierta sustituyéndose a demandada Señalar forma se afectan defensas del particular y trascienden al sentido de resolución Reenvío limitado a casos extrtemos Competencia Sobreseimiento Prueba de la acción Nulidad Efectos o Lisa y llana Validez Condena por violación derecho subjetivo a) Notificación b) Firma de los magistrados c) Fe del secretario (1) El TFJFA se sustituye en aspectos no resueltos en casos de recursos, litis abierta Orden de estudio de ilegalidades en artículo 237 C.F.F., (excepciones en casos de plena jurisdicción) casos de suplencia, corrección y examen en conjunto 94 Proemio Vistos Resultandos ETAPAS DE LA SENTENCIA DEL RECURSO DE REVISION FISCAL. Datos del juicio contencioso administrativo Promovente del juicio Resolución impugnada Autoridad demandada Trámite ante la Sala del TFJFyA correspondiente. Recurrente Fecha de admisión Número de juicio Sala del conocimiento Sentencia impugnada: - fecha - sentido - consideraciones Auto de turno Considerandos Competencia T.C.C. 104-I-B) constitucional 37-V LOPJF Procedencia de instancia Oportunidad Legitimación autoridad recurrente Procedencia recurso Resolutivos Desecha recurso Sin materia Improcedente Fundado Infundado Razones de: 248 C.F.F. Cuantía o materia privilegiada Importancia o trascendencia Agravios Estudio de agravios Votos a) Notificación b) Devolución de autos c) Votación d) Firmas e) Fe del secretario. Ad causam Ad procesum Facultades representación (1) (2) (1) Fundados / Estudio innecesario Inoperantes Insuficientes Intrascendentes Infundados (2) Estricto derecho Estudio preferente de vicios más significativos o trascendentes 95