Download Diapositiva 1 - Durango 2012

Durango: Motor del Corredor Económico
del Norte de México
Introducción
•
Los siete estados que integran el Corredor Económico del Norte
(COREN) poseen un nivel de vida relativamente elevado.
•
•
El PIB per cápita de la región, en dólares y ajustado por el
poder de compra, supera en más de 10% al promedio nacional;
en 2010 ascendió a 18,155, monto similar al de Rusia y muy
superior al de Brasil (11,290).
No obstante, al
considerables:
interior
del
corredor
las
diferencias
son
•
Nuevo León tiene un PIB per cápita de 24,362 dólares,
significativamente mayor al del resto de los estados; se
asemeja al de Israel o Corea del Sur y está ya muy cerca del de
España.
•
El nivel que registra Nuevo León triplica al de Zacatecas,
duplica al de Durango o Sinaloa y supera en más de 8 mil
dólares al de cualquiera de las otras tres entidades.
Introducción
•
El ingreso por habitante es muy desigual: Nuevo León posee un
nivel alto; Coahuila, Tamaulipas y Chihuahua superan al promedio
nacional; Durango y Sinaloa quedan por debajo de la media, en tanto
que Zacatecas tiene un ingreso aún menor, similar al de Perú.
30.0
PIB PER CAPITA: PPP 2010
MILES DE DOLARES
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Fuente: Elaborado con base en información de INEGI y OCDE
Introducción
Sin embargo, al considerar otros indicadores, por ejemplo el
Índice de Desarrollo Humano que elabora CONAPO -el cual es
compatible con el índice del Banco Mundial- y que además
incluye variables asociadas a salud y educación, las diferencias
no son sólo menos acentuadas, sino que tienen un estándar más
bien elevado:
•
Nuevo León, Coahuila, Chihuahua y Tamaulipas presentan un
índice alto, semejante al de países como Polonia o Portugal.
•
Durango y Sinaloa tienen uno medio alto, alrededor del
promedio nacional y equivalente al de Chile.
•
Zacatecas con un índice similar al de Rusia o Brasil pero
superior al del resto de los BRIC’s (India, China y Sudáfrica).
Introducción
INDICE DE DESARROLLO HUMANO: 2005
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
Fuente: Elaborado con base en información de CONAPO y del Banco Mundial.
Introducción
•
En lo que toca a competitividad, si bien el Instituto Mexicano para
la Competitividad (IMCO) ubicó en 2010 a México en el lugar 32 a
nivel mundial, por debajo de países como Brasil, Sudáfrica o
Panamá, 5 de los 7 estados del corredor registran mayores
índices que cualquiera de esos países.*
•
El de Nuevo León es similar al de España
•
El de Coahuila al de Italia
•
Los de Tamaulipas, Chihuahua y Sinaloa se asemejan al de
Polonia
•
Finalmente, Zacatecas y Durango quedan por debajo del
promedio nacional y con índices similares a los de
economías como Tailandia o Perú.
_________________
*_/El Foro Económico Mundial sitúa a México en el lugar 58, pero
dentro de una muestra más amplia (142 países).
Introducción
INDICE DE COMPETITIVIDAD: 2010
60
55
50
45
40
35
30
25
20
Fuente: IMCO
Tendencias y escenarios
socioeconómicos 2012-30
•
Por otra parte, considerando la creciente interrelación de la
economía global, también se analizan las tendencias mundiales con
el fin de identificar los retos y oportunidades para la región en un
horizonte de 18 años, estas tendencias apuntan a que, antes del
final de esta década, los países denominados E7:
1. China
2. India
3. Rusia
4. Brasil
5. México
6. Turquía
7. Indonesia
•
Tendrán un PIB, ajustado por el poder de compra, mayor al de los
países del G7: Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Italia,
Inglaterra y Canadá.
Tendencias y escenarios
socioeconómicos 2012-30
Uno por uno, los E7 irán superando a los G7 a lo largo de los próximos años:
•
En 2012 India supera a Japón
•
En 2014 Rusia supera a Alemania
•
En 2016 China supera a los Estados Unidos
•
En 2019 México supera a Italia
•
En 2020 Turquía supera a Canadá
•
En 2021 Indonesia supera a Italia
•
En 2024 México supera a Francia
•
En 2029 México supera a Inglaterra
Tendencias y escenarios
socioeconómicos 2012-30
•
El pronóstico es a que para 2018 los E7 superarán a los G7:
PARTICIPACION EN EL PIB MUNDIAL
50.0%
45.0%
40.0%
35.0%
30.0%
25.0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
E7
G7
2000
2005
2010
2020
FUENTE: ELABORADO CON BASE EN INFORMACION DE LA OCDE
Tendencias y escenarios
socioeconómicos 2012-30
•
Sin embargo, por muy importante que sea el tamaño de una
economía en términos de relaciones de poder a nivel global,
regional o bilateral; desde el punto de vista de bienestar, es más
relevante el ingreso per cápita.
•
El ingreso por habitante de los G7 continuará siendo mayor que
el de los E7; México quien, después de Rusia se estima
tendrá el nivel más alto, sólo llegará a 43% del de EUA en 2030.
•
No obstante, este es un ingreso similar al que tienen hoy países
como Italia o Nueva Zelanda, economías con un nivel de vida
elevado.
•
En este sentido, el Banco Mundial estima que la clase media en
las economías emergentes habrá aumentado, de 500 millones
de consumidores en la actualidad, a 1,500 millones en 2030.
Tendencias y escenarios
socioeconómicos 2012-30
•
Según este organismo, el poder de compra de esas sociedades
tendrá una expansión extraordinaria, pasará de 20 billones de
dólares en la actualidad, a 60 billones (millones de millones) en
2030, con los consiguientes efectos que impondrá (y
oportunidades que abrirá) en los mercados de exportación.
•
Este enorme grupo participará en la economía global demandando
productos de clase mundial; tendrán una capacidad de compra
que les permitirá adquirir no sólo más alimentos, sino
automóviles, computadoras, aparatos electrónicos, artículos de
arte y, en general, todo tipo de bienes de consumo duradero;
asimismo, viajará a otros países, generando un crecimiento sin
precedentes en el turismo.
•
Lo más probable es que también exija una mayor transparencia en
la actividad gubernamental -y en los negocios, así como
certidumbre en los contratos y en los derechos de propiedad; en
suma, demandarán un clima más propicio para la inversión y las
relaciones comerciales.
Expansión de la infraestructura estratégica
Triplicamos la inversión pública
millones de pesos
10,305 e
8,426
9,025
9,298
2009
2010
7,163
5,508
4,480
2,850
2004
2005
2006
2007
2008
2011
Fuente: Programa de Obra Pública Común de los tres niveles de gobierno(2004-2010).
No incluye inversiones del Fideicomiso de la Supercarretera Durango- Mazatlán, ni Proyectos de Inversión y Prestación
de Servicios.
e: Estimación de inversión con datos del Presupuesto de Egresos de la Federación, y Presupuesto Local
Incremento de ingresos propios
Ingresos propios en millones de pesos
1400
1,305
1,195
1200
1000
917
907
1,144
968
A finales de 2005, el
Congreso del Estado
aprobó por
unanimidad una
reforma fiscal.
148% más
800
600
526
574
400
200
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fuente: Cuenta de la Hacienda Pública del Estado de Durango
(2004 – 2011).
• Elevó de 1.1% a 2%
la tasa del ISN.
• Incrementó de 25% a
35% la tasa del
Impuesto de Fomento
Educativo.
Ajuste al gasto corriente
Tan sólo en 2011, el ajuste al gasto corriente representó un ahorro de
311 mdp, monto superior al costo anual de los programas sociales y
de asistencia.
(Millones de pesos)
Concepto
Ahorro
Anual
(mdp)
Eliminación de 4 dependencias estatales
97.7
Ajuste a gasto de operación
89.7
Ajuste de 10% a presupuesto de ODES
75.6
Deisncorporación Equipo de Futbol
48.0
TOTAL
311.0
Fuente: Secretaría de Finanzas y de Administración del
Gobierno del Estado de Durango.
1,866
305.8
311.0
Programas
sociales
Ahorro
anual
Ahorro
sexenal
Reducción del servicio de la deuda pública
El servicio de la deuda
se redujo como
resultado de dos
exitosos financiamientos
Servicio de la deuda
(millones de pesos)
700
622
600
500
56%
menos
439
400
300
253
234
253
269
234
270
200
100
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fuente: Cuenta de la Hacienda Pública del Estado de Durango (2004 – 2011).
Reducción del saldo de la deuda pública
respecto a capacidad de pago
Saldo de la deuda del Estado de Durango y sus municipios
con respecto a participaciones federales
(porcentaje)
82%
64%
Fuente: SHCP-UCEF.
Diciembre 2004
Junio 2012
Inversión pública federal para Durango
(millones de pesos)
7,750
Triplicamos
la propuesta
del
Ejecutivo
Federal
2,718
Propuesta del
Ejecutivo Federal
PEF 2012
Mayor conectividad: seis ejes carreteros
y dos periféricos
Unión Fenosa / Gas Natural
estación de Ciclo Combinado
Nueva planta de energía (Unión Fenosa/Gas Natural).
Abasto suficiente de energía para los estados del norteoccidente:
• Planta de energía de 450 Mega-watts.
• Generación de energía equivalente a 2 veces lo que
ocupa Durango.
• Inversión de 6 mil (mdp).
Agua Futura, Agua Segura
Con el programa Agua Futura, Agua Segura, Durango:
• Garantizará el abasto de agua para los próximos cincuenta
años.
• Será una de las pocas ciudades de México con abasto
suficiente de agua.
• Actualmente, tratamos el 100% de las aguas residuales de
Durango, Gómez Palacio y Lerdo.
Modernización ferroviaria y multimodal
• Terminal ferroviaria
• Periférico ferroviario
• Terminal intermodal
Hoy se invierten más de 27 veces lo que
se invertía en el 2004
Millones de pesos
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Fuente: Secretaría de Turismo del Gobierno del Estado de Durango
2011
Durango: primer lugar nacional
en avance en competitividad
COAH
JAL
PUE
TAMPS
AGS
NL
OAX
VER
BCS
YUC
GTO
BC
QR
TLAX
CAMP
MOR
CHIS
CHIH
-5
10 posiciones
ganadas
DF
0
ZAC
GRO
MEX
SLP
5
SON
QRO
COL
HGO
NAY
MICH
SIN
10
DGO
Avance de posiciones en competitividad 2007–2010
TAB
-10
-15
Fuente: Tecnológico de Monterrey. EGAP. La competitividad de los Estados Mexicanos (2007 y 2010)
Mejores prácticas de gobierno
De acuerdo con la última medición realizada por
Transparencia Internacional – Capitulo México, Durango
hoy se ubica en segundo lugar nacional en combate a la
corrupción con mejores prácticas de gobierno.
29 mil nuevos empleos
Empleos en el estado de Durango
209,938
192,809
180,077
Inicio de sexenio
182,433
2010
2011
´Septiembre de
2012
Fuente: IMSS (2012)
Los datos de 2010 y 2011 corresponden al dato generado al cierre de año de acuerdo con el IMSS.
Entre las empresas que han decidido
invertir en Durango se encuentran:
•
•
•
•
•
•
•
•
Delphi (automotriz)
AAMSA (automotriz)
DAWS (automotriz)
Biopapel (industria de papel y derivados)
Proyecto Velardeña (minero)
REVERTE (minero)
SU KARNE Rastro (Agroindustrial y Alimentos)
TYSON Granja avícola (Agroindustrial y Alimentos)
Bienvenidos